Коп застрелил женщину с топорм

russian.rt.com — В американском штате Висконсин полицейский застрелил женщину, которая размахивала топором в магазине Walmart. «Она не подчинилась и стала перечить сотруднику полиции. Он поступил так, как его обучали, и сделал несколько выстрелов в неё». - сообщил шериф округа Чиппева Джим Ковальчук. Женщина скончалась в больнице от полученных ранений. Также стало известно, что ранее она проходила лечение в центре для людей с особенностями развития.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 06:20 10.04.2016
13 комментариев | 107 за, 0 против |
#1 | 09:32 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Ну а копы это вообще-то специальные парни для поддержания порядка, у них обучение и квалификация должныи быть, и если они стреляют в сумасшедших, даже с топорами, то значит они необученые шарлатаны занимающиеся не своим делом и получающие за это неплохие деньги.

Увы, камрад, что у нас, что у них полиция комплектуется по остаточному признаку. Поэтому служат только шарлатаны, способные разве что стрелять в безоружных, а стоящие люди - например ты - не служат, а только смотрят на всё это безобразие и возмущаются в интернете.
#2 | 09:36 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Это если необученые дистрофики и без дубины. С дубиной достаточно одного, проверено штакетиной от палисадника..

А я вот слышал то же самое, что он говорит. Правда, не про топор, а про нож - мой бывший тренер по БС служил на Кавказе в ОМОНе, и раз на базаре пришлось ломать психа с ножом. Вот, как раз втроём и заломали - едва-едва.
#3 | 09:42 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Хороший удар дубинкой по тыкве выводит из строя и нейтрализует даже психа.

Почему-то те, кто этим занимаются профессионально, рассказывают несколько другое. А о том, как легко забрать оружие у агрессивного психа, рассуждают всё больше интернет-эксперты.

Это ещё одно доказательство того факта, что в полицию набирают не пойми кого, а все стоящие люди остаются сидеть на форумах.
#4 | 09:50 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Знаете ли вы, что мои школьные и дворовые товарищи до больших чинов в органах дослужились?

А при чём здесь твои товарищи? Они - это они, ты - это ты. Если у тебя есть знакомые фотомодели, прибавляет ли это тебе красоты и сексуальности?

> А вотт у меня к правоохранительной деятельности душа не лежит, я всегда увлекался техникой.


Что не мешает рассуждать через губу о людях дела и рассказывать тут, как ты бы правильно всех обезвреживал, если бы тоже был человеком дела, а не любителем потрепаться в интернетиках.

> В сумасшедших стрелять нельзя, они больные, они не виноваты.


Готов подкрепить это утверждение собственным проломленным черепом или выпущенными кишками - если твой мега-приём всё-таки не сработает или если псих от удара по голове всё-таки не упадёт? Или это так - для интернет-дискуссии?
#5 | 11:26 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> У меня диплом инженера и три шестых рабочих разряда и я считаю себя вправе рассуждать о квалификации работников.

Ужасно, когда так рассуждает человек, от которого зависит что-то. Когда так рассуждаешь ты - это очень глупо, но не страшно.

> Ну твоя идея мне понятна - душевнобольных стрелять если чо.


С точки зрения демагога так и есть. А я всего лишь полагаю, что у нападающего с холодным оружием противника, нет ни пола, ни возраста, ни диагноза.

> А как быть с туберкулезниками, они ведь тоже бывают опасны для окружающих?


Если туберкулёзник захочет плюнуть в меня своей заражённой слюной, или, скажем, спидоносец захочет уколоть меня иглой со своей кровью, а у меня будет ствол, я в него выстрелю.
#6 | 11:32 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Не передергивай, это подло, я нигде не писал что маньяков ловить не нужно. Я писал что в невменяемых стрелять нельзя.

А в невменяемых маньяков? Их ведь иногда признают невменяемыми, без шуток. Кстати, без медкомиссии вменяемость установить не получится. Значит, стрелять нельзя ни в кого - а ну как выстрелишь, а он окажется невменяемым - тебе ведь тогда не будет ни извинений, ни оправданий!!!
#7 | 11:33 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Причем здесь положительная дискриминация, больных лечат а не убивают.
> Это только гитлеровцы всех душевнобольных в Германии замочили.

Нет, ты точно за своих переживаешь... Извините.
#8 | 11:34 10.04.2016 | Кому: Baron_Samedi
> Мне даже в течение последнего года точно попадался где то прецедент судебный на эту тему. Суд (и не первой инстанции) счел правомерной стрельбу в угрожавшего уколоть шприцом с ВИЧ-кровью.

И правильно сделал - ЕМНИП, намеренное заражение опасной болезнью это особо тяжкое преступление. Или просто тяжкое?
#9 | 11:38 10.04.2016 | Кому: Зри в корень
> В таком случае если увидел полицая - стреляй первым. Мало ли что емутв башку взбредет и из-за чего он тебя грохнет.

57 лет, о боже, 57 лет... Чем же ты занимался последние 40 лет - в коме лежал?

> Я понимаю вашу ментовскую корпоративную солидарность - сукин сын, но это наш сукин сын.


Он не сукин сын, он сотрудник правоохранительных органов, который действовал согласно инструкциям.

И менты тут не все твои оппоненты - просто в ситуации "псих с топором против полицейского" нормальный человек представляет себя на месте полицейского, а не на месте психа.
#10 | 07:16 11.04.2016 | Кому: Зри в корень
> И откуда на вотте набралось столько упырей?

Куда удивительнее, откуда на вотте берутся немногочисленные (слава богу) либерасты и несопротивленцы, требующие, чтобы другие люди подставляли голову под топор ради их - либерастов - высоких моральных убеждений. И объявляющие нелюдью тех, кто рисковать жизнью ради торжества либерастии не желает.
#11 | 07:19 11.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Копы ЗАРАНЕЕ ЗНАЛИ, что гражданка больная на голову, да и если бы и не знали заранее, то и так было понятно, что нормальные люди по супермаркетам с топором не бегают.

То есть, агрессивный вооружённый маньяк - болен по определению, а потому стрелять в него нельзя ни в каком случае. Толково!

> Я тоже, но не любой ценой.


Ты врёшь, плевать тебе на копа. Ты бы предпочёл, чтобы он погиб ради слезинки пидараса.
#12 | 09:02 11.04.2016 | Кому: Зри в корень
> С какого ты на меня наговаривпешь?

А это не наговор - это правда. Коп для тебя недочеловек потому что согласно инструкции применил оружие против опасного вооружённого противника. Ты его сам так назвал. Давай, расскажи теперь как тебе не плевать на недочеловеков.

> Я бы предпочел чтобы копы гурьбой со всякими сетями - мешками - веревками - простынями схомутали больную гражданку, а не убивали ее.


Может быть, лучше сачком? Я серьёзно - взять здоровый такой сачок, ррраз! - и как бабочку накрыть им маньячку! Просто удивительно, и как никто ещё не додумался до такой гениальной идеи?

> В дурке санитары как-то ухитряются психов не убивать.


Может быть это потому что в дурке психи не вооружены топорами?

> Я бы предпочел чтобы были живы и коп и больная, это тебе на больных насрать.


Ты напрасно разводишь демагогию - бабу убили не потому что она была больная, а потому что она представляла опасность для жизни окружающих. Впрочем, наверное, лучше бы они позвали тебя - ты бы смело подставил череп под топор, он бы там застрял, а тем временем бабу бы спеленали.
#13 | 09:07 11.04.2016 | Кому: Зри в корень
> Ну это вообще лютый пиздец, упыри меня уже и в либерасты и в непротивленцы произвели.

Ну а кто ты ещё? Рассказываешь про сверхвысокую гуманность, одновременно записывая тех, кто тебе не нравится, то в упыри, то вообще в недочеловеки. Либераст и есть, типичнейший.

> Ну так ответ простой - от такого и слышу.


57 лет...

> Это у вас, либерастиков нет ничего дороже своей индивидуальной шкуры и вы готовы палить по больным чтобы ее не поцарапали.


Если бы ты лично рисковал своей шкурой при задержании опасных психов, у твоих слов был бы вес. А так это просто трёп диванного эксперта.

> Эй ты, умник, санитары в дурке тоже по сумасшедшим стреляют чтобы их непротивленцами и либерастами не обозвали?


То есть, коп выстрелил в бабу для того, чтобы его не назвали либерастом? Н-да, шутка про то, что ты в этой теме защищаешь корпоративные интересы, определённо перестаёт быть таковой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.