Шесть причин жениться на разведенке с ребенком

нет никаких шести причин. единственная причина может быть одна - что вот "жить без нее не могу. любовь. пофигу на всё". бывает (и кстати, не осуждаю). никаких других причин жениться на девке с чужим ребенком тупо нет. подытожил )

Вики пишет:
Существует мнение, что моногамия возникла задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет сексуальные отношения. Речь не идёт о совместной заботе о потомстве, так как предполагается, что дети вне зависимости от отцовства, получают пропитание только от матери и мало интересуют своих отцов. Исследователи считают, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами.

В 2009 году появились новые археологические данные, косвенно подтверждающие эту теорию. Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджоя (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. Центральное место в модели, построенной на основании результатов, полученных при исследовании скелета ардипитека, «занимает объяснение трех уникальных человеческих особенностей — двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции» — признаков, появившихся гораздо раньше, чем большой мозг и изготовление каменных орудий, которые «развились в связи с переходом к моногамии и увеличением вклада отцов в заботу о потомстве, что, в свою очередь, было связано с особенностями пищевой стратегии наших далеких предков». Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений «секс за еду» в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились «от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым». Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [1]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджоя и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года [2].

> нет никаких шести причин. единственная причина может быть одна - что вот "жить без нее не могу. любовь. пофигу на всё". бывает (и кстати, не осуждаю). никаких других причин жениться на девке с чужим ребенком тупо нет. подытожил )

ППКС

> Честно признаюсь, что впервые узнал об этом концепте из данного поста. Никогда раньше не слышал о таком и даже не мечтал.

Это мне жена подсказала, говорит, что не такая уж и редкость.

В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями.

Вот именно. Моногамия возникает как социальное явление - как ответ на необходимость жить более тесными сообществами для более эффективного решения жизненных проблем. Более тесное проживание требует вдумчивого забарывания непродуктивных конфликтов на корню. В итоге у каких племен еще до человека разумного вполне могла появиться традиция моногамии. Не инстинктивное поведение, а именно традиция.

Инстинктивным же поведением был и остается промискуитет.

> Неточно выразился. Я к тому, что львиная доля вот этих ситуаций, когда утверждается, что человек изменился в худшую сторону, на самом деле сводится к варианту "смотреть лучше надо было". Так-то да, могут и меняться.

С такой формулировкой соглашусь. Обычно это относится к разводу скорости после свадьбы.

> В традиционных обществах, где семья не для устройства отношений, а чисто для эффективного ведения хозяйства, такой вариант прокатывает на ура до сих пор. Мы-то не в таком обществе живем.

Это да.

> Вот именно. Моногамия возникает как социальное явление - как ответ на необходимость жить более тесными сообществами для более эффективного решения жизненных проблем. Более тесное проживание требует вдумчивого забарывания непродуктивных конфликтов на корню. В итоге у каких племен еще до человека разумного вполне могла появиться традиция моногамии. Не инстинктивное поведение, а именно традиция.
>
> Инстинктивным же поведением был и остается промискуитет.

Есть мнение, что моногамия появилась и насаждалась как единственный ответ на ЗППП в отсутствие антибиотиков.

> Есть мнение, что моногамия появилась и насаждалась как единственный ответ на ЗППП в отсутствие антибиотиков.

Разумно предположить, что причин было гораздо больше одной.

> Я тут комментарии почитал, теперь понять не могу, лузер я или не лузер!!! Квартиры и машины нет, женюсь на молодой, ранее в браке не состоявшей и без детей. Что мне теперь маме говорить???!!!

Будем держаться вместе. Правда квартира есть и уже год женат, но в главном то мы похожи!

Я с вами

> Почитайте вуман.ру! Охуеете!!!

Велкам ту зе клаб!!!

>именно с вумана
>http://bestof-woman-ru.livejournal.com/

С многим согласен, но не встречал знакомых которым бы хватало отношений с проститутками, эти эрзац отношения по сути ничем от подрочить не отличаются. Нет ни возможности получить нежность, ни поделится своей, а без чувств, смысла в отношениях с женщиной лично я не вижу.

И поэтому сразу после развода нужно найти 2-3 любовниц !

> Раньше вообще на девственницах строго женились

Раньше... Какой же я, сука, старый.... (

> Кажется, я многое в жизни упустил. Надо будет почитать.

Осторожно, есть риск развития женоненавистничества)

[заглядывает в тред]

Уже договорились до того, что все бабы - шлюхи?

> Таким образом поведение описанных тобой людей является чисто религиозными законами

Вступление людей в брак с целью более эффективного ведения домашнего хозяйства и рождения/воспитания детей - это чисто религиозные законы для контроля мужчин? Жги дальше. Начни с уточнения, кто такие "описанные мной люди", например.

> [заглядывает в тред]
>
> Уже договорились до того, что все бабы - шлюхи?

Нет. Даже близко к этому не было. В треде собрались люди знающие реальную жизнь.

> > Нормальных там нет практически, ущербные 8 из 10. Ни квартиры, ни машины, ни денег
>
> А если нет машины и денег, то я уже безнадёжен или ещё нет?

Оценивать уровень ущербности человека по толщине его кошелька это так... по коммунистически...

> Ты фашист?

Нет. С какой целью интересуешься?

А вообще после прочтения какое то стойкое дежавю, вы случайно не с опера свои посты сюда копировали?

> И люди тоже меняются, это ты зря.

Как определить подростка с одного предложения. Холст.