РПЦ: "партизан нам не нужен".

ru-antireligion.livejournal.com — вот такой патриотизм РПЦ. И уже в 1945 г.
Новости, Общество | natr 08:01 04.07.2012
504 комментария | 121 за, 21 против |
-- »
#401 | 11:33 06.07.2012 | Кому: Snob
> Этого словоохотливого эксперта угомонят разве что родители...

На всякий случай сообщаю - я не эксперт и не претендую.
Я лишь нашёл в интернете подходящее под действия человека описание причин, побуждающих человека так себя вести.
Вот это вот описание - да, возможно составляли эксперты.

А ваще - ну вот уже и за моих родителей рассуждать начинают.
Чисто бабушки на лавочке.
#402 | 11:43 06.07.2012 | Кому: Всем
Харя забавный, но однообразный. Тыкать такого палкой быстро наскучит. Сейчас приведёт ёбнутую цитату. Слишком предсказуем и зануден.
-- »
#403 | 11:46 06.07.2012 | Кому: b2erman
> Слишком предсказуем и зануден.

Хорошо что у нас есть ты - с десяток раз повторял слово "рыло" - никакой предсказуемости.
#404 | 11:55 06.07.2012 | Кому: b2erman
>> Это забавно. Когда христиане бьют девушек, которые оскорбили их чувства, на минуточку, в 21 веке.
>
> Это очень духовно. В соседнем треде православный Циггер уже пену пускает, грозясь ёбнуть всем и каждому. Очень православно. Очень показательно. Духовные библию не открывали, по крайней мере новый завет. Во что они верят - тайна великая есть. Но злобные, как цепные псы.

Что за тред, что за Циггер? А про новый завет - вижу, в теме ;)
#405 | 11:55 06.07.2012 | Кому: --
> Хорошо что у нас есть ты - с десяток раз повторял слово "рыло" - никакой предсказуемости.

Относительно рыла был не прав. Харя тебе подходит намного больше.

З.Ы. А где твоя любимая цитата, Харя?
#406 | 11:58 06.07.2012 | Кому: Clone
> Что за тред, что за Циггер? А про новый завет - вижу, в теме ;)

[censored]
Кроткие христиане и насстоящие мужчины во всей красе.
-- »
#407 | 12:25 06.07.2012 | Кому: b2erman
> Относительно рыла был не прав. Харя тебе подходит намного больше.

Значит голоса в голове у тебя другое говорить начали. Они ещё не раз начнут другое говорить.

> З.Ы. А где твоя любимая цитата, Харя?


А ты её ещё не запомнил?
А - ну если от паранои у тебя плохо с памятью - всегда пожалуйста, держи. Можешь записать на листочке. Передавай привет своей параное. Не забудь слово харя повторить пару десятков раз а - то вдруг параноя расслабится. Не забывай принимать таблеточки, что доктор прописал, а то забывчивость ухудшится.

> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
#408 | 12:49 06.07.2012 | Кому: --
> Значит голоса в голове у тебя другое говорить начали. Они ещё не раз начнут другое говорить.

Там нет голосов, Харя, а ты не читал тред.

> А ты её ещё не запомнил?

> А - ну если от паранои у тебя плохо с памятью - всегда пожалуйста, держи. Можешь записать на листочке. Передавай привет своей параное. Не забудь слово харя повторить пару десятков раз а - то вдруг параноя расслабится. Не забывай принимать таблеточки, что доктор прописал, а то забывчивость ухудшится.

Правильно "паранойя", Харя. Ты в школу ходил, ыгзперд? Ты ещё не понял, что являешься объектом глумежа, клоун?
>
>> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.

Продолжай, Харя, не снижай накал!
#409 | 12:51 06.07.2012 | Кому: mxxtg
> Он тут всех делает в споре, как нефиг делать.

Бля, а ведь он действительно в это верит! Я уже даже и не знаю, уместно ли издеваться над ущербным?
#410 | 13:09 06.07.2012 | Кому: b2erman
>> Он тут всех делает в споре, как нефиг делать.
>
> Бля, а ведь он действительно в это верит! Я уже даже и не знаю, уместно ли издеваться над ущербным?

Моя супруга передает тебе "Спасибо". Сама зарегистрироваться не хочет :)
#411 | 13:23 06.07.2012 | Кому: mxxtg
> Моя супруга передает тебе "Спасибо".

Всегда рад услужить даме. Только за что?
#412 | 13:27 06.07.2012 | Кому: b2erman
>> Моя супруга передает тебе "Спасибо".
>
> Всегда рад услужить даме. Только за что?

За процитированный выше коммент (463):) Она у меня преподаватель, почитала, офигела - неужто ТАК можно воспринимать сказанное? Теперь займется переписыванием лекций, наверное :)
-- »
#413 | 14:01 06.07.2012 | Кому: b2erman
> Там нет голосов, Харя, а ты не читал тред.
> Правильно "паранойя", Харя. Ты в школу ходил, ыгзперд? Ты ещё не понял, что являешься объектом глумежа, клоун?

>>> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
-- »
#414 | 14:05 06.07.2012 | Кому: b2erman
> ыгзперд?

[censored]

> Издевательство над речью прогрессирует.

> У шизофреников, как правило, притупляются эмоции («Ни до кого и ни до чего нет дела»). Больные иногда делаются грубыми, склонными к бестактным поступкам.
#415 | 14:51 06.07.2012 | Кому: --
Харя, ты так любишь цитаты, нашёл о тебе, наслаждайся:
"д'Артаньян в сети - человек, не только считающий, что его мнение есть истина в последней инстанции, но также полагает, что с его представлениями о том или ином явлении можно либо соглашаться, либо молчать в тряпочку. На крайний случай можно сказать "не согласен". Но так как народ у нас буйный, дискуссии подчас случаются жаркие, где, если бы дело происходило в реале, от слов давно бы перешли к действиям. Беда д'Артаньяна в том, что он страдает тонкой душевной организацией и не способен защитить себя сам ни от троллей, ни от адекватных оппонентов, ни от просто насмешек в свой адрес, ибо д'Артаньян со всей своей напускной заумностью на деле является человеком посредственным и трусливым. Мотивы такого поведения незамысловаты: главный мотив - это донести до общества, что д'Артаньян хороший, а все остальные... ну вы знаете :). Что он является умным, образованным, грамотным, а все остальные лишь рыночные торговки, ибо ни бельмеса не понимают в грамотном ведении дискуссии."
#416 | 15:18 06.07.2012 | Кому: Всем
[не вмешивается, проходит мимо]
#417 | 16:46 06.07.2012 | Кому: tyuri
> [не вмешивается, проходит мимо]

[Хватает за рукав кричит] ВТО, Ювиналка, РПЦ!!!!
-- »
#418 | 23:39 06.07.2012 | Кому: b2erman
> Харя, ты так любишь цитаты, нашёл о тебе, наслаждайся:
> "д'Артаньян в сети - человек, не только считающий, что его мнение есть истина в последней инстанции,

Ну например ты херню нёс об вакууме, не удосужившись почитать википедию.

> Но так как народ у нас буйный, дискуссии подчас случаются жаркие, где, если бы дело происходило в реале, от слов давно бы перешли к действиям.


Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя"

> Беда д'Артаньяна в том, что он страдает тонкой душевной организацией и не способен защитить себя сам ни от троллей, ни от адекватных оппонентов, ни от просто насмешек в свой адрес, ибо д'Артаньян со всей своей напускной заумностью на деле является человеком посредственным и трусливым. Мотивы такого поведения незамысловаты: главный мотив - это донести до общества, что д'Артаньян хороший, а все остальные... ну вы знаете :). Что он является умным, образованным, грамотным, а все остальные лишь рыночные торговки, ибо ни бельмеса не понимают в грамотном ведении дискуссии."


Того-то ты и хамишь.

И, как и положено при[censored]

> Параноидный клиент склоннен проецировать на терапевта свои негативные (по мнению самого клиента) качества, подозревать терапевта во всех смертных грехах и активно искать доказательства своих фантазий,


переносишь свои отклонения - на меня - вот, только что.
-- »
#419 | 23:55 06.07.2012 | Кому: mxxtg
> За процитированный выше коммент (463):) Она у меня преподаватель, почитала, офигела - неужто ТАК можно воспринимать сказанное? Теперь займется переписыванием лекций, наверное :)

Кстати, лекции в том месте где люди склонны судить во что верят и как воспринимают другие, незнакомые им люди - она не будет переписывать?
Если будет - начинать отсюда:[censored]
-- »
#420 | 02:38 07.07.2012 | Кому: tyuri
> [не вмешивается, проходит мимо]

Та участвовавших уже большинство поразбегалось, гордо плюнувши напоследок и хлопнув дверью. (некоторые по два раза)

Очевидно, это особым образом подчеркнуло их правоту.
#421 | 08:31 07.07.2012 | Кому: --
> Ну например ты херню нёс об вакууме, не удосужившись почитать википедию.

Я, например, "почитал" учебник физики. Херню начал нести ты, для начала сравнив "душу" и космос. Дальше пошло по нарастающей. Тебя самого не смущает, что ты мегаэксперт во всех областях? Ты так прекрасно образован? У тебя IQ=190? Ты не задумывался о том, что на белом свете полно людей и умней и образованней тебя (не подумай, я не о себе)? Ты с королевским апломбом, уже не в первом треде учишь всех всему. Какого отношения к себе ты ожидаешь?

> Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя"


А как читается твой ник? Если ты не представляешься, будь готов к тому, что имя тебе придумают. Если при этом, несёшь хуйню, имя будет обидным для тебя.

> Того-то ты и хамишь.


У меня запас дзена строго ограничен, а ты несёшь, повторяю, такую хуйню, что разговаривать с тобой корректно сложно.

> переносишь свои отклонения - на меня - вот, только что.


Как-тебя-там, этой весной, прошёл полное обследование, включая психиатра. Я здоров, у меня и справка есть, так что кончай в очередной раз нести херню.
#422 | 09:40 07.07.2012 | Кому: b2erman
Блин, даже завидно. Быстро у тебя дзен копится. Я не раньше, чем через 2 недели рискну спорить с этим страшным Человеком.
-- »
#423 | 10:04 07.07.2012 | Кому: b2erman
> Я, например, "почитал" учебник физики. Херню начал нести ты, для начала сравнив "душу" и космос.

Цитату дай.
Если ты не понял сравнения и начал трактовать его согласно своему мировоззрению - это проблемы твоего понимания и мировоззрения.

> Тебя самого не смущает, что ты мегаэксперт во всех областях? Ты так прекрасно образован?


Это я сказал, или тебе так придумалось?
Если я так сказал - ссылку дай.
Если тебе самому так придумалось - ну сам с собой мою мегаэкспертность и обсуждай.

> Ты с королевским апломбом, уже не в первом треде учишь всех всему. Какого отношения к себе ты ожидаешь?


"всех всему" ? Найти тебе в каком психзаболевании у людей проявляется склонность рассуждать за других?
Я за всех говорить не буду, скажу за себя - нахрен ты мне нужен, чтобы я тебя учил?

Это ты просто думаешь по себе.

> То есть примеряют к себе некоторый набор обстоятельств, думают, как они бы себя повели в такой ситуации, и переносят это поведение на другого человека.

> Естественно, на самом деле о поведении другого человека это ничего не говорит, это говорит о поведении одного и того же человека при разных обстоятельствах. А другой человек, как правило, думает по-другому — а потому в такой же ситуации и ведёт себя по-другому.

>> Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя"

>
> А как читается твой ник? Если ты не представляешься, будь готов к тому, что имя тебе придумают. Если при этом, несёшь хуйню, имя будет обидным для тебя.

Для начала то что я несу хуйню - это твоя идея, и находится она у тебя в голове.
Лично меня в школе учили, что этот знак называется "минус" в математике, и "чёрточка" в грамматике. Если ты из школы этого не знаешь или не помнишь - не мои проблемы.
А имени ты никакого не придумывал, харя или рыло - это не имя.
Это ты уже выкручиваешься. И опять же такое выкручивание описано в психических отклонениях.
У людей проще - к примеру на сайте гоблина - любой попытавшийся кого-либо оскорбить напрямую без повода - сразу же получает погон "малолетний долбоёб" и соответствующее отношение.

> У меня запас дзена строго ограничен, а ты несёшь, повторяю, такую хуйню, что разговаривать с тобой корректно сложно.


Так не разговаривай, кто заставляет?
Хуйня у тебя в голове.
Другие что-то имена не придумывали, как-то так сложилось, что такая идея только тебе в голову пришла.

> Как-тебя-там, этой весной, прошёл полное обследование, включая психиатра. Я здоров, у меня и справка есть, так что кончай в очередной раз нести херню.


Я эту справку не видел. Да чтоб и видел - разве справки за деньги не покупаются?
Да и какая разница покупаются или нет?

Достаточно того, что написанное тобой соответствовало описанному в статьях по психиатрии.
А заболеть и после обследования можно. Или быть в момент обследования в периоде ремиссии - когда признаки не проявляются.
#424 | 12:35 07.07.2012 | Кому: Всем
Рожа, похоже, способна разговаривать бесконечно))
#425 | 13:21 07.07.2012 | Кому: mxxtg
> Блин, даже завидно. Быстро у тебя дзен копится. Я не раньше, чем через 2 недели рискну спорить с этим страшным Человеком.

Я с таким туловищем пол года работал. Тип "мамина радость". С детства убеждён в своей гениальности и непогрешимости. Помогает только прямой приказ завалить ебало, подкреплённый прямым в это самое ебало.
#426 | 13:22 07.07.2012 | Кому: sporish
> Рожа, похоже, способна разговаривать бесконечно))

Не надо завидовать гению!
-- »
#427 | 13:35 07.07.2012 | Кому: sporish
> Рожа, похоже, способна разговаривать бесконечно))

А у тебя лично как, отваливание языка в определённом возрасте произойти должно?
-- »
#428 | 13:37 07.07.2012 | Кому: b2erman
> Я с таким туловищем пол года работал. Тип "мамина радость". С детства убеждён в своей гениальности и непогрешимости. Помогает только прямой приказ завалить ебало, подкреплённый прямым в это самое ебало.

Что-то я опять вспомнил, что на сайте гоблина за расписывание своих геройских подвигов при общем хамском поведении - тоже причисляют к малолетним долбоёбам.
-- »
#429 | 13:40 07.07.2012 | Кому: mxxtg
> Блин, даже завидно. Быстро у тебя дзен копится. Я не раньше, чем через 2 недели рискну спорить с этим страшным Человеком.

Он просто прямолинеен - отработал когда-то тактику - и пользуется - невзирая на обстоятельства.
Ну и не умеет просчитывать оппонента.

А в людях нужно разбираться.
#430 | 13:45 07.07.2012 | Кому: --
Я с тобой не разговаривал, мальчик.
-- »
#431 | 13:48 07.07.2012 | Кому: b2erman
> Я с тобой не разговаривал, мальчик.

Я с тобой тоже, а что?
#432 | 14:03 07.07.2012 | Кому: --
> Я с тобой тоже, а что?

Ничего, один хуй бесполезно. Я мог бы спросить, за каким тогда хуем появился 482-й коммент, но ты слишком туп. Расслабься, мамина радость, всё охуенно.
-- »
#433 | 14:32 07.07.2012 | Кому: b2erman
> Ничего, один хуй бесполезно. Я мог бы спросить, за каким тогда хуем появился 482-й коммент, но ты слишком туп. Расслабься, мамина радость, всё охуенно.

>>> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
-- »
#434 | 14:34 07.07.2012 | Кому: Всем
> [мечтательно закатывает глаза]

Да, когда у граждан не хватает ума - граждане мечтают о действии силой.
-- »
#435 | 14:50 07.07.2012 | Кому: Всем
> Не, у нас это называется немного по другому:
> Когда пассажир не понимает по русски, надо подключить язык жестов!
>
> Ну или общепризнанный вариант:
> Не понимаешь через голову, попробуем объяснить через печень!

Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают...

Проявляемые в треде признаки некоторыми гражданами:

> Малолетний долбоёб не способен понять, о чём говорится в тексте, но мгновенно делает выводы.

> Малолетний долбоёб не в состоянии ответить на вежливый и прямо заданный вопрос.
> Если же малолетний долбоёб совсем глуп, он будет хамить окружающим — с известными для него последствиями.
> С точки зрения малолетнего долбоёба — решение конфликта достигается: а) оскорблениями б) физическим насилием.
#436 | 15:00 07.07.2012 | Кому: Всем
>>> Не, у нас это называется немного по другому:
>>> Когда пассажир не понимает по русски, надо подключить язык жестов!
>>>
>>> Ну или общепризнанный вариант:
>>> Не понимаешь через голову, попробуем объяснить через печень!
>>
>> Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают...
>>
>> Проявляемые в треде признаки некоторыми гражданами:
>>
>>> Малолетний долбоёб не способен понять, о чём говорится в тексте, но мгновенно делает выводы.
>>> Малолетний долбоёб не в состоянии ответить на вежливый и прямо заданный вопрос.
>>> Если же малолетний долбоёб совсем глуп, он будет хамить окружающим — с известными для него последствиями.
>>> С точки зрения малолетнего долбоёба — решение конфликта достигается: а) оскорблениями б) физическим насилием.
>
> А теперь ответь мне дружок, только ответь прямо не виляя жопой, кого же ты имел в виду под некоторыми, а главное, кого ты назвал малолетним долбоёбом?
>
>> [Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают...]

Хм, "некоторые" - это еще мягко сказано! Хотел бы взглянуть на список тех, кто понимает!!!
-- »
#437 | 15:00 07.07.2012 | Кому: Всем
> А теперь ответь мне дружок, только ответь прямо не виляя жопой, кого же ты имел в виду под некоторыми,

Дружком ты вокруг себя людей называй.
Отвечаю прямо - любой человек может взять любую фразу что мою, что любого другого человека в треде, и посмотреть, соответствует ли она приведённым выше определениям.

Может ты мою фразу какую-то соответствующую определениям найдёшь?

> а главное, кого ты назвал малолетним долбоёбом?


Цитату дай, где я назвал кого-то малолетним долбоёбом.
-- »
#438 | 15:02 07.07.2012 | Кому: Vladimir459
> Хм, "некоторые" - это еще мягко сказано! Хотел бы взглянуть на список тех, кто понимает!!!

Ты ж вроде прощался...

А что, меня так сложно понять, я плохо на русском пишу, или я тут хамлю направо и налево, что желания понимать-то и нету?
#439 | 15:07 07.07.2012 | Кому: --
>> Хм, "некоторые" - это еще мягко сказано! Хотел бы взглянуть на список тех, кто понимает!!!
>
> Ты ж вроде прощался...
>
Так я с тобой вроде и не здоровался...
-- »
#440 | 15:11 07.07.2012 | Кому: Всем
> Я так и делаю, тех кто подобного обращения заслуживает, тех и называю, вот тебя так назвал.

А, ну фашисты например считали, что славяне заслуживают только уничтожения, понятно.

> Всё понятно.


Прекрасно.

> Всё съехал, можешь расслабиться.


Я никуда не сьезжал.
Не напрягался - расслабляться нечего.

Это не я тут людям хамлю, а люди мне.
Сам что в таком случае делаешь, если тебе хамят необоснованно?
-- »
#441 | 15:12 07.07.2012 | Кому: Vladimir459
> Так я с тобой вроде и не здоровался...

Так я ж не об здорованьи, а о том что ты вроде говорил, что разговор со мной закончил, не?
#442 | 15:15 07.07.2012 | Кому: --
>> Так я с тобой вроде и не здоровался...
>
> Так я ж не об здорованьи, а о том что ты вроде говорил, что разговор со мной закончил, не?
>
А я разве сейчас его возобновлял? Может ссылку дашь, где я к тебе обратился?
-- »
#443 | 15:19 07.07.2012 | Кому: Vladimir459
> А я разве сейчас его возобновлял? Может ссылку дашь, где я к тебе обратился?

Гм... А не дам. Вижу - меня цитируешь, автоматом думаю - ко мне обращаешься, оказывается - к менту.
Вопрос отпал сам собой.
-- »
#444 | 15:25 07.07.2012 | Кому: Всем
> Не ты на славянина не похож, уж больно глаза узкие.

Череп первым делом мерить надо.

> Сворачиваю беседу, если не помогает призываю к ответу по другому.

> Сам какой вариант выберешь?

Третий. Первый ничего не решает, а если б я выбрал второй - первым делом я за этот второй постарался бы твоему начальству сообщить.

Третий - пересмотри тред, покажи мне хоть одно прямое оскорбление от меня кого угодно - тебя, других - без причины.
После этого ответь на вопрос - ково хера мне безостановочно пишут прямые оскорбления? Перегрелись? Ещё что?
Кто зачинщик?
-- »
#445 | 15:42 07.07.2012 | Кому: Всем
> [старательно конспектирует]

Вроде ещё в школах на уроках истории учили. не?

> Как первый не решает?


Никак. Отсутствие взаимопонимания или желания этого взаимопонимания меж людьми есть цель западной пропаганды.
Если хочешь - поддавайся ей, я лично - не хочу.

> Вот ты общаешься с пассажиром который ни чего понимать не хочет, грубит, хамит, зачем продолжать дискуссию, для чего?


А чего в тюрьмы садят, а не расстреливают сразу же без суда и следствия?

> Второй способ нужен строго для того, что бы прекратить дискуссию которую тебе навязывают, не?


Я лично тут никому ничего не навязываю. Пишут по делу - отвечаю по делу. Пишут хамство - ищу в интернете когда и почему человек хамит, копипастю сюда.

> Ну и это, про начальство посмешил, да.


Там вон пару дней назад SHOEI выкладывал ролик.
Смешно не было?

>> Третий - пересмотри тред, покажи мне хоть одно прямое оскорбление от меня кого угодно - тебя, других - без причины.

>
> А тебя здесь прямо оскорбляли?
> Будь добр переведи примеры, может я чего пропустил?

Хех. Ну, щас я вот этот пост отправлю - пока ты его увидишь, пока прочтёшь, я тред сам пересмотрю, да цитат и накидаю

>> Кто зачинщик?

>
> Зачинщик ты.

Ты основания для такого заявления покажи где. А то я без оснований - могу сказать что ты, а не я.
#446 | 16:01 07.07.2012 | Кому: Всем
>> Кто зачинщик?
>
> Зачинщик ты.

Истины ради следует сказать, что он действительно не хамил адресно и первым. Особенности восприятия - наличествовали, что вызывало негативную реакцию оппонентов, а хамил первым - нет.
#447 | 16:15 07.07.2012 | Кому: Всем
[позвал к монитору зашедшего в гости психиатра. показывает ему на рожу разъясняя про "троллинг" и проблему интернет-зависимости. уходят довольные пить чай.]
-- »
#448 | 16:35 07.07.2012 | Кому: Всем
Кстати посмотри ещё раз на воспринимание тобой написанного:

Я пишу: Ты если какое моё утверждение на расстоянии кажется необоснованным, необдуманным - спрашивай, я отвечу.
Ты в ответ: Ты по интернету сможешь обосновать процессы в моей голове? Да это же чудо, Господи, как есть чудо!!

Я говорю за себя.
Ты непойми почему воспринимаешь чёрти-что, дескать это я о тебе.

Понятно, почему ты сразу утверждаешь что зачинщик я - примерно как в двух фразах выше - видишь совсем не то, что происходит.

Ну, фразы: лично твоё:

Ага, кто с вами с упоротыми фанатика спорить то будет.
Нет, яркая личность это про тебя.
Я уже почти истощил запас аргументов исключающих фразы:
Ты здоров?
Ты дурак?
А не пойти ли тебе....
А самое смачное это ник!
Вот как к нему обращаться?
Эй ты гнусная рожа?
Или, эй Человек?
Или эй ты, хуй поймет как тебя там?

И ты ж тоже со мной беседу уже заканчивал - в #228

> Всё.

> Дальше разговор считаю бессмысленным.
> Школоло это не излечимо.
> Можешь рассказать друзьям по песочнице, что я слился.

Что ж ты сам своему принципу описанному чуть выше "Вот ты общаешься с пассажиром который ни чего понимать не хочет, грубит, хамит, зачем продолжать дискуссию, для чего? " противоречишь?

Щас я минут через пять ещё от других нарою, по сравнению с другими - от тебя даже не ягодки, а так, бутончики, завязь.
#449 | 16:35 07.07.2012 | Кому: Всем
>>>> Кто зачинщик?
>>>
>>> Зачинщик ты.
>>
>> Истины ради следует сказать, что он действительно не хамил адресно и первым. Особенности восприятия - наличествовали, что вызывало негативную реакцию оппонентов, а хамил первым - нет.
>
> Ну так и ему вроде не хамили, адресно.

Вспомнился анекдот - "Вот так, слово за слово, ежик и получил по морде".
#450 | 16:48 07.07.2012 | Кому: Всем
Поняли, быдлы? Мамина радость весь vott зарулит в минуса!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.