> Этого словоохотливого эксперта угомонят разве что родители...
На всякий случай сообщаю - я не эксперт и не претендую.
Я лишь нашёл в интернете подходящее под действия человека описание причин, побуждающих человека так себя вести.
Вот это вот описание - да, возможно составляли эксперты.
А ваще - ну вот уже и за моих родителей рассуждать начинают.
Чисто бабушки на лавочке.
>> Это забавно. Когда христиане бьют девушек, которые оскорбили их чувства, на минуточку, в 21 веке. > > Это очень духовно. В соседнем треде православный Циггер уже пену пускает, грозясь ёбнуть всем и каждому. Очень православно. Очень показательно. Духовные библию не открывали, по крайней мере новый завет. Во что они верят - тайна великая есть. Но злобные, как цепные псы.
Что за тред, что за Циггер? А про новый завет - вижу, в теме ;)
> Относительно рыла был не прав. Харя тебе подходит намного больше.
Значит голоса в голове у тебя другое говорить начали. Они ещё не раз начнут другое говорить.
> З.Ы. А где твоя любимая цитата, Харя?
А ты её ещё не запомнил?
А - ну если от паранои у тебя плохо с памятью - всегда пожалуйста, держи. Можешь записать на листочке. Передавай привет своей параное. Не забудь слово харя повторить пару десятков раз а - то вдруг параноя расслабится. Не забывай принимать таблеточки, что доктор прописал, а то забывчивость ухудшится.
> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
> Значит голоса в голове у тебя другое говорить начали. Они ещё не раз начнут другое говорить.
Там нет голосов, Харя, а ты не читал тред.
> А ты её ещё не запомнил? > А - ну если от паранои у тебя плохо с памятью - всегда пожалуйста, держи. Можешь записать на листочке. Передавай привет своей параное. Не забудь слово харя повторить пару десятков раз а - то вдруг параноя расслабится. Не забывай принимать таблеточки, что доктор прописал, а то забывчивость ухудшится.
Правильно "паранойя", Харя. Ты в школу ходил, ыгзперд? Ты ещё не понял, что являешься объектом глумежа, клоун? > >> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
>> Он тут всех делает в споре, как нефиг делать. > > Бля, а ведь он действительно в это верит! Я уже даже и не знаю, уместно ли издеваться над ущербным?
Моя супруга передает тебе "Спасибо". Сама зарегистрироваться не хочет :)
>> Моя супруга передает тебе "Спасибо". > > Всегда рад услужить даме. Только за что?
За процитированный выше коммент (463):) Она у меня преподаватель, почитала, офигела - неужто ТАК можно воспринимать сказанное? Теперь займется переписыванием лекций, наверное :)
> Там нет голосов, Харя, а ты не читал тред. > Правильно "паранойя", Харя. Ты в школу ходил, ыгзперд? Ты ещё не понял, что являешься объектом глумежа, клоун?
>>> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
[censored]
> Издевательство над речью прогрессирует. > У шизофреников, как правило, притупляются эмоции («Ни до кого и ни до чего нет дела»). Больные иногда делаются грубыми, склонными к бестактным поступкам.
Харя, ты так любишь цитаты, нашёл о тебе, наслаждайся:
"д'Артаньян в сети - человек, не только считающий, что его мнение есть истина в последней инстанции, но также полагает, что с его представлениями о том или ином явлении можно либо соглашаться, либо молчать в тряпочку. На крайний случай можно сказать "не согласен". Но так как народ у нас буйный, дискуссии подчас случаются жаркие, где, если бы дело происходило в реале, от слов давно бы перешли к действиям. Беда д'Артаньяна в том, что он страдает тонкой душевной организацией и не способен защитить себя сам ни от троллей, ни от адекватных оппонентов, ни от просто насмешек в свой адрес, ибо д'Артаньян со всей своей напускной заумностью на деле является человеком посредственным и трусливым. Мотивы такого поведения незамысловаты: главный мотив - это донести до общества, что д'Артаньян хороший, а все остальные... ну вы знаете :). Что он является умным, образованным, грамотным, а все остальные лишь рыночные торговки, ибо ни бельмеса не понимают в грамотном ведении дискуссии."
> Харя, ты так любишь цитаты, нашёл о тебе, наслаждайся: > "д'Артаньян в сети - человек, не только считающий, что его мнение есть истина в последней инстанции,
Ну например ты херню нёс об вакууме, не удосужившись почитать википедию.
> Но так как народ у нас буйный, дискуссии подчас случаются жаркие, где, если бы дело происходило в реале, от слов давно бы перешли к действиям.
Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя"
> Беда д'Артаньяна в том, что он страдает тонкой душевной организацией и не способен защитить себя сам ни от троллей, ни от адекватных оппонентов, ни от просто насмешек в свой адрес, ибо д'Артаньян со всей своей напускной заумностью на деле является человеком посредственным и трусливым. Мотивы такого поведения незамысловаты: главный мотив - это донести до общества, что д'Артаньян хороший, а все остальные... ну вы знаете :). Что он является умным, образованным, грамотным, а все остальные лишь рыночные торговки, ибо ни бельмеса не понимают в грамотном ведении дискуссии."
Того-то ты и хамишь.
И, как и положено при[censored]
> Параноидный клиент склоннен проецировать на терапевта свои негативные (по мнению самого клиента) качества, подозревать терапевта во всех смертных грехах и активно искать доказательства своих фантазий,
переносишь свои отклонения - на меня - вот, только что.
> За процитированный выше коммент (463):) Она у меня преподаватель, почитала, офигела - неужто ТАК можно воспринимать сказанное? Теперь займется переписыванием лекций, наверное :)
Кстати, лекции в том месте где люди склонны судить во что верят и как воспринимают другие, незнакомые им люди - она не будет переписывать?
Если будет - начинать отсюда:[censored]
> Ну например ты херню нёс об вакууме, не удосужившись почитать википедию.
Я, например, "почитал" учебник физики. Херню начал нести ты, для начала сравнив "душу" и космос. Дальше пошло по нарастающей. Тебя самого не смущает, что ты мегаэксперт во всех областях? Ты так прекрасно образован? У тебя IQ=190? Ты не задумывался о том, что на белом свете полно людей и умней и образованней тебя (не подумай, я не о себе)? Ты с королевским апломбом, уже не в первом треде учишь всех всему. Какого отношения к себе ты ожидаешь?
> Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя"
А как читается твой ник? Если ты не представляешься, будь готов к тому, что имя тебе придумают. Если при этом, несёшь хуйню, имя будет обидным для тебя.
> Того-то ты и хамишь.
У меня запас дзена строго ограничен, а ты несёшь, повторяю, такую хуйню, что разговаривать с тобой корректно сложно.
> переносишь свои отклонения - на меня - вот, только что.
Как-тебя-там, этой весной, прошёл полное обследование, включая психиатра. Я здоров, у меня и справка есть, так что кончай в очередной раз нести херню.
> Я, например, "почитал" учебник физики. Херню начал нести ты, для начала сравнив "душу" и космос.
Цитату дай.
Если ты не понял сравнения и начал трактовать его согласно своему мировоззрению - это проблемы твоего понимания и мировоззрения.
> Тебя самого не смущает, что ты мегаэксперт во всех областях? Ты так прекрасно образован?
Это я сказал, или тебе так придумалось?
Если я так сказал - ссылку дай.
Если тебе самому так придумалось - ну сам с собой мою мегаэкспертность и обсуждай.
> Ты с королевским апломбом, уже не в первом треде учишь всех всему. Какого отношения к себе ты ожидаешь?
"всех всему" ? Найти тебе в каком психзаболевании у людей проявляется склонность рассуждать за других?
Я за всех говорить не буду, скажу за себя - нахрен ты мне нужен, чтобы я тебя учил?
Это ты просто думаешь по себе.
> То есть примеряют к себе некоторый набор обстоятельств, думают, как они бы себя повели в такой ситуации, и переносят это поведение на другого человека. > Естественно, на самом деле о поведении другого человека это ничего не говорит, это говорит о поведении одного и того же человека при разных обстоятельствах. А другой человек, как правило, думает по-другому — а потому в такой же ситуации и ведёт себя по-другому.
>> Ну например аргументы у тебя два дня назад ещё на др. теме, и ты, в точности как описанно в заболеваниях параноей или шизофренией начал мне писать "рыло", или вот выше - "харя" > > А как читается твой ник? Если ты не представляешься, будь готов к тому, что имя тебе придумают. Если при этом, несёшь хуйню, имя будет обидным для тебя.
Для начала то что я несу хуйню - это твоя идея, и находится она у тебя в голове.
Лично меня в школе учили, что этот знак называется "минус" в математике, и "чёрточка" в грамматике. Если ты из школы этого не знаешь или не помнишь - не мои проблемы.
А имени ты никакого не придумывал, харя или рыло - это не имя.
Это ты уже выкручиваешься. И опять же такое выкручивание описано в психических отклонениях.
У людей проще - к примеру на сайте гоблина - любой попытавшийся кого-либо оскорбить напрямую без повода - сразу же получает погон "малолетний долбоёб" и соответствующее отношение.
> У меня запас дзена строго ограничен, а ты несёшь, повторяю, такую хуйню, что разговаривать с тобой корректно сложно.
Так не разговаривай, кто заставляет?
Хуйня у тебя в голове.
Другие что-то имена не придумывали, как-то так сложилось, что такая идея только тебе в голову пришла.
> Как-тебя-там, этой весной, прошёл полное обследование, включая психиатра. Я здоров, у меня и справка есть, так что кончай в очередной раз нести херню.
Я эту справку не видел. Да чтоб и видел - разве справки за деньги не покупаются?
Да и какая разница покупаются или нет?
Достаточно того, что написанное тобой соответствовало описанному в статьях по психиатрии.
А заболеть и после обследования можно. Или быть в момент обследования в периоде ремиссии - когда признаки не проявляются.
> Блин, даже завидно. Быстро у тебя дзен копится. Я не раньше, чем через 2 недели рискну спорить с этим страшным Человеком.
Я с таким туловищем пол года работал. Тип "мамина радость". С детства убеждён в своей гениальности и непогрешимости. Помогает только прямой приказ завалить ебало, подкреплённый прямым в это самое ебало.
> Я с таким туловищем пол года работал. Тип "мамина радость". С детства убеждён в своей гениальности и непогрешимости. Помогает только прямой приказ завалить ебало, подкреплённый прямым в это самое ебало.
Что-то я опять вспомнил, что на сайте гоблина за расписывание своих геройских подвигов при общем хамском поведении - тоже причисляют к малолетним долбоёбам.
Ничего, один хуй бесполезно. Я мог бы спросить, за каким тогда хуем появился 482-й коммент, но ты слишком туп. Расслабься, мамина радость, всё охуенно.
> Ничего, один хуй бесполезно. Я мог бы спросить, за каким тогда хуем появился 482-й коммент, но ты слишком туп. Расслабься, мамина радость, всё охуенно.
>>> 6.2.2.4.5. Паранойяльный вариант . .... часто грубые и бестактные, готовые в каждом видеть недоброжелателя. В конфликтной ситуации легко наступают своеобразные реактивные состояния — паранойяльные реакции, реже паранойяльное развитие личности.
> Не, у нас это называется немного по другому: > Когда пассажир не понимает по русски, надо подключить язык жестов! > > Ну или общепризнанный вариант: > Не понимаешь через голову, попробуем объяснить через печень!
Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают...
Проявляемые в треде признаки некоторыми гражданами:
> Малолетний долбоёб не способен понять, о чём говорится в тексте, но мгновенно делает выводы. > Малолетний долбоёб не в состоянии ответить на вежливый и прямо заданный вопрос. > Если же малолетний долбоёб совсем глуп, он будет хамить окружающим — с известными для него последствиями. > С точки зрения малолетнего долбоёба — решение конфликта достигается: а) оскорблениями б) физическим насилием.
>>> Не, у нас это называется немного по другому: >>> Когда пассажир не понимает по русски, надо подключить язык жестов! >>> >>> Ну или общепризнанный вариант: >>> Не понимаешь через голову, попробуем объяснить через печень! >> >> Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают... >> >> Проявляемые в треде признаки некоторыми гражданами: >> >>> Малолетний долбоёб не способен понять, о чём говорится в тексте, но мгновенно делает выводы. >>> Малолетний долбоёб не в состоянии ответить на вежливый и прямо заданный вопрос. >>> Если же малолетний долбоёб совсем глуп, он будет хамить окружающим — с известными для него последствиями. >>> С точки зрения малолетнего долбоёба — решение конфликта достигается: а) оскорблениями б) физическим насилием. > > А теперь ответь мне дружок, только ответь прямо не виляя жопой, кого же ты имел в виду под некоторыми, а главное, кого ты назвал малолетним долбоёбом? > >> [Хм... Я тут вижу - меня некоторые не понимают...]
Хм, "некоторые" - это еще мягко сказано! Хотел бы взглянуть на список тех, кто понимает!!!
> А теперь ответь мне дружок, только ответь прямо не виляя жопой, кого же ты имел в виду под некоторыми,
Дружком ты вокруг себя людей называй.
Отвечаю прямо - любой человек может взять любую фразу что мою, что любого другого человека в треде, и посмотреть, соответствует ли она приведённым выше определениям.
Может ты мою фразу какую-то соответствующую определениям найдёшь?
> а главное, кого ты назвал малолетним долбоёбом?
Цитату дай, где я назвал кого-то малолетним долбоёбом.
>> Хм, "некоторые" - это еще мягко сказано! Хотел бы взглянуть на список тех, кто понимает!!! > > Ты ж вроде прощался... >
Так я с тобой вроде и не здоровался...
>> Так я с тобой вроде и не здоровался... > > Так я ж не об здорованьи, а о том что ты вроде говорил, что разговор со мной закончил, не? >
А я разве сейчас его возобновлял? Может ссылку дашь, где я к тебе обратился?
> Не ты на славянина не похож, уж больно глаза узкие.
Череп первым делом мерить надо.
> Сворачиваю беседу, если не помогает призываю к ответу по другому. > Сам какой вариант выберешь?
Третий. Первый ничего не решает, а если б я выбрал второй - первым делом я за этот второй постарался бы твоему начальству сообщить.
Третий - пересмотри тред, покажи мне хоть одно прямое оскорбление от меня кого угодно - тебя, других - без причины.
После этого ответь на вопрос - ково хера мне безостановочно пишут прямые оскорбления? Перегрелись? Ещё что?
Кто зачинщик?
Вроде ещё в школах на уроках истории учили. не?
> Как первый не решает?
Никак. Отсутствие взаимопонимания или желания этого взаимопонимания меж людьми есть цель западной пропаганды.
Если хочешь - поддавайся ей, я лично - не хочу.
> Вот ты общаешься с пассажиром который ни чего понимать не хочет, грубит, хамит, зачем продолжать дискуссию, для чего?
А чего в тюрьмы садят, а не расстреливают сразу же без суда и следствия?
> Второй способ нужен строго для того, что бы прекратить дискуссию которую тебе навязывают, не?
Я лично тут никому ничего не навязываю. Пишут по делу - отвечаю по делу. Пишут хамство - ищу в интернете когда и почему человек хамит, копипастю сюда.
> Ну и это, про начальство посмешил, да.
Там вон пару дней назад SHOEI выкладывал ролик.
Смешно не было?
>> Третий - пересмотри тред, покажи мне хоть одно прямое оскорбление от меня кого угодно - тебя, других - без причины. > > А тебя здесь прямо оскорбляли? > Будь добр переведи примеры, может я чего пропустил?
Хех. Ну, щас я вот этот пост отправлю - пока ты его увидишь, пока прочтёшь, я тред сам пересмотрю, да цитат и накидаю
>> Кто зачинщик? > > Зачинщик ты.
Ты основания для такого заявления покажи где. А то я без оснований - могу сказать что ты, а не я.
Истины ради следует сказать, что он действительно не хамил адресно и первым. Особенности восприятия - наличествовали, что вызывало негативную реакцию оппонентов, а хамил первым - нет.
[позвал к монитору зашедшего в гости психиатра. показывает ему на рожу разъясняя про "троллинг" и проблему интернет-зависимости. уходят довольные пить чай.]
Кстати посмотри ещё раз на воспринимание тобой написанного:
Я пишу: Ты если какое моё утверждение на расстоянии кажется необоснованным, необдуманным - спрашивай, я отвечу.
Ты в ответ: Ты по интернету сможешь обосновать процессы в моей голове? Да это же чудо, Господи, как есть чудо!!
Я говорю за себя.
Ты непойми почему воспринимаешь чёрти-что, дескать это я о тебе.
Понятно, почему ты сразу утверждаешь что зачинщик я - примерно как в двух фразах выше - видишь совсем не то, что происходит.
Ну, фразы: лично твоё:
Ага, кто с вами с упоротыми фанатика спорить то будет.
Нет, яркая личность это про тебя.
Я уже почти истощил запас аргументов исключающих фразы:
Ты здоров?
Ты дурак?
А не пойти ли тебе....
А самое смачное это ник!
Вот как к нему обращаться?
Эй ты гнусная рожа?
Или, эй Человек?
Или эй ты, хуй поймет как тебя там?
И ты ж тоже со мной беседу уже заканчивал - в #228
> Всё. > Дальше разговор считаю бессмысленным. > Школоло это не излечимо. > Можешь рассказать друзьям по песочнице, что я слился.
Что ж ты сам своему принципу описанному чуть выше "Вот ты общаешься с пассажиром который ни чего понимать не хочет, грубит, хамит, зачем продолжать дискуссию, для чего? " противоречишь?
Щас я минут через пять ещё от других нарою, по сравнению с другими - от тебя даже не ягодки, а так, бутончики, завязь.
>>>> Кто зачинщик? >>> >>> Зачинщик ты. >> >> Истины ради следует сказать, что он действительно не хамил адресно и первым. Особенности восприятия - наличествовали, что вызывало негативную реакцию оппонентов, а хамил первым - нет. > > Ну так и ему вроде не хамили, адресно.
Вспомнился анекдот - "Вот так, слово за слово, ежик и получил по морде".
На всякий случай сообщаю - я не эксперт и не претендую.
Я лишь нашёл в интернете подходящее под действия человека описание причин, побуждающих человека так себя вести.
Вот это вот описание - да, возможно составляли эксперты.
А ваще - ну вот уже и за моих родителей рассуждать начинают.
Чисто бабушки на лавочке.