>> Не совсем уловил мысль. РПЦ не нужна, но критиковать ее не надо? Если не будет единой иерархии, православие разобьется по приходским сектам, а при наличии фанатиков (а куда без них) - это будет постоянная грызня. Т.е. единый центр нужен, если мы хотим оставить православие. Но в этот центр почему-то пролезает то, что не тонет. Что-то не то с кадрами, не так ли? > > Не знаю, мне не нужна. > За других не скажу, отвечаю по обычаю за себя. > Критиковать её надо, и это делается часто[censored] > А про "пролезают", что я могу сказать камрад, попов как ментов не с марса засылают, все признаки болезни нашего общества на лицо.
Дык, камрад, болезни эти - врожденные. Просто потому, что забравшись наверх в такой структуре, человек махом зарабатывает "звездную болезнь" (потому как работа у него такая становится - учить жить других), и иммунитет к ней реально у единиц.
>> Собственно, недовольство-то как раз и вызывают не те, кто "верят тихонечко", а те, кто громогласно заявляют х-ню от их имени. Им бы кто намекнул, что РПЦ и верующие - разные категории. > > В принципе да. > Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы (что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить), которые стоят на ступень ниже их в эволюционном развитие.
> Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы (что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить), которые стоят на ступень ниже их, в эволюционном развитие.
Что в стране пиздец, разруха, причём в головах. В т.ч. от постоянной пропаганды о преступности нашего прошлого. В т.ч. и духовенством производимого. Что пора тому же духовенству заявить - это НАШИ отцы деды и прадеды. Правы они или нет, грешны или нет - господь рассудит. А мы им благодарны, ибо без них не было б и нас.
(Сильно христианская англия ноет, что эвон какой френсис дрейк был плохой да нехороший...)
> Делай то что говорит мула. не то что делает мула.
Эвон как - мулла уже личным примером не может подтвердить сказанное.
И зачем он тогда такой нужен?
> Вера она не от мозга, она от сердца.
Значит нужно развивать мозг.
> Где сомнения и где вера. это пиздец какие далёкие вещи.
Одно из другого напрямую происходит - это прямо родственные, а не далёкие вещи.
Ибо сказано в библии - если веруете искренно - что не попросите - то и будет дано вам.
Пока что ни один верующий таковым "что ни попросите" похвастаться не может.
Что - все не искренние?
Или никто не просил об мире на земле?
Вот и сомнения.
А ты говоришь - "далёкие"
> Многие помнят, что храм он не из камня и дерева. а из костей и мяса.
Может правильнее в наше время - из мыслей и мировоззрения?
А то кости черепа и мозг - лишь носитель.
А мысли и мировоззрение навязываются исскуственно.
> Пускай пожинают, кто же против то?
Да никто, да только почему-то в происходящем обвиняют граждан, а не собственно церковь.
> Интересно почему?
В библии про демократию и свободу вроде ничего, не?
> То есть, командир приказал, и ты стал хреновым сапёром, с ходу всё чему учили забыл, стальные нервы растерял?
Смотря откуда смотреть. Если изнутри меня - вроде ничего не изменилось. Если понимать что наличие знаний ничего не значит при отсутствии возможностей - что есть у меня стальные нервы, что нет, что забыл я, что нет - разницы никакой. Оценивать нужно результат знаний, а не знания.
(Вспоминается сказка о могучем богатыре который залез в дупло спать и многие лета спал, могучим храпом оглашая окресности. Потом храп поубавился. Пошли посмотреть - а от богатыря одна голова осталась, остальное мыши пообъели. Хера толку с той могучести?)
Со стороны нуждающихся в моих знаниях - они их не получили - для них их и нету.
>> Так и здесь. При сталине страна побеждала, при горбачёве - пиздец пришёл стране. >> Люди-то хорошие были, горбачёв их хорошесть не отменил. Она просто ни на что не влияла, эта хорошесть, как будто и не было её. Рулили в 90 явно не хорошие. > > Ага, конечно люди то не в чём не виноваты. это Горбачёв лично под танки лез в 91, и присягу выполнить отказывался! > Вечно у вас кто то виноват, но только не вы сами.
Во-первых речь о том. что ты говорил за хорошесть людей - а я тебе привожу наглядный пример, что и при сталине хорошие люди были, и при горбачёве.
Только при сталине - в войну - страну сохранили.
А при горбачёве, без войны - страна распалась.
Очевидно, качества лидера резко определяют состояние страны.
Я в украине, рядом белорусия.
На момент развала в белорусии было хуже, чем в украине.
Сейчас - намного лучше
Так что вот эту херню "Вечно у вас кто то виноват, но только не вы сами." ты горбачёву и рассказывай - он радостно поддержит.
Напоминаю, что горбачёв подписал документ об разделении союза, а не "мы сами"
> > Итого - хорошесть отдельного попа ни на что не влияет при плохом патриархе. > > Влияет. на его приход, и людей вокруг него.
Оно да. Но по сравнению с влиянием высшего духовенства, против воли которого отдельный поп ничтожен, и не шибко-то и пойдёт - это влияние значения не имеет.
Ещё раз - страну большинство (из 300 млн) хотели сохранить - голосованием.
А святая троица страну развалила. (горбачёв-кравчук-шушкевич)
Вот тебе и разница во влиянии.
>> Ты если какое моё утверждение на расстоянии кажется необоснованным, необдуманным - спрашивай, я отвечу. > > Ты по интернету сможешь обосновать процессы в моей голове? > Да это же чудо, Господи, как есть чудо!!
Что-то ты уже реально херню пишешь.
Я пишу - если тебе какое МОЁ утверждение кажется необоснованным, и т.д. - спрашивай.
У тебя не понятно с чего возникает вопрос, смогу ли я по интернету обосновать процессы в твоей голове.
> Ты бы лучше для общего развития историю что ли поучил, а не по церквям шарился!
Советы - папе давай.
Историю я изучал и изучаю.
>> Это у меня только церковь такая, в других призывают огнём и мечом выпиздить из страны всех врагов вопреки Воле Божьей, ведь на всё она, воля-то? > >[censored]
>> Предположим, некто из Секты Кургиняна решит подмочить Вашу репутацию. Зачем вести себя настолько агрессивно и заниматься никому не нужной борьбой? > > С какой целью сделано предположение?
Чтобы придать вопросу более эмоциональную окраску, примерив возможный будущий опыт на себя.
> Ровнять то всех под одну гребёнку не надо, РПЦ это РПЦ, верующие это верующие, кто то ближе к своим руководителям и по поведению и по всему остальному, вон как лет на пятнадцать на крытую заедут, так сразу все верующими становятся, что аж пиздец!
Кстати ровно потому что верующими становятся и заехавшие - поэтому получается надо ровнять...
> Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы (что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить), которые стоят на ступень ниже их, в эволюционном развитие.
Главное не путать атеизм и антиклерикализм. За себя скажу: пока кто-то не начинает ебать мне мозг и пытаться лезть в карман - да похуй. Пусть хоть говно ест. Но! Когда это (ебать мозг и лезть в карман) пытаются делать люди, добровольно называющие себя рабами, извините, хочется "взять и уебать"
> Критиковать её надо, и это делается часто[censored]
Что, ещё сект мало?
Православие не рпц, сибирь не россия. Красота, идеологическая война по всем фронтам.
> А про "пролезают", что я могу сказать камрад, попов как ментов не с марса засылают, все признаки болезни нашего общества на лицо.
Перезаражает кирилл подопечных...
> Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы (что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить), которые стоят на ступень ниже их, в эволюционном развитие.
[censored]
"Атеисты и евреи умнее прочих верующих негров и латиносов (исследование в США)"
[censored]
"В результате долгосрочного (от двух до восьми лет) наблюдения за группой людей из 268 человек в возрасте от 58 до 84 лет, заранее опрошенных на предмет личных убеждений, верований, принадлежности к той или иной религии стало известно, что у верующих людей происходит ускоренное усыхание гиппокампа."
>> Камрад, не читай ахинею. > > Да хер их разберёшь, этих историков - сколько рыл, столько интерпретаций.
Камрад, не читай интерпритации :)
Хороший историк оперирует фактами, было тогда-то, пошел туда-то (выяснили так-то и так-то), сделал то-то (вот свидетельства такие-то). А почему сделал, зачем пошел - это область ненаучная. Тут как раз и книжонки выгодно писать :)
> Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы(что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить)
Таких воинствующих людей-"волков" А. Б. Покой назвал "бешеными овцами-одиночками)
> Камрад, не читай интерпритации :) > Хороший историк оперирует фактами, было тогда-то, пошел туда-то (выяснили так-то и так-то), сделал то-то (вот свидетельства такие-то). А почему сделал, зачем пошел - это область ненаучная. Тут как раз и книжонки выгодно писать :)
Камрад, какие там могут быть факты?! Церковные хроники? Там же сплошная отсебятина, особенно с тем что касается народов, живших под аврамическими религиями. Ребята и развлекаются, как могут. То тарелками пугають, дескать подлые летають, то у вас собаки лають, то руины говорять у них схимники могут воевать, то нет... То десяти процентный налог (фактически, плата за протекторат) назовут игом.
Рпц осуждает своих - героев кстати.
Англия не осудила своих - бандитов кстати.
> Что бы правильные вещи говорить.
Правильные вещи и без неправильного муллы узнать можно.
От неправильного скорее узнаешь неправильное.
Собственно сабж.
> Нет уж, ты либо веришь, либо сомневаешься.
Лучше ЗНАТЬ. Тогда ни к чему верить, и не в чём сомневаться.
> Тот кто действительно верит, он не сомневается, у верующих есть все нужные им ответы.
_Ответы_? Зачем _ответы_, если достаточно одного ответа - На всё воля божья!
Только при этом не получается уже объяснить, чем человек от животного отличается - оно ничего знать не хочет, и человек не хочет.
> Это тезис лишь слова, несущий определённый смысл, смыла не вижу его перефразировать.
"Все беды от того, что вещи не называют своими именами"
Поэтому есть смысл.
> Это кто?
Церковь же.
> Мы здесь не результаты сравниваем, а личности, личностные отношения к вопросу.
Личность - это и есть совокупность неких знаний.
> Ты сам определил кто именно нуждается в твоих знаниях, командир то тупень тупнем, а ты нет, нах приказы, да здравствует яркая свободная личность.
В армии служил?
Подразумевается, что командир знает, что в городе бой.
Я не знаю.
Так что по твоему - попы должны быть яркими личностями?
Ещё сект мало?
> Может всё же людишки измельчали, под стать руководителю. или все те кто на призыв Рудского не откликнулся были чудо богатыри, просто у Рудского голосок слабый был?
В белорусии чего не измельчали?
> На майдане кто плясал, лидеры??
В первую очередь. Ющенко, тимошенко, руслана-наше всё, ещё десятки деятелей политики и эстрады поменьше.
Ещё лидеры, не сами люди организовали транспорт, питание, оплату, проживание остальных.
Не организовывали б - не было б того майдана.
> Для кого не имеет?
Для него самого и окружающих.
> У людей был выбор. они его сделали, как и те придурки что бегали защищать Ельцина, их было не много но они не сидели на жопе ровно, и вот результат.
Три человека выбрали за остальных, не интересуясь их мнением. И остальным пришлось действовать так, как сказало этих трое.
То же самое и в рпц.
>> Что привело тебя к такому измышлению? > > Фраза: > Только у тебя в голове.
Она была в другом посте и относилась к другой теме в разговоре.
> Камрад, какие там могут быть факты?! Церковные хроники? Там же сплошная отсебятина
Исторический факт - это продукт анализа разных источников. И не только письменных.
Проще всего работу историка представить на примере следователя: вот есть 5 граждан, отчаянно врущих в показаниях, из всех сил каждый обеляет себя и очерняет других. Бывает, что кроме показаний есть еще и что-то материальное, предметы.
Ну и всевозможные косвенные вещи.
Вот и сидит на Холмс, устанавливает факт :)
Интерпритацией же этого факта займутся потом Задорновы.
> То десяти процентный налог (фактически, плата за протекторат) назовут игом.
Тут какое дело... Если плату за протекторат вычитали ПОСЛЕ уплаты десятины, то оно еще ничего, а если ДО - то как же не иго, ежли процент теряется?! Я не помню, брали ли с церквей (вроде, нет?), но если брали - то точно иго. :)
Своё есть, и клише есть.
Без клише несколько неумно велосипед изобретать.
Останавливаться в развитии тоже не надо.
> Это тебе пример про смирения. > И да, это уже тенденция.
И сколько таки примеров, против кого не смирились-то, что с тем, против кого несмирились стало?
А то от махания флагом ветер в радиусе пары метров подняли, что ещё?
Это я так понимаю не распоряжения митрополита _обязательные_ к исполнению всеми попами.
Ну, и если эт тенденция - то если уж люди тут тенденций набираются - то и от патриарха наберутся, ещё больше, на порядки. Власть-с.
>> Что, ещё сект мало? >> Православие не рпц, сибирь не россия. Красота, идеологическая война по всем фронтам. > > Где там про секты? > Внезапная сибирь, это что то новое!
Реально не понимаешь как разваливают страну? Разделяют людей. В т.ч. лозунгами, типа - сибирь - не россия, православие - не рпц.
> видя полёт тоей нездоровой фантазии, я даже не стану спрашивать как.
Та самому страшно подумать.
Но учитывая изложения выше от солоухина - можно всякого ожидать!
>> Обоснованно, значит, атеисты считают... > > Ага, кто с вами с упоротыми фанатика спорить то будет. > Верьте во что хотите.
Ну да, как только некое научно доказанный факт противоречит верующим убеждениям - верующие сразу же приписывают обычным людям весь свой набор клише:
Сразу же приписывание "упоротых фанатиков" ,коими верующие, собственно и являются.
Подмена понятий - научные факты - это знание, в них не надо верить, как в невидимого бога.
> Камрад, какие там могут быть факты?! Церковные хроники? Там же сплошная отсебятина, особенно с тем что касается народов, живших под аврамическими религиями.
Для получения информации из источников, в том числе художественных, силой гения наших учёных была создана специальная историческая дисциплина "Источниковедение".
>> Камрад, какие там могут быть факты?! Церковные хроники? Там же сплошная отсебятина, особенно с тем что касается народов, живших под аврамическими религиями. > > Для получения информации из источников, в том числе художественных, силой гения наших учёных была создана специальная историческая дисциплина "Источниковедение".
Только результаты этой дисциплины как раз и являются интерпретациями :) Интерпретация интерпретации lupus est
>> То десяти процентный налог (фактически, плата за протекторат) назовут игом. > > Тут какое дело... Если плату за протекторат вычитали ПОСЛЕ уплаты десятины, то оно еще ничего, а если ДО - то как же не иго, ежли процент теряется?! Я не помню, брали ли с церквей (вроде, нет?), но если брали - то точно иго. :)
Оно, ета... Так ведь рыпыца готовно легла под новую власть. Шурик Невский потому и святой, что рванул не к немцам (пришлось бы принимать католичество), а к толерантным татарам, просить защиты. За енто ему даже "ледовое побоище" придумали.
> Да. > Только я не пойму. зачем ты мне это рассказываешь.
Чё тут непонятного?
Те кто у нас на наших срут - они не на нас работают.
> Так кто лично тебе мешает, узнавай.
Не я выдвигал идею, что нужно не смотреть что делает а слушать, что говорит.
Так что не мне и узнавать.
>> Только при этом не получается уже объяснить, чем человек от животного отличается - оно ничего знать не хочет, и человек не хочет. > > Это ты по себе судишь? > Или опять в запале воинствующего атеизма всех верующих к животным приравнял?
Идея, что на всё воля божья - не моя.
Человека формирует познание окружающего мира.
Когда человек отказывается от познания, заменяя его "на всё воля божья" - чем он отличается от животного?
> Да? > Перефразируй, и посмотрим изменится ли смысл.
Я уже перефразировал.
Смысл изменился сильно.
Утверждение "в костях и мясе" намекает - это мы сами такие, головы так у нас устроены.
Моё же "в мыслях и мировоззрении" - говорит о том, что наши действия зависят от пропаганды.
> Ты же атеист, тебе не пофиг?
Я где-то сказал, что я атеист?
Ещё я не горбачёв - мне должно быть пофиг, что он страну развалил?
>> В армии служил? > > Ты я вижу нет.
Ты за себя не сказал.
Я по факту полгода в казарме прожил, и три года из акма стрелял - школьником.
>> Подразумевается, что командир знает, что в городе бой. > > Но он решил что твоё место в болоте, может не спроста?
Может. Вот неспроста решил канал нтв, что нужно унижающий нашу страну фильм снять. Горбочёв неспроста решил, что нужно союз валить. Рпц неспроста решило, что им партизан не нужен.
Всё в нашем мире неспроста.
>> Я не знаю. > > Ага, я вот именно про это и говорю.
И я о том говорю, что отдельно взятый поп - всей ситуации не видит, вот на неё и не повлияет.
>> Так что по твоему - попы должны быть яркими личностями? >> Ещё сект мало? > > Нет, яркая личность это про тебя. > И при чём здесь секты.
Странно. Я на поле боя должен принять решение за командира - и это я яркая личность.
Однако поп, не согласный с патриархом - не яркая личность.
Гы.
>> В белорусии чего не измельчали? > > в Белоруссии откликнулись?
Хорошо, значит в белорусии откликаются.
Интересно, как хорошо бы они откликнулись, будя там ельцин али кравчук/кучма/ющенко.
> Вот я и говорю, виноваты кто угодно, только не те дебилы что своими руками рушили свою страну, кривляясь под оранжевыми знамёнами.
И как же они рушили, то, прыгая, а? Какие они решения приняли, влияющие на управление государством?
Напоминаю - прыгали против януковича.
Щас янукович.
Производимая политика от ющенко не отличается.
В то же время, как организовывали американцы на пару с несколькими предателями, а ты упорно почему-то уходишь от темы организации, от темы ответственности главного в организации, президента страны.
А не прыгающие брали кредиты, а президент.
А не прыгающие в стране допустили чудовищную коррупцию, а президент
А не прыгающие свои заводы закрывали, а директора. Которые подчиняются министерствам. Которые подчиняются президенту.
Если так много решают прыгающие - зачем всегда есть пость руководителя, главы, президента?
Что, он ответственности не несёт?
Почему столь упорно стараются сместить президента, если виноваты граждане-то?
Интересно...
>> Для него самого и окружающих. > > Это ты за него и за людей так решил?
Это патриарх за него решает. >> Она была в другом посте и относилась к другой теме в разговоре. > > Всё это было давно и не правда.
Часа два назад.
Цитирую: Ты написал - это дефекты моей логики - я в ответ - только у тебя в голове.
За каким чудом ты это прилепил к совсем другой фразе в другом посте - непонятно.
Понятно почему ты начал говорить за логику - людям свойственно судить по себе.
С впиханием в нашу страну западной идеологии, которая нашу страну уничтожает.
Более того, не только смирились - сами сюда тащили западных проповедников.
> Их не кто не гоняет со стороны РПЦ, и даже на оборот.
Не гоняет? Можно не исполнить наставление митрополита?
>> Ну, и если эт тенденция - то если уж люди тут тенденций набираются - то и от патриарха наберутся, ещё больше, на порядки. Власть-с.
> Тебе видней, я в отличии от тебя не эксперт по всем вопросам. по деятельности патриарха и его поведению.
А что, патриарх разрешает инакомыслие?
Мне без экспертизы достаточно знать как оно в коллективе всё устроено.
Ещё я хорошо помню как поголовно выли попы против кровавых коммунистов.
И это они отнюдь не сами, а по наущению от руководства своего.
Меж тем,[censored]
Мент, отдельное спасибо. Но, боюсь, не в тролля корм.
Это как с графом разговаривать)) Бесполезно, хоть и позволяет интересно провести время))
> Я не знаю как твою страну разваливают при помощи таких лозунгов, и вообще какое отношения Сибирь и РПЦ имеют к Украине. > Тот кому это надо, будут разваливать страну под любыми лозунгами, хоть за отделение Сибири, хоть за свободный Марс.
Чушь. Выйди с плакатом "Я за свободный марс", посчитай, сколько к тебе на улице подойдёт людей.
И выйди с плакатом "я за свободную сибирь" Тоже посчитаешь.
Думаешь, не будет разницы?
> Остальным же строго по хуй на тупых уродов которые выкрикивают нелепые лозунги.
Да-да, настолько похуй, что как союз валили - никто не понимал, что своими руками свою собственную страну уничтожают.
> Вон у нас целый звёздный состав революционеров водил стада хомячков на площади в Москве, всё закончились опиздюливанием и уголовными делами, у нас майдан не прошёл, так что лучше волнуйтесь за своих Филаретов с их высказываниями.
Эвон оно как получилось... Оказывается прыгающие на площади таки ничего не решают.
Оказывается, решают таки те, у кого власть в руках.
Сообщаю - у нас по факту власть была в руках у ющенко. Бабла у него было резко больше чем у навальных-яшиных, а ведь украина куда меньше россии...
И больше чем у януковица - а за януковичем донецкое бабло было. А донецк богатый.
> да ни чего от него ждать. у нас таких долбоёбов как Солоухин полные палаты интернеты, и не чё, живём потихоньку.
И что сами они в дурдомы не помещаются, да?
И божественное исцеление их не касается...
Таки надо указ ЦАРЯ об лечении придурков, иначе никак? Всё-таки всё от царя зависит?
> Так вы такие же верующие, только намного фанатичней классических, ибо постоянно стремитесь кому то что то доказать, и очень обижаетесь, когда понимаете что на все ваши потуги, противной стороне строго по хуй.
Известно, лысые - это просто такие волосы...
Болельщики - это такие футболисты...
С какого хера люди думают что им пытаются что-то доказать - не понятно.
Сообщаю мне никто не нужен, чтобы я кому-то что-то доказывал.
Кто где обижается - вообще не понятно.
Короче, трансляция религиозного сознания на остальных людей, приписывание им собственных мотивов и поступков ( цитирую - доказывают, обижаются, потуги, по хуй)
>> Сразу же приписывание "упоротых фанатиков" ,коими верующие, собственно и являются. > > Конечно, всё верующие поголовно, как же иначе, так вам говорит ваша ВЕРА, воинствующий атеизм.
Ну так для больного - все больные. Вот того и верующие отсутствие веры называют тоже верой.
Из-за отсутствия внутри себя логики.
>> Подмена понятий - научные факты - это знание, в них не надо верить, как в невидимого бога. > > Конечно конечно, там ведь всё доказано, а то что данные постоянно меняются, наука то на месте не стоит, вам не интересно.
С какой дури взято что мне интересно, а что нет - не понять.
Опять суждения по себе.
Типа как раньше считалось что человек не может летать, щас вот верующие самолётами пользуются.
Считалось что бог молниями бъёт - ан нет, электричество.
Чума - это ж божий мор, не, оказывается микроб.
Мобильники, компы от дьявола, а не, уже верующие пользуются.
От того, что у верующих от так от всё меняется - и сразу это и приписывается к другим людям.
За заслуги перед Родиной протоиерей Василий Копычко был награждён
орденом Отечественной войны II степени,
медалями «Партизану Отечественной войны» I степени,
«За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»,
«За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и другими. [censored]
Настоятель церкви с. Видони Псковской епархии священник Мефодий Белов, позднее убитый оккупантами за помощь партизанам, провожает свою дочь Руфину — партизанскую разведчицу. 1943г [censored]
Архимандрит Алипий (в миру Иван Михайлович Воронов)
Учился в вечерней студии при Московском Союзе советских художников в бывшей мастерской Сурикова. С 1942 года на фронтах Великой Отечественной войны. Прошёл боевой путь от Москвы до Берлина в составе Четвёртой танковой армии. Участвовал во многих операциях на Центральном, Западном, Брянском, 1-м Украинском фронтах.
Орден Красной звезды, медаль За отвагу, несколько медалей За боевые заслуги.
С 12 марта 1950 года — послушник Троице-Сергиевой лавры (Загорск). С 1959 года наместник Псково-Печерского монастыря. Вернул из Германии монастырские ценности. Вел колоссальную реставрационную и иконописную работу в монастыре. [censored]
Получал педагогическое образование, преподавал в школе. В 1939 году призван служить в Забайкалье. Когда началась Великая Отечественная война Николай Глазов первоначально продолжал нести службу в Забайкалье, а затем был направлен на учебу в одно из военных училищ.
После окончания училища артиллерист-зенитчик лейтенант Глазов начал воевать на Курской дуге. Вскоре он был назначен командиром зенитной батареи. Последний бой старшему лейтенанту Глазову пришлось вести в Венгрии у озера Балатон в марте 1945 года. Николай Дмитриевич был ранен. Старшему лейтенанту Глазову перебило коленные суставы. Ему пришлось пережить несколько операций сначала в полевом, а затем в эвакогоспитале в грузинском городе Боржоми. Старания хирургов не смогли спасти ему ног, коленные чашечки пришлось удалить, и на все жизнь он остался инвалидом. В конце 1945 года в Кемерово вернулся еще очень молодой старший лейтенант, на кителе которого были ордена Отечественной войны, Красной Звезды, медали: «За отвагу», «Зэ взятие Будапешта», «За победу над Германией». Он стал псаломщиком в Знаменской церкви Кемерова.
В 1947 году Николай Дмитриевич Глазов приехал в Киево-Печерскую Лавру и стал ее послушником. 13 апреля 1949 года он был пострижен в монашество с именем Нифонт, в честь святителя Нифонта Печерского и Новгородского. Вскоре после пострига он был рукоположен сначала во иеродиакона, а затем в иеромонаха.
После окончания Московской духовной академии направлен в Новосибирскую епархию.
Протоиерей Николай Колосов
Сын священника, за это был исключен из школы. Воевал в Тульской области, в 1943 году воевал на линии Болохово-Мценск. В августе 1944 года ранен под Белостоком. После войны поступил в семинарию.
Накануне Петрова дня 1948 года рукоположен во священный сан. Прошел через хрущевские гонения. [censored]
>>> Люди, которые не могут даже свой КАРИК довести до конца??? >> >> Что такое Карик? > > Перед выборами Кургинян обещал, что им уже организован КАРИК (не помню, как расшифровывается), куда для контроля за честностью выборов будут стекаться все протоколы УИКов. ВСЕ!!! > И где таки тот карик?..
Все протоколы ввести не получится, так как их просто нет. Тебе напомнить как любители честных выборов отказались всё взять и посчитать?
Протоколы вводятся. Скоро добьют. Но тебе лишь бы покритиковать, ведь делать ты нихрена не будешь. Будет чуть больше 10к протоколов УИК.
Великая Отечественная война застала о. Ариана на территории современной Польши. Работал на железной дороге помощником машиниста. В войну передавал партизанам сведения о продвижении поездов с немецкими солдатами и бронетехникой, а также поездов с советскими военнопленными и угоняемыми на работу в Германию мирными жителями. Когда в списках отправляемых в Германию оказался сам Ариан Пневский, партизаны забрали его в отряд. Этот отряд входил в соединение под командованием легендарного партизанского генерала Сидора Артемьевича Ковпака.
Молодому партизану Ариану Пневскому довелось участвовать в рейдах по фашистским тылам и диверсиях, надолго сковывающих действия армии противника. После первого ранения семье отца Ариана по ошибке была отправлена «похоронка». Выписавшись из госпиталя, отец Ариан был направлен в танковые войска. Во время боя, в результате прямого попадания в танк вражеского снаряда сдетонировал боекомплект. Как правило, в таких случаях никто из членов экипажа в живых не остается, и родственники получили уже вторую похоронку. Но, к счастью, опять преждевременную. Вернуться домой отец Ариан смог уже после войны, лишь в конце 45-го года.
В 1945 году он поступил в Одесскую Духовную семинарию, которую в 1949 году с отличием окончил. Основной период пастырского служения отца Ариана пришелся на годы хрущевских гонений на Церковь. Об этом страшном времени издевательств над Православием о.Ариан всегда говорит: «Не дай вам Бог пережить что-то подобное» [censored]
Родился в Саратовской губернии, в 1942 заканчивает среднюю школу. Направлен в дивизион тяжелых минометов Резерва Ставки Верховного Главнокомандующего. Этот дивизион был придан 57 армии, отражающей немецкое наступление южнее Сталинграда. С началом нашего контрнаступления корректировщику огня рядовому Осипову пришлось пройти с тяжелыми боями через Калмыцкие степи к Ростову-на-Дону. Здесь 3 февраля 1943 года в одном бою Алексей Павлович получил два ранения. Сначала осколочное в предплечье и в грудь, но поля боя не покинул, а вечером ему раздробило ступню.
Ступню и часть голени сохранить не удалось, они были ампутированы. После лечения молодой солдат-инвалид, награжденный медалями: «За отвагу» и «За оборону Сталинграда» вернулся в родные места на Волгу. В 1945 году, за очень короткий срок он окончил Сталинградский учительский институт с отличием и сдал экстерном экзамены за курс Воронежского педагогического института. Был исключен за то, что читал на клиросе.
Заканчивает Одесскую Духовную семинарию, Московскую Духовную академию. Направлен в Новосибирскую епархию, в октябре 1952 года Алексий Осипов был рукоположен митрополитом Варфоломеем во диакона и во священника. [censored]
Призван в армию с третьего курса Машиностроительного техникума в 1942. Прошел Северо-Западный, Украинский, Белорусский фронт техником. Он служил на военных аэродромах, готовил штурмовики к боевым вылетам и…молился. «Был такой курьезный случай в Белоруссии, под Минском. Я стоял часовым на посту у штаба. Сдал пост и пошел на аэродром за 12 километров, а на пути храм. Ну как не зайти? Захожу, батюшка посмотрел на меня и остановил чтение в раз. Певчие тоже замолчали. А ведь я прямо с боевого поста, с карабином. Они и подумали, что я батюшку арестовывать пришел…».
После окончания войны Борис Бартов еще пять лет служил в армии. Награжден орденом Отечественной войны II степени, десятью медалями. В 1950 году Борис Степанович был рукоположен в сан диакона. ныне — почетный настоятель Спасо-Преображенского храма города Кунгура.
Александр Петрович Смолкин родился 6 июля 1926 года на Алтае в крестьянской семье.
В 17 лет, в 1943 году, Александр Смолкин ушел на фронт, воевал на 1-м Прибалтийском фронте. В начале 1944 года Александр Смолкин получил тяжелое ранение, был направлен в госпиталь в Горький, где пробыл несколько месяцев. После выздоровления Александр вернулся в строй и продолжал воевать. Войну он закончил в Германии. Старший сержант Александр Смолкин был награжден медалями «За взятие Будапешта», «За взятие Вены», «За победу над Германией», польской медалью.
После войны Александр Смолкин еще несколько лет служил в армии и демобилизовался в 1951 году. И уже на следующий год он поет на клиросе, а затем становится псаломщиком в Вознесенском кафедральном соборе города Новосибирска, через год его рукополагают в диаконы, через три — во священники.
Да кто тебе виноват.
> Ты мне вот уже битый час стараешься что то доказать, при том, что по теме сабжа, я сказал лишь следующее:
Это ты так сам за меня решил, внутри своей головы, да?
Ну тогда хотя бы сообщи тезисы, которые я тебе доказываю.
> Верующие не все одинаковы. РПЦ и верующие не тождественны.
То есть армия может организовано действовать без командира?
Мужчина и женщина не тождественны.
Значит ли это что в семье каждый гнёт свою линию?
> Ты же продолжаешь изливать на меня поток сознания.
Опять же это ты так решил? А с чего ты взял, что оно так как ты решил?
Может просто не понимаешь ни хера, что тебе пишут?
>> Так что не мне и узнавать. > > А кому?
Ты 10 лет служишь, но не знаешь армейского принципа "чья идея - тот и реализовывает?" Не знаешь "инициатива наказуема исполнением?"
> Верующие отказались от познания окружающего мира? > Была бы здесь камрадесса Ирваго, она бы тебе на примерах объяснила, что это не так.
Напоминаю, что верующие ведут разговоры об запретье преподавании эволюции в школах - вот тебе и отказ.
Ну, будет камрадеса, и буде оно ей надо - посмотрим.
> Я же на это время тратить не буду, просто по ржу с тебя.
Да кому и палец показать - смеятся будут. Это не потому, что палец смешной, это просто голова из которой смех вот так вот устроена.
> Просто ты совсем не понял смысла высказывания. > >> Утверждение "в костях и мясе" намекает - это мы сами такие, головы так у нас устроены. > > Нет. это не намекает, а прямо говорит. что храм он в душе человека, в неё самом, а всё остальное только внешние атрибуты.
Ровно то же сказал и я, но это я не понял смысла высказывания. Поэтому у меня по твоим словам с логикой пиздец. Понятно почему ты о пиздеце и логике говоришь - у кого что болит...
Внешние атрибуты - ну ты как служащий-то должен знать каково оно с храмом, когда не спавши пару суток.
Ещё непонятно чего это о столь несущественными атрибутах так сильно пекутся верующие - церквы в золоте, попы в золоте.
>> Моё же "в мыслях и мировоззрении" - говорит о том, что наши действия зависят от пропаганды. > > Твои зависят от пропаганды? > А я вот всё больше собственным мозгом пользуюсь.
Это ты так думаешь. На самом деле пропаганда определяет наши действия на процентов 90.
Родись ты в китае - и не говорил бы ты ничего об рпц.
Ибо ничего бы о ней и не услышал.
Как арбатова писала - зачем мне мужчины, пользуясь при этом кучей вещей сделанных мужчинами.
> А ты не атеитст?
Даже не задумывался.
> А кем же ты ещё не являешься?
Всеми остальными 7 млрд.
> Я по факту вот уже 10 лет Родине служу с оружием в руках, и на казарме пожил ни чуть не меньше, а если по чесноку то и по больше, и стрелял из всякого уж явно по больше тебя.
Ну если "не убий" ты не можешь исполнить, тогда чего вообще говоришь за веру?
Да и вообще как-то сказанное тобой ни разу не согласовывается.
>> Может. Вот неспроста решил канал нтв, что нужно унижающий нашу страну фильм снять. Горбочёв неспроста решил, что нужно союз валить. Рпц неспроста решило, что им партизан не нужен. > > Вот я и говорю, что ты яркая личность, явно не такой как все, а все командиры тупые козлы.
Ну если по себе судишь - то всё так.
При этом поп который не есть рпц для тебя не яркая личность. Нелогично.
> Отдельно взятый солдат всю ситуацию не видит и на неё не влияет, по этому на хуй разогнать всех солдат.
Бросаться в крайности - это по-бабски.
> Нет, блин, ты на поле боя должен делать тупо то что говорят командиры. иначе будет пиздец всему, и вот от того, что ты считаешь, что : Я на поле боя должен принять решение за командира ты и становишься той самой ярко оранжевой личностью.
С какой дури тебе привиделось, что я считаю, что я должен принять решения за командира?
Ты вообще больше одного предложения за раз понять способен, или можешь только обсуждать вырванное из контекста?
Ну и в целом понятно чего ты говорил за клише - сам так действуешь.
Но что же получается - если командир отдаёт ошибочный приказ - и бойцы его выполняют - тоже пиздец всему?
А кто виноват, бойцы, или командир?
А в развале страны виноват не горбачёв, да?
>> Хорошо, значит в белорусии откликаются.
> Когда, сейчас?
Очевидно всё время существования как независимое государство.
>> Интересно, как хорошо бы они откликнулись, будя там ельцин али кравчук/кучма/ющенко. > > Ты вообще про что?
Да про то, что будь в белорусии ельцин или остальные перечисленные - было б в белорусии хуже чем в росии и украине - нет ни кучи аэс, ни сравнимых ископаемых.
> Лет тебе реально сколько?
75 года.
Поэтому ты меня и не понимаешь - ну найди кого-то 17-летнего, поясни ему своё мировоззрение, принципы жизни.
Посмотришь, как тебя вчерашний школьник за чудака посчитает.
> Я представляю себе картину, пани Юлия выходит на майдан, а там никого, всё оранжевая революция удалась!
Реальность от твоих представлений кардинально отличалась. Народом площа была забита.
Тимошенчиха со своей-то жопой одевалась подчёркивающе, группа поддержки. При этом говорить она умеет прекрасно. Народ внимал с удовольствием.
Ющенко упорно корчил невинно пострадавшего. Народ внимал с сочуствием.
Ещё выступала баба параска, пела руслана.
Народ понимал - за них нужно голосовать.
И никакой пропаганды, народ сам решал, да.
Вот как к примеру нищенки побираются, а по факту лучше подающих могут жить.
>> Если так много решают прыгающие - зачем всегда есть пость руководителя, главы, президента? >> Что, он ответственности не несёт? > > Бла, бла, бла, мы не при делах он как то сам выбрался, мы нечаянно.
Почитал бы ты фантастику про "вечного императора"
Там в формате фантастики приход к власти по шагам расписан.
Всё по воле народа, безусловно...
> Мне то же.
Потому что президент все существенные вопросы решает.
Прежде всего - кого назначиить на важные посты.
У нас назначили если не откровенных врагов/воров, то просто долбоёбов.
>> Это патриарх за него решает. > > Патриарх тебе такое лично сказал?
Это в функциях патриарха записано. Он исполняет волю божью всего лишь, его попы не могут ослушаться, ибо ослушаются самого господа.
> Феерично.
Опять же - а кто тебе виноват кроме тебя самого, что ты так воспринимаешь.
> Думаю если в первом случаи люди с меня по ржут, то во вторм можно и отхватить, вот и вся разница.
Ты ж говорил что без разницы с какими лозунгами?
Уже есть разница - и значительная? Ведь совершенно разные чувства разные лозунги вызовут у граждан.
Оказывается лозунги бывают смешные (за ними никто не пойдёт) и возмутительные (за ними не пойдут, но могут наказать)
Увы лозунг "Рпц не православие" конечную цель имеет ту же что и "сибирь - не россия"
>> Да-да, настолько похуй, что как союз валили - никто не понимал, что своими руками свою собственную страну уничтожают. > > Не знаю как там у вас, у нас недавние события показали мою правоту.
В чём? То что путин оказался тёмной лошадкой - везение, а не твоя правота. Как и белорусам с лукашенко.
Когда он стал после ельцина, полагаю, оценивали его как литвиненко, дескать ну и что, что кгбшник. Тем более что некоторые действия путина класса "она утонула" вроде как и подтверждали.
>> Эвон оно как получилось... Оказывается прыгающие на площади таки ничего не решают. > > В твоей голове однозначно. > Сколько су вас там собралось, и как они действовали конечно, и как у нас было разницы для тебя нет.
Ну что они решили - сказать можешь.
В моей стране - ничего.
Ещё раз - это всё был фарс.
Всё и так было распределено, ещё раз говорю - голосовали против януковича.
Сейчас давно уже рулит и педалит янукович.
Ничего не поменялось.
Выбрали б януковича первым а не ющенко - было б то же самое.
> Да ты ещё и финансовый аналитик, ты случайно не из Крыма?
Лозунгов на меня ты уже понавешивал много.
Вроде служишь - а вешать на собеседника ярлыки не отучили.
Странно.
А что финаналитики только в крыму бывают?
>> Таки надо указ ЦАРЯ об лечении придурков, иначе никак? Всё-таки всё от царя зависит? > > Нет, это зависит от диагноза поставленного врачом.
Сообщаю - у нас щас указом царя масово сокращаются ПНД.
Некому ставить диагнозы.
Вот так.
Смотри в корень - для того чтоб был врач - он должен выучиться, пройти практику, и иметь место работы.
Для этого должна быть сеть образовательно-лечебных учреждений.
А у нас президент их закрывает.
Вместо того чтоб открывать - их не хватает.
Ещё от30 до 50% лекарств у нас подделанные.
Кто должен службу контроля создать?
> Было и не раз. > Уже не интересно.
О том, что разговоры что атеизм - это религия, они тоже верят - то же было и не раз ты чегоо-то не упомянул что это не интересно. Ты наоборот, сам начал об этом говорить.
> С какого хера ты с упорством фанатика навязываешь здесь своё мнение, и доказываешь свою правоту, хотя доказательств нет, что у одной стороны, что у другой?
Я лично тебе ничего не навязываю.
Если тебе так кажеться - разбирайся с своими представлениями об навязчивости сам.
Доказательств чего нет, того что без толкового руководителя масса толковых исполнителей - ничто?
> Воинствующие атеисты, такие НЕВЕРУЮЩИЕ!!
В очередной раз суждение по себе и приписывание собственного мышления другим Я процитировал тебя - ты из этого (из своих собственных слов) вывел вывод про воинствующих атеистов.
> Логика присутствует строго у атеистов, и ты это блестяще доказал.
Бросаться в крайности - не умно.
>> С какой дури взято что мне интересно, а что нет - не понять. >> Опять суждения по себе. > > Нет строго по твоим постам.
В моих постах ничего не было про мои интересы.
Ты их из своей головы выдумал, а не из моих постов.
Сейчас, сейчас
>
> Не знаю, мне не нужна.
> За других не скажу, отвечаю по обычаю за себя.
> Критиковать её надо, и это делается часто[censored]
> А про "пролезают", что я могу сказать камрад, попов как ментов не с марса засылают, все признаки болезни нашего общества на лицо.
Дык, камрад, болезни эти - врожденные. Просто потому, что забравшись наверх в такой структуре, человек махом зарабатывает "звездную болезнь" (потому как работа у него такая становится - учить жить других), и иммунитет к ней реально у единиц.
>> Собственно, недовольство-то как раз и вызывают не те, кто "верят тихонечко", а те, кто громогласно заявляют х-ню от их имени. Им бы кто намекнул, что РПЦ и верующие - разные категории.
>
> В принципе да.
> Но в основном воинствующим атеистам эта разница по хую, для них все верующие это тупые овцы (что то только эти "волки" обычно ссут в глаза такое повторить), которые стоят на ступень ниже их в эволюционном развитие.
Это да. Фанатизм - вреден.