> .
Вот зря ты, камрад, на фестиваль не подтянулся, там бы столько дзена накопил!!!
Я вот сейчас опять туда возвращаюсь.
А с троллями спорить - гиблое дело! Смотри как тред на ровном месте до полутыщи догнал одними только его усилиями.
В игнор его записать, да и дело с концом, пока не научится понимать простые мысли, которые до него пытаются донести, и, главное, адекватно на них реагировать!
Ну, следующий - М. Нэков
Решил, видать, меня как это называется "протролить"
Ну там задачка - я после его второго поста сел и почитал что он писал ранее. И начал отвечать в его же духе. В результате человек выдохся.
Оно-то завуалированное хамство (в отличие от меня он ни разу не привёл ни одной ссылки где бы мои действия соответствовали какому-то описанию каких-то психических расстройств/болезней), но в целом - попросту было смешно, особенно когда я уже знаю, что он напишет следующее - человек будет развивать далее заранее припасённую мысль. :D
М. Нэков
У вас волчанка фиксация.
У вас также ярко выраженная проекция.
Вас беспокоят голоса в голове?
То есть, вы уже вошли в стадию ощущения своей шизофрении нормальным состоянием.
Ваша проекция прогрессирует.
Ваша шизофрения, как видно, сопровождается агрессивными психопатическими припадками.
Диагностирую комплекс неполноценности как катализатор сумасшествия.
Зацикленный бред зафиксирован, продолжим наблюдения за реакцией.
Обрати внимание - собранное в кучу оно чётко выглядит заранее заготовленным шаблоном :D
Ну, самый смак:
b2erman
Я репетиторством не занимаюсь. Погоди, начнётся у тебя физика, добрая учительница всё тебе разжуёт.
Ещё раз: не вижу, о чём можно дискутировать с двенадцатилетним ребёнком.
Да кому ты на хуй нужен, рыло?! Писал, пока не понял, что ты обычный малолетний тролль-пиздобол, упражняющийся в словоблудии. Такие как ты, служат для развлечения контингента.
Ещё, рыло!
Ещё, рыло! Физик, социолог, соц. психолог, религиовед, психиатр, эксперт по хорошим манерам и культуре поведения, философ - бля, такие на vott не каждый день забредают! Прошу, не прекращай нести чудовищную хуйню
Учебник физики возьми в ручки, рыло.
Ты меня шокировал, рыло!
Ёпт, рыло, да ты ещё и филолог!
Говно из тебя тролль. Воистину, талантливый человек талантлив во всём.
Рыло, ты в курсе, что слова "нету" не существует?
Рыло, тебя зациклило. Пора переходить к медикаментозному воздействию.
Еблище рыло, какой-то ты скучный стал. Выдохся, ыгсперд?
Не нах, я тут почитал что вы тут нафлудили и вынес только одно полезное для себя, звать пассажира теперь буду Харя, коротко и в точку!
Харя забавный, но однообразный. Тыкать такого палкой быстро наскучит. Сейчас приведёт ёбнутую цитату. Слишком предсказуем и зануден.
Относительно рыла был не прав. Харя тебе подходит намного больше.
З.Ы. А где твоя любимая цитата, Харя?
Там нет голосов, Харя, а ты не читал тред.
Правильно "паранойя", Харя. Ты в школу ходил, ыгзперд? Ты ещё не понял, что являешься объектом глумежа, клоун?
Продолжай, Харя, не снижай накал!
Харя, ты так любишь цитаты, нашёл о тебе, наслаждайся:
Расслабься, мамина радость, всё охуенно.
Зачинщик я, да?
Типа как у чапмана русские - почти животные?
Ну, параллельно шло обсуждение терминологии есть ли вещество - материей.
Мне упорно доказывали, что материя не есть вещество, перемежая доказательства насмешками, а кто и хамством.
Закончилось так:
mxxtg - Материя (от лат. materia «вещество») — объективная реальность, содержимое пространства, одна из основных категорий физики и философии, объект изучения науки.
Привет. Определение кончилось. Найди, пожалуйста, слово "вещество". Спасибо.
Я - Привет. Четвёртое слева не считая предлога.
mxxtg - Все. Я позорно проиграл дискуссию. Слился, как черт-те что. Космос нематериален. Что нематериально - не существует, но описывается наукой. Да здравствует флонгистон! [брызжет слюной, рвется из рукавов смирительной рубашки]
Ну, далее ввиду прямого указания на собственную неправоту mxxtg культурно и вежливо позволил себе пару крайне тонких намёков-подколок на меня.
Эт нормально, я тоже благодушием, когда по собственному недосмотру оказался неправ в очевидной ситуации - не страдаю. Но и хамить собеседнику себе не позволяю.
Обрати внимание - то что материя есть вещество написано прямым текстом в википедии.
b2erman утверждал, что вещество не есть материя.
Как повёл себя, когда я несколько раз показал цитаты с википедии указывающее обратное - выше.
> Так то в школе. а здесь целый эксперт по всем вопросам просвещает, грех не записать.
А чё писать, если уже помниться?
>> Никак. Отсутствие взаимопонимания или желания этого взаимопонимания меж людьми есть цель западной пропаганды. >> Если хочешь - поддавайся ей, я лично - не хочу. > > Это ты к чему?
Ну ты на мои посты посмотри - и скажи где я вёл себя так, чтобы от попыток пояснить свою позицию перейти к прямому оскорблению оппонента.
Не хочу поддаваться пропаганде.
>>> Вот ты общаешься с пассажиром который ни чего понимать не хочет, грубит, хамит, зачем продолжать дискуссию, для чего?
>> А чего в тюрьмы садят, а не расстреливают сразу же без суда и следствия? > > Сам частенько задаю себе этот вопрос.
В религии, за которую ты мне рассказывал - принято увещевать и спасать а не расстреливать.
Сам считаю, что пока на 100% не подтвердждено, что имеешь дело с патологическим идиотом - С человеком нужно спокойно разговаривать.
Хотя бы потому, что "поступайте с людьми так, как хотели бы, чтобы поступали с вами"
У кого ещё в треде такое ещё замечено?
Я может плохо вижу - мож мне кто подскажет?
>> Я лично тут никому ничего не навязываю. Пишут по делу - отвечаю по делу. Пишут хамство - ищу в интернете когда и почему человек хамит, копипастю сюда. > > Ага, а пост за номером 487 адресован тебе, да?
Нет.
Отвечать только на посты кому-то адресованные разрешается?
>> Там вон пару дней назад SHOEI выкладывал ролик. >> Смешно не было? > > Не знаю не видел.
Взгляни.
Только водки рядом с собой сотку поставь, если ситуация позволяет - для успокоения.[censored]
> Я своё ИМХО высказал, что и тебе делать ни коим образом не мешаю.
А я имхо высказывать не буду. Я вон не имхо - я цитаты выложил.
> Вспомнился анекдот - "Вот так, слово за слово, ежик и получил по морде".
Я ещё выше писал что меня радует стандартное развитие интернет-дискуссии.
В автобусе:
Пионер: Садитесь, дедушка.
- Спасибо, мальчик.
- Не за что, дедушка.
- Да нет, спасибо-спасибо.
- Не стОит.
- Да ну.
- Не умничай, сопляк.
- Пошёл нахуй.
> [позвал к монитору зашедшего в гости психиатра. показывает ему на рожу разъясняя про "троллинг" и проблему интернет-зависимости. уходят довольные пить чай.]
Своё не забыл показать?
> Рожа, похоже, способна разговаривать бесконечно))
Краз новая пища будет, для разговора про интернет-троллинг, на примере слова "рожа".
> Что то дочка затемпературила, может на солнце перегрели, а может и кандеем в машине продуло, вот завтра утром гляну, как чЁ по чЁм, и тогда может и скатаюсь на фест!
> Вот зря ты, камрад, на фестиваль не подтянулся, там бы столько дзена накопил!!! > Я вот сейчас опять туда возвращаюсь.
Я вот завтра в 4-30 поеду в деревню дня на 4.
Надо трубу печную переделать, сарай старый снести и т.д.
И главное - там нет этих интернетов))
>> Что то дочка затемпературила, может на солнце перегрели, а может и кандеем в машине продуло, вот завтра утром гляну, как чЁ по чЁм, и тогда может и скатаюсь на фест! > > По библии если мы делаем зло - оно возвращается.
Это ж какой проткнутой мразью надо быть, чтобы такое ёбнуть, да ещё и о ребёнке...
> Ты проявил себя как фанатичный воинствующий атеист, я с такими на тему религии не спорю.
Это тебе показалось.
Да и как бы себя не проявляли другие - я подобных пассажей в их адрес не допускал.
> Как тебя ещё назвать после заходов про тебя и тупого командира?
Ну ты это щас что - поясняешь своё поведение?
Та любой бандюк на вопроч чё убили гражданина - заявляет - он сам виноват. Не там шёл, не туда смотрел, лопатником светил. А я не виноват, гражданин начальник.
Конкретно цитату дай на "заход"
> Это вообще не тебе писалось.
Правильно понимаю - если я щас начну любому в треде писать упоминая твой ник и рядом ставя всякие слова уничижительные - ты никак не отреагируешь?
> Нет, нах, а что ты хотел с таким ником то? > Как тебя звать велечать то прикажешь?
В школе учили что этот знак называется "минус" в математике, или "чёрточка" в грамматике.
>> И ты ж тоже со мной беседу уже заканчивал - в #228 > > Ты сам мне написал, пост 487 не тебе адресован.
Ясно.
> Не, не противоречу, просто для столь яркой личности как ты делаю исключение.
Ну, человек своим действиям всегда найдёт объяснение, противоречат ли они чему либо или нет (закону, здравому смыслу, самому себе...) Пример про бандита - выше.
> Блин, чувствую себя просто неудачником!!!
При чём тут неудачи.
Кто-то писал культурно мне, ты-полукультурно, кто-то тупо хамил.
Я тут причём? Писателям библии это говори, не мне.
[censored]
Библия говорит: «Кто за зло воздает злом, от дома того не отойдет зло. Ибо делающие зло истребятся, упрвающие же на Господа наследуют землю. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» Пр.17:13, Пс. 36:9, Рим.12:21.
> Это ж какой проткнутой мразью надо быть, чтобы такое ёбнуть, да ещё и о ребёнке...
Это написано в библии. Мрази её писали или нет - не мне решать.
Ещё раз: Библия говорит: «Кто за зло воздает злом, от дома того не отойдет зло. Ибо делающие зло истребятся, упрвающие же на Господа наследуют землю. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» Пр.17:13, Пс. 36:9, Рим.12:21.
>> Это ж какой проткнутой мразью надо быть, чтобы такое ёбнуть, да ещё и о ребёнке... > > Это написано в библии. Мрази её писали или нет - не мне решать.
Оставим библию. Написать такое отцу о приболевшем ребёнке может только проткнутая мразь.
И давай мой коммент "вещество не материя".
То, что за вежливым занудством скрывается мразотный подонок, уже понятно. Так ты ещё и пиздобол?
> Слышь хуйло, мне с тобой разговаривать не о чем.
Тебе виднее.
Но почему так получается, когда человеку привести слова с той библии, веру в которую человек защищал, а меня назвал упоротым атеистом - а в ответ получаешь вот такое вот - не понять.
>> Слышь хуйло, мне с тобой разговаривать не о чем. > > Тебе виднее. > > Но почему так получается, когда человеку привести слова с той библии, веру в которую человек защищал, а меня назвал упоротым атеистом - а в ответ получаешь вот такое вот - не понять.
> Оставим библию. Написать такое отцу о приболевшем ребёнке может только проткнутая мразь.
Что - "такое" Я написал цитату из библии. Человеку, который вроде был за веру. Я виноват в том что там в библии такое содержится?
Что - мрази писали библию, да? Или нет, библию писали просвящённые, а пот приводить их цитаты - мразью надо быть?
Может к попу сходить, спросить об этом?
> И давай мой коммент "вещество не материя".
Щас поищу.
> То, что за вежливым занудством скрывается мразотный подонок, уже понятно. Так ты ещё и пиздобол?
> Что то дочка затемпературила, может на солнце перегрели, а может и кандеем в машине продуло, вот завтра утром гляну, как чЁ по чЁм, и тогда может и скатаюсь на фест!
Камрад, если что - моя супруга по образованию педиатр, преподает фармакологию. Если будет нужна консультация - завсегда пожалуйста. Можно через [email protected]
>> Мразиш, у тебя дети есть? > > Отца своего такое спроси.
Двое. Моя мама чистая женщина из хорошей семьи. Даклеко не у всех такие семьи, как у тебя.
Вот сейчас, в реале, я действительно расхуярил бы твоё тупое ебало. Меняй информацию в профиле, ты не человек.
>> И давай мой коммент "вещество не материя". > >[censored] > > Я: А то главное свойство материи - она должна быть веществом, состоящим из неких частиц. > Ты: Мдя, вижу, у тебя физика ещё не началась. > > Это что? Как понимать нужно было? > Я понимаю как отрицание тобой того, что вещество - это материя.
Материя - вещество, поле или вакуум.
Понимай, как знаешь. Ты там доказывал, что вакуум не материя.
Так что - уже вспомнил ,что ты такое говорил? Ну ещё напиши, что это я пиздобол, не ты, своих слов не помнящий.
> Материя - вещество, поле или вакуум.
Так точно.
> Понимай, как знаешь. Ты там доказывал, что вакуум не материя.
Я спрашивал тебя - как его посчупать, взвесить, какой химический опыт провести.
В любом случае реликтовое излучение имеет некоторую скорость распространения.
За её пределами - ни веществ, ни излучений, ни полей.
> Это ты задал отцу вопрос "Мразиш, у тебя дети есть?"
Мой отец не пидор. "Мразиш" к нему не применимо. Не экстраполируй.
> Вот ровно за такие заявы в реале тупые рыла и разхуяривают.
1. Обидно? О чужих детях вот так вот шутить можно, косвенно назвать мать оппонента проституткой тоже можно, а когда так с тобой, тебе вдруг обидно?
2. Заебёшься с твёрдым знаком.
3. Правильно - раСхуяривают.
4. Где твоя вежливость, Харя?
> Так что - уже вспомнил ,что ты такое говорил? Ну ещё напиши, что это я пиздобол, не ты, своих слов не помнящий.
Я не говорил, что вещество не материя. Получается, что ты пиздобол. > >> Материя - вещество, поле или вакуум. > > Так точно.
Ну и как тогда космос может быть нематериальным?
>> Понимай, как знаешь. Ты там доказывал, что вакуум не материя.
> Я спрашивал тебя - как его посчупать, взвесить, какой химический опыт провести.
Можно кубометрами мерять. Можно эл. разряд пропустить. Ёбанарот, это ж школьный курс.
> В любом случае реликтовое излучение имеет некоторую скорость распространения.
Это уже не Капитан Очевидность, это уже его командир, Адмирал Ясен Хуй. (с)
> За её пределами - ни веществ, ни излучений, ни полей.
А ты откуда знаешь?! Астрономы вот не в курсе. > > Что это - материя? > Или таки _ничто_?
> Мой отец не пидор. "Мразиш" к нему не применимо. Не экстраполируй.
Не экстраполирую.
Ты мне задвинул оскорбительную фразу - я посоветовал её своему отцу задать. Ты ответил о составе семьи своей. Как понимать?
>> Вот ровно за такие заявы в реале тупые рыла и разхуяривают. > > 1. Обидно? О чужих детях вот так вот шутить можно, косвенно назвать мать оппонента проституткой тоже можно, а когда так с тобой, тебе вдруг обидно?
За всё написанное тобой мне менее выдержанный человек уже бы так и сделал, обозвав твою мать.
Шутки, бля? В библии так написано - ты понимаешь это?
А теперь скажи мне когда я церьковь посещал и мне НЕОДНОКРАТНО, БЛЯДЬ поп и пастырь читали ровно это - а у меня тогда в семье бабушка болела, уже умерла в 93 года, царство ей, мне уже бежать им рыло бить?
Насколько я знаю - попы и пастыри всегда приводят это место из библии, когда к ним обращаются за молитвой за родных. Предлагают покаяние, и говорят что молитва за родных не будет иметь силы, если вы кому причинили зло.
Что не так то?
Много рыл было разбито попам?
> 2. Заебёшься с твёрдым знаком. > 3. Правильно - раСхуяривают. > 4. Где твоя вежливость, Харя?
> За всё написанное тобой мне менее выдержанный человек уже бы так и сделал, обозвав твою мать.
Так ты не понимаешь, что именно это ты и сделал? > > Шутки, бля? В библии так написано - ты понимаешь это?
Там столько хуйни написано, что просто пиздец. Ты правда не понимаешь, что нельзя такое говорить человеку о его ребёнке?
> Что не так то?
Спрашиваю ещё раз: у тебя дети есть?
> Придирки, хамство - как обычно.
Ты просто заебал своим охуенным интеллектом, так потрудись хотя бы грамотно писать. Обычно не доёбываюсь до орфографии.
Ты ведя себя "как чёрт последний", какого ещё обращения ожидаешь?
> Я не говорил, что вещество не материя. Получается, что ты пиздобол.
Ещё раз:
Я: А то главное свойство материи - она должна быть веществом, состоящим из неких частиц.
Ты: Мдя, вижу, у тебя физика ещё не началась.
Это указание что я не знаю физики. Поскольку оно следует сразу же за моим утверждением про то, что материя-вешество - оно опровергает моё утверждение.
> Можно кубометрами мерять. Можно эл. разряд пропустить. Ёбанарот, это ж школьный курс.
Слабо представляю какое вещество мы получив, разложив в вакууме по осям три метровых отрезка, или что за вещество мы получим, если пропустим искру - кроме материала электродов.
>> В любом случае реликтовое излучение имеет некоторую скорость распространения. > > Это уже не Капитан Очевидность, это уже его командир, Адмирал Ясен Хуй. (с)
Угу.
Вот я и считал, что моё утверждение о нематериальности вакуума - и есть этот самый ясен хуй.
> А ты откуда знаешь?! Астрономы вот не в курсе.
Насколько я знаю в модели вселенной предусмотрена точка, из которой всё большим взрывом и вынесло.
За пределами точки не было ничего, а при том весе точки, который вмещал все звёзды - планеты не было и полей
Рвануло, в пространстве начало разлетаться вещество, вещество породило поля и излучения.
Скорость их распространения - конечна. За пределами распространения полей и излучений - ничего нет. Нет материи.
У тебя есть ссылка на другую информацию?
>> Или таки _ничто_? > > Пока не известно.
Тогда моё утверждение, что вакуум нематериален - справедливо.
Но вроде известно, что ничего. Тогда тем более справедливо.
Камрад, не в коня корм. Моя супруга настаивала, что я должен предпринять еще одну попытку объяснить суть заблуждений этому существу, ввиду его вежливости. После захода про ребенка - перестала.
> Так ты не понимаешь, что именно это ты и сделал?
Цитату.
> Там столько хуйни написано, что просто пиздец. Ты правда не понимаешь, что нельзя такое говорить человеку о его ребёнке?
Это я сказал? Лично от себя придумал, и выдал?
Или это цитата из библии?
Правильно понимаю - в библии хуйня написана?
Правильно понимаю - эту хуйню говорить нельзя?
А чё ж тогда попы/пресвитеры, диаконы поголовно все, что я слышал, говорили это фразу? На крещениях. На собраниях. Десятки раз слышал.
Это только в моей местности так?
> Спрашиваю ещё раз: у тебя дети есть?
Об личной жизни ни у кого не спрашиваю, и сам на подобное - не отвечаю.
> Ты просто заебал своим охуенным интеллектом, так потрудись хотя бы грамотно писать. Обычно не доёбываюсь до орфографии.
Мелочно это.
> Ты ведя себя "как чёрт последний", какого ещё обращения ожидаешь?
> Камрад, не в коня корм. Моя супруга настаивала, что я должен предпринять еще одну попытку объяснить суть заблуждений этому существу, ввиду его вежливости. После захода про ребенка - перестала.
К попам, поголовно приводящим эту цитату из библии как относится?
>> Так ты не понимаешь, что именно это ты и сделал? > > Цитату.
Когда оппоненту предлагают задать своему отцу такой вопрос, это прозрачнейший намёк на то, что он не является отцом оппонента, таким образом из этого следует, что мать оппонента гулящая женщина. Ты этого правда не понимаешь? Это тяжкое оскорбление, в реале я немедленно сломал бы тебе нос. > >> Там столько хуйни написано, что просто пиздец. Ты правда не понимаешь, что нельзя такое говорить человеку о его ребёнке? > > Это я сказал? Лично от себя придумал, и выдал? > Или это цитата из библии?
Какая разница? Нельзя говорить подобное человеку о его ребёнке.
> Правильно понимаю - в библии хуйня написана?
Ты чё, начал что-то подозревать? Да, за исключением семи заповедей и нагорной проповеди, там написана хуйня.
> Правильно понимаю - эту хуйню говорить нельзя?
Если ты нормален - нет. Думаю, что и Мент в реале отхерачил бы тебя до больничной койки. Чтобы дико нахамить и/или тяжко оскорбить человека, необязательно ругаться матом. Для тебя это новость? > > А чё ж тогда попы/пресвитеры, диаконы поголовно все, что я слышал, говорили это фразу? На крещениях. На собраниях. Десятки раз слышал. > Это только в моей местности так?
Без понятия. Я подобные места не посещаю.
> Мелочно это.
> Камрад, не в коня корм. Моя супруга настаивала, что я должен предпринять еще одну попытку объяснить суть заблуждений этому существу, ввиду его вежливости. После захода про ребенка - перестала.
Согласный. Передай своей супруге мои извинения, я правда умею вести себя пристойно.
Всё, домой.
> #548 > >> Материя - вещество, поле или вакуум. > >> Так точно. > > #557 > >> Тогда моё утверждение, что вакуум нематериален - справедливо. > > И это в одной голове. >
Судя вот по такому раздвоению личности, персонаж либо дебил, либо тролль. Я лично склоняюсь ко второй версии. Исходя из этого, продолжать любые дискуссии абсолютно бесполезно - ни тому, ни другому невозможно доказать его неправоту.
Самый оптимальный шаг сейчас - прикрыть тред, пока этот ... "минус" не спровоцировал кого-нибудь на библиотеку.
Ну и в будущем иметь в виду самим, и донести до вменяемых камрадов, что вступать в какие-либо дискуссии с этим троллем - пустая трата времени.
> Когда оппоненту предлагают задать своему отцу такой вопрос, это прозрачнейший намёк на то, что он не является отцом оппонента, таким образом из этого следует, что мать оппонента гулящая женщина. Ты этого правда не понимаешь? Это тяжкое оскорбление, в реале я немедленно сломал бы тебе нос.
А ты забыл что вопрос твой, не мой? Так что если тебе такой вопрос вообще в голову пришёл - значит таково твоё воспитание. А чего оно у тебя такое - это уже тебе виднее как оно у тебя в семе было. Если оно у тебя таково - значит тем кто тебя так воспитал - и задавай. С ними же и поговоришь, что есть тяжким оскорблением.
Лично я наблюдая людей в жизни заметил - что люди хамски себя ведущие обычно были лишены родительского внимания.
>> Это я сказал? Лично от себя придумал, и выдал? >> Или это цитата из библии? > > Какая разница? Нельзя говорить подобное человеку о его ребёнке.
Попам это скажешь.
Разница такова - источник данной фразы библия, а не я. Ты сам библий сколько сжёг? Попам сколько рыл разбил?
> Ты чё, начал что-то подозревать? Да, за исключением семи заповедей и нагорной проповеди, там написана хуйня.
Вот менту это и проповедуй - а то он меня за упоротого атеиста считал. Хотя я не писал что в библии хуйня. За кого он тебя посчитает после заявы "в библии хуйня" - интересно было бы узнать.
>> Правильно понимаю - эту хуйню говорить нельзя? > > Если ты нормален - нет. Думаю, что и Мент в реале отхерачил бы тебя до больничной койки. Чтобы дико нахамить и/или тяжко оскорбить человека, необязательно ругаться матом. Для тебя это новость?
И сел бы.
А я не буду нормальным, если в мой адрес здесь на форуме хуйню писать.
В реале обычно желающие в интернете кого-то отхерачить молча стоят. При гораздо более серьёзных угрозах-оскорблениях, чем всё в совокупности в этой ветке прозвучавшее (пример SHOEI выкладывал)
Те же кто отхерачить могут - в инете угрозы и оскорбления никому не пишут, им не надо это.
> Без понятия. Я подобные места не посещаю.
А я посещал - для общего развития. Дабы иметь представление не с чужих слов, а самому видеть.
>> Мелочно это. > > Ага, но спровоцировано твоим поведением.
>> Тогда моё утверждение, что вакуум нематериален - справедливо. > > И это в одной голове.
Вода у тебя жидкая или твёрдая?
Шо, и жидкой и твёрдой бывает?
И это в одной голове...
Условия разные?
У вакуума тоже разные.
Вакуумом мы называем обычно согласно особенностям нашего человеческого мышления то, что ближе к нам. Т.е. "101" кэмэ от планеты, к примеру. Тут и межзвёздный газ, ионный ветер от солнца, микрометеориты, гравитационное, магнитное поле, и разнообразные излучения в широком диапазоне - радиационное, ультрафиолетовое, световое во всём диапазоне, инфракрасное.
Это всё материально в том смысле, что поддаётся регистрации тем или иным способом.
А за границами расширения вселенной после большого взрыва - за границей распространения как частиц так и полей - что? Ты писал "пока не известно"
Можно ли это "пока не известно" считать материальным?
Или если понятно, что нет ни вещества ни излучения, ни поля - то это - нет материи.
Не это ли я и писал?
>> #548 >> >>> Материя - вещество, поле или вакуум. >> >>> Так точно. >> >> #557 >> >>> Тогда моё утверждение, что вакуум нематериален - справедливо. >> >> И это в одной голове. >> > Судя вот по такому раздвоению личности, персонаж либо дебил, либо тролль.
Дебилы и тролли судят по себе.
> Я лично склоняюсь ко второй версии. Исходя из этого, продолжать любые дискуссии абсолютно бесполезно
Для дебилов и троллей - абсолютно верно.
> - ни тому, ни другому невозможно доказать его неправоту.
Это значит несколько вариантов:
1. Люди, обычные, сидящие здесь, не являются физиками, поэтому с трудом подбирают значащие, весомые аргументы.
2. Обсуждаемый вопрос сложен, (хотя как по мне - вряд ли), поэтому "задача имеет несколько вариантов решения", каждый настаивает на своём. Т.е. - все правы, но каждый по-своему.
Типа - я с упорством доказываю, что верблюд - он коричневый.
Другой - с не меньшим упорством - что верблюд четырёхногий.
> Самый оптимальный шаг сейчас - прикрыть тред, пока этот ... "минус" не спровоцировал кого-нибудь на библиотеку.
"Держи вора" громче всего вор и орёт.
> Ну и в будущем иметь в виду самим, и донести до вменяемых камрадов, что вступать в какие-либо дискуссии с этим троллем - пустая трата времени.
В начале треда я говорил, что в развале союза виноват только горбачёв, мне сказали - "у вас все виноваты, лишь не вы сами"
Я говорил - всё зависит от командира - мне сказали - так что - у тебя навыки уменьшаться, если командир не так командует?
Ну, на основании такой произошедшей беседы был сделан вывод в мою сторону "просто ржу с тебя"
Случилась катастрофа - потоп, полторы сотни трупов, земля им пухом. Вспомнилась саяно-шушенская, там тоже командиры накомандовали...
Теперь каждый и может поизучать, каково оно, когда командиры не то командуют. (Наверное, нужно ещё раз срочно поржать с меня.)
И каково оно, когда командир слаб - тут же, не медля, появляются тысячи таки провокаторов, желающих попрыгать миллионах трупов, разрушенной плотине, открытых судоходных шлюзах...
Интересно, если сейчас жителям крымска заявить "у вас все виноваты - лишь не вы сами" - что ответят-то?
[censored] > Денис Пронин назвал непосредственными виновниками трагедии в Краснодарском крае самих жителей города Крымска, заявив, что старики и дети «должны были спасать себя сами»
[censored] > «Почему в 11 ночи выключили свет и не известили население? , — спрашивали его люди. „А вы что думаете, дорогие мои, что нужно было до каждого дойти? И вы бы что, встали и ушли бы, так сказать, из дома?“, — удивился губернатор.
[censored] (если не брехня, конечно...) > В одном месте вижу работающих МЧСников, 5 мужиков ковыряют ломами саманный домик, точнее останки оного, говорят там бабушка с 10-летней внучкой погибли. Почему в одном только месте? А хз... Колонны техники стоят по всюду, в одинх жуют булки, другие протирают свои машины, забрызгались однако. Почему этим в колоннах не помочь тем с ломами, хз. Не хочу возводить поклеп, может у них другой приказ был, что видел то видел, просто констатирую, очень мало работ видел в первые часы.
Точно то же я и писал - при дурацком командире я буду сидеть в болоте, вместо того чтобы минировать-разминировать в городе.
Понятно - командиру виднее.
> Они были в доме, работали телек/телефоны, ни каких предупреждений не слышали, не видели, сирены тем паче. Сидели до пол второго ночи за столом, когда шли спать, в огороде вода была 10 см, за края дорожки не выходила. В три ночи сработала сигнализация на машине, вода покрыла колеса в машине.
Здравый вроде разбор:[censored]
Привет командирам, которые за толику малую выдавали разрешение строить там, где строить нельзя. Которые не гоняли строящих. Которые не чистили русло, не были готовы к потопу в опасном районе.
Сейчас, сейчас
Вот зря ты, камрад, на фестиваль не подтянулся, там бы столько дзена накопил!!!
Я вот сейчас опять туда возвращаюсь.
А с троллями спорить - гиблое дело! Смотри как тред на ровном месте до полутыщи догнал одними только его усилиями.
В игнор его записать, да и дело с концом, пока не научится понимать простые мысли, которые до него пытаются донести, и, главное, адекватно на них реагировать!