>> Посадочные места надо было четко соблюсти, чтобы не раздавило нах.
>> Он управлял лебедкой из наглухо закрытого бульдозера.
>
> Что мешает подогнать бульдозер под лебедку, поставить лист в напрвляющие и потом опустить? Херня.
Хм... а может и так, хз. Сложность в невозможности визуально контролировать процесс
>> Товарищ. Это как со спизженным мопедом.
>> Если спизжен мопед, то он спизжен.
>> И хозяином мопеда является терпила, а не тот, кто на нём в данный момент ездит.
>
> А если мопед на запчасти разобрать, продать, и правоохранительные органы распустить. Тогда как?
> Хм... а может и так, хз. Сложность в невозможности визуально контролировать процесс
Согласен, не видя в более-менее разобранном виде конструкцию сказать сложно. Но у него там вроде камеры были. Хотя если все грамотно поставить, то задача не сложнее чем выдернуть палку из-под ящика на ребре.
>> Если про тебя и твоих родственников будут говорить "объекты, признанные за людей" тебе понравится?
>
> Не совсем так. Не совсем так.
> Не "объекты", а "лица". И не за "людей", а "за граждан".
> "Лица признанные за граждан третьих стран" (с)
> Дык о моих так и пишут. Да да. Так и пишут, а вы этому делу поддакиваете.
Поделись, как это "мы" поддакиваем тому, что пишут про твоих родственников? Хотя о чём это я?
>> Поделись, где я делаю исключение для СССР? У какого из названных тобой объектов нет правительства, граждан и паспортов?
>
> Ну, навскидку:
>
> В "РФ" довольно долгое время не было своих паспортов
но было всё остальное.
> , в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством"
но было правительство
> , в "Ичкерии" и "Косово" никогда не было правительства.
президент в Ичкерии - был
> В "Казахстане" нет внутренних паспортов.
>> Насколько я знаю, Ксения Собчак не работает на бесприбыльном предприятии, к тому же она имеет опыт и университетское образование.
>
> А я про Ксюшеньку двадцать лет назад.
Не имею информации о том, что она работала на бесприбыльном предприятии.
>>>> Срочно пиши донос в КГБ СССР и Прокуратуру СССР.
>>>
>>> Вы говорите "донос в КГБ СССР и Прокуратуру СССР" так, как будто бы это что-то плохое.
>>
>> я это говорю так, как будто это что-то хорошее. Это, кстати, и есть что-то хорошее.
>
> Плюсую, товарищ.
>> , в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством"
>
> но было правительство
Где?
>> , в "Ичкерии" и "Косово" никогда не было правительства.
>
> президент в Ичкерии - был
Сторонник дудаевских бандитов попрекает американского товарища в бескровной акции.
>> В "Казахстане" нет внутренних паспортов.
>
> здесь ты сам всё сказал.
> Ты неправильно полагаешь. Прибыль - это разница между доходами и расходами. Капитал - это несколько другое. Поэтому абсолютно любое предприятие можно сделать бесприбыльным. Подсказка: зарплата относится на расходы, а не платится из прибыли, как выдают некоторые двоечники.
Глупости, не любое, а только то, которое получит статус бесприбыльного предприятия.
>> Хозяин остаётся прежним.
>
> С чего бы это? По понятиям у лоха отжали собственность и теперь это собственность пацанов. Старый то закон не работает.
!!!
Вот это хорошо товарищ!!!
Отлично, дайте я вас заплюсую (создав 20 виртуальных аккаунтов)!!!
>>> , в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством"
>>
>> но было правительство
>
> Где?
в Латвии.
>>> , в "Ичкерии" и "Косово" никогда не было правительства.
>>
>> президент в Ичкерии - был
>
> Сторонник дудаевских бандитов попрекает американского товарища в бескровной акции.
я смотрю, ты не только фантазёр, скрывающий свой возраст, но ещё и клеветник.
>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>
> Товарищ. Это как со спизженным мопедом.
> Если спизжен мопед, то он спизжен.
> И хозяином мопеда является [терпила], а не тот, кто на нём в данный момент ездит.
Что за воровской жаргон, товарищ? Прямо как-то гадко и совестливо стало на душе сразу, не ожидал от вас такого.
>> Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>
> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
Извините, но вафли запиливают как раз девушки лет 20 без образования. Часто с прибылью.
>>> Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>>
>> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
>
> Для установки многотонной брони с помощью дистанционного управления с огромной точностью уже нужно нехуевое оборудование.
Нет, достаточно сварочного аппарата, болгарки кучи листового железа, и тонны свободного времени. Из листовой стали делается опалубка, потом в нее заливается бетон. А тот саркофаг, который на кабину поставлен был, был установлен с помощью той же лебедки(крана-балки), с помощью которой до этого менялся мотор в тракторе. Вот примерный список оборудования, для сооружения бронированного трактора. (не считая кувалды, дрели и прочего ручного инструмента)
[censored]
"дистанционное управление" - my ass.
В гаражах по заварке дыр в глушителях нанотехнологии не применяются.
>>> Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>>
>> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
>
> Для установки многотонной брони с помощью дистанционного управления с огромной точностью уже нужно нехуевое оборудование.
[censored]
Кстати, с огромной, немыслимой точностью, Марвин закрыл за собой многотонный люк, вон тот квадратный на картинке сверху. И видимо, заварился изнутри.
>> Вот это хорошо товарищ!!!
>> Отлично, дайте я вас заплюсую (создав 20 виртуальных аккаунтов)!!!
>
> Давайте.
>
>> Законы кончились и начались пацанские понятия. >>
>> Я именно этого признания от вас и ждал.
>
> Вы где, милейший, признание увидели? Вы мопед потеряли?
>>>>> , в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством"
>>>>
>>>> но было правительство
>>>
>>> Где?
>>
>> в Латвии.
>
> Ловлю вас на антисоветской лжи.
Ути, какая прелесть, несравненный единственный и неповторимый мастер пупкинга, кого-то ловит на лжи!!!
>>>>> , в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством"
>>>>
>>>> но было правительство
>>>
>>> Где?
>>
>> в Латвии.
>
> Ловлю вас на антисоветской лжи.
отлично ты поймал. В духе своих предыдущих отжигов.
Вот это вот ты писал?
>> какие государства конкретно не имеют правительства, граждан и паспортов?, какими документами ООН такие нормы были введены?
> Я не о государствах, о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
> Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?
[конец цитаты]
> Не было такого президента.
> Никогда.
Почему для Дудаева нужно делать исключение? Потому что самопровозглашенную республику федеральному центру удалось задавить? А ведь в незапамятные времена указанный регион имел полную, что называется, независимость. Почему ты применяешь двойные стандарты? "Почему вы ненавидите грузин? Что будет с нашей страной?" (с)
ты, лицемер, писал:
> Я не о государствах, о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
означает, ли это, что ты признаешь Ичкерию государством?
Далее, я написал, что в Ичкерии был президент. Я нигде не писал, что если у чего-то есть президент, то это государство. Я лишь утверждал (и то косвенно), что государство не существует без правительства. Так что ты о очередной раз продемонстрировал свои выдающиеся демагогические способности.
> Почему для Дудаева нужно делать исключение? Потому что самопровозглашенную республику федеральному центру удалось задавить?
Не понял вас. Не понял. А я-то думал, что Дудаев это обыкновенный бандит. А вона оно как!
> А ведь в незапамятные времена указанный регион имел полную, что называется, независимость. Почему ты применяешь двойные стандарты? "Почему вы ненавидите грузин? Что будет с нашей страной?" (с)
>> "президент в Ичкерии - был" (с) Ulmerer
>>
>> (без кавычек)
>>
>>[censored] >
> ты, лицемер, писал:
>> Я не о государствах, о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
>
> означает, ли это, что ты признаешь Ичкерию государством?
Нет. Как раз наоборот.
> Далее, я написал, что в Ичкерии был президент. Я нигде не писал, что если у чего-то есть президент, то это государство.
Вот те на! А что это тогда? Фирма?
В каких структурах может быть президент, как не в государстве?
> о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
>>
>> означает, ли это, что ты признаешь Ичкерию государством?
>
> Нет. Как раз наоборот.
> Вот те на! А что это тогда? Фирма?
> В каких структурах может быть президент, как не в государстве?
Пупкинг зашел в тупик! Хотя разве может такая мелочь, как два взаимопротивоположных по смыслу заявления в рамках одного комментария смутить гиганта мысли?!!
>> о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
>>>
>>> означает, ли это, что ты признаешь Ичкерию государством?
>>
>> Нет. Как раз наоборот.
>
>> Вот те на! А что это тогда? Фирма?
>> В каких структурах может быть президент, как не в государстве?
>
> Пупкинг зашел в тупик! Хотя разве может такая мелочь, как два взаимопротивоположных по смыслу заявления в рамках одного комментария смутить гиганта мысли?!!
Давайте одно высказывание, и давайте другое.
Сравним.
Сейчас, сейчас
> Я не знаток монархического права престолонаследования.
Да-да, ты тролль, я забыл.