>>> ХДТВ этого не понять. Ему завтра предложат лям, чтобы переехал за 1 км - возьмёт и переедет. Потом лям, чтобы за 10 км, потом за 100 км и т. д. >> >> Если бы не съезжали в СССР в таких ситуациях то не было бы построено ни одной ГЭС. > > Там речь шла не о ГЭС. С тем же успехом компания могла бы расшириться и в другую от мастерской Марвина сторону.
А карта местности есть? Ну так, чтобы прикинуть в какую сторону можно было расшириться?
> Хирмеер приехал в уже существующий город и купил землю с условием перепродажи цементному заводу когда тот будет расширяться.
Да что они там о себе возомнили, такую кабалу навязывая порядочному человеку!!? Подумать только, продали землю, которая заведомо вырастет в цене. Это немыслимое коварство! Грязная провокация, как у Дурова, они сами из него сделали монстра!!!
>>>>> А Марвин - Человечище ,не подвел ниразу - отжег как в последний раз!!! >>>> >>>> Ты бы смог? >>> >>> Разрушить школу, библиотеку, магазин? >> >> Да я, блин, с детства об этом мечтал!!! > > Тебе срочно надо в Америку!!!
[выковыривает пену из глушителя, прикручивает шноркель, нервно смеется невпопад]
>>> Пустил себе пулю в пустую башку - так лучше? :) >> >> Ну, не в пустую. >> Так кончали жизнь очень разные люди. >> Борис Пуго, например. Хотя там мутная история. > > Именно в пустую - мозг там, судя по всему, и не жил никогда :)
> Больше!!! > Больше фамилий!!!!! > Марвин похож на Герострата? > Марвин похож на Брута? > Марвин похож на Атиллу? > Марвин похож на Марка Антония? > > Давайте со средних веков вспоминать?
Марвин похож на Дарвина!!! Всего одной буквой отличается!!!
>>> Это, кстати, пагубное заблуждение, не раз наблюдал маленький и слабых, которых никто никогда не обижал, в результате часто получаются охуевшие от собственной безнаказанности моськи. Самый распространенный пример - "дамы", которые думают, что могут говорить в адрес мужчины, даже незнакомого, все что угодно и даже прыгать на него. Она же "женщина", ее же нельзя трогать. >> >> Нет, не тот пример. > > Не смею с вами спорить, а то эта "дискуссия" больше 1000 комментов соберет. Я столько доминировать не смогу, доюсь клавиатура кончиться.
Всего 10 коментов еще.
[поддает газу]
У нас в стране многие считают приморских партизан героями!
> [Недоуменно оглядывает тред, заляпанный всяким. Переводит взгляд на дымящиеся обломки вентиляторов в углу.] > > Камрады, чо тут было-то? Я чисто на шум заглянул.
>> Судя по комментариям, тут очень многим не хватает здравого смысла. >> >> Или Вам нравится считать доведённого до отчаяния простого мужика каким-то подонком, а капиталистическую компанию невинной жертвой? Или у Вас стокгольмский синдром? > > Менделев тебя загрызет, ты у него всю славу отбираешь.
>> Можно посвятить виртуальную медаль "Слезинка Марвина" (с) особо отличившимся в треде. > > Также предлагаю ввести медаль "Как Чегевара" (за особые достижения в искусстве аргументированной дискуссии).
Фото "пруфы" шикарны
> фото в данном случае рулит > вид изнутре > [censored]
Один доказывает, что конструктор из него был такой же, как и бульдозерист. И что главная причина того, что он ни в кого попасть не смог,это его кривые руки. Ружье за ствол приварить - это надо было догадаться вообще, я бы не смог. Да и еще не видно ж нихрена куда стрелять, оптическим прицелом в глухую перегородку, толково, чо.
> [censored] > > Я знаю почему он народу нравится - кроме Поступка он еще фотогеничен. > Народ, смотрю, по фотке прется
ДА!!! Фашистам он нравится, а значит он хороший человек!!!
>> Бешеный пес пустивший себе пулю в башку от собственной жадности - вот кто такой Марвин. >> >> [размашистыми шагами подходит к любимой мачте] > > Эдак ты договоришься до того, что Зоя Космодемьянская была шизофреничкой, а Матросова на амброзуру кинули кровавые НКВДшники.
>>> Срач и без белых ленточек хорош. Тут ведь не #ОккупайБабай >> >> Самое смешное, что у белых ленточек нет своего Марвина Химейра с бронированными яйцами, и пока что не предвится. > > Одна надежда на Божену!!!
>>> Эдак ты договоришься до того, что Зоя Космодемьянская была шизофреничкой, а Матросова на амброзуру кинули кровавые НКВДшники. >> >> Я так понимаю, ты считаешь себя сторонником советских ценностей и уважаешь СССР? ;-) > > У нас героизмом считается построить танк на свои сбережения. У них героизмом считается защитить своё право частной собственности. У нас к частной собственности относятся, мягко говоря, прохладно. Герой не перестаёт быть героем от того, что кто-то может смотреть на него только через призму собственного восприятия. > > В СССР бы такого героя безусловно осудили. Но речь не про СССР.
Разворотил полгорода вероятного противника, уничтожил градообразующее предприятие, подорвал как смог экономику района. Герой. Почему нет?
>> В СССР бы такого героя безусловно осудили. Но речь не про СССР. > > +1991 > > Товарищ Сталин(ХДТВ) пытается судить американского героя по советским понятиям.
А по каким его судить? Вот ты по каким понятиям живешь?
>> А по каким его судить? Вот ты по каким понятиям живешь? > > Я живу по советским понятиям.
ОК
> И суже по советским понятиям всё что движется на территории моей страны.
Пока все логично
> США - не моя страна.
Да
> А вот судить граждан США за хранение валюты, а арабов за многожёнство не считаю возможным, до момента когда они добровольно войдут в состав СССР.
А судить и оправдывать гражданина США за разрушения и подрыв экономики родного города как у тебя получается?
По каким понятиям ты можешь его судить, кроме законов его страны?
>> А судить и оправдывать гражданина США за разрушения и подрыв экономики родного города как у тебя получается? >> По каким понятиям ты можешь его судить, кроме законов его страны? > > Сужу по понятиям американской пропаганды. Например, передач "Голоса Америки". Свобода... Собственность... Индивидуализм... Предприимчивость... Свободный рынок... > > Тем более ихние фильмы популяризируют всяких Рэмбо и прочих Шварцнеггеров-одиночек. > > Товарищ действовал вполне по-американски. Ложил на общественный интерес ради личного. Почему всем можно, а ему нельзя? > > Я Бяшка борец за справедливость. Желаю, чтоб все!
Ну, так значит, он по-нашему, по-русски, пидарас получается обыкновенный?
>> Ну, так значит, он по-нашему, по-русски, пидарас получается обыкновенный? > >[censored] > > Товарищ, я уже не раз писал, что имеется попытка судить американского товарища по советским понятиям.
Как ты можешь называть товарищем человека, который по нашим понятиям является пидарасом? Тут был уже один, который Менделева товарищем называл...
> В СССР такой поступок был бы достоин самого решительного осуждения. Однако такого и не могло бы случиться.
Ну и что? А вот в Америке случилось. Мы с тобой не американцы, с каких херов мы должны проявлять чудеса толерантности по отношению к таким Ярким Личностям?
Да и как-то сами американцы тоже не особо его жалуют. Особенно его соседи, которым он такую подляну устроил.
>> Ну, так значит, он по-нашему, по-русски, пидарас получается обыкновенный? > >[censored] > > Товарищ, я уже не раз писал, что имеется попытка судить американского товарища по советским понятиям. > > В СССР такой поступок был бы достоин самого решительного осуждения. Однако такого и не могло бы случиться.
А Брейвик? Брейвик тоже герой? Он хотя бы, в отличии от Настоящего Героя не застрелился и не зассал смотреть в лицо системе и делать то, что считает правильным и не отказывается от своих взглядов. И поклонников у него хоть отбавляй, я уверен.
>> А Брейвик? Брейвик тоже герой? Он хотя бы, в отличии от Настоящего Героя не застрелился и не зассал смотреть в лицо системе и делать то, что считает правильным и не отказывается от своих взглядов. И поклонников у него хоть отбавляй, я уверен. > > Брейвикосрач в другом треде.
Ну вот. А я уже ждал откровений, - как можно судить фашиствующего отморозка по советским понятиям, если он фашист?
>> Ну вот. А я уже ждал откровений, - как можно судить фашиствующего отморозка по советским понятиям, если он фашист? > > Максимум 21 год. Наняты специальные сокамерники, которые будут его развлекать. Это норвежская тема и не хочу ходить туда со своим уставом. > > Вотт мой тред: > Брейвик об обидках на мусульман >[censored]
>>> Вотт мой тред: >>> Брейвик об обидках на мусульман >>>[censored] >> >> Что-то ты какой-то толерантный. Очень. > > Зато вы совсем нетолерантный: > > Хвалишь Брейвика - фошист. > Осуждаешь Брейвика - толераст.
Ты осуждаешь Брейвика? Я вижу, что наоборот "не мне судить, норвежские дела, да и они сами его в детстве обижали"
Любому нормальному советскому человеку очевидно, что он фашист и нелюдь да еще и гордится этим. И не нужно искать какие-то оправдания в стиле, "не наша культура, и мы слишком идеальны, чтобы судить их".
> Никак вам не угодить. Никакой у вас толерантности.
ТОлерантность - это болезнь, когда иммунитет не работает.
>>> Приближаемся к восьмистам. >>> Кто захапает? А кто опять станет лузером без бульдозера? >> >> Это юмор? > > ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>> Об чем базар, Химейер? > > Камрад, вы вместе с заводчанами- формально абсолютно правы. С этим я не спорю. > Заводчане, я уверен, были уверены, что у них все схвачено, за все заплачено и сейчас они этого "барана" - "за рога и в стойло" И все "чиста па закону!". Но не учли одного- не бараном был Химейер.
Он был взбесившимся эмо.
> Собственно за это его многие помнят и уважают. Кстати, насчет пятиэтажек в москве. Вскоре, как ты наверное слышал- Москва будет простираться чуть ли не до Калуги. Угадай где будут давать квартиры москвичам отселяемым из пятиэтажек? Хто тоже, на твой взгляд, "по закону"?
[зевает]
Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила.
>> Он был взбесившимся эмо. > > Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной.
Даже такой урод как Брейвик не был таким слабаком, чтобы с усмешкой смотреть на всех после того что он сотворил. А Мужчина с самого начала собирался самоубиться и при этом громко хлопнув дверью, т.е. нагадить и сбежать от ответственности. Если это не эмо, то кто?
>> [зевает] >> Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила. > > Видимо ты не в курсе, камрад. Это при советской власти имело смысл побольше прописать в квартиру и до кучи - развестись. Сейчас- нет смысла. На замену дадут квартиру равной площади, даже дома специальные в новостройках стали делать с квартирами жилплощадью равной хрущевкам. Особо меня порадовал вариант 3- шки, там из трех одна "комната" треугольной формы примерно 4 кв. м. Пока на замену обязаны выдать квартиру в Москве, вот только с новыми границами Москвы может так получиться, что до метро нужно будет ехать 2 часа на электричке. Повторяю мой вопрос, как думаешь- это "по закону"?
Ты сам мне только что про закон рассказывал, не? А зачем тогда в деревянные халупы под снос заселяются по 30 чел?
>> Ну а по делу то есть что сказать? Или опять ПЖиВ-ПЖиВ и банду Путина под суд? > > По делу я могу сказать то, что документа о выходе из гражданства СССР у вас нет. А он требуется вот тут: > >> 7. Other Documents >> >> ▪ If you formerly had USSR or Belarusian citizenship, please submit the documents proving the loss of USSR/Belarusian citizenship. >> >> ▪ If applicant is a child under 18 years of age, a copy of child's birth certificate and copies of parents’ passport main information pages (with passport number, expiration date, photo etc.) have to be submitted. >> >> ▪ Non US citizens who live in the USA should provide a prove of their legal USA status. >> >> If you fail to follow the above mentioned requirements, your visa application will not be processed. >>[censored] > > Как я понял, вы считаете возможным игнорировать законы нашей Родины, но берётесь судить американского товарища. > > Видя соломинку в чужом глазу.
Пупкин, я с тобой как с человеком уже не один раз пытался разговаривать. У тебя такой тупой юмор или все проще?
>> Потому что такой долбоеб был - даже никого пристрелить не сумел :))) > > Трудно кого- то убить стреляя в воздух.
А для чего для стрельбы в воздух брать с собой снайперские винтовки и автоматический карабин FN FaL ? Причиной, что он никого не убил является его собственная криворукость при конструировании бойниц и счастливая случайность в купе с эвакуацией населения.
>> Ты внатуре дурачок или так ловко притворяешся? > > Дату заявления. Номер документа об отказе от гражданства СССР. > > Нету?
Ты задрал уже тупить. Съезди-ка в Грузию без визы, и загранпаспорта, это же часть страны. И потом пограничникам и таможенникам рассказывай всю эту пургу, которую ты уже три страницы несешь в треде про буйного американского эмо.
>> Выводы голословные и безосновательные. Как можно стрелять "поверх голов" из этой конструкции? > > Из этой конструкции можно стрелять только поверх голов.
Ой да что ты говоришь? [censored]
(Автомат FN-Fal), видно, что ствол торчит в дыру в щите и свободно в нем вращается. Автоматический карабин, очевидно необходим, чтобы стрелять именно поверх голов. Есть же такое разрешение специальное для стрельбы поверх голов, да? Не попал - значит предупредительный. [censored]
ТОже видно, что снайперка свободно болтается в дырке. Конструкция идиотская не спорю. [censored]
Идиотизм конструкции в том, что прицельный огонь вести почти невозможно, т.к. смотровая щель выше чем дыка под ствол. Т.е. он стрелял просто в направлении, как попало.
Прицелиться можно, только если ствол направить под небольшим углом вниз (только поверх голов, my ass), тогда как раз оптический прицел окажется напротив смотровой щели. Но щель узкая, что значительно сужает сектор прицельного обстрела. Т.е. чтобы во что-то попасть, нужно поворачивать весь трактор. А автомат у него вообще видимо в роли курсового пулемета был. Одна винтовка сзади, другую по бортам переставлял.
Но, объясните мне, ЗАЧЕМ? Зачем увешивать броневик оружием, если не собираешься из него стрелять? Только, постарайтесь не нести ахинеи про то, что он специально хотел пострелять поверх голов из автоматического оружия в городе
>> Кто нынешний руководитель СССР? > > Не знаю. > >> Ты совершеннолетний? > > Да. > >> Покажи свой паспорт СССР. > > У меня его нет при себе. Его надо получать.
Расскажи, где находится паспортно-визовая служба Советского Союза Советских Социалистических Республик, и где можно получить визу в СССР?
>> Но, объясните мне, ЗАЧЕМ? Зачем увешивать броневик оружием, если не собираешься из него стрелять? Только, постарайтесь не нести ахинеи про то, что он специально хотел пострелять поверх голов из автоматического оружия в городе > > Чтобы никто не рискнул подойти в упор и разобрать трактор болгарками или гусеницы заклинить. Стрельба в воздух имеет то же самое предназначение.
На этот трактор верхом забирались, и засовывали гранаты в глушитель. О чем ты говоришь?
С такой идиотской конструкцией об круговом обстреле речь вестись не может. Можно только повернуться нужным боком к цели, и, если стоишь не на косогоре, то попытаться во что-нибудь попасть напротив амбразуры. Как он и попытался сделать на заправочной станции. Почему все защитнички об этом постоянно "забывают"?
Вот это, между делом, снайперская винтовка Barret M82 50 калибра. Да-да, та самая слонобойка из контры, которая автомобильный движок навылет пробивает. Специально поверх голов стрелять была поставлена? Чтобы отпугивать полицейских?
Самим себе то врать не нужно, граждане.
Кстати, неужели такое оружие можно купить в деревенском ларьке? Никто не задумывался, откуда у него такая винтовка, автомат и патроны к ним?
>> Расскажи, где находится паспортно-визовая служба Советского Союза Советских Социалистических Республик, и где можно получить визу в СССР? > > Не знаю. > Подобная ситуация была и в динамичные 40-е.
Ты внатуре дурак. Либо ты думаешь, что ты охуенный шутник, но юмор твой не смешной.
>> Кстати, неужели такое оружие можно купить в деревенском ларьке? Никто не задумывался, откуда у него такая винтовка, автомат и патроны к ним? > Так он же бывший военнослужащий.
Охуенный ответ. А если я бывший танкист, то у меня Т-90 с полным боекомплектом в гараже стоять должен?
Сейчас, сейчас