Чувак хотел 1 000 000 вместо 50 000. Т.е. нажить 2000%. Однако, все прямо по старику Марксу. Нет такого преступления, который капиталист не совершил бы ради 300% прибыли.
Но этот знатный капиталист оказался еще и тру-эмо. Его послали на хуй, и он всем показал!!!
Я так понимаю, в заголовке темы ошибка. Правильно читать так: Настоящему Мудаку.
>> Чувак хотел 1 000 000 вместо 50 000. Т.е. нажить 2000%. > > По версии СталинХДТВ и неизвестной американской тётеньки Сюзан Дочефф. Но Сюзан не врёт - СталинХДТВ гарантирует это.
Ссылку с исходными ценами и договорными (в т.ч. с которыми его послали) дал ты, а не они. Что смущает? Оценка стоимости земли? Даже если брать в среднем по больнице (динамику) (гуглится за пять минут, вот например[censored] то ему дали выше рыночной, учитывая ебеня, в которых жил субъект. Просто жадность фраера сгубила.
>> В СССР бы такого героя безусловно осудили. Но речь не про СССР. > > Разворотил полгорода вероятного противника, уничтожил градообразующее предприятие, подорвал как смог экономику района. Герой. Почему нет?
Это ты с верной стороны смотришь!!! Нам бы еще американского пезднера, чтобы в каждой американской школе и американском детском саду героин продавал - его можно было бы и к высшей награде подводить.
> Товарищ Ленин - борец с системой. > Самый успешный в мире. К тому же был на броневичке.
Ну вы эта, берега то таки смотрите. Ленин не борец с системой, Ленин - творец Истории, не побоюсь пафоса, наравне с Грозным, Петром, Наполеоном и т.п.
А БорцыЪ с СистемойЪ от ОМОНа по площадям скачут, на бульдозерах разъезжают и в очко балуются.
> А 1000 не хочешь? ;-) > > [censored] > > "Известный аналитик Сергей Ервандович Кургинян намекает на то, что Марвин Химейр -- это оранжад по-американски". Т.е. пиндосский оранж настолько суров, что снайперы приезжают на митинги на бульдозерах. > > Как эти факты прокомментируешь?
> Защищает основу основ американского общества - право на частную собственность.
Да нет, это у него шизофрения в отдельно взятой голове. У него же участок никто не отнимал. Ну не хочешь продавать - не продавай. А дальше престарелое ебанько вдруг решило принести СправедливостьЪ.
>> Его права не были нарушены - никто силком его не выталкивал из его халабуды, напротив - он нарушил чужие права, разрушив полгорода. > > Ухудшили стоимось его священной и неприкосновенной недвижимости.
А должны были скопом отсосать? Ухудшили, что характерно, в полном соответствии с капиталистическими понятиями. А могли бы по-демократически: уголовников подослать и алле, в доме играет музыка.
>> СССР больше нет. Вытекающих из гражданства СССР правовых и прочих следствий - тоже. > > До меня эту инфу не довели. > Не могли бы вы дать ссылку на документы о расторжении Союзного Договора?
А Вы, мил человек, уж не тролль ли?
Ты такое на людях не говори, могут в дурку упрятать, к Наполеону.
Вот что по этому поводу писали уполномоченные граждане: [censored]
Рекомендую обратить внимание на заголовок: "Бывшего СССР"
>> А должны были скопом отсосать? Ухудшили, что характерно, в полном соответствии с капиталистическими понятиями. А могли бы по-демократически: уголовников подослать и алле, в доме играет музыка. > > Не в полном, как я понимаю.
> Каких государств "граждане"? > Только без увиливания!
Совета глав государств - участников Содружества Независимых Государств. К указанному периоду из СССР вышли все республики, раньше всех - Прибалтика. Какое тут увиливание? Я чего-то тебя понимать перестаю. Уж не хочешь ли ты сказать, что когда ты глаза закрываешь - мне темно становится???
> 7. Other Documents > > ▪ If you formerly had USSR or Belarusian citizenship, please submit the documents proving the loss of USSR/Belarusian citizenship. > > ▪ If applicant is a child under 18 years of age, a copy of child's birth certificate and copies of parents’ passport main information pages (with passport number, expiration date, photo etc.) have to be submitted. > > ▪ Non US citizens who live in the USA should provide a prove of their legal USA status. > > If you fail to follow the above mentioned requirements, your visa application will not be processed. >[censored] > > ДокУмент в студию!
И дальше что? Как определяется гражданство? Поясни. Белорусское - понятно, СССР в настоящее время - не очень.
> ▪ If you formerly had USSR or Belarusian citizenship, please submit the documents proving the loss of USSR/Belarusian citizenship. > > Please. > Это требование > [censored] > Please.
Я понял, что требование. А что граждане предъявляют по части USSR? Воображения не хватает. Не подъеба для.
Умереть не встать. Нет, мне сейчас точно темно станет.
> Ловлю вас на наглой антисоветской лжи. > Дату референдума о выходе "Прибалтики" из состава СССР.
Разрешите бегом? Референдума не было, а выход состоялся 06.09.1991 постановлением ГС СССР.
>> Какое тут увиливание? Я чего-то тебя понимать перестаю. > > Дату расторжения Союзного договора в формате дд.мм.гггг
Устроит? Или сканы нужны? [censored] [censored]
В consultant.ru сейчас только платно, уж извини.
>> Уж не хочешь ли ты сказать, что когда ты глаза закрываешь - мне темно становится??? > > Похоже, что вам не темно, а мутно. Всё время после 1991 года.
Похоже, что настало время для ключевого вопроса: сколько тебе лет?
> Вот закон > О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР >[censored] > > Был ли исполнена хоть одна статья этого государаственного закона? > Или законы обязательны только для Химейра? > Вы полагаете возможным нарушение законов нашей Родины?
Я то полагаю невозможным, а получилось вот так. Кстати, давай уж тогда копнем на всю глубину. Является ли СССР легитимным с точки зрения законодательства Российской Империи? И не заберут ли нас за такое обсуждение в дурдом?
>> Похоже, что настало время для ключевого вопроса: сколько тебе лет? > > Посмотрите в документе подтверждающем мой отказ от гражданства СССР. Наверяняка у вас такой есть.
Наверняка у меня такого нет. А в чем проблема то? Налицо полное взаимное непонимание по неким фундаментальным позициям. Могу предполагать, что имеет место в т.ч. конфликт поколений. Мне, если что, 35, обр-е высшее тех-е, характер уравновешенный.
Это все прекрасно. А вот с деньгами то как? Суммы на ходу менял или нет?
Вынуждая это как? Как русских вынуждали покидать бывшие союзные республики? (прости, Пупкин, ты все еще в СССР, но это действительно было) Или таки выкупали их за нормальные деньги?
Кстати, нужно ли оставить все пятиэтажки потому что отдельные граждане не хотят съезжать?
>> Посмотрите в документе подтверждающем мой отказ от гражданства СССР. Наверяняка у вас такой есть. > > Софистика. > Как можно обладать гражданством несуществующей страны?
Ща Пупкин скажет, что это у тебя гражданство не настоящее.
> ▪ Если вы ранее имели гражданство СССР или Беларуси, пожалуйста представьте документы доказывающие утрату гражданства СССР/Беларуси. > > Товарищ, если вы утратили гражданство СССР, то у вас должен быть документ это доказывющий. Иначе грозятся не дать визы.
Ну что ж, а теперь после обеда, вдумчиво ознакомившись с приведенной ссылкой, не могу отказать себе в разоблачения трололо Пупкина.
И так, по пунктам.
1. По исходной ссылке дан перечень документов для получения визы на въезд в Беларусь.
2. Если мы заглянем без спешки, например, вот сюда[censored] и нам хватит грамотности и усердия дочитать до Статьи 15, то мы увидим, что наличие, например, паспорта СССР, как подтверждения гражданства СССР, и ряда условий, может служить основанием для принятия в гражданство Белоруссии.
3. Для того, чтобы туристы "внезапно" не приняли гражданство, от них требуется доказательство отказа от такового (гражданства СССР) в прошлом (например, в процессе эмиграции в Израиль или в страну эльфов в голове Пупкина). А то может кто умело двойное гражданство принял. И от Фемиды Пиндостана так ловко скрыться хочет.
Собственно, дальше, думаю, все понятно и так.
Ну и по-прежнему мучит любопытство: сколько тебе лет?
И эта, троллить не надоело еще?
> Если бы я хотел вежливо отказать или хотя- бы потянуть время, то я поступил бы точно так же.
Я не юрист, в US-законах не силен. Каким образом у них происходит освобождение земель для нужд муниципалитетов и пр.? Без знания этого возможность оттяжек и протяжек имеет несколько сферическую форму в вакууме. Это я к тому, могли ли заставить еще как-то, но без помощи бандитов.
У нас, например, есть Жилищный кодекс, в котором есть статья 32, а в ней есть п.9.
>> Вынуждая это как? > > Я же вроде выше по русски написанный текст процитировал.
Да в том то и дело, что из процитированного текста состава преступления не видно. Может, хоть паяльник издали показали? Не?
> Не все в этой жизни измеряется деньгами.
"-Всем так интересно, как мои дела?
- Нет, не интересно.
- А чего тогда спрашивают?
- Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег" (с) Брат-2
Не все. Но мы вроде про капитализм и про священную собственность.
> А с каких пор жильцы пятиэтажек владеют землей на которой они построены?
Не владеют, а вот приватизированными хатами - владеют. Иногда бывают сложности.
>> Ну и по-прежнему мучит любопытство: сколько тебе лет? >> И эта, троллить не надоело еще? > > Товарищ, вы попались на тупой антисоветской лжи. > > Пруф:[censored] > > Как я понял, у вас нет документа подтверждающего ваш выход из гражданства СССР.
Товарищ, вы занимаетесь херней и троллите контингент. У меня есть документ, подтверждающий Российской гражданство. Документа, подтверждающего мое гражданство СССР у меня нет. Ну а у Вас, похоже, нет ни того, ни другого, ввиду недостижения возраста, когда паспорт выдают.
> Вот закон: >[censored] > > По какой статье закона вас лишили гражданства вашей Родины? > > Номер статьи?
Милейший, все Ваши построения разбиваются об одну неприятную и для меня, и для Вас вещь: законы несуществующих государств в общем случае не действуют. Вот точно также как не действовали законы Российской Империи в СССР, точно так же не действуют законы СССР (в основной своей части) в России.
И можно сколько угодно представлять в голове обратное (вплоть до полной шизы), реальность, данная нам в ощущениях, от этого не изменится.
Отсюда и диковинность ваших требований предъявить какие-то там доказательства. Вернитесь на землю уже.
> Но Марвин не смотрел трезво, он смотрел на мир глазами обиженного ребёнка. > На всякий случай, сразу отвечу на возможный упрёк "Как же так, это же его ДОМ" - это была его мастерская, он не жил там всю жизнь, её не строили его предки, у него было семьи. При таких условиях ему не составило бы труда просто взять деньги и начать заново.
Боюсь представить, что бы с ним случилось в Сочи. Или во Владивостоке. Поди с нашим то тоталитаризмом ни саммита, ни Олимпиады провести не удалось бы.
> Русские полицаи 40-х, угонявшие русских из СССР тоже полагали законе СССР недействительными. > > В 1944 году оказалось, что это далеко не так. И отвечать придётся за весь период оккупации.
Э, я вижу, пошла писать губерния.
Аргументация так и не началась, а тут и вовсе патетика пошла.
Ну а по делу то есть что сказать? Или опять ПЖиВ-ПЖиВ и банду Путина под суд?
> Причем тут муниципалы или федералы? Там была частная фирма, которая использовала административный ресурс. Всё типа "по закону"
Чтобы было типа по закону, нужны законы, согласен?
>> Да в том то и дело, что из процитированного текста состава преступления не видно. Может, хоть паяльник издали показали? Не? > > Так я о преступлениях не говорил. Вынуждать можно ведь и не нарушая УК.
Можно. Но тут ведь вроде как Мужик с большой буквы. Которые, как говорится, "от одного вида таза с инструментами в обморок не падают".
> Я бы мог тебе привести примеры того, что деньгами не меряется, но во- первых не хочу говорить пафосно и при этом банально, а во- вторых я уверен, что ты и сам не все готов мерять деньгами.
Да я то не готов, но речь то не о мне. Я чего, совковое быдло с устаревшими понятиями, а тут вроде как оплот демократии обсуждаем по коммерческому вопросу.
> Да, но в случае с хатой в многоэтажке - никаких сложностей для властей в Москве нет. Земля то городу принадлежит. У нас тут неподалеку "аварийный" дом сносили, ага. Ведомственный. Мин. обороны принадлежавший. Он у нас на раЁне самым лакомым куском был, поскольку из него можно было "по закону" отселять в Подмосковье. Отселяли аж в Электроугли. Чуешь разницу в стоимости жилплощади? А "аварийный" дом взорвать так и не смогли. Рванули: первый и второй этаж "сложились", а все остальные нет. Так и пришлось им его при помощи аццких размеров спецтехники разбирать. Но "по закону" он, ясен день, был признан "аварийным".
Вот-вот, ты понимаешь. Правда, с ведомственным жильем таки проще, но не суть.
Я поэтому и поинтересовался, что там с законами в СШАандии. Сам понимаешь, если есть пункт "по решению суда", то это кардинально меняет тему, не переводя ее в разряд уголовщины с насилием над личностью. И тут уж надо соизмерять собственные возможности с собственными потерями и аналогичные статьи со стороны гос. машины и сросшимся с нею бизнесом.
> По делу я могу сказать то, что документа о выходе из гражданства СССР у вас нет. А он требуется вот тут: > > Как я понял, вы считаете возможным игнорировать законы нашей Родины, но берётесь судить американского товарища. > > Видя соломинку в чужом глазу.
Дражайший Вы мой, что Вы, пардон муа, доебались до этого правила получения въездной визы в консульстве Белоруссии в Нью-Йорке? Вы увидели знакомые буквы и стали складывать их в слова? Выше я Вам персонально уже вроде объяснил, что это, для кого это и зачем это. А Вы опять начинаете нести ахинею насчет документов потери гражданства СССР гражданами России. Выставляя тем самым себя человеком, безусловно, патриотичным, но не очень умным. Это во-первых.
Во-вторых, давайте разделять Родину и законы. СССР больше нет. Точка. Законы СССР не действуют в силу признания самого факта его распада соответствующими институтами/государствами и отсутствия в свое время достаточных сил, способных это оспорить. Вот японцы Курилы хотят, а их нахуй посылают. Как быть? И все мировое сообщество как то без энтузиазма по этому вопросу, хотя, казалось бы, чего суд какой-нибудь гаагский не замутить, пока мы тут каемся направо и налево? Наверное, кого-нибудь равного по накалу Вам не хватает. К счастью, таких накальных туда и не пускают, а то точно быть беде.
И в-третьих, американского товарища судят не за противостояние системе, а за несостоявшуюся премию Дарвина. Как говорится, бороться с системой нужно головой, а не с автоматом под мостом.
> Что же мы натворили!!!? Довели человека, что даже Пупкин понес херню. Прости нас, Пупкин
Он ее несет весь тред. После пассажей с гражданством СССР дискутировать с гражданином можно только из желания пометать говна на вентилятор или погонять трололо ссаными тряпками.
>>> А на самом деле, сколько тебе лет? академический интерес, без подъеба >> >> Напишите мне в одноклассниках.ру или во[censored] > > Это вопрос или ответ?
Кстати, Пупкин, а все-таки, сколько тебе лет?
Если смотреть твой профиль на вотте, то тебе 20 лет, значит, ни в какой армии СССР ты не служил. Это как минимум. Как максимум, СССР ты тоже не застал, ибо на дворе 2012, а СССР закончился в 1991. Точнее, мог застать, но в несколько грудниковом состоянии.
Если ты сам Валуев, то тоже пиздеж, ибо он в армии тоже не служил.
>> После пассажей с гражданством СССР дискутировать с гражданином можно только из желания пометать говна на вентилятор или погонять трололо ссаными тряпками. > > Товарищ. Предъявите документ подтверждающий утрату вами гражданства СССР. Любой. Любой документ по вашему выбору.
Посмотри, лежат рядом со сканами твоего паспорта и военного билета.
Не мучай меня, скажи уже, сколько тебе лет? Или в профиле вообще полный фейк и ты не Пупкин, а Пупкина и поэтому стесняешься?
>> а СССР закончился в 1991. > > Ну надо же. А писали, что "развалился", а сейчас вдруг просто "закончился". > > Вы уж там как-нибудь определитесь. Развалился, или всё-же закончился.
А что, есть принципиальная разница в контексте обсуждаемой проблемы?
>>> Ну зачем вы наговариваете на человека! Ану он еще обидится и совсем перестанет писать :( >>> >> Пупкин-то? Не дождемся. Кремень!!! > > Ладно я, у меня часовой пояс GMT+5, но вы то чего здесь делаете в такую рань?
А из наших палестин в Москву с комфортом можно добраться только в шесть-полшестого утра. Главное, что на работу в такую рань пускают!!!
> Есть. > Нужно следить за базаром за точностью терминологических формулировок.
Еще бы. Однако, я все еще жду ответа на поставленный мной вопрос. Есть принципиальная разница в контексте обсуждаемой проблемы?
СССР существует? Нынешние граждане СССР действуют по законам СССР? Гомосеков сажают? Высшую меру за валютные спекуляции дают? Волнуюсь. Может, пора валюту сдавать? Меньше дадут?
> Товарищи, я хочу поделиться своими наблюдениями за настоем нынешней молодёжи (по материалам данного треда).
Молодежь - это до скольких лет?
> Нынешняя молодёжь настроена по-боевому, что не может не радовать. > В какой стране живут - не знают, в скучные законы не вникают, но зато имеют революционное правосознание и боевой задор!
Очевидно, не желают ориентироваться на старших товарищей, живущих у себя в голове, вместо скучных законов глаголющих о чем-то своем, от души троллящих окружающих.
> Поступок товарища Марвина является неоднозначным, а отсюда и срач с самораскрытием контингента.
Интересно, что в поступке товарища Марвина является неоднозначным? Рэмбо-стайл решение проблем?
> Речь в треде идёт, однако не о нашей Родине, а о стране, которая хвалится уважением к частной собственности, предприимчивости, умением постоять за себя и уважением к законам.
В чем было проявлено неуважение? Тем более что под занавес принципиальный борец за права игуан в Антарктиде продал свой бузинес. Жалко, не раскрыто за какие деньги.
> Интересны обвинения выдвигаемые сабжу: > "Он пидарас", "он пошёл против людей", "он чёто там не продал".
Какие ж это обвинения, нормальная реакция на Настоящего Мужика, вынесенного в шапку. Дескать, вы, батенька, не гомосексуалист, а обыкновенный пидарас. Как говорится, никакой политики, чистая уголовщина.
> В этих ваших интернетах, мне приходилось читать дискуссии по поводу сноса двух небоскрёбов в городе Нью-Йорке, даже там не было такого обличительного накала. А ведь дома сносились в момент, когда в них ещё были уборщицы, мелкие клерки и пожарники!!!
Наверное, потому что дискуссии в основном ведутся на тему, были ли это арабские пидарасы или специально обученные пидарасы от ЦРУ, и в герои их особо никто не назначал, не?
Где? Немедленно выезжаю.
>>Нынешние граждане СССР действуют по законам СССР? > > Чаще всего нет.
Какие меры принимаются? На какие сроки нарушители осуждены?
>> Гомосеков сажают? > > Кое-где ещё сажают. В Узбекской ССР, например. >[censored]
А Узбекская ССР это где? У меня карта мира есть, так там только Узбекистан. УССР чего-то найти не могу.
> В динамичные 40-е тоже были территории, на которых законы нашей Родины de facto не выполнялись. > > С нынешней молодёжью вряд ли удастся восстановить de facto действие законов нашей Родины (как и отменить их de jure). Так что копите доллары, как и прежде. Не бойтесь.
Да поздно уже, боюсь - кушать не могу.
Кстати, забыл спросить. С финнами что делать будем? Они вроде как на наших землях сидят, а налоги не платят!
>>Есть принципиальная разница в контексте обсуждаемой проблемы? > > Терминологическая точность нужна при обсуждении любой проблемы. И данная проблема не исключение. > > Да срача и пустого базара терминологическая точность не нужна.
А можно скан на то, что произошло в 1991 году с СССР? А то не могу нужный термин подобрать.
>>> Поступок товарища Марвина является неоднозначным, а отсюда и срач с самораскрытием контингента. >> >> Интересно, что в поступке товарища Марвина является неоднозначным? Рэмбо-стайл решение проблем? > > Взглянуть бы на список решенных в результате проблем.
Говорят, в интернетах валяется список строений, которые он собирался снести. Снес вроде не все. Ну а проблем вроде как ни одной не решил, даже по ходу не собирался. Так, зажег просто от души!!!
Сейчас, сейчас
Но этот знатный капиталист оказался еще и тру-эмо. Его послали на хуй, и он всем показал!!!
Я так понимаю, в заголовке темы ошибка. Правильно читать так: Настоящему Мудаку.