> Ну так вроде в СШП частная собственность неприкосновенна. Это раз. То есть это ему насрать на соседей? А не соседям, пытающимся выжить его из его же собственного дома- на него? И с какого перепуга он был обязан продавать свой дом?
Ша, тихо, никто никому ничем не обязан!
У Марвина есть свой собственный участок.
У завода есть свои собственные участки, расположенные вокруг участка Марвина.
У каждого есть своя собственная неприкосновенная частная собственность.
Разве завод заезжал на участок Мрвина на тракторе? Нет.
А Марвин?
А зачем? А разве не было предложено ему другого выхода?
Умереть не встать. Нет, мне сейчас точно темно станет.
> Ловлю вас на наглой антисоветской лжи. > Дату референдума о выходе "Прибалтики" из состава СССР.
Разрешите бегом? Референдума не было, а выход состоялся 06.09.1991 постановлением ГС СССР.
>> Какое тут увиливание? Я чего-то тебя понимать перестаю. > > Дату расторжения Союзного договора в формате дд.мм.гггг
Устроит? Или сканы нужны? [censored] [censored]
В consultant.ru сейчас только платно, уж извини.
>> Уж не хочешь ли ты сказать, что когда ты глаза закрываешь - мне темно становится??? > > Похоже, что вам не темно, а мутно. Всё время после 1991 года.
Похоже, что настало время для ключевого вопроса: сколько тебе лет?
> Разве завод заезжал на участок Мрвина на тракторе? Нет.
А разве завод не пытался выжить Марвина из его собственного дома? Пытался. Именно за это- "получил и расписался".
"Всех купил Турист, а Морячка- хрен купил" ;)
> Разрешите бегом? Референдума не было, а выход состоялся 06.09.1991 постановлением ГС СССР.
Отставить!
Отствить бегом!
Вот закон О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР [censored]
Был ли исполнена хоть одна статья этого государаственного закона?
Или законы обязательны только для Химейра?
Вы полагаете возможным нарушение законов нашей Родины?
>> А разве завод не пытался выжить Марвина из его собственного дома? Пытался. > > Я не понимаю, о чем вы говорите.
" Mountain Park решил расширяться, вынуждая их продавать свои земельные участки.
Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер.
Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер «Komatsu D355A-3» восстановив на нем двигатель в своей мастерской.
ормлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом.
Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на Mountain Park, но судебную тяжбу проиграл.
Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое «junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line» (в общем в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».) речь, напомню, шла об авторемонтной мастерской. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу и завод не спешил давать ему такое разрешение. Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку - «Трусы». Через некоторое время у него умер отец (31-Mar-2004), Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую."
> Вот закон > О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР >[censored] > > Был ли исполнена хоть одна статья этого государаственного закона? > Или законы обязательны только для Химейра? > Вы полагаете возможным нарушение законов нашей Родины?
Я то полагаю невозможным, а получилось вот так. Кстати, давай уж тогда копнем на всю глубину. Является ли СССР легитимным с точки зрения законодательства Российской Империи? И не заберут ли нас за такое обсуждение в дурдом?
>> Похоже, что настало время для ключевого вопроса: сколько тебе лет? > > Посмотрите в документе подтверждающем мой отказ от гражданства СССР. Наверяняка у вас такой есть.
Наверняка у меня такого нет. А в чем проблема то? Налицо полное взаимное непонимание по неким фундаментальным позициям. Могу предполагать, что имеет место в т.ч. конфликт поколений. Мне, если что, 35, обр-е высшее тех-е, характер уравновешенный.
Это все прекрасно. А вот с деньгами то как? Суммы на ходу менял или нет?
Вынуждая это как? Как русских вынуждали покидать бывшие союзные республики? (прости, Пупкин, ты все еще в СССР, но это действительно было) Или таки выкупали их за нормальные деньги?
Кстати, нужно ли оставить все пятиэтажки потому что отдельные граждане не хотят съезжать?
>> Посмотрите в документе подтверждающем мой отказ от гражданства СССР. Наверяняка у вас такой есть. > > Софистика. > Как можно обладать гражданством несуществующей страны?
Ща Пупкин скажет, что это у тебя гражданство не настоящее.
Эпизод, в котором Марвин торгуется до полного охуения, ты опускаешь сознательно, как не вписывающийся в светлый образ героя?
Или он, видите ли, подтверждён только одним человеком? А есть подтверждения других деталей сей эпичной истории?
Как, кто, когда и за что перекрыл коммуникации и подъезд?
Почему именно была проиграна судебная тяжба?
Где копия документа, налагающего штраф, откуда была взята цитата?
Где скан записки "Трусы", кто её видел, кто о ней рассказал?
По какой причине были отключены свет, вода, опечатана мастерская?
Почему вы всему этому верите беспрекословно, без пруфов? Что за избирательность такая?
> Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами.
То есть, мужчина знал, что завод будет расширяться. Что вокруг мастерской Химейера будет территория завода. Марвину неоднократно предлагали продать землю.
Он отказывался. Он, конечно же, был прав. Ведь земля-то его, и только ему решать, что и как на своей земле делать.
Но он почему-то думал, что и все земли вокруг его участка тоже его. А это было не так.
Это была священная собственность завода.
> Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому.
И совершенно правильно сделали. Ведь завод на своей территории может делать что хочет, ибо право собственности священно.
> Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер «Komatsu D355A-3» восстановив на нем двигатель в своей мастерской.
Это ж такое получается - Марвин решил на чужих участках дорогу прокладывать? Он не оборзел ли в конец - на чужую собственность покушаться?
Если нужна ему дорога и участки земли под нее - пусть покупает.
Об чем базар, Химейер?
> Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое «junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line» > > Это, по вашему, не травля?
Как я его понимаю. И еще понимают сотни тысяч владельцев шаурмячных и ночных клубов в подвалах - совсем житья не дают эти проверки!
>> Это, по вашему, не травля? > > Это все прекрасно. А вот с деньгами то как? Суммы на ходу менял или нет?
Если бы я хотел вежливо отказать или хотя- бы потянуть время, то я поступил бы точно так же.
> > Вынуждая это как?
Я же вроде выше по русски написанный текст процитировал.
>Как русских вынуждали покидать бывшие союзные республики? (прости, Пупкин, ты все еще в СССР, но это действительно было) Или таки выкупали их за нормальные деньги?
Не все в этой жизни измеряется деньгами.
> Кстати, нужно ли оставить все пятиэтажки потому что отдельные граждане не хотят съезжать?
А с каких пор жильцы пятиэтажек владеют землей на которой они построены?
>> Разворотил полгорода вероятного противника, уничтожил градообразующее предприятие, подорвал как смог экономику района. Герой. Почему нет? > > гыгы, а Брейвик -- так вообще борец с Селигером получается. > > Где-же камрады социал-демократы, почему не коментируют этот факт, не восхищаются Поступком?
Селигерцы в ответ на это жаловались Багурке, ибо есть статья о выражении одобрения террористическими актами или что то в этом духе,
Но в целом не сумлевайся, сравнение не прошло незамеченным и предложение оплатить Брейвику билет на Селигер было воспринято на ура.
> ▪ Если вы ранее имели гражданство СССР или Беларуси, пожалуйста представьте документы доказывающие утрату гражданства СССР/Беларуси. > > Товарищ, если вы утратили гражданство СССР, то у вас должен быть документ это доказывющий. Иначе грозятся не дать визы.
Ну что ж, а теперь после обеда, вдумчиво ознакомившись с приведенной ссылкой, не могу отказать себе в разоблачения трололо Пупкина.
И так, по пунктам.
1. По исходной ссылке дан перечень документов для получения визы на въезд в Беларусь.
2. Если мы заглянем без спешки, например, вот сюда[censored] и нам хватит грамотности и усердия дочитать до Статьи 15, то мы увидим, что наличие, например, паспорта СССР, как подтверждения гражданства СССР, и ряда условий, может служить основанием для принятия в гражданство Белоруссии.
3. Для того, чтобы туристы "внезапно" не приняли гражданство, от них требуется доказательство отказа от такового (гражданства СССР) в прошлом (например, в процессе эмиграции в Израиль или в страну эльфов в голове Пупкина). А то может кто умело двойное гражданство принял. И от Фемиды Пиндостана так ловко скрыться хочет.
Собственно, дальше, думаю, все понятно и так.
Ну и по-прежнему мучит любопытство: сколько тебе лет?
И эта, троллить не надоело еще?
Камрад, вы вместе с заводчанами- формально абсолютно правы. С этим я не спорю.
Заводчане, я уверен, были уверены, что у них все схвачено, за все заплачено и сейчас они этого "барана" - "за рога и в стойло" И все "чиста па закону!". Но не учли одного- не бараном был Химейер. Собственно за это его многие помнят и уважают. Кстати, насчет пятиэтажек в москве. Вскоре, как ты наверное слышал- Москва будет простираться чуть ли не до Калуги. Угадай где будут давать квартиры москвичам отселяемым из пятиэтажек? Хто тоже, на твой взгляд, "по закону"?
>> Посмотрите в документе подтверждающем мой отказ от гражданства СССР. Наверяняка у вас такой есть. > > Софистика. > Как можно обладать гражданством несуществующей страны?
>> Об чем базар, Химейер? > > Камрад, вы вместе с заводчанами- формально абсолютно правы. С этим я не спорю. > Заводчане, я уверен, были уверены, что у них все схвачено, за все заплачено и сейчас они этого "барана" - "за рога и в стойло" И все "чиста па закону!". Но не учли одного- не бараном был Химейер.
Он был взбесившимся эмо.
> Собственно за это его многие помнят и уважают. Кстати, насчет пятиэтажек в москве. Вскоре, как ты наверное слышал- Москва будет простираться чуть ли не до Калуги. Угадай где будут давать квартиры москвичам отселяемым из пятиэтажек? Хто тоже, на твой взгляд, "по закону"?
[зевает]
Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила.
> Если бы я хотел вежливо отказать или хотя- бы потянуть время, то я поступил бы точно так же.
Я не юрист, в US-законах не силен. Каким образом у них происходит освобождение земель для нужд муниципалитетов и пр.? Без знания этого возможность оттяжек и протяжек имеет несколько сферическую форму в вакууме. Это я к тому, могли ли заставить еще как-то, но без помощи бандитов.
У нас, например, есть Жилищный кодекс, в котором есть статья 32, а в ней есть п.9.
>> Вынуждая это как? > > Я же вроде выше по русски написанный текст процитировал.
Да в том то и дело, что из процитированного текста состава преступления не видно. Может, хоть паяльник издали показали? Не?
> Не все в этой жизни измеряется деньгами.
"-Всем так интересно, как мои дела?
- Нет, не интересно.
- А чего тогда спрашивают?
- Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег" (с) Брат-2
Не все. Но мы вроде про капитализм и про священную собственность.
> А с каких пор жильцы пятиэтажек владеют землей на которой они построены?
Не владеют, а вот приватизированными хатами - владеют. Иногда бывают сложности.
> Камрад, вы вместе с заводчанами- формально абсолютно правы. С этим я не спорю.
Чую, будет конструктивный разговор.
Не многие на этом ресурсе могут так признать шаткость своей позиции и согласиться с оппонентами.
> Но не учли одного- не бараном был Химейер. Собственно за это его многие помнят и уважают.
То, что он был не бараном - верно. Почитал, как тут в обсуждениях его называют?
"Злобный мудак с пустой башкой" - такие мнения тоже есть.
Так что, помнить-то помнят, а вот на счет уважения - не все тут за него.
Похоже, банда СталинаХДТВ-одиночки-у-мачты достигает размеров взвода.
А вас, уважающих Марвина Х. - вроде поменьше.
> Кстати, насчет пятиэтажек в москве. Вскоре, как ты наверное слышал- Москва будет простираться чуть ли не до Калуги. Угадай где будут давать квартиры москвичам отселяемым из пятиэтажек? Хто тоже, на твой взгляд, "по закону"?
Живу в пятиэтажке, недалеко от третьего кольца. И конечно же, я считаю, власть обязана расселить меня в то же место, где я и жил. С другой стороны - а с какого хера власти заморачиваться моими хотелками и ожиданиями?
>> Ну и по-прежнему мучит любопытство: сколько тебе лет? >> И эта, троллить не надоело еще? > > Товарищ, вы попались на тупой антисоветской лжи. > > Пруф:[censored] > > Как я понял, у вас нет документа подтверждающего ваш выход из гражданства СССР.
Товарищ, вы занимаетесь херней и троллите контингент. У меня есть документ, подтверждающий Российской гражданство. Документа, подтверждающего мое гражданство СССР у меня нет. Ну а у Вас, похоже, нет ни того, ни другого, ввиду недостижения возраста, когда паспорт выдают.
Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной.
> [зевает] > Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила.
Видимо ты не в курсе, камрад. Это при советской власти имело смысл побольше прописать в квартиру и до кучи - развестись. Сейчас- нет смысла. На замену дадут квартиру равной площади, даже дома специальные в новостройках стали делать с квартирами жилплощадью равной хрущевкам. Особо меня порадовал вариант 3- шки, там из трех одна "комната" треугольной формы примерно 4 кв. м. Пока на замену обязаны выдать квартиру в Москве, вот только с новыми границами Москвы может так получиться, что до метро нужно будет ехать 2 часа на электричке. Повторяю мой вопрос, как думаешь- это "по закону"?
>> Он был взбесившимся эмо. > > Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной. > > >> [зевает] >> Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила. > > Видимо ты не в курсе, камрад. Это при советской власти имело смысл побольше прописать в квартиру и до кучи - развестись. Сейчас- нет смысла. На замену дадут квартиру равной площади, даже дома специальные в новостройках стали делать с квартирами жилплощадью равной хрущевкам. Особо меня порадовал вариант 3- шки, там из трех одна "комната" треугольной формы примерно 4 кв. м. Пока на замену обязаны выдать квартиру в Москве, вот только с новыми границами Москвы может так получиться, что до метро нужно будет ехать 2 часа на электричке. Повторяю мой вопрос, как думаешь- это "по закону"?
Насколько мне известно, при расселении расселять неприватизированные квартиры обязаны строго согласно санитарным нормам. Квартиры дают в том же районе или в соседних, это уже законодательство Москвы. Эти правила постоянно норовят нарушить, но если упереться рогом то получишь по закону, больше апатичных соседей.
А вот с приватизированными квартирами хуже, тебе должны дать квартиру той же стоимости, но во первых в этом случае стоимость твоей квартиры норовят занизить, а во вторых, первичка оценивается по более высокой стоимости. То есть ты один хер теряешь в деньгах.
> Вот закон: >[censored] > > По какой статье закона вас лишили гражданства вашей Родины? > > Номер статьи?
Милейший, все Ваши построения разбиваются об одну неприятную и для меня, и для Вас вещь: законы несуществующих государств в общем случае не действуют. Вот точно также как не действовали законы Российской Империи в СССР, точно так же не действуют законы СССР (в основной своей части) в России.
И можно сколько угодно представлять в голове обратное (вплоть до полной шизы), реальность, данная нам в ощущениях, от этого не изменится.
Отсюда и диковинность ваших требований предъявить какие-то там доказательства. Вернитесь на землю уже.
>> Он был взбесившимся эмо. > > Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной.
Не был (в смысле не вот так, с большой буквы М). Мужчина бы трезво взглянул на ситуацию (землю вокруг скупил цементный завод, ни жить, ни работать тут уже не получится), озвучил разумную цену (ему предлагали хорошие деньги, не так ли?) и начал бы свой небольшой гешефт заново, благо в городе его знали, клиентура никуда бы не делась. Семьи у него не было, сам по себе он был явно предприимчивым и умелым (задумав страшную месть, он нашёл место и средства, чтобы сбацать свой "танк"), так что такой вот сценарий не составил бы для него большой проблемы.
Но Марвин не смотрел трезво, он смотрел на мир глазами жадного обиженного ребёнка.
На всякий случай, сразу отвечу на возможный упрёк "Как же так, это же его ДОМ" - это была его мастерская, он не жил там всю жизнь, её не строили его предки, у него было семьи (это интересный момент, не правда ли?). При таких условиях ему не составило бы труда просто взять деньги и начать заново.
> Но Марвин не смотрел трезво, он смотрел на мир глазами обиженного ребёнка. > На всякий случай, сразу отвечу на возможный упрёк "Как же так, это же его ДОМ" - это была его мастерская, он не жил там всю жизнь, её не строили его предки, у него было семьи. При таких условиях ему не составило бы труда просто взять деньги и начать заново.
Боюсь представить, что бы с ним случилось в Сочи. Или во Владивостоке. Поди с нашим то тоталитаризмом ни саммита, ни Олимпиады провести не удалось бы.
>>> Он был взбесившимся эмо. >> >> Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной. > > Не был (в смысле не вот так, с большой буквы М). Мужчина бы трезво взглянул на ситуацию (землю вокруг скупил цементный завод, ни жить, ни работать тут уже не получится), озвучил разумную цену (ему предлагали хорошие деньги, не так ли?) и начал бы свой небольшой гешефт заново, благо в городе его знали, клиентура никуда бы не делась. Семьи у него не было, сам по себе он был явно предприимчивым и умелым (задумав страшную месть, он нашёл место и средства, чтобы сбацать свой "танк"), так что такой вот сценарий не составил бы для него большой проблемы. > Но Марвин не смотрел трезво, он смотрел на мир глазами обиженного ребёнка. > На всякий случай, сразу отвечу на возможный упрёк "Как же так, это же его ДОМ" - это была его мастерская, он не жил там всю жизнь, её не строили его предки, у него было семьи. При таких условиях ему не составило бы труда просто взять деньги и начать заново.
Вот вопрос с хорошими деньгами остается подвешенным в воздухе. И еще вопрос - сразу ли ему предлагали эти деньги, или сначала долго пытались отнять землю задешево?
> На всякий случай, сразу отвечу на возможный упрёк "Как же так, это же его ДОМ" - это была его мастерская, он не жил там всю жизнь, её не строили его предки, у него было семьи (это интересный момент, не правда ли?). При таких условиях ему не составило бы труда просто взять деньги и начать заново.
> Русские полицаи 40-х, угонявшие русских из СССР тоже полагали законе СССР недействительными. > > В 1944 году оказалось, что это далеко не так. И отвечать придётся за весь период оккупации.
Э, я вижу, пошла писать губерния.
Аргументация так и не началась, а тут и вовсе патетика пошла.
Ну а по делу то есть что сказать? Или опять ПЖиВ-ПЖиВ и банду Путина под суд?
> Я не юрист, в US-законах не силен. Каким образом у них происходит освобождение земель для нужд муниципалитетов и пр.?
Причем тут муниципалы или федералы? Там была частная фирма, которая использовала административный ресурс. Всё типа "по закону"
> Да в том то и дело, что из процитированного текста состава преступления не видно. Может, хоть паяльник издали показали? Не?
Так я о преступлениях не говорил. Вынуждать можно ведь и не нарушая УК.
> - Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег" (с) Брат-2
Я бы мог тебе привести примеры того, что деньгами не меряется, но во- первых не хочу говорить пафосно и при этом банально, а во- вторых я уверен, что ты и сам не все готов мерять деньгами.
> Не владеют, а вот приватизированными хатами - владеют. Иногда бывают сложности.
Да, но в случае с хатой в многоэтажке - никаких сложностей для властей в Москве нет. Земля то городу принадлежит. У нас тут неподалеку "аварийный" дом сносили, ага. Ведомственный. Мин. обороны принадлежавший. Он у нас на раЁне самым лакомым куском был, поскольку из него можно было "по закону" отселять в Подмосковье. Отселяли аж в Электроугли. Чуешь разницу в стоимости жилплощади? А "аварийный" дом взорвать так и не смогли. Рванули: первый и второй этаж "сложились", а все остальные нет. Так и пришлось им его при помощи аццких размеров спецтехники разбирать. Но "по закону" он, ясен день, был признан "аварийным".
> Вот вопрос с хорошими деньгами остается подвешенным в воздухе. И еще вопрос - сразу ли ему предлагали эти деньги, или сначала долго пытались отнять землю задешево?
> Вот вопрос с хорошими деньгами остается подвешенным в воздухе.
Да в этой истории многое "подвешено в воздухе". Статьи на тему повторяют друг за другом слащавые подробности про "катал на снегоходах", "записка "Трусы" и прочее. Из фактов - один только бульдозер, который наш херой долго и за дорого переделывал. И нанесённые им разрушения.
> И еще вопрос - сразу ли ему предлагали эти деньги, или сначала долго пытались отнять землю задешево?
Я думаю, если бы у него хотели именно отнять землю - мы бы про херойского Марвина даже бы и не узнали. Просто в один погожий денёк он бы сгорел в своей мастерской при загадочных обстоятельствах, перед этим чисто случайно подписав все нужные бумажки. Но, видимо, цементный завод не был той злобной мега-корпорацией, которой его стараются изобразить фанаты Марвина, поэтому просто пытался землю у него купить.
> Ну а по делу то есть что сказать? Или опять ПЖиВ-ПЖиВ и банду Путина под суд?
По делу я могу сказать то, что документа о выходе из гражданства СССР у вас нет. А он требуется вот тут:
> 7. Other Documents > > ▪ If you formerly had USSR or Belarusian citizenship, please submit the documents proving the loss of USSR/Belarusian citizenship. > > ▪ If applicant is a child under 18 years of age, a copy of child's birth certificate and copies of parents’ passport main information pages (with passport number, expiration date, photo etc.) have to be submitted. > > ▪ Non US citizens who live in the USA should provide a prove of their legal USA status. > > If you fail to follow the above mentioned requirements, your visa application will not be processed. >[censored]
Как я понял, вы считаете возможным игнорировать законы нашей Родины, но берётесь судить американского товарища.
>> Он был взбесившимся эмо. > > Это на твой взгляд. На мой взгляд - Химейер был Мужчиной.
Даже такой урод как Брейвик не был таким слабаком, чтобы с усмешкой смотреть на всех после того что он сотворил. А Мужчина с самого начала собирался самоубиться и при этом громко хлопнув дверью, т.е. нагадить и сбежать от ответственности. Если это не эмо, то кто?
>> [зевает] >> Не знаю, как у вас там. У нас в квартиры, подлежащие сносу по 30 человек прописываются. Не думаю, что жизнь на окраине Москвы в новом доме их бы огорчила. > > Видимо ты не в курсе, камрад. Это при советской власти имело смысл побольше прописать в квартиру и до кучи - развестись. Сейчас- нет смысла. На замену дадут квартиру равной площади, даже дома специальные в новостройках стали делать с квартирами жилплощадью равной хрущевкам. Особо меня порадовал вариант 3- шки, там из трех одна "комната" треугольной формы примерно 4 кв. м. Пока на замену обязаны выдать квартиру в Москве, вот только с новыми границами Москвы может так получиться, что до метро нужно будет ехать 2 часа на электричке. Повторяю мой вопрос, как думаешь- это "по закону"?
Ты сам мне только что про закон рассказывал, не? А зачем тогда в деревянные халупы под снос заселяются по 30 чел?
И? Злобные капитализды всё у него вероломно забрали? Осталась только заначка под подкладкой пиджака, которой хватило лишь на апгрейд "бульдозер->танк" и питание на пути к мечте?
Или он был тупым эльфом, свято верившим в "свободу" и упорно не замечающим, что вокруг все так же, как и он, крутят свой бизнес и надо быть осторожным? Как-то ты плохо про своего героя думаешь.
Сейчас, сейчас
> [лишается чувств, сползает под стол]
[машет рукой в брезентовой рукавице]