> ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
> Так у него не было там мастерской?
> Была голая земля?
Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>
> ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
Юридически - так оно и есть
> Материализм борцунов за коммунизм. Бессмысленный и беспощадный.
Юриспруденция имеет мало отношения к материализму
>
>>>>> 2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>>>>
>>>> O_o???
>>>
>>> Марвин налоги платил? - платил. Разрушенные городские здания восстановило государство. Что не так?
>>
>> Шутку понял, тут не соглашусь.
>
> думаешь, налогов социалистического предпринимателя марвина не хватило бы на ремонт города?
>> что именно?
>
> Признаются государствами образования без правительства, без граждан и без паспортов.
какие государства конкретно не имеют правительства, граждан и паспортов?, какими документами ООН такие нормы были введены?
> Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?
Наверное, потому, что в СССР было правительство, граждане и паспорта. Как может государство без республик, не советское и не социалистическое называться СССР?
> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
Товарищ. Это как со спизженным мопедом.
Если спизжен мопед, то он спизжен.
И хозяином мопеда является терпила, а не тот, кто на нём в данный момент ездит.
>> Сознайся уже, что набрехал. Или назови такое предприятие, где любой необразованной девушке платят по 600тысяч в месяц
>
> Не любой, товарищ!
> Ой, не любой!
А, понятно тогда. У нас тоже такие есть. Вот Собчак Ксюшенька например. Вот только нахера ты ее в пример привел - непонимаю. Впрочем, пупкинг-митрофанов-жопинг-стайл, знакомо.
> какие государства конкретно не имеют правительства, граждан и паспортов?, какими документами ООН такие нормы были введены?
Я не о государствах, о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?
>
> Наверное, потому, что в СССР было правительство, граждане и паспорта. Как может государство без республик, не советское и не социалистическое называться СССР?
Кувейт оставался Кувейтом даже под иракской оккупацией.
>>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>>
>> ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
>
> Юридически - так оно и есть
То есть Советский Союз Социалистических Республик состоит теперь из не советских и не социалистических республик?
>> Материализм борцунов за коммунизм. Бессмысленный и беспощадный.
>
> Юриспруденция имеет мало отношения к материализму
> А, понятно тогда. У нас тоже такие есть. Вот Собчак Ксюшенька например. Вот только нахера ты ее в пример привел - непонимаю. Впрочем, пупкинг-митрофанов-жопинг-стайл, знакомо.
Насколько я знаю, Ксения Собчак не работает на бесприбыльном предприятии, к тому же она имеет опыт и университетское образование.
> чем она там работает, загадочный ты наш, руками или головой?
Кстати, по слухам, есть немало девушек, с такими же примерно базовыми скилами (без образования и 20 лет), которые тоже работают головой. А также задницей и передницей. Это без намеков, просто подумалось.
> Кстати, по слухам, есть немало девушек, с такими же примерно базовыми скилами (без образования и 20 лет), которые тоже работают головой. А также задницей и передницей. Это без намеков, просто подумалось.
На бесприбыльных предприятиях, или всё-же на прибыльных?
> А вот какие пособия предусмотрены для молодых мам:
>[censored] - где гарантия, что 20-летняя девушка не забеременеет?
>
> Так что заработать на бульдозер вполне возможно.
Нет, камрады это не жопа Митрофанова. Это жопа Митрофанова и Новодворской вместе взятые.
>>>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>>>
>>> ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
>>
>> Юридически - так оно и есть
>
> То есть Советский Союз Социалистических Республик состоит теперь из не советских и не социалистических республик?
Юридически страна не прекращала своего существования.
>
>>> Материализм борцунов за коммунизм. Бессмысленный и беспощадный.
>>
>> Юриспруденция имеет мало отношения к материализму
>
> так ты за юриспруденцию или за материализм?
Ты за математику или литературу?
В материализме свои правила, в юриспруденции - свои. Диктант пишут не по таблице умножения, косинус считают не по правилам пунктуации.
>> какие государства конкретно не имеют правительства, граждан и паспортов?, какими документами ООН такие нормы были введены?
>
> Я не о государствах, о объектах признанных за государства, "РФ", "Косово", "Грузия", "Украина", "Латвия", "Казахстан", "Ичкерия".
Если про тебя и твоих родственников будут говорить "объекты, признанные за людей" тебе понравится?
> Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?
Поделись, где я делаю исключение для СССР? У какого из названных тобой объектов нет правительства, граждан и паспортов?
>> Наверное, потому, что в СССР было правительство, граждане и паспорта. Как может государство без республик, не советское и не социалистическое называться СССР?
>
> Кувейт оставался Кувейтом даже под иракской оккупацией.
На каком языке "Кувейт" означает "не находящийся под иракской оккупацией"?
> Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>
> Товарищ. Это как со спизженным мопедом.
> Если спизжен мопед, то он спизжен.
> И хозяином мопеда является терпила, а не тот, кто на нём в данный момент ездит.
нет, тут как с бабушкой, которая умерла, а родственники не заявляют об этом в ЗАГС, чтобы получать её пенсию. Она умерла, хоть в ЗАГСе про это ничего не написано.
>> что именно?
>
> Признаются государствами образования без правительства, без граждан и без паспортов.
>
> Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?
Сканы давай или пруфы, а то иначе очередной пупкинг получается.
> Товарищ. Это как со спизженным мопедом.
> Если спизжен мопед, то он спизжен.
> И хозяином мопеда является терпила, а не тот, кто на нём в данный момент ездит.
А если мопед на запчасти разобрать, продать, и правоохранительные органы распустить. Тогда как?
>> Мастерская была позже. Это не высокотехнологическое производство, без сложного оборудования. Считай, ара-сервис. Сильно к стоимости земли он не добавляет.
>
> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
Для установки многотонной брони с помощью дистанционного управления с огромной точностью уже нужно нехуевое оборудование.
>>>>> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>>>>
>>>> ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
>>>
>>> Юридически - так оно и есть
>>
>> То есть Советский Союз Социалистических Республик состоит теперь из не советских и не социалистических республик?
>
>
> Юридически страна не прекращала своего существования.
я выше приводил, пример, когда СССР юридические проблемы решала с материалистических позиций. Я считаю, что это очень правильный метод, которым мы, как наследники СССР должны пользоваться.
>>>> Материализм борцунов за коммунизм. Бессмысленный и беспощадный.
>>>
>>> Юриспруденция имеет мало отношения к материализму
>>
>> так ты за юриспруденцию или за материализм?
>
> Ты за математику или литературу?
>
> В материализме свои правила, в юриспруденции - свои. Диктант пишут не по таблице умножения, косинус считают не по правилам пунктуации.
если один и тот же объект описывает стихотворение и математическая модель, то я пользуюсь математической моделью.
> На каком языке "Кувейт" означает "не находящийся под иракской оккупацией"?
Саддам Хуссейн имел мнение, что это не эмират Кувейт, а 19 мухафаза Республики Ирак называющаяся Аль-Саддамия.
Однако, как оказалось впоследствии, эмират Кувейт был эмиратом Кувейт даже под иракской оккупацией, а все нововведения Саддама не имели там юридической силы, были недействительны с момента принятия, а сотрудничавшие с оккупантами ответили не по законам Республики Ирак, а по законам эмирата Кувейт.
Хотя там во время оккупации и не было заметно кувейтского эмира.
Он "объективно отсутствовал" на территории страны.
На котором удалось обвешать бульдозер всякой хуйней. В Москве ары под мостом тачки ремонтируют, а Марвину целая мастерская понадобилась. Сразу видно, бизнесмен, работать не умеет!!!
>> На бесприбыльных предприятиях, или всё-же на прибыльных?
>
> А ты знаешь, что такое прибыль?
Боюсь, что я не сдам у вас экзамена, но полагаю, что "прибыль" какого либо предприятия на неком отрезке времени - это разница между полученным капиталом и вложенным капиталом на этом отрезке времени.
>> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
>
> Для установки многотонной брони с помощью дистанционного управления с огромной точностью уже нужно нехуевое оборудование.
С хуя ли там высокая точность? Там не было бронелистов, там был металл с цементом. Максимум лебедка. Вес всего на тонну больше. У нас в Дворцах пионеров и то круче поделки лепят.
>> Юридически страна не прекращала своего существования.
>
> А Российская Империя?
Понятия не имею. Я думаю что в настоящий момент восстановить ее все равно невозможно, значит если вопрос был какое то время подвешен в воздухе - то сейчас уже она мертва окончательно.
Но лет 20-30 существовала теоретическая возможность того что белые вернутся, вернут наследника царя и прежнюю власть - и окажется что РИ существовала все это время как государство.
Я не силен в юриспруденции.
>>> На котором удалось запилить аццкую вундервафлю.
>>
>> Для установки многотонной брони с помощью дистанционного управления с огромной точностью уже нужно нехуевое оборудование.
>
> С хуя ли там высокая точность? Там не было бронелистов, там был металл с цементом. Максимум лебедка. Вес всего на тонну больше. У нас в Дворцах пионеров и то круче поделки лепят.
Посадочные места надо было четко соблюсти, чтобы не раздавило нах.
Он управлял лебедкой из наглухо закрытого бульдозера.
>> Юридически страна не прекращала своего существования.
>
> А Российская Империя?
Я не знаток. Не в материале.
Но если бы Царь-батюшка не объелся бы хрустящих французских булок не отрёкся бы от престола (кстати, я не уверен, что такое отречение законно), и бежал бы, и расплодился бы, и был бы жив престолонаследник по законам Российской Империи, то предъявы на существования Империи были бы очень даже законны.
Я бы лично их не поддержал бы, но признал бы некую логику.
Как и с "Лунным Рейхом", который я бы не поддержал, но признал бы представителями III Рейха 1.0
> Боюсь, что я не сдам у вас экзамена, но полагаю, что "прибыль" какого либо предприятия на неком отрезке времени - это разница между полученным капиталом и вложенным капиталом на этом отрезке времени.
Ты неправильно полагаешь. Прибыль - это разница между доходами и расходами. Капитал - это несколько другое. Поэтому абсолютно любое предприятие можно сделать бесприбыльным. Подсказка: зарплата относится на расходы, а не платится из прибыли, как выдают некоторые двоечники.
>> На каком языке "Кувейт" означает "не находящийся под иракской оккупацией"?
>
> Саддам Хуссейн имел мнение, что это не эмират Кувейт, а 19 мухафаза Республики Ирак называющаяся Аль-Саддамия.
>
> Однако, как оказалось впоследствии,
> Понятия не имею. Я думаю что в настоящий момент восстановить ее все равно невозможно, значит если вопрос был какое то время подвешен в воздухе - то сейчас уже она мертва окончательно.
А теперь 10 отличий от СССР.
> Но лет 20-30 существовала теоретическая возможность того что белые вернутся, вернут наследника царя и прежнюю власть - и окажется что РИ существовала все это время как государство.
Ага, существовала. У нас в 1993 году тоже существовала, что вернутся коммунисты. И что же это им помешало?
> Я не силен в юриспруденции.
Аккуратней тогда, а то как написано в правилах известного ресурса, можно "с жаром высказаться по вопросу, в котором ни хера не понимаешь"
Вот те раз.
> Но если бы Царь-батюшка не объелся бы хрустящих французских булок не отрёкся бы от престола (кстати, я не уверен, что такое отречение законно), и бежал бы, и расплодился бы, и был бы жив престолонаследник по законам Российской Империи, то предъявы на существования Империи были бы очень даже законны.
А они и сейчас есть. И всю дорогу были. Их до хуя, наследников. Да чего там Романовы. Вон, рюриковичи тут проявлялись:[censored]
Сгоняй на митинг, поддержи князя.
> Я бы лично их не поддержал бы, но признал бы некую логику.
> Как и с "Лунным Рейхом", который я бы не поддержал, но признал бы представителями III Рейха 1.0
> Если про тебя и твоих родственников будут говорить "объекты, признанные за людей" тебе понравится?
Не совсем так. Не совсем так.
Не "объекты", а "лица". И не за "людей", а "за граждан".
"Лица признанные за граждан третьих стран" (с)
Дык о моих так и пишут. Да да. Так и пишут, а вы этому делу поддакиваете.
> Поделись, где я делаю исключение для СССР? У какого из названных тобой объектов нет правительства, граждан и паспортов?
Ну, навскидку:
В "РФ" довольно долгое время не было своих паспортов, в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством", в "Ичкерии" и "Косово" никогда не было правительства. В "Казахстане" нет внутренних паспортов.
> А они и сейчас есть. И всю дорогу были. Их до хуя, наследников. Да чего там Романовы. Вон, рюриковичи тут проявлялись:[censored] >
> Сгоняй на митинг, поддержи князя.
В отличие от вас, я не пишу чего не знаю.
Я не знаток монархического права престолонаследования.
> В "РФ" довольно долгое время не было своих паспортов, в "Латвии" не было ни одного гражданина на момент признания "государством", в "Ичкерии" и "Косово" никогда не было правительства. В "Казахстане" нет внутренних паспортов.
Бывает, когда перемены слишком быстро. Или если выясняется, что можно и обойтись. На Украине вместо денег вон фантики были, и ничего!
>>> Срочно пиши донос в КГБ СССР и Прокуратуру СССР.
>>
>> Вы говорите "донос в КГБ СССР и Прокуратуру СССР" так, как будто бы это что-то плохое.
>
> я это говорю так, как будто это что-то хорошее. Это, кстати, и есть что-то хорошее.
>> Понятия не имею. Я думаю что в настоящий момент восстановить ее все равно невозможно, значит если вопрос был какое то время подвешен в воздухе - то сейчас уже она мертва окончательно.
Пупкин таки различия перечислил
>
> А теперь 10 отличий от СССР.
>
>> Но лет 20-30 существовала теоретическая возможность того что белые вернутся, вернут наследника царя и прежнюю власть - и окажется что РИ существовала все это время как государство.
>
> Ага, существовала. У нас в 1993 году тоже существовала, что вернутся коммунисты. И что же это им помешало?
Да и сейчас еще существует, хотя и сильно меньше чем в 1993.
>
>> Я не силен в юриспруденции.
>
> Аккуратней тогда, а то как написано в правилах известного ресурса, можно "с жаром высказаться по вопросу, в котором ни хера не понимаешь"
Сейчас, сейчас
малолетний »
Признаются государствами образования без правительства, без граждан и без паспортов.
Почему для СССР нужно вдруг делать исключение?