>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>
>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>
>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>
>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>
>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>
> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>
> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 50-100 км максимум. Тут подойдут любые временные решения.
Тут не нужен качественный ремонт, армейский способ подойдет.
>>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>>
>>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>>
>>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>>
>>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>>
>>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>>
>> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>>
>> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
>
> А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 500 км максимум. Тут подойдут любые временные решения.
Ты говоришь это от незнания. Дизель - это такой мотор, который ты даже не заведешь, если нет компрессии. И 500км для трактора, у которого максималка 15 км/ч, это очень много.
>>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>>
>>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>>
>>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>>
>>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>>
>>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>>
>> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>>
>> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
>
> А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 50-100 км максимум.
Кстати, ты тоже не веришь в то, что он покупал дорогущий карьерный бульдозер для прокладки дороги?
>> - Median home value: $153,200 >
> Это стоимость дома, а не земли.
> Среднюю стоимость домов и земли по штатам по годам можешь посмотреть по ссылке ниже.
>
>[censored] >
> И учитывай, что Марвин покупал землю на аукционе у конторы, занимающейся проблемными активами, т.е. скорей всего с дисконтом.
Так у него не было там мастерской?
Была голая земля?
>>>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>>>
>>>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>>>
>>>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>>>
>>>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>>>
>>>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>>>
>>> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>>>
>>> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
>>
>> А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 500 км максимум. Тут подойдут любые временные решения.
>
> Ты говоришь это от незнания. Дизель - это такой мотор, который ты даже не заведешь, если нет компрессии. И 500км для трактора, у которого максималка 15 км/ч, это очень много.
Ну, я видел как армейским способом в уборочную и посевную деревне дизельки ремонтировали - не думаю, что этот принципиально отличается.
Поршня побольше, колечки на глазок побольше, нахолостую поработать дать - и потянет для сельской местности.
>>> Не на капиталистическом, а на бесприбыльном.
>>
>> Нихера себе! Это что же девушка такое делает?
>
> Работает. Зарабатывает деньги.
Расскажи мне про такую работу. Может мне тут бросить все и рвануть в Латвию, зарабатывать по 600тысяч в месяц? Хотя я даже техническое образование имею и не девушка, значит мне еще больше платить должны?
>>>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>>>
>>>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>>>
>>>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>>>
>>>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>>>
>>>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>>>
>>> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>>>
>>> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
>>
>> А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 50-100 км максимум.
>
> Кстати, ты тоже не веришь в то, что он покупал дорогущий карьерный бульдозер для прокладки дороги?
Есть две версии, я не знаю какая верная. По одной версии он купил его за полтора года, и первоначально для прокладки дороги - а по второй за полтора месяца до акта мщения, и непосредственно для этого дела.
>>> - Median home value: $153,200 >>
>> Это стоимость дома, а не земли.
>> Среднюю стоимость домов и земли по штатам по годам можешь посмотреть по ссылке ниже.
>>
>>[censored] >>
>> И учитывай, что Марвин покупал землю на аукционе у конторы, занимающейся проблемными активами, т.е. скорей всего с дисконтом.
>
> Так у него не было там мастерской?
> Была голая земля?
Он купил землю за 15000$. И купил трактор, который ему обошелся минимум в 70000$.
>>>>>>>>> Вот интересно, кем этот мотор был восстановлен.
>>>>>>>>
>>>>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>>>>
>>>>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>>>>
>>>>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>>>>
>>>>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>>>>
>>>> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>>>>
>>>> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
>>>
>>> А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 50-100 км максимум.
>>
>> Кстати, ты тоже не веришь в то, что он покупал дорогущий карьерный бульдозер для прокладки дороги?
>
> Есть две версии, я не знаю какая верная. По одной версии он купил его за полтора года, и первоначально для прокладки дороги - а по второй за полтора месяца до акта мщения, и непосредственно для этого дела.
ДЛя прокладки дороги покупать карьерный бульдозер, по цене в пять раз превосходящей цену участка несколько странно, не находишь? Тем более, что для прокладки дороги используется несколько другая техника, и одного бульдозера один хрен бы не хватило. Почему-то мне кажется, бригада дорожников с этим бы справилась дешевле.
>>>> - Median home value: $153,200 >>>
>>> Это стоимость дома, а не земли.
>>> Среднюю стоимость домов и земли по штатам по годам можешь посмотреть по ссылке ниже.
>>>
>>>[censored] >>>
>>> И учитывай, что Марвин покупал землю на аукционе у конторы, занимающейся проблемными активами, т.е. скорей всего с дисконтом.
>>
>> Так у него не было там мастерской?
>> Была голая земля?
>
> Он купил землю за 15000$. И купил трактор, который ему обошелся минимум в 70000$.
Если речь идет об убитом тракторе без движка, то возможно он обошелся ему много дешевле.
> ДЛя прокладки дороги покупать карьерный бульдозер, по цене в пять раз превосходящей цену участка несколько странно, не находишь? Тем более, что для прокладки дороги используется несколько другая техника, и одного бульдозера один хрен бы не хватило. Почему-то мне кажется, бригада дорожников с этим бы справилась дешевле.
Опять же, никто не знает почем он его взял и в каком состоянии.
> Он купил землю за 15000$. И купил трактор, который ему обошелся минимум в 70000$.
И своим трудом построил там мастерскую, за которую по словам товарища Сталина(ХДТВ) ему запросто давали 250 000 $ (без бульдозера и антиматериальных дробовиков).
>> Таки зачем русский сайт?
>>
>> По 3й же ссылке в гугле по запросу "KOMATSU D355A buy" 35 тыщ зеленых бумажек, пиндосия.
>>
>>[censored] >>
>> По 4й аукцион, начинается с 20 тыщ.
>>
>>[censored] >>
>> Первые 2 как раз про Марвина :-)
>> Он работал в автомастерской и ИМХО вполне мог знать как и где купить подешевше.
>
> Ты не ту модель смотришь D355A - это серия машин, у марвина вот такой бульдозер был:
>
>[censored] >
> Тут цены уже от 65000$ начинаются за машину 76г.в. и чем моложе - тем дороже.
По объявлению -- шайтан его разберет какая именно там модель, указаний на то, что это не D355A-3 не вижу.
По аукциону -- указан именно D355A-3
Вообще, в теме есть два разных Марвина. Первого Марвина видят местные капиталисты - Марвина спекулянта, который ломил бешеные деньги в обход здравой логики, нарушал уговор чтобы заломить еще больше - и снова нарушал этот уговор. А потом, не получив груду бабла, от злости самоубился апзавод.
Другого Марвина видят социалисты - Марвина, против которого устроили заговор местная власть и местные буржуи, у которого хотели отнять его имущество силой и нарушением законов. Этот Марвин разозлился и сильно всех обломал.
>>>>> - Median home value: $153,200 >>>>
>>>> Это стоимость дома, а не земли.
>>>> Среднюю стоимость домов и земли по штатам по годам можешь посмотреть по ссылке ниже.
>>>>
>>>>[censored] >>>>
>>>> И учитывай, что Марвин покупал землю на аукционе у конторы, занимающейся проблемными активами, т.е. скорей всего с дисконтом.
>>>
>>> Так у него не было там мастерской?
>>> Была голая земля?
>>
>> Он купил землю за 15000$. И купил трактор, который ему обошелся минимум в 70000$.
>
> Если речь идет об убитом тракторе без движка, то возможно он обошелся ему много дешевле.
Уже выяснили, что даже если так, меньше 70 тысяч он не стоил.
>> ДЛя прокладки дороги покупать карьерный бульдозер, по цене в пять раз превосходящей цену участка несколько странно, не находишь? Тем более, что для прокладки дороги используется несколько другая техника, и одного бульдозера один хрен бы не хватило. Почему-то мне кажется, бригада дорожников с этим бы справилась дешевле.
>
> Опять же, никто не знает почем он его взял и в каком состоянии.
Здравый смысл подсказывает, что брал он его сразу с далеко идущими планами. Вот это "для прокладки дороги" - чушь собачья. Т.е. он уже знал, что он натворит еще за полтора года до событий, и соответственно когда торговался и изо всех сил лез в залупу.
>>> Не на капиталистическом, а на бесприбыльном.
>>
>> Нихера себе! Это что же девушка такое делает?
>
> Работает. Зарабатывает деньги.
У меня знакомый есть, директор компании средней руки. У него з/п 250 000 т.р. примерно (без бонусов конечно). $17 000/мес весьма немало. Поэтому и вопрос. Интересно, что делает девушка на бесприбыльном предприятии за такие деньги. Которая не имеет ни образования, ни опыта (в 20 лет). Если это не очередной пупкинг, конечно.
>> ДЛя прокладки дороги покупать карьерный бульдозер, по цене в пять раз превосходящей цену участка несколько странно, не находишь?
>
> Товарищ Сталин (ХДТВ) писал, что была установлена цена участка в 1 000 000 $.
> Вообще, в теме есть два разных Марвина. Первого Марвина видят местные капиталисты - Марвина спекулянта, который ломил бешеные деньги в обход здравой логики, нарушал уговор чтобы заломить еще больше - и снова нарушал этот уговор. А потом, не получив груду бабла, от злости самоубился апзавод.
>
> Другого Марвина видят социалисты - Марвина, против которого устроили заговор местная власть и местные буржуи, у которого хотели отнять его имущество силой и нарушением законов. Этот Марвин разозлился и сильно всех обломал.
Второй как-то поубедительнее выглядит.
А первый больше похож подростковые фантазии.
>> Расскажи мне про такую работу. Может мне тут бросить все и рвануть в Латвию, зарабатывать по 600тысяч в месяц?
>
> Вы хотите стать русским трудовым мигрантом?
>
>> Хотя я даже техническое образование имею и не девушка, значит мне еще больше платить должны?
>
> Всё в компетенции Невидимой руки рынка.
> Не забывайте, что предприятие - бесприбыльное, а значит некапиталистическое
Сознайся уже, что набрехал. Или назови такое предприятие, где любой необразованной девушке платят по 600тысяч в месяц
> У меня знакомый есть, директор компании средней руки. У него з/п 250 000 т.р. примерно (без бонусов конечно). $17 000/мес весьма немало. Поэтому и вопрос. Интересно, что делает девушка на бесприбыльном предприятии за такие деньги. Которая не имеет ни образования, ни опыта (в 20 лет).
Как чего? Работает. Чем же ещё занимаются на бесприбыльных предприятиях?
> Вообще, в теме есть два разных Марвина. Первого Марвина видят местные капиталисты - Марвина спекулянта, который ломил бешеные деньги в обход здравой логики, нарушал уговор чтобы заломить еще больше - и снова нарушал этот уговор. А потом, не получив груду бабла, от злости самоубился апзавод.
>
> Другого Марвина видят социалисты - Марвина, против которого устроили заговор местная власть и местные буржуи, у которого хотели отнять его имущество силой и нарушением законов. Этот Марвин разозлился и сильно всех обломал.
осталось только добавить:
1. местные социалисты веруют в существование мистического руководства СССР, которое никто не видел. Поэтому их следует считать наиболее здравомыслящими.
2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>> Сознайся уже, что набрехал. Или назови такое предприятие, где любой необразованной девушке платят по 600тысяч в месяц
>
> Не любой, товарищ!
> Ой, не любой!
Зачем тогда ты ее привел в пример, если только одна на всем свете латвийская девушка столько зашибает?
>>>>>> - Median home value: $153,200 >>>>>
>>>>> Это стоимость дома, а не земли.
>>>>> Среднюю стоимость домов и земли по штатам по годам можешь посмотреть по ссылке ниже.
>>>>>
>>>>>[censored] >>>>>
>>>>> И учитывай, что Марвин покупал землю на аукционе у конторы, занимающейся проблемными активами, т.е. скорей всего с дисконтом.
>>>>
>>>> Так у него не было там мастерской?
>>>> Была голая земля?
>>>
>>> Он купил землю за 15000$. И купил трактор, который ему обошелся минимум в 70000$.
>>
>> Если речь идет об убитом тракторе без движка, то возможно он обошелся ему много дешевле.
>
> Уже выяснили, что даже если так, меньше 70 тысяч он не стоил. если я правильно понял, 70к стоит самый дешевый агрегат в рабочем состоянии, так?
>
>>> ДЛя прокладки дороги покупать карьерный бульдозер, по цене в пять раз превосходящей цену участка несколько странно, не находишь? Тем более, что для прокладки дороги используется несколько другая техника, и одного бульдозера один хрен бы не хватило. Почему-то мне кажется, бригада дорожников с этим бы справилась дешевле.
>>
>> Опять же, никто не знает почем он его взял и в каком состоянии.
>
> Здравый смысл подсказывает, что брал он его сразу с далеко идущими планами. Вот это "для прокладки дороги" - чушь собачья. Т.е. он уже знал, что он натворит еще за полтора года до событий, и соответственно когда торговался и изо всех сил лез в залупу.
сомнительно и бесмысленно. Вообще, может брал имея в голове починить и продать, а может - думал из него доход извлекать еще как нить. Мф не знаем.
>> У меня знакомый есть, директор компании средней руки. У него з/п 250 000 т.р. примерно (без бонусов конечно). $17 000/мес весьма немало. Поэтому и вопрос. Интересно, что делает девушка на бесприбыльном предприятии за такие деньги. Которая не имеет ни образования, ни опыта (в 20 лет).
>
> Как чего? Работает. Чем же ещё занимаются на бесприбыльных предприятиях?
чем она там работает, загадочный ты наш, руками или головой?
>> Вообще, в теме есть два разных Марвина. Первого Марвина видят местные капиталисты - Марвина спекулянта, который ломил бешеные деньги в обход здравой логики, нарушал уговор чтобы заломить еще больше - и снова нарушал этот уговор. А потом, не получив груду бабла, от злости самоубился апзавод.
>>
>> Другого Марвина видят социалисты - Марвина, против которого устроили заговор местная власть и местные буржуи, у которого хотели отнять его имущество силой и нарушением законов. Этот Марвин разозлился и сильно всех обломал.
>
> осталось только добавить:
> 1. местные социалисты веруют в существование мистического руководства СССР, которое никто не видел. Поэтому их следует считать наиболее здравомыслящими.
Про существование руководства я как то не видел, речь шла о том, что стране для юридического существования на бумаге руководство необязательно.
> 2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>>> У меня знакомый есть, директор компании средней руки. У него з/п 250 000 т.р. примерно (без бонусов конечно). $17 000/мес весьма немало. Поэтому и вопрос. Интересно, что делает девушка на бесприбыльном предприятии за такие деньги. Которая не имеет ни образования, ни опыта (в 20 лет).
>>
>> Как чего? Работает. Чем же ещё занимаются на бесприбыльных предприятиях?
>
> чем она там работает, загадочный ты наш, руками или головой?
Например, глава предприятия Карлис Микельсон в 2008-2009 годах ежемесячно в среднем зарабатывал 6202 латов. Если в январе 2008 года Микельсон получил 12171 латов (более 17 тыс. евро), то в марте 2008 — 6273 латов,
[censored]
>> чем она там работает, загадочный ты наш, руками или головой?
>
> По разному. Я не уверен, что она там вообще на рабочем месте присутствует, кроме того, меня не пустят и зайти внутрь бесприбыльного предприятия.
Нахрена ты ее в пример привел, одаренный ты наш? Почему не какую-нибудь кинозвезду, которые миллионы за съемки зарабатывают?
>> осталось только добавить:
>> 1. местные социалисты веруют в существование мистического руководства СССР, которое никто не видел. Поэтому их следует считать наиболее здравомыслящими.
>
> Про существование руководства я как то не видел, речь шла о том, что стране для юридического существования на бумаге руководство необязательно.
Странно, а вот руководство СССР в 1939 году, после того, как польское правительство эмигрировало, заявило
"Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей"
>> 2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>
> O_o???
Марвин налоги платил? - платил. Разрушенные городские здания восстановило государство. Что не так?
> Например, глава предприятия Карлис Микельсон в 2008-2009 годах ежемесячно в среднем зарабатывал 6202 латов. Если в январе 2008 года Микельсон получил 12171 латов (более 17 тыс. евро), то в марте 2008 — 6273 латов,
>[censored] >
> 6202 лата это акурат 12404 доллара США
>
> По ссылке инфа только по спалившимся.
Странно, а вот руководство СССР в 1939 году, после того, как польское правительство эмигрировало, заявило
"Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей"
================================
(с)
Так было в 1939 году.
С тех пор очень многое поменялось в международном праве.
> Нахрена ты ее в пример привел, одаренный ты наш? Почему не какую-нибудь кинозвезду, которые миллионы за съемки зарабатывают?
Я привёл в пример скромную наёмную работницу. Не капиталистку, работающую на прибыльном предприятии, а пролетарку - у которой нет своих средств производства.
Пролетарку работающую на бесприбыльном предприятии.
> Например, глава предприятия Карлис Микельсон в 2008-2009 годах ежемесячно в среднем зарабатывал 6202 латов. Если в январе 2008 года Микельсон получил 12171 латов (более 17 тыс. евро), то в марте 2008 — 6273 латов,
>[censored] >
> 6202 лата это акурат 12404 доллара США
>
> По ссылке инфа только по спалившимся.
По ссылке
> У сотрудника Банка Латвии материнское пособие может достигать 45 тысяч латов (64 тысяч евро) в год.
> Странно, а вот руководство СССР в 1939 году, после того, как польское правительство эмигрировало, заявило
>
> "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей"
> ================================
> (с)
>
> Так было в 1939 году.
>
> С тех пор очень многое поменялось в международном праве.
>> Нахрена ты ее в пример привел, одаренный ты наш? Почему не какую-нибудь кинозвезду, которые миллионы за съемки зарабатывают?
>
> Я привёл в пример скромную наёмную работницу. Не капиталистку, работающую на прибыльном предприятии, а пролетарку - у которой нет своих средств производства.
> Пролетарку работающую на бесприбыльном предприятии.
>>> осталось только добавить:
>>> 1. местные социалисты веруют в существование мистического руководства СССР, которое никто не видел. Поэтому их следует считать наиболее здравомыслящими.
>>
>> Про существование руководства я как то не видел, речь шла о том, что стране для юридического существования на бумаге руководство необязательно.
>
> Странно, а вот руководство СССР в 1939 году, после того, как польское правительство эмигрировало, заявило
>
> "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей"
Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
>
>>> 2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>>
>> O_o???
>
> Марвин налоги платил? - платил. Разрушенные городские здания восстановило государство. Что не так?
>> Странно, а вот руководство СССР в 1939 году, после того, как польское правительство эмигрировало, заявило
>>
>> "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключённые между СССР и Польшей"
>> ================================
>> (с)
>>
>> Так было в 1939 году.
>>
>> С тех пор очень многое поменялось в международном праве.
>
> что именно?
> Вопрос подвешен в воздухе. Пока нет необходимости - про СССР не вспоминают. Если вдруг сейчас будет потребность и желание его восстановить - немедленно окажется что СССР не прекращал своего существования.
ага, только сменил название, отделилил все республики, кроме РСФСР, сменил общественный строй, всю госсимволику и законодательство. а так, да, не прекращал.
Материализм борцунов за коммунизм. Бессмысленный и беспощадный.
>>>> 2. ремонт библиотеки был оплачен из налогов Марвина.
>>>
>>> O_o???
>>
>> Марвин налоги платил? - платил. Разрушенные городские здания восстановило государство. Что не так?
>
> Шутку понял, тут не соглашусь.
думаешь, налогов социалистического предпринимателя марвина не хватило бы на ремонт города?
>> Тонко))) Посмотрим как выкрутится))
>
> Очевидно же, что генсек СССР Яебукакегофамилия подписал Хуйпоймикакуйскую конвенцию ООН по существованию государств
>> С тех пор очень многое поменялось в международном праве.
Там еще тоньше получилось) Какие события произошли в 88-91годах)
Сейчас, сейчас
>>>>>
>>>>> +- 10 тыщ баксов здесь роли не играют. Один хрен ГОРАЗДО больше, чем он заплатил за землю.
>>>>
>>>> Думаешь, запоротый движок стоит всего на 10 грин меньше, чем восстановленный?
>>>
>>> Нет, я про стоимость восстановленного мотора. Не важно чуть дороже он его купил или чуть дешевле
>>
>> Так я говорю, что есть версия, что он покупал убитый мотор и восстанавливал его сам.
>
> Это нереально в гаражных условиях. Я знаю о чем говорю
>
> Поробуй только представить расточной станок, в котором можно расточить мотор весом в 2,3 тонны. И сколько такой станок стоит. И какова целесообразность его покупки для ремонта одного трактора
А фишка то в том, что растачивать ничего не надо. Ему надо было собрать движок, который проедет 50-100 км максимум. Тут подойдут любые временные решения.
Тут не нужен качественный ремонт, армейский способ подойдет.