Власти России создадут в Сибири «государство в государстве»

>> Новодворская и Сванидзе гордятся своими приемниками
>
> Их приёмники хорошо держат частоту и звучат тепло и лампово?

БТП!!!

>> Ты не поверишь.
>> Но когда реконструируют к примеру цех крупного завода - его переподчиняют отдельному строительному управлению, и доступ на него для работников закрывают.
>> Так что квартира и крупное образование - вещи разные.
>
> так эт чо ж, по твоему выходит, что для "ремонта" сибири нужно забором ее огородить, всех оттедова вывезти, и завезти новых, гастарбайтеров "ремонтников". так?

А население загнать в ГУЛАГИ и там сгноить. Рукопожимаю.

Как у вас коммунистов в голове 2 полушария мозга только уживаются? Дальстрой при сталине - хорошо, то же самое при путине - пиздец как плохо.

> Как у вас коммунистов в голове 2 полушария мозга только уживаются? Дальстрой при сталине - хорошо, то же самое при путине - пиздец как плохо.

Дальстрой при государственнике - это совсем не то, что компания при лавочнике.

> Дальстрой при сталине - хорошо, то же самое при путине - пиздец как плохо.

Ты уверен, что то же самое? Ты уверен, что у Путина такие же цели, как у Сталина? Ну и эта, выступлю в роли Капитана Очевидность и скажу, что один и тот же инструмент можно использовать как во благо, так и во зло, всё зависит от того, кто инструментом работает.

>> Большевики приложили к этому достаточно усилий.
>> К примеру раздувание сепаратистских настроений на окраинах было для них вполне свойственно.
>> "Платить и каяться" за великорусский шовинизм - так это вообще дословно идея ленина.
>
> Большевики были лишь одной из революционных партий, и не самой крупной и влиятельной. Свой вклад в нехорошее вносили, но он не был решающим.

Т.е. "платить и каяться" было, в разрушении страны участвовали, ты согласен?

>>>> Как к подневольному скоту.
>>>
>>> Как к подневольному скоту относились при РИ.
>>
>> Ты случайно не читал воспоминания хрущева - как он жил в СССР и в РИ? Демонизация жизни в РИ весьма свойственна для большевиков.
>
> Нет, не читал. Про Хрущева знаю, что он порядочная гнида, поэтому к его воспоминаниям стоит относиться с известной долей осторожности. Да и помимо него существует много других источников, рисующих не совсем уж радужные картины.

Да гнида, гнида. Но ничего необыкновенно радужного не писал - так, писал как оно жилось при проклятом царизме слесарю.

>> Или вот тебе пример - при "кровавом" царизме толпа освободила веру засулич и не дала ее арестовать. Она, на секундочку, убила крупного чиновника.
>> Ты можешь себе представить "толпу" которая освобождает убийцу Кирова?
>> К вопросу о кровавости и тоталитарности.
>
> Приведённый тобой пример кстати является одной из причин развала РИ. Сколько было терактов, а жёстких ответных мер власть чуралась. И в причинах данных явлений как-то не особо хотела разбираться. Болезнь запустили, итог всем известен.

Таки да, насчет причин согласен.
Но это, опять же, показатель уровня гражданских свобод в обществе.
Суды выносят решения поперек воли царских властей, общество освобождает революционеров.
Продажа оружия, кстати, вполне свободная.

Так что насчет отношения к гражданам в царской России как к [подневольному] скоту - извини, мимо кассы.
Классовые противоречия да, были.
Но власть очень даже сюсюкалась с гражданами.

> Ты уверен, что то же самое? Ты уверен, что у Путина такие же цели, как у Сталина? Ну и эта, выступлю в роли Капитана Очевидность и скажу, что один и тот же инструмент можно использовать как во благо, так и во зло, всё зависит от того, кто инструментом работает.

Выступлю в роли капитана и я. Мысли ВВП мне неизвестны. Но до сих пор, то что он делал давало положительный результат - страна успешно преодолевает последствия перестройки и запустения 90х.
Оспаривать наступление роста 2000ных по сравнению с 90ми по-моему шизофренично.

>> Большевики были лишь одной из революционных партий, и не самой крупной и влиятельной. Свой вклад в нехорошее вносили, но он не был решающим.
>
> Т.е. "платить и каяться" было, в разрушении страны участвовали, ты согласен?

Про "платить и каяться" надо освежать в памяти, про разрушение согласен.

> Таки да, насчет причин согласен.
> Но это, опять же, показатель уровня гражданских свобод в обществе.
> Суды выносят решения поперек воли царских властей, общество освобождает революционеров.
> Продажа оружия, кстати, вполне свободная.

В каком-то смысле наверное да. Но у меня вот почему-то в первую очередь возникает мысль, что во власти сидели крысы, которые лоббировали и пропихивали определённые законы. Или директивы о том, на кого обращать больше внимания, а на кого меньше.

> На самом деле - это ФЦП, период реализации которой заканчивается в 13 году и не имеет прямого отношения к предмету здесь обсуждаемого. Напомню, речь здесь о предполагаемом создании госкомпании, деятельность которой будет частично выведена из-под федерального законодательства. В то время, как[censored] действует как раз таки и строго в его поле.

Приведите ссылку на обсуждаемый ФЗ.