Власти России создадут в Сибири «государство в государстве»

top.rbc.ru — Российские власти в ближайшее время создадут Госкомпанию по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, которая будет подчиняться напрямую президенту страны и фактически станет "государством в государстве.
Новости, Политика | сохач 03:00 20.04.2012
24 комментария | 159 за, 5 против |
#1 | 05:59 20.04.2012 | Кому: Всем
Мда.... Если раньше схемы приватизации отрабатывали на "недрах", мотивируя неспособностью государственных компаний эффективно вести "бизнес", то сейчас речь пошла о регионах сразу.
Что вообще значит "частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве". Бля, я не сторонник теории заговоров, но намерения МЕ и ПУ прибегать к отработанным приватизационных схемам слишком уж очевидны.
#2 | 06:00 20.04.2012 | Кому: Пончик
> Фактически реализовывают модель Андропова - то, к чему пришли лучшие умы КПСС

[censored]
#3 | 06:25 20.04.2012 | Кому: M.D. Luffy
>> Мда.... Если раньше схемы приватизации отрабатывали на "недрах", мотивируя неспособностью государственных компаний эффективно вести "бизнес", то сейчас речь пошла о регионах сразу.
>> Что вообще значит "частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве". Бля, я не сторонник теории заговоров, но намерения МЕ и ПУ прибегать к отработанным приватизационных схемам слишком уж очевидны.
>
> Ну правильно!!! Зачем приватизировать отдельные предприятия и отрасли, когда можно спокойно приватизировать пол страны!

Поживем-увидим.
#4 | 07:12 20.04.2012 | Кому: Metrist
>> Поживем-увидим.
>
> А хули тут смотреть. Цена Путинского трона всплыла окончательно.
>
> UPD: Кажется я уже говорил об этом

Камрад, :
1. Из 2 кусков тухлого мяса я не выбирал менее тухлое.
2. В этом же вопросе все-таки предпочитаю "сдачу регионов" увидеть воочию, чтобы селигершам и шанса на ответные реплики не давать.
3. И я был бы рад насчет этой темы объебаться, ибо пожить хочу в суверенном государстве в размерах Союза.
#5 | 07:43 20.04.2012 | Кому: druha
>>[censored]
>
> Очередная коспирологическая хуета (пардонте за мой французский)

Да норм все. Дыма без огня не бывает. Насчет Андропова и Горбачева сходятся все - и[censored] и[censored]
#6 | 07:45 20.04.2012 | Кому: tass
> Газета "Коммерсанть" не соврет.

Еще месяц назад приход НАТО в Ульяновск считали вбросом.
#7 | 07:47 20.04.2012 | Кому: RUNAS
> Извиняюсь, что влезаю в диалог
>
>> Камрад, :
>> 1. Из 2 кусков тухлого мяса я не выбирал менее тухлое.
>
> А двух кусков никто и не давал.

1 кусок - Путин
2 кусок - Оранжоидная чума
Хотя по мне - дак они оба с одной дохлой коровы.
#8 | 12:37 20.04.2012 | Кому: Rihard_Z
> Один из немногих вменяемых людей на вотте.

Парады требовать будете? Как меньшинство ясен перец.
#9 | 12:41 20.04.2012 | Кому: Денис Шевелёв
> Есть же Сибирский Федеральный округ. На базе этой конторы и можно было бы организовывать развитие Сибири и ДВ.

СВО не выпускает собственных акции с вероятной последующей продажей.
#10 | 12:46 20.04.2012 | Кому: Всем
>>> Один из немногих вменяемых людей на вотте.
>>
>> Парады требовать будете? Как меньшинство ясен перец.
>
> Не нам ваши парады не нужны, мы и так вас во всей красе регулярно видим.

Мы свои и не проводим, в отличие от от ваших вменяемых радужных.
#11 | 12:49 20.04.2012 | Кому: Tedbul
>>> Один из немногих вменяемых людей на вотте.
>>
>> Парады требовать будете? Как меньшинство ясен перец.
>
> Так-так-так, судя по отрицательной коннотации высказывания к вменяемым относишься отрицательно, возможно вменяемофоб.
>
> Это говорит о том, что ты - латентный вменяемый.

Фантазируй как угодно - запретить не могу.
#12 | 13:28 20.04.2012 | Кому: Всем
>>>>> Один из немногих вменяемых людей на вотте.
>>>>
>>>> Парады требовать будете? Как меньшинство ясен перец.
>>>
>>> Не нам ваши парады не нужны, мы и так вас во всей красе регулярно видим.
>>
>> Мы свои и не проводим, в отличие от от ваших вменяемых радужных.
>
> Мы это кто?
> Все вменяемы по твоему "радужные"?
> Тогда понятно твоё странное поведение, страх быть принятым за "радужного" заставляет вести себя невменяемо.

Дыши глубже и ровнее.
#13 | 13:36 20.04.2012 | Кому: druha
> Скажу страшное: тут большинство камрадов вполне вменяемые. И даже если по какому-то вопросу отстаивают разные точки зрения, то в случае БП будут сидеть в одном окопе и прикрывать спину друг-друга.

Немногие считают себя чуть более, нежели менее.
#14 | 13:37 20.04.2012 | Кому: Всем
>> Дыши глубже и ровнее.
>
> Я смотрю ты решил освоить дыхательную гимнастику, это хорошо, первый шаг к выздоровлению сделан.

Тебе не помогает?
#15 | 13:39 20.04.2012 | Кому: Кожедуб
> Возможно, наши хотят перехватить инициативу,чтоб держать все под контролем.

Речь не об Арктике.
#16 | 13:47 20.04.2012 | Кому: Всем
>>>> Дыши глубже и ровнее.
>>>
>>> Я смотрю ты решил освоить дыхательную гимнастику, это хорошо, первый шаг к выздоровлению сделан.
>>
>> Тебе не помогает?
>
> В чём?

Помогает значит...
#17 | 13:48 20.04.2012 | Кому: Tedbul
> По нику вроде сохач, а по поведению - чисто олень.

Не быкуй, bul.
#18 | 14:01 20.04.2012 | Кому: Tedbul
>>> По нику вроде сохач, а по поведению - чисто олень.
>>
>> Не быкуй, bul.
>
> ОК, не буду. А ты?

Что значит "а ты?"? Точка отсчета (она же зрения)- "Один из немногих вменяемых людей на вотте" корректна по отношению к остальным участникам? На этот выпад последовал ассиметричный по тональности. Причем ответ предназначался сказавшему, что-б не несло мужика. А вас как-то сразу вдруг сблизило, организовались быстро и дружно. И на чем? На том, что вдруг посчитали себя стоящими в первой шеренге "вменяемых". Или все было совсем не так?
#19 | 14:02 20.04.2012 | Кому: Всем
>> Помогает значит...
>
> Делаем выводы на основании только тебе известных данных?
> Держим марку неадеквата?

Чего не сделаешь для деток малых.
#20 | 05:20 21.04.2012 | Кому: Tedbul
> Странный ты какой-то, сохач.
> В том сообщении меня назвали вменяемым, одним из немногих. (Это, конечно, же повод для моей гордости и повышения моего ЧСВ до космических размеров).
> Себя, заявивший это, также считает вменяемым, так сказать, по умолчанию. Ну, и наверно еще одного камрада, поддержавшего его.
> Что тебе не понравилось? Почему же ты себя сразу вписал в ряды "невменяемых" и обиделся?
> Ты заметил, что всем остальным как-то похеру кто кому чего сказал, а ты с чего-то вдруг обиделся. Решил, что кого-то тут понесло.

Я тебе вот что скажу: "Немногие - это наверно меньше многих. Стало быть исключительным правом не вменяемость "обладают" лишь немногие (судя по логике сказавшего).
Если бы уж было так, что эту новость затащил не я, а кто другой, возможно и пропустил это высказывание мимо ушей, давая возможность ответить кому другому. А коли уж замазался быть автором треда, посчитал нужным одернуть. Дальше ты знаешь. Поверь, для вашей с ментом вселенной вменяем я или невменяем - для меня это дело третье. Мне за Державу и остальных многих стало обидно - да.

> И ты решил тоже понестись, да? Вменяем ли ты, дружище? Или тебе просто грустно и одиноко на этом ресурсе - не с кем сблизиться, организоваться дружно и быстро?


А тут ты прав, в тайге таких красивоголосых не встречал. Молчунов тут больше.

> Ну, хочешь - присоденияйся к нам, тоже будешь тоже вменяемым и стоящим в первой шеренге.


Кружитесь уж вы как-нибудь сами по своим орбитам и в своей системе, товарищи офицеры.

.
#21 | 05:21 21.04.2012 | Кому: Всем
>>> Точка отсчета (она же зрения)- "Один из немногих вменяемых людей на вотте" корректна по отношению к остальным участникам? На этот выпад последовал ассиметричный по тональности. Причем ответ предназначался сказавшему, что-б не несло мужика. А вас как-то сразу вдруг сблизило, организовались быстро и дружно. И на чем? На том, что вдруг посчитали себя стоящими в первой шеренге "вменяемых". Или все было совсем не так?
>>
>> Странный ты какой-то, сохач.
>> В том сообщении меня назвали вменяемым, одним из немногих. (Это, конечно, же повод для моей гордости и повышения моего ЧСВ до космических размеров).
>> Себя, заявивший это, также считает вменяемым, так сказать, по умолчанию. Ну, и наверно еще одного камрада, поддержавшего его.
>> Что тебе не понравилось? Почему же ты себя сразу вписал в ряды "невменяемых" и обиделся?
>> Потому что тебя не назвали, не перечислили?
>> В чем же был выпад? Какая такая тональность тебя уязвила до глубины души?
>> Ты заметил, что всем остальным как-то похеру кто кому чего сказал, а ты с чего-то вдруг обиделся. Решил, что кого-то тут понесло.
>>
>> И ты решил тоже понестись, да? Вменяем ли ты, дружище? Или тебе просто грустно и одиноко на этом ресурсе - не с кем сблизиться, организоваться дружно и быстро?
>>
>> Ну, хочешь - присоденияйся к нам, тоже будешь тоже вменяемым и стоящим в первой шеренге.
>
> [читает, плачет]
> +100

Платок на тумбочке.
.
#22 | 06:14 21.04.2012 | Кому: 김일성
> То что вы тут обсуждаете текст статьи и возможные правки в федеральный закон. Это замечательно.
>
> На самом деле называется иначе и существует с 1996 года.[censored] Последние правки как известно датированы 2012 годом.
>
> Я понимаю анализировать информацию тяжело и скучно. Проще комментировать и спорить. У меня ушло 2 часа на поиск. 127 человек "вспенивших" новость, потратили бы на поиск минуты две. При условии сплоченной и дружной работы.
>
> Но я опять понимаю вас, комментирование несомненно интереснее какой либо дружной и интересной работы по анализу замечательного материала.

На самом деле - это ФЦП, период реализации которой заканчивается в 13 году и не имеет прямого отношения к предмету здесь обсуждаемого. Напомню, речь здесь о предполагаемом создании госкомпании, деятельность которой будет частично выведена из-под федерального законодательства. В то время, как[censored] действует как раз таки и строго в его поле.
#23 | 06:27 21.04.2012 | Кому: Всем
[censored] Утащил[censored]
#24 | 14:29 25.04.2012 | Кому: Антоныч
> Как у вас коммунистов в голове 2 полушария мозга только уживаются? Дальстрой при сталине - хорошо, то же самое при путине - пиздец как плохо.

Дальстрой при государственнике - это совсем не то, что компания при лавочнике.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.