А всё могло сложиться иначе... (Судьба короткостволиста)

chas.lv — "Будучи юристом – докторантом юридического факультета Латвийского Университета, он много занимался проблематикой применения оружия и даже написал несколько научных работ по праву, призывая расширить список ситуаций, в которых допустимо применение оружия. Следует отметить, что уже во время предварительного заключения Зыков изъявил желание сдать экзамен на адвоката. Коллегия адвокатов отказала ему в такой возможности."(с)
Новости, Общество | Пупкин 08:43 14.05.2011
3 комментария | 6 за, 0 против |
#1 | 09:00 14.05.2011 | Кому: Всем
Дело явно сфабриковано. Налицо национальная подоплёка. В кои то веки русский убил латыша (а не наоборот, что чаще), и тепрь впаяют пожзненное. Будь у нас нациоальное правительство, Россия бы вступилась за соотечестввенника.
#2 | 09:48 14.05.2011 | Кому: кара-бин
>> Дело явно сфабриковано.
> Нельзя с этого места поподробнее?
> Налицо национальная подоплёка. В кои то веки русский убил латыша (а не наоборот, что чаще), и тепрь впаяют пожзненное.
> Вспоминается незабываемый "Голый пистолет2 1/2" - "У нас в штате убийство члена уличной банды - штраф 18 долларов"
> Будь у нас нациоальное правительство, Россия бы вступилась за соотечестввенника.

>
> В смысле он соотечественник? Он гражданин Латвии, убивший дрого гражданина Латвии. Причём убил умышленно, из-за пустяковой ссоры. Безоружного. Из боевого (другого слова не найду), в общественном месте. Подвергая риску других людей латышей. И после этого ему талоны на усиленное питание (с)?
Надо смотреть не на гражданство, а на национальность. Даже если этот русский последний подонок - это наш подонок. Если ваш сын убьет кого-то, вы что, не приложите усилий, чтобы избавить его от тюрьмы? Так и Родина-мать должна вступаться за своих детей, какими бы заблудшими они ни были.
#3 | 09:50 14.05.2011 | Кому: Пупкин
> Так убитый ведь тоже наш соотечественник.

Убитый носит латышскую фамилию.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.