В пену

А всё могло сложиться иначе... (Судьба короткостволиста)

chas.lv — "Будучи юристом – докторантом юридического факультета Латвийского Университета, он много занимался проблематикой применения оружия и даже написал несколько научных работ по праву, призывая расширить список ситуаций, в которых допустимо применение оружия. Следует отметить, что уже во время предварительного заключения Зыков изъявил желание сдать экзамен на адвоката. Коллегия адвокатов отказала ему в такой возможности."(с)

Новости, Общество | Пупкин 08:43 14.05.2011

8 комментариев | 6 за, 0 против |

Opoccuu »

#1 | 09:00 14.05.2011 | Кому: Всем

Дело явно сфабриковано. Налицо национальная подоплёка. В кои то веки русский убил латыша (а не наоборот, что чаще), и тепрь впаяют пожзненное. Будь у нас нациоальное правительство, Россия бы вступилась за соотечестввенника.

Пупкин
малолетний »

#2 | 09:06 14.05.2011 | Кому: Всем

Так убитый ведь тоже наш соотечественник.

кара-бин »

#3 | 09:09 14.05.2011 | Кому: Opoccuu

> Дело явно сфабриковано.
Нельзя с этого места поподробнее?
Налицо национальная подоплёка. В кои то веки русский убил латыша (а не наоборот, что чаще), и тепрь впаяют пожзненное.
Вспоминается незабываемый "Голый пистолет2 1/2" - "У нас в штате убийство члена уличной банды - штраф 18 долларов"
Будь у нас нациоальное правительство, Россия бы вступилась за соотечестввенника.

В смысле он соотечественник? Он гражданин Латвии, убивший дрого гражданина Латвии. Причём убил умышленно, из-за пустяковой ссоры. Безоружного. Из боевого (другого слова не найду), в общественном месте. Подвергая риску других людей латышей. И после этого ему талоны на усиленное питание (с)?

Opoccuu »

#4 | 09:48 14.05.2011 | Кому: кара-бин

>> Дело явно сфабриковано.
> Нельзя с этого места поподробнее?
> Налицо национальная подоплёка. В кои то веки русский убил латыша (а не наоборот, что чаще), и тепрь впаяют пожзненное.
> Вспоминается незабываемый "Голый пистолет2 1/2" - "У нас в штате убийство члена уличной банды - штраф 18 долларов"
> Будь у нас нациоальное правительство, Россия бы вступилась за соотечестввенника.
>
> В смысле он соотечественник? Он гражданин Латвии, убивший дрого гражданина Латвии. Причём убил умышленно, из-за пустяковой ссоры. Безоружного. Из боевого (другого слова не найду), в общественном месте. Подвергая риску других людей латышей. И после этого ему талоны на усиленное питание (с)?
Надо смотреть не на гражданство, а на национальность. Даже если этот русский последний подонок - это наш подонок. Если ваш сын убьет кого-то, вы что, не приложите усилий, чтобы избавить его от тюрьмы? Так и Родина-мать должна вступаться за своих детей, какими бы заблудшими они ни были.

Opoccuu »

#5 | 09:50 14.05.2011 | Кому: Пупкин

> Так убитый ведь тоже наш соотечественник.

Убитый носит латышскую фамилию.

Пупкин
малолетний »

#6 | 10:13 14.05.2011 | Кому: Opoccuu

>> Так убитый ведь тоже наш соотечественник.
>
> Убитый носит латышскую фамилию.

Носил. Это что-то меняет?

znour »

#7 | 12:46 14.05.2011 | Кому: Opoccuu

> Надо смотреть не на гражданство, а на национальность. Даже если этот русский последний подонок - это наш подонок. [censored] Так и Родина-мать должна вступаться за своих детей, какими бы заблудшими они ни были.

Это только гнилой отец будет всегда выгораживать сына-убийцу. Нормальный отец посмотрит что за убийство было совершено и по каким причинам. Убить насильника твоей сестры - честно и благородно, и тогда надо спасать. А если сын-убийца педофил, и убивает маленьких девочек и затем их трахает мертвыми, то сам понимаешь, нормальный отец сам должен завалить ублюдка, не смотря, что это его сын.

Пупкин
малолетний »

#8 | 12:59 14.05.2011 | Кому: Всем

Если без пафоса, то стрелявший был заигравшимся в пистолетики пацанёнком.
К успеху шёл, а вона оно как получилось.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить