о Михалкове

mzadornov.livejournal.com — Несколько лет назад я в Каннах был свидетелем того, как с Михалковым разговаривал Тарантино – как ученик с учителем! У Тарантино нет зависти к одарённым людям, поскольку он сам одарён! Он не холоп, не Шариков. Софи Лорен, Марчелло Мастроянни выказывали Михалкову своё восхищение, а наши Шариковы кем себя возомнили? Как вы думаете, на чьей я стороне – Шариковых или Софи Лорен? Кто мне милее?
Новости, Общество | Алдр 10:29 02.05.2011
19 комментариев | 50 за, 9 против |
Malganus
надзор »
#1 | 10:37 02.05.2011 | Кому: Всем
>Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!

Остальное в том же духе.
Есть мнение, инъекция дезраствора в мозг (5% хлористого кальция в бензине АИ-98) очистит мозг г-на Задорнова от застоявшихся каловых масс.
#2 | 10:38 02.05.2011 | Кому: Всем
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты.
#3 | 10:42 02.05.2011 | Кому: Всем
Конечно же, это холопы от зависти! От чего же ещё?! Вот ведь говнюк Задорнов - ведь прекрасно же понимает, ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО ненавидят Никиту. Не может не понимать, если не полностью мудак, конечно.
ratamahata
шутник »
#4 | 10:42 02.05.2011 | Кому: Всем
Задорнов - рукопожатен!

"Михалков ни одного фильма не снял о себе, любимом!" - ну не знаю... Мне показалось что во всех фильмах, где он снимался - везде он играет самого себя. А вот снимает он фильмы, насколько я могу припомнить - обязательно со своим участием.
#5 | 10:51 02.05.2011 | Кому: Всем
Очень хочется отминусоваться, потому что я - "троллева лоходрань", но ить это же инфа нужная. Вот будет кто при мне на кухне Задорнова поминать - тут я ему и выскажу. В пену.
#6 | 10:57 02.05.2011 | Кому: Всем
Задорнов - тупое чмо. Сортирно-боянные шуточки.
Да хуй с ними, с обоими.
#7 | 11:04 02.05.2011 | Кому: Всем
Задорнов, конечно, кусок гавнеца тот ещё... Походу тоже себя возомнил если не равным Михалкову, то приближённым точно. Ещё бы, в машине же прокатили его....
#8 | 11:26 02.05.2011 | Кому: Всем
Обидно разочаровываться в людях. Но это не первое и, к сожалению, не последнее наше разочарование. (Я постарался, собрав волю в кулак, обойтись без приличиствующих и более соответствующих ситуации выражений).
#9 | 11:28 02.05.2011 | Кому: Всем
>Время Никиты Сергеича предельно сжато, причем для главного – творчества!

О как! А сталевар, сварщик или ещё какой работяга торопящийся на завод это ничего; а врач, едущий в больницу для приёма пациентов это тоже ничего
Самое главное-Творчество!

>Богатый, талантливый, образованный, сильный! Мышцы крепкие, всегда подтянут, бодр.


Ох, чувствую у них ну ооочень крепкие дружеские связи!

>Это не может не раздражать тех, у кого всё наоборот.


О как, смотря трейлер высера "УС-2" я только о бицепсах михАлкова и думал!
#10 | 11:41 02.05.2011 | Кому: Всем
Эмм ,а чему собсно удивляться - Задорнов и сам как-то размышлял на публике, что его фамилия ,возможно ,не от слова "задор",а от слова "зад", он ,будучи инженером фантазировал,как будут летать ,разработанные им самолёты системы"Зад"...
#11 | 12:15 02.05.2011 | Кому: Всем
Да, работящий. Да, режиссёр. Да, мигалку почти не включает. Да, примазался к власти. Да, ум честь и совесть и тыды и тыпы.
А "Предстояние" - говно. И Задорнов с Михалковым могут наизнанку вывернуться, а говно останется говном.
#12 | 12:23 02.05.2011 | Кому: urlov
> Эмм ,а чему собсно удивляться - Задорнов и сам как-то размышлял на публике, что его фамилия ,возможно ,не от слова "задор",а от слова "зад", он ,будучи инженером фантазировал,как будут летать ,разработанные им самолёты системы"Зад"...

Зад Дорн - потерянная ветвь Акунинских Фон Дорнов...
German77
Активист МГЕР »
#13 | 12:40 02.05.2011 | Кому: Всем
Прогиб засчитан - Никитка отсыплет немного бабла из болваночных сборов.

Задорнов - как был мудилой, так и остался... Впрочем у наших юмористов это профессиональное отклонение.
#14 | 12:57 02.05.2011 | Кому: Всем
Мда... До последнего читал, надеясь, что увижу "Так я мог бы сказать, если бы был полным кретином или михалковским подсосышем"

но бля...

> Однажды я ехал в его машине по Рублевке – Никита был за рулем.

> великий режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли
> До сих пор горжусь своим ответом: "Пока будете интересоваться чужими деньгами, будете получать сто сорок рублей в месяц!"
> Вы бы на себя посмотрели со стороны, тролли лузерные!
> Жалко вас!
> какое ваше собачье-мосячье дело?

Это пиздец какой-то. Известность видимо бьёт в голову слишком крепко.

> P.P.S. Давайте же поздравим Никиту Михалкова с премьерой 3 мая, и пожелаем и впредь крепнуть его таланту, как цитадели в предстоянии лузерам и троллям!


Как яркий представитель лузеров и троллей ответственно заявляю: 3 мая ноги моей в районе кинотеатра не будет.
А Задорнов раскрылся. Творянин.

Автору - спасибо за ссылку.
#15 | 16:30 02.05.2011 | Кому: Всем
Не знал, что Задорнов настолько ЧМО.
#16 | 17:52 02.05.2011 | Кому: Konan
> Не знал, что Задорнов настолько ЧМО.
Для меня тоже шок... А может он таки троллит?
#17 | 18:07 02.05.2011 | Кому: Всем
Почитала комменты к посту Задорнова. Может, я и оптимистка (или мне в это хочется верить), но мне кажется, что его карьере теперь - ВСЁ.
#18 | 21:54 02.05.2011 | Кому: Всем
> Как вы думаете, на чьей я стороне

>Юмористический дижестив:


>- Россия проиграла Германии в хоккей. Знаете, почему? Наши боялись, что после победы над немцами всю оставшуюся жизнь будут жить в бедности и нищете. А немцы изо всех сил старались проиграть, чтобы потом 50 лет не содержать своих победителей!


вот это "юмористическое" вообще добило
#19 | 19:09 04.05.2011 | Кому: Всем
На самом деле, своей статьёй Задорнов натолкнул на кой-какие мыслишки.
Ведь в чём СУТЬ претензий к Михалкову у его оппонентов? А она у многих разная. Мне, к примеру, абсолютно до звезды его мигалки - если чел воротит миллионами, то его время действительно стоит дорого и это как раз вполне можно понять. Лишь бы во благо. Проблема в том, что его последние фильмы, на мой взгляд, не во благо, а во зло. Ибо в их основе ложь, кощунство и клевета. Они оскорбляют святыни для миллионов людей, живущих в России. ВОТ в чём претензия, а не в сраной мигалке.
Задорнов прав в том, что Никита, при всех замарочках, - безусловно талантливый режиссёр и актёр. И большой трудяга, к чему отрицать! Вопрос: за что Михалков так ненавидит Сталина, что готов тратить свой талант и миллионы долларов на попытки осквернения его имени? Того самого Сталина, что дал возможность в том числе его семье добиться столь впечатляющих успехов. Что это - банальная коньюктура в попытах угодить генеральной линии Кремля или искренние заблуждения, ставшие убеждениями? Или всё вместе?
Но если Михалков искреннен в своей позиции, то будет ли правильно поливать его дерьмом за это?

НАРОД, НЕ СПЕШИМ МИНУСОВАТЬ, СПЕШИМ ПОДУМАТЬ.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.