о Михалкове

>Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!

Остальное в том же духе.
Есть мнение, инъекция дезраствора в мозг (5% хлористого кальция в бензине АИ-98) очистит мозг г-на Задорнова от застоявшихся каловых масс.

Конечно же, это холопы от зависти! От чего же ещё?! Вот ведь говнюк Задорнов - ведь прекрасно же понимает, ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО ненавидят Никиту. Не может не понимать, если не полностью мудак, конечно.

Очень хочется отминусоваться, потому что я - "троллева лоходрань", но ить это же инфа нужная. Вот будет кто при мне на кухне Задорнова поминать - тут я ему и выскажу. В пену.

Задорнов, конечно, кусок гавнеца тот ещё... Походу тоже себя возомнил если не равным Михалкову, то приближённым точно. Ещё бы, в машине же прокатили его....

Да, работящий. Да, режиссёр. Да, мигалку почти не включает. Да, примазался к власти. Да, ум честь и совесть и тыды и тыпы.
А "Предстояние" - говно. И Задорнов с Михалковым могут наизнанку вывернуться, а говно останется говном.

Прогиб засчитан - Никитка отсыплет немного бабла из болваночных сборов.

Задорнов - как был мудилой, так и остался... Впрочем у наших юмористов это профессиональное отклонение.

Не знал, что Задорнов настолько ЧМО.

Почитала комменты к посту Задорнова. Может, я и оптимистка (или мне в это хочется верить), но мне кажется, что его карьере теперь - ВСЁ.

На самом деле, своей статьёй Задорнов натолкнул на кой-какие мыслишки.
Ведь в чём СУТЬ претензий к Михалкову у его оппонентов? А она у многих разная. Мне, к примеру, абсолютно до звезды его мигалки - если чел воротит миллионами, то его время действительно стоит дорого и это как раз вполне можно понять. Лишь бы во благо. Проблема в том, что его последние фильмы, на мой взгляд, не во благо, а во зло. Ибо в их основе ложь, кощунство и клевета. Они оскорбляют святыни для миллионов людей, живущих в России. ВОТ в чём претензия, а не в сраной мигалке.
Задорнов прав в том, что Никита, при всех замарочках, - безусловно талантливый режиссёр и актёр. И большой трудяга, к чему отрицать! Вопрос: за что Михалков так ненавидит Сталина, что готов тратить свой талант и миллионы долларов на попытки осквернения его имени? Того самого Сталина, что дал возможность в том числе его семье добиться столь впечатляющих успехов. Что это - банальная коньюктура в попытах угодить генеральной линии Кремля или искренние заблуждения, ставшие убеждениями? Или всё вместе?
Но если Михалков искреннен в своей позиции, то будет ли правильно поливать его дерьмом за это?

НАРОД, НЕ СПЕШИМ МИНУСОВАТЬ, СПЕШИМ ПОДУМАТЬ.