"Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов"

Эмм, автору статьи неплохо бы русскую грамматику и пунктуацию подучить, ну или редактора нанять ...По сабжу - очевидные и банальные вещи ...

Согласен с Шу.

Интересно, до всех дойдет?

Урановые рудники по нему плачут.

Это что, если мифические оранжевые выйдут свергать плутократов путина, нам что с ними биться выходить, сплотится вокруг и не раскачивать лодку? Вот смешные люди, нынешний режим дискредитирован и не достоин защиты.

Умные люди об этом говорили задолго до этих заявлений...
А толпа вопит: "Навального в президенты!!"

> Таки что революцию будем отменять?

оранжевую - да.
а не оранжевую как от оранжевой отличить?
вот ты лидер социалистической революции. организовал её и сделал. у тебя есть семья и дети.
варианты:
1. ты с народом свергнул власть. тебя убрали. поставили оранжевого лидера. всё.
2. ты свергнул власть и спрятался в бункере. убрали твою семью, твоих близких. ты не вышел, стерпел. тогда подкупили (угрозами или деньгами) 1 из твоего ближайшего окружения. он тебя убил. поставили оранжевого лидера. всё.
3. ты свергнул власть и каким-то немыслимым образом сумел получить ядерный чемодан, после чего связался с лидерами других стран и сказал есличо - вам всем пизда. крайне маловероятно, т.к. скорей всего ядерный чемодан в таких условиях получат западные спец-службы. профессионализм среднестатистического российского революционера не идёт ни в какое сравнение с профессионализмом и возможностями ФБР и ЦРУ например.
прослушивают интернет и телефоны, знают все адреса, твои мои и т.д. не проблема убрать кого угодно.

в любом случае, что в остатке для РФ:
любой сценарий приводит к огромным людским потерям.
любой сценарий приводит к риску потерять РФ как единое государство.
любой сценарий приводит к огромному оттоку умственных и денежных ресурсов из страны.
любой сценарий приводит к полной экономической блокаде страны.

окей, ну и что дальше?
лаже в условиях нереального 3его сценария. что будешь делать со 120-130млн населения которое ведёт гражданскую войну.
кавказ будет снова подожжён деньгами пиндосов.
начнётся отделение сибири (сибиряки вперёд!!!), дальнего востока (хватит кормить москву!!!), кавказа (режь убивай мочи!!!).
всё.

[кому это выгодно?] только госдепу в целях спасения дохнущего доллара.
распад СССР и разорения украины, эстонии и прочих доноров дало доллару 20 лет.
распад РФ даст ещё 10-20.

ты правда этого хочешь?
у меня мозгов дохрена, но я не вижу вариантов, кроме как медленно и планомерно доводить до людей идеи социализма и медленно и планомерно на всех уровнях положительно влиять на ситуацию:
хорошо работать
правильно воспитывать детей
бороться с подлостью, коррупцией и т.д.

и ждать. сейчас уже доллар дохнет и его спасают революциями по всему миру. идут ва-банк и навальный в открытую говорит - нужна революция в россии.

важно не допустить этого сценария. слишком высоки ставки.

> А сейчас у нас прокатит только Тунисский вариант, т.к. офисный планктон + продвинутая молодёжь + алкопоколения, все они не революционеры, и даже не балласт, они якорь и тяжёлый (количество).

Селигерцы и внедряют мысль - "оранжевую революцию от социалистической хер отличишь" поэтому надо ждать. Желательно - всегда. Социализм сам наступит, ога.

> По этому на площади выдут только дебилы\последователи каспарова и ежи с ними.

Про ежей улыбнуло.

> Ну а потом по ливийскому сценарию.
> Пока нас слишком мало, даже для того, что бы повести за собой (в качестве агитаторов) толпу не определившихся.
> Революция от навального\каспарова, это не революция, это вашингтонский катализатор запускающий реакцию распада нашей страны!
> Если ЭТИ выйдут на улицу, с удовольствием поучаствую в их разгоне.

Да не вопрос. Просто селигерцы каждый раз будут тебе сообщать что "хрен отличишь", "надо ждать", и посылать тебя участвовать в разгонах.

>> Таки что революцию будем отменять?
>
> оранжевую - да.
> а не оранжевую как от оранжевой отличить?
> вот ты лидер социалистической революции. организовал её и сделал. у тебя есть семья и дети.
> варианты:
> 1. ты с народом свергнул власть. тебя убрали. поставили оранжевого лидера. всё.

Не всё, а только начало. Учите историю (в частности убийство Ленина)

> 2. ты свергнул власть и спрятался в бункере. убрали твою семью, твоих близких. ты не вышел, стерпел. тогда подкупили (угрозами или деньгами) 1 из твоего ближайшего окружения. он тебя убил. поставили оранжевого лидера. всё.

Не всё, а только начало. Учите историю (в частности убийство Ленина)

> 3. ты свергнул власть и каким-то немыслимым образом сумел получить ядерный чемодан, после чего связался с лидерами других стран и сказал есличо - вам всем пизда. крайне маловероятно, т.к. скорей всего ядерный чемодан в таких условиях получат западные спец-службы. профессионализм среднестатистического российского революционера не идёт ни в какое сравнение с профессионализмом и возможностями ФБР и ЦРУ например.
> прослушивают интернет и телефоны, знают все адреса, твои мои и т.д. не проблема убрать кого угодно.

бред

>
> в любом случае, что в остатке для РФ:
> любой сценарий приводит к огромным людским потерям.

Лучше при нашей власти медленно сдыхать?

> любой сценарий приводит к риску потерять РФ как единое государство.

И сейчас риск есть. Власть всё делает для этого.

> любой сценарий приводит к огромному оттоку умственных и денежных ресурсов из страны.

И сейчас отток. Власть всё делает для этого.

> любой сценарий приводит к полной экономической блокаде страны.

То-то нас пускают со своими товарами на рынки европы и америки, если это не нефть.

>
> окей, ну и что дальше?
> лаже в условиях нереального 3его сценария. что будешь делать со 120-130млн населения которое ведёт гражданскую войну.
> кавказ будет снова подожжён деньгами пиндосов.

А сейчас он спокойный? И денег не жрет?

> начнётся отделение сибири (сибиряки вперёд!!!), дальнего востока (хватит кормить москву!!!), кавказа (режь убивай мочи!!!).

Вот именно при этой власти и началась тема отделения Сибири и ДВ. Раньше почему-то такого-не было.

> всё.
>
> [кому это выгодно?] только госдепу в целях спасения дохнущего доллара.

Смена власти выгодна и России. Вот такой вот для тебе когнитивный диссонанс.

> распад СССР и разорения украины, эстонии и прочих доноров дало доллару 20 лет.
> распад РФ даст ещё 10-20.

Как распад РФ поможет баксу?

> ты правда этого хочешь?
> у меня мозгов дохрена,

скромненько

>но я не вижу вариантов, кроме как медленно и планомерно доводить до людей идеи социализма и медленно и >планомерно на всех уровнях положительно влиять на ситуацию:
> хорошо работать
> правильно воспитывать детей
> бороться с подлостью, коррупцией и т.д.

Это всё конечно очень хорошо, но это вычерпывание воды из лодки - дело полезное, но лучше закрыть дырку.

> и ждать. сейчас уже доллар дохнет и его спасают революциями по всему миру. идут ва-банк и навальный в > открытую говорит - нужна революция в россии.

А что делать если России нужна революция, но без Навального? Или ты думаешь если революция, то это должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО Навальный?
>
> важно не допустить этого сценария. слишком высоки ставки.

Понял, понял. Не надо раскачивать лодку.

>>>> Не всё, а только начало. Учите историю (в частности убийство Ленина).......
>>> ......
>>>> бред
>>>
>>> Времена меняются.
>>> Долго продержится Ливия без Мухомора?
>>>
>> Долго. У него есть сыновья. Они продолжат. А народ Ливии сейчас воюет только за Мухомора, а за себя нет?
>
> Спорный вопрос.
> Там всё на лидера завязано.

Нет. Завязано на ДОВЕРИИ племен. Это доверие скорее всего перейдёт и к родственникам.

> + Шу говорил про уничтожения семьи\родственников.

Если не сдадутся, то кто их уничтожит? И почему ДО СИХ ПОР не уничтожили?
>
>>>> Смена власти выгодна и России. Вот такой вот для тебе когнитивный диссонанс.
>>>
>>> Путём прекращения существования нашей страны?
>
>> С чего бы это?
>
> Ливийский\Тунисский\Египетский вариант.

Ливия уничтожена? Туниса и Египта больше нет на карте?

>
>>>> Как распад РФ поможет баксу?
>>>
>>> Как беспорядки в Африке этому способствуют, примерно так же.
>>>
>> Так объясните КАК?
>> И почему бакс всё равно падает и США всё больше влезает в долги и проводит политику по уменьшению расходов бюджета?
>
> Если действительно интересно, покопайся на вотте, где то уже было.
> Падает, но не стремительно.

Чушь.
>
>>>> А что делать если России нужна революция, но без Навального? Или ты думаешь если революция, то это должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО Навальный?
>>>
>>> Кто то сказал что вообще не нужна, по моему даже Шу такого не говорил.
>>
>> Говорил.
>
> Покажи где. (цитата)
> Возможно я не увидел.
>
"у меня мозгов дохрена, но я не вижу вариантов..." и далее

>>> Но вот от этих пассажиров, точно не нужна.
>>
>> Согласен, но совсем. При любой революции будут такие пассажиры, без этого никак. Главное, чтоб использовать их, а не они использовали нас.
>
> Здраво.
> Главное, что бы основная масса людей не была аморфна, а сейчас это не так.

Основная масса людей всегда аморфна, как и в 17. Кучу крестьян тогда не интересовали "заморочки" Маркса и Энгельса, а тогда крестьян было больше чем городских.

>> Нет. Завязано на ДОВЕРИИ племен. Это доверие скорее всего перейдёт и к родственникам.
>
> Где эти племена были всё это время?

А они и воюют.

> Ленин не сдавался, кто его убил?

И что? Обратно монархия воцарилась?

> Почему до сих пор жив Мухомор, понять не могу.

Смысла нет. Убьют будет править сын, а Мухомор станет символом, святым и т.д..

> Ливия несёт огромные потери (финансовые в том числе).
> Тунис и Египет поменяли полит ориентацию, к власти пришли исламисты, чем всё кончится пока не понятно.

Вообще - то сравнивать военную мощь Ливии, Египта, Туниса с военную мощью России странно.
Кстати а почему сценарий Ливии, Туниса и Египта? Почему не сценарий Ирана. Там тоже пиндосы революцию замутили, но счастья им это не принесло.

> В России мало поменять руководство\строй, нас хотят порвать на куски.

Наше правительство само эффектно настраивает население того же ДВ и Сибири на мысли об отделении.

> Нас на карте не останется, в том виде в котором мы бы хотели.

А мы уже с передачей земель под мудрым руководству медвепутов УЖЕ не в том виде которого бы я хотел. А тебя устраивает передача земель? Значил ли это, что "мы бы хотели" эти земли отдать?

> Ты фин. эксперт?

Не с мировым именем, но разбираюсь.
Все эти войны в Афгане, Ливии и т.д. выгодны только некоторым лобби и по большому счёту никаких дивидендов в ближайшем будущем США не принесут. Но у них всё как у нас. Ради личного гешефта можно и страну себе на службу поставить.

> Если так, то я не настаиваю.
> Я нет.
>
> у меня мозгов дохрена, но я не вижу вариантов, кроме как медленно и планомерно доводить до людей идеи социализма и медленно и планомерно на всех уровнях положительно влиять на ситуацию:
> хорошо работать
> правильно воспитывать детей
> бороться с подлостью, коррупцией и т.д.
>
> Где здесь написано, что он против "правильной" революции.
>
Не нужно "мозгов дохрена", чтобы понять из всех его высказываний это. Например, человека который кричит краснопузые, кровавая гэбня, 100500 миллионов невинно осужденных и т.д. сложно заподозрить в любви к Сталину, даже если он об этом явно не говорит


>> Основная масса людей всегда аморфна, как и в 17. Кучу крестьян тогда не интересовали "заморочки" Маркса и Энгельса, а тогда крестьян было больше чем городских.
>
> Ну тогда была сколоченная, хорошо организованная, профинансированная партия, включавшая в себя гениальных ораторов и пламенных революционеров. которые и повели за собой массы, сейчас этого нет.

В том то и дело, что было много партий, как шел со своими проблемами. В конечном итоге выиграла лучшая.

> "Народу" комфортно в офисах, "зачётно" на кислотных дискотЭках, прикольно с дешёвым пивасиком, кого вести на баррикады?

Хм, а Манежка?

В качестве шутки, но Навальному не помешает[censored] немного®

Так что Шу в натуре был на селигере? Ему же 31!

> Одна молодёжь без идеи, без стержня, которая сама своим скудоумием (нацистскими выходками) испортило всю свою благую инициативу.

А ничего что самые распиаренные журналистами нацистские выходки были устроены движением "наши"? Те самые побитые кавказские дети и зигующий на камеру "фанат".

> Интересно, до всех дойдет?

до всех дойдёт скорее всего тогда, когда уже будет поздно. яркий пример тому - вотт.ру

> ALKOZ, ты очень наивные вещи пишешь. Вариант со Сталиным, который в начале прошлого века случился, мне кажется, это 1 случай на миллион примерно.
> то, какие варианты сейчас, я написал в 14 сообщении.

Хоть у тебя "мозгов дохрена", но как раз твой вариант

>медленно и планомерно доводить до людей идеи социализма и медленно и планомерно на всех уровнях >положительно влиять на ситуацию:
>хорошо работать
>правильно воспитывать детей
>бороться с подлостью, коррупцией и т.д.

полнейшая святая наивность