Про фильм "Шпион" Бондарчука

vott.ru — Фильм "Шпион" снят по мотивам антисоветского "Шпионского романа" Б. Акунина. Будьте бдительны. В первом камменте рецензия.
Новости, Культура | Дед Разин 19:17 26.04.2011
16 комментариев | 206 за, 0 против |
#1 | 19:52 26.04.2011 | Кому: ветеринар
>>В СССР заброшен немецкий мегашпион, по кличке Выссер.
>
> сначала так прочитал)

Тебе везёт! Я прочитала :
"Октябрьский чудом уцелел, правда ему вырвали все ноги на правой руке" !!!
#2 | 08:49 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Нутром вражину чую.
>
> Ты ошибаешься.
>
> Как раз таки Нарния - и есть вражина чистая.

Нарнию не трожжж!!!
#3 | 21:30 27.04.2011 | Кому: Пупкин
>[censored]
>
> И. МЕДВЕДЕВА, Т. ШИШОВА
> “ГАРРИ ПОТТЕР”: СТОП
> (Попытка экспертизы)

Медведева и Шишова Поттера не читали,а "критика по-представлению" идёт в топку...
#4 | 21:31 27.04.2011 | Кому: Пупкин
> "– Вяжите его, кому сказано! – повторила Белая Колдунья. Ведьмы кинулись на Аслана и торжествующе завизжали, увидев, что тот не думает сопротивляться. Тогда все остальные бросились им на помощь. Обрушившись на него всем скопом, они свалили огромного Льва на спину и принялись связывать его. Они издавали победные клики, словно совершили невесть какой подвиг. Однако он не шевельнулся, не испустил ни звука, даже когда его враги так затянули веревки, что они врезались ему в тело. Связав Льва, они потащили его к Каменному Столу.
> – Стойте! – сказала Колдунья. – Сперва надо его остричь. Под взрывы злобного гогота из толпы вышел людоед с ножницами в руках и присел на корточки возле Аслана. «Чик-чик-чик» – щелкали ножницы, и на землю дождем сыпались золотые завитки. Когда людоед поднялся, девочки увидели из своего убежища совсем другого Аслана – голова его казалась такой маленькой без гривы! Враги Аслана тоже увидели, как он изменился.
> – Гляньте, да это просто большая кошка! – закричал один.
> – И его-то мы боялись! – воскликнул другой. Столпившись вокруг Аслана, они принялись насмехаться над ним. «Кис-кис-кис!» – кричали они. «Сколько мышей ты поймал сегодня?» – «Не хочешь ли молочка, киска?»
> – Ах, как они могут… – всхлипнула Люси. Слезы ручьями катились у нее по щекам. – Скоты! Мерзкие скоты!
> Когда прошло первое потрясение, Аслан, лишенный гривы, стал казаться ей еще более смелым, более прекрасным, чем раньше.
> – Наденьте на него намордник! – приказала Колдунья. Даже сейчас, когда на него натягивали намордник, одно движение его огромной пасти – и двое-трое из них остались бы без рук и лап. Но Лев по-прежнему не шевелился. Казалось, это привело врагов в еще большую ярость. Все, как один, они набросились на него. Даже те, кто боялся подойти к нему, уже связанному, теперь осмелели. Несколько минут Аслана совсем не было видно – так плотно обступил его весь этот сброд. Чудища пинали его, били, плевали на него, насмехались над ним.
> Наконец это им надоело, и они поволокли связанного Льва к Каменному Столу. Аслан был такой огромный, что, когда они притащили его туда, им всем вместе еле-еле удалось взгромоздить его на Стол. А затем они еще туже затянули веревки.
> – Трусы! Трусы! – рыдала Сьюзен. – Они все еще боятся его! Даже сейчас.
> Но вот Аслана привязали к плоскому камню..." (с)
>
> Мне так и видется Сванидза, баба Лера и прочие. А вам?

Льюису виделся Иисус Христос..))
#5 | 21:35 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>>> Как раз таки Нарния - и есть вражина чистая.
>>
>> Если не затруднит, разверни, хотя бы в двух словах
>
> Пожалуйста.
> Имеются дети, которые через шкаф попадают в чужую страну. Там неспроведливость: разные животные и разные бесы страдают по гнётом некой Королевы. Дети налаживают демократию, вместо несправедливости, становясь большими и крутыми.
>
> Идея вброса: вторжение в чужую страну - нормальный процесс. Это нормально, если главный диссидент там - тупой лев, а главный тиран - тётя с милыми глазами, но она всё равно тиран и будет повержена, потому что так надо и всё. Ну и руководить теперь всем будут звери, а не какая-то Королева. Потому что звери (а особенно бесы) - они гораздо лучше человека.
>
> Наделав всякого, дети сваливают из страны. Следующий раз они вернуться строить демократию, когда в очередной раз тиран будет пытаться недемократично (т.е. не по-звериному) установить свой тиранский порядок.
>
> Обращаем внимание, что данное произведение антихристианское (как минимум из-за наличия бесов, говорящих животных и общей подачи материала). С одной стороны, мне, как атеисту, должно быть всё равно, но, с другой стороны, я православный атеист и подобное изложение мне никак не по нутру.
>
>
> Вывод: типичный англо-сакский протестантский вброс.
>
> Как говорил ДЮ: "Вот так под прикрытием смешной комедии, в доверчивые зрительские ухи, льются пропагандистский яд".
>
> А между тем, Гарри Поттер, это христианская сказка о добре и зле, о дружбе, любви, войне, о самопожертвовании, о семейных традициях и человеческом взрослении.
>
> Вот и сравните сами.
>
>>Нет, невербально-реальное, как рвотный рефлекс и другие защитные рефлексы.
>
> Не перестаю тебе удивляться: добрая подростковая сказка (которую ты не читал и не имеешь о ней никакого понятия) для тебя - рвотные позывы, а любитель пожевать говна - любимый писатель..

Вообще типичная Христианская сказка,а БК это ацкий сотона во всех видах..Политики там нуль(во Властелине Колец её гораздо больше),а метафизики по колено :)..Бесов там нету ни одного(фавны проходят по другому ведомству).
#6 | 21:45 27.04.2011 | Кому: Пупкин
>> Льюису виделся Иисус Христос..))
>
> Неужели в мучителях Аслана?!!

прикинь не в них!!))
#7 | 21:52 27.04.2011 | Кому: Пупкин
>> прикинь не в них!!))
>
> ???
> Я что-то совсем запутался. Надо мне всё же Акунина почитать и фильму Бондарчука посмостреть.
> Ознакомиться с Гарри Поттером и Черепашками Нинзя

Бакуганов не забудь!!!
#8 | 22:02 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Вообще типичная Христианская сказка,а БК это ацкий сотона во всех видах..Политики там нуль(во Властелине Колец её гораздо больше),а метафизики по колено :)..Бесов там нету ни одного(фавны проходят по другому ведомству).
>
> Христианская, это когда Рождество отмечают, Сочельник есть и прочие христианские атрибуты. И самое главное - божественное вмешательство. Всё это есть в Поттере.
> Где там в Нарнии христианские ценности, - это понять сложно.
>
>> Мне казалось, что Аслан, такой всемогущий, но не вмешивающийся в дела людей, да еще и забирающий хороших людей в прекрасную страну из которой невозможно вернутся - вполне четкая метафора Бога в христианском его понимании, а у тебя вон оно как)))
>
> Не надо превращать Бога в животное. Такие метафоры - сложно назвать христианскими. Здесь слишком много протестантизма или ещё чего.
Иисуса с первых веков христианства символически изображают в виде Рыбы или Агнца,и никто не бьётся в судорогах..
В Льюисе на удивление мало протестантизма..
Бога не превращают в животное,просто в Нарнии Он являет себя в образе Льва,и рекомендует искать его в обычном мире в другом Образе..В Нарнии даже Рождество имеет место быть(в первой книге Святой Николай(санта) даёт детям их оружие)..Божественное вмешательство есть и в Нарнии и не один раз ))
#9 | 22:07 27.04.2011 | Кому: Пупкин
>> Бесом я называю фавна. И какое отношение фавн имеет к христианству? Тоже весьма отдалённое.
>
> Да уж, далеко мистеру Тумнусу до гаррипоттеров и Окунена. От последних так и прёт христианство.

В Поттере мораль по-сути не противоречит христианству,камнем предкновения является волшебство..Самопожертвование ГП и Северуса Снега -вообще выше всех похвал..

А мистер Тумнус,чего с ним? Ну фавн..Вон Святой Христофор вообще собакоголовый человек ))..
#10 | 22:10 27.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Иисуса с первых веков христианства символически изображают в виде Рыбы или Агнца,и никто не бьётся в судорогах..
>> В Льюисе на удивление мало протестантизма..
>> Бога не превращают в животное,просто в Нарнии Он являет себя в образе Льва,и рекомендует искать его в обычном мире в другом Образе..В Нарнии даже Рождество имеет место быть(в первой книге Святой Николай(санта) даёт детям их оружие)..Божественное вмешательство есть и в Нарнии и не один раз ))
>
> Хорошо, останемся при своих мнениях.
> Я вижу в Нарнии искажение (если не извращение) христианства и что подобные книги\фильмы, рождают кашу в головах.

Понимаешь,Нарнию писали в расчете на христиански образованную детскую аудиторию,минимальная катехизизация предполагалась..Тогда каша в головах не возникала -все понимали тонкие намёки..
#11 | 23:02 27.04.2011 | Кому: Пупкин
>> Cкажем так, не только мне. Имеются в наличии мнения двух знакомых сельских батюшек, которые не видят в этой эпопеи ничего христианского.
>
> Ну да и бог с ними. Двое не видят, двое других видят. А этот, как его....
> Ну как его..... шут такой. В очках, под православного косит...
>
> Вспомнил! Кураев.
> Кураев что о всём этом думает?

Кураев и за Поттера и за Нарнию )
Примерно в равных долях ..
Фильмы Про Нарнию,равно как фильмы про Поттера сильно уступают книгам..
#12 | 08:13 28.04.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Кураев и за Поттера и за Нарнию )
>> Примерно в равных долях ..
>
> Книги о Нарнии сейчас не нуждаются в защите, потому что все страсти по ним прошли в 50-е. А Поттер в защите нуждается сейчас :) , может потому Нарния у Кураева вызывает меньше эмоций, на мой взгляд, а вот о Поттере о пишет очень подробно:
>[censored]
>[censored]
>
>> Фильмы Про Нарнию,равно как фильмы про Поттера сильно уступают книгам..
>
> Фильм редко бывает лучше книги. Кроме экранизации "Вечный зов", который мне понравился больше в кино-версии, ничего и вспомнить не могу.
Ихний "Последний из Могикан"(который за музыку Оскара взял)..
#13 | 14:04 28.04.2011 | Кому: Srg_Alex
> Нарния подаётся как книга для младшего-среднего школьного возраста. Тебе достаточно знаний, чтобы правильно интерпретировать все хитросплетения и прочие метафоры. Но тебе самой не кажется ли, что все эти выверты, рождаёт слишком "широкую" трактовку тех или иных событий книг\фильмов о Нарнии?
> Если в Поттере сразу даётся понятие разницы между человеком и волшебником (хотя бы наличием волш. палочки) и общим связующим звеном между ними являются их мысли и действия, то здесь разделение между этими мирами - стоящий в углу шкаф. Учиться много лет и постигать жизнь длинной дорогой (как в Поттере) не надо - достаточно пройти сквозь дверь, раз - опа! - и ты уже не такой, а какой-то особенный. IMHO, но я не могу назвать это правильным воспитанием.


С Христианской позиции так и есть..Ты - особенный..в перспективе ты можешь уподобиться Богу (по благодати)..И "длинный путь" как у Поттера весь твой..Если внимательно читать-видно,как все персонажи проходят этим длинным путём.Причем получается не у всех(положительная Сьюзен,увы,сворачивает не куда надо),получается не сразу и нужно постоянно прилагать серьёзные усилия,чтобы идти в правильном направлении..Там нет такого,что положительный герой сразу и всенепременно прав . В Нарнии нет и не может быть разницы между человеками(все люди -дети Адама и Евы,по умолчанию) - шансы у всех равны.
И я повторюсь- Нарния писалась для ПОДГОТОВЛЕННОЙ аудитории..
#14 | 09:04 29.04.2011 | Кому: Эрик Картман
>> Гарри - хороший. Читать можно. Это правильные книги, с правильными ценностями.
>
> Не все ценности там правильны. :)
> Например, поведенческие стереотипы там прописаны совершенно чудовищные - ГП и его друзья на протяжении всех книг ведут себя как редчайшие МД, впадают в истерику, стоит лишь Малфою или ещё кому до них докопаться.
> Тогда как противники в основном ведут себя как джигиты, редко дёргаясь.

да ну? имхо,та в этом смысле все хороши)
#15 | 09:09 29.04.2011 | Кому: Эрик Картман
>> Имеются дети, которые через шкаф попадают в чужую страну. Там неспроведливость: разные животные и разные бесы страдают по гнётом некой Королевы. Дети налаживают демократию, вместо несправедливости, становясь большими и крутыми.
>>
>> Идея вброса: вторжение в чужую страну - нормальный процесс. Это нормально, если главный диссидент там - тупой лев, а главный тиран - тётя с милыми глазами, но она всё равно тиран и будет повержена, потому что так надо и всё. Ну и руководить теперь всем будут звери, а не какая-то Королева. Потому что звери (а особенно бесы) - они гораздо лучше человека.
>>
>> Наделав всякого, дети сваливают из страны. Следующий раз они вернуться строить демократию, когда в очередной раз тиран будет пытаться недемократично (т.е. не по-звериному) установить свой тиранский порядок.
>>
>> Обращаем внимание, что данное произведение антихристианское (как минимум из-за наличия бесов, говорящих животных и общей подачи материала). С одной стороны, мне, как атеисту, должно быть всё равно, но, с другой стороны, я православный атеист и подобное изложение мне никак не по нутру.
>>
>> Вывод: типичный англо-сакский протестантский вброс.
>
> Зачитал я как-то "Волшебника Изумрудного города".
> Там и идея вброса - попадание ребёнка в чужую страну, главные диссиденты там - огородное пугало, железный робот и опять-таки лев.
> А главные тираны - которые люди - в конце оказываются повержены (кто убит, а кто изгнан), , потому что так надо и всё. Ну и руководить теперь всем будут звери, големы и роботы, а не какие-то людишки. Потому что звери (а особенно ожившее пугало) - они гораздо лучше человека.
>
> Наделав всякого, ребёнок сваливает из страны. Следующий раз он вернётся строить демократию, когда в очередной раз тиран Урфин Джюс (тоже человек) будет пытаться недемократично (т.е. не по-звериному) установить свой тиранский порядок.
>
> Обращаем внимание, что данное произведение антихристианское (как минимум из-за наличия пугала, говорящих животных и общей подачи материала).
>
> Вывод: типичный англо-сакский протестантский вброс.
>
> И это издавалось в советское время! Ужас-ужас-ужас!!!

Короче,вам рецепт..
Эглонил (200мг(2 мг/мл)1/4 таблетки 3 раза в день,
Галаперидо(2 мг/мл) 2 капли 3раза в день(можно совмещатьс эглонилом)
Сонапакс(10 мг) - 1 дражже перед сном
и витамины..
Мы вас обязательно вылечим!!!
#16 | 21:15 29.04.2011 | Кому: Antic
>> [догадывается, что пользователь 'отдыхает' с рюмочкой; завидует]
>
> Мелковато плаваешь: «завидует». Обязан слюной давиться!!!!1
>
> UPD: [угрожает] Вотт отремонтирую велосипед, вотт как понаеду к твоим пенатам.... :)))

Звучит ужасающе!!1
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.