Афганистан выставит России счет за советскую оккупацию

Блин, они по алфавиту начинают выстраиваться!

>В Госдуме считают, что у Кабула нет на это ни моральных, ни правовых оснований

Федотов может собой гордиться - мир приветствует очередное предательство нашей Родины кучкой гебельсоидов под его руководством при непосредственной поддержке Третьим

> Встречный иск за построенные школы, больницы, обученный персонал - и пиздец котятам, срать перестанут.

отмазка будет стандартная: оны об этом нЭ просылы!

>>> Встречный иск за построенные школы, больницы, обученный персонал - и пиздец котятам, срать перестанут.
>>
>> отмазка будет стандартная: оны об этом нЭ просылы!
>
> Так об "оккупации" оны таки просылы!!!

эээ! савсем нэ помным да!?
пора уже запомнить, что у "джамшутов" память савсем короткий.

>> Так об "оккупации" оны таки просылы!!!
>
> эээ! савсем нэ помным да!?
> пора уже запомнить, что у "джамшутов" память савсем короткий.

Надо зарубки на память нанести, калибром 300мм!!!

>"Каждая страна-агрессор должна выплатить репарации пострадавшей от ее агрессии стране

Они имеют в виду только Россию или посмеют открыть рот на Цывилизованные страны? Ну, естественно, за исключением СШП - эти помогают им развивать промышленность и неважно, что героинодобывающую, за это можно многое простить.

>По приблизительным подсчетам, в результате вторжения войск СССР погибли 1,5 млн афганцев, сотни тысяч местных жителей пострадали

Эти пидарасы-Солженицынцы совсем охренели?

>Что решит нижняя палата парламента, пока неясно, однако Афганская независимая комиссия по правам человека уже составляет список преступлений, совершенных советскими войсками на территории страны

И памятники - надо побольше памятников

>17 марта Россия присоединилась к другим странам Парижского клуба кредиторов и простила Афганистану многомиллиардный долг

Это не в счёт - должны, значит платите...

>С подобными претензиями в конце 2009 года выступил и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, заявивший о намерении потребовать у России и Великобритании репараций за ввод войск этих стран на территорию Ирана во время Второй мировой войны. Для того чтобы подсчитать нанесенный стране ущерб, в Иране будет создана специальная комиссия

Ну, это вообще 3,14здец!

Эти пидарасы ещё нам должны приплачивать.

Платить и каяться. Старые песни о главном, хуле

с такими умниками надо разговаривать очень просто- выставить встречный счет. Конкретно и объективно подсчитать все: образование(подготовка в средней школе, специалисты среднего звена, спецы высшего звена), инфраструктура(дороги, школы, больницы, дома и т.д.), вложенные средства в культуру, спорт и т.д., и все это сделать в пересчете на сегодняшнюю инфляцию с учетом того, что вложенные средства небыли инвестированы советскую экономику, а посему не были вложены в продукцию с высокой добавочной стоимостью. А тут, я думаю, можно и выставить счет и за развал советского союза, поскольку в те годы как раз катастрофически не хватало тех временных и материальных затрат, которые были вложены в эти благодарные республики. И таким образом следовало бы поступить со всеми бывшими "братскими" республиками.

Думаю, что разговор получился бы конструктивным и конкретным. А если что не нравится или циферки не устраивают, то выставить ультиматум и нахер ввести военно-экономическую блокаду пока не расплатятся.

Если имеются иные предложения или поправки- прошу- предлагайте.

Помнится, год назад некоторые камрады объясняли, зачем были списаны 12 ярдов долгов. Готовы ли они сейчас стоять на своем?

КМК, долги можно списывать только таким образом: мы вам долги спишем, а вы нам - Кемскую волость отдадите. И сначала - волость, а долги - потом.

> с такими умниками надо разговаривать очень просто- выставить встречный счет. Конкретно и объективно подсчитать все: образование(подготовка в средней школе, специалисты среднего звена, спецы высшего звена), инфраструктура(дороги, школы, больницы, дома и т.д.), вложенные средства в культуру, спорт и т.д., и все это сделать в пересчете на сегодняшнюю инфляцию с учетом того, что вложенные средства небыли инвестированы советскую экономику, а посему не были вложены в продукцию с высокой добавочной стоимостью. А тут, я думаю, можно и выставить счет и за развал советского союза, поскольку в те годы как раз катастрофически не хватало тех временных и материальных затрат, которые были вложены в эти благодарные республики. И таким образом следовало бы поступить со всеми бывшими "братскими" республиками.
>
> Думаю, что разговор получился бы конструктивным и конкретным. А если что не нравится или циферки не устраивают, то выставить ультиматум и нахер ввести военно-экономическую блокаду пока не расплатятся.
>
> Если имеются иные предложения или поправки- прошу- предлагайте.

У вас камрад образ мысли европейского человека.

Какую военно-экономическую блокаду?
мы не будем покупать их героин?
они что-то производят кроме этого?
оружие они берут из китая, при этом оно хоть и хренового качества, но стреляет.
Они производят только "ГордыхВойнов" которых нужно использовать в правильном направлении.

> КМК, долги можно списывать только таким образом: мы вам долги спишем, а вы нам - Кемскую волость отдадите. И сначала - волость, а долги - потом.
нахрена нужна Кемска волость с кучей партизанов?

> У вас камрад образ мысли европейского человека.
>
> Какую военно-экономическую блокаду?
> мы не будем покупать их героин?
> они что-то производят кроме этого?
> оружие они берут из китая, при этом оно хоть и хренового качества, но стреляет.
>
>> КМК, долги можно списывать только таким образом: мы вам долги спишем, а вы нам - Кемскую волость отдадите. И сначала - волость, а долги - потом.
> нахрена нужна Кемска волость с кучей партизанов?

Товарищ, не один Афганистан в очереди стоит с юридическими предложениями о покаянии. Таких республик немало и без Афганистана(если Афганистан- это, скорее, крайний случай, то друге нанодержавы, а напоминаю, стремятся в ЕС и даже очень зажиточны).

> чем больше будем разоружатся тем длиннее будет очередь и чем спокойнее им будет житься тем более глупые мысли будут лезть в их головки


Великодушие- это, конечно, исконно-русская черта характера...

>... с дикими людьми нужно разговаривать на том языке который они понимают, тогда будут уважать

вот и я про то же.

>>... с дикими людьми нужно разговаривать на том языке который они понимают, тогда будут уважать
>
> вот и я про то же.
да уж не путайте меня камрад :)
Вы про то, чтобы обезьянам какие-то цифры показывать, бумажками трясти, санкциями угрожать. Думаете они в натуре все посчитали и оценили свой ущерб от нас? Они цифру назовут от балды, столько, сколько им в данным момент для счастья не хватает. Потом предьявят еще два раза по столько и т.д.

> Я не сильно разделяю людей проживающих в России по национальному признаку, так что ой....

А по образу мыслей? По так называемому «менталитету»?..

>> Я не сильно разделяю людей проживающих в России по национальному признаку, так что ой....
>
> А по образу мыслей? По так называемому «менталитету»?..

есть работающий Уголовный Кодекс и выборочно применяемый Уголовный Кодекс. В первом случае весь "менталитет" куда-то пропадает, во втором прет наружу аж через край.
Правильно сказал товарищ в предыдущем ответе - "не надо множить сущности без неоходимости"
Есть Закон - он должен исполнятся, не исполняется - менять закон или менять исполнителей.

Среди моих знакомых есть несколько (более одного, но менее десятка) «афганцев». С кем из них ни поговори на тему выживания -- у всех ответ стереотипно один:

1. Зашуршало сбоку -- гранату туда. Залечь.

2. Осколки просвистели -- рассыпаться, полить всё свинцом не менее чем на полрожка АК.

3. В наступившей тишине спросить: «Ой, хто тут?».

4. При ответе «Да, @ля, свои, нах!..» идти собирать раненых и заказывать их эвакуацию. При любом ином ответе -- ещё одну гранату туда же и ещё полрожка в ту же степь. Не забыть сменить магазин в АК.

Которые следовали этому алгоритму -- живыми вернулись все. Которые нарушали как всю последовательность в целом, так и её отдельные пункты -- тоже вернулись, но упакованные в цинк.

Нет, сам по себе «принцип силы» не важен -- важно лишь строгое и последовательное ему следование.

> если по-чесноку, то я не особо разобрался кто всё же в той ситуации был прав. Убивший или убитый, поэтому и не обозначился.

А личное мнение имеется? Его высказывание ничем не унизит твою позицию по любому иному вопросу.

> а ты можешь идти отливать кастет или изучать карате к примеру и кидать гранату на каждый шорох :)

«... а реалист -- автомат Калашникова» © РНА

Ты не оригинален.

> Дописывай дополнения после «UPD:», дабы отличать первичное высказывание от «после добежавших» полемических соображений.
>
>> ответь тогда на один вопрос - нафига ты платишь налоги на которые содержится армия и полиция, которая будет тебя пиздить за кастет и уж тем более "за гранату на шорох"?
>
> При каких обстоятельствах?
это важно? потом спросиш, если кто выживет :)

> «... а реалист — автомат Калашникова» © РНА
ты за свободную продажу огнестрелов?

>> При каких обстоятельствах?
> это важно?

Это важно.

Если ты не понимаешь, что именно обстоятельства важны --

> потом спросиш, если кто выживет :)

-- у тебя я точно спросить ничего не смогу.

>> «... а реалист — автомат Калашникова» © РНА
> ты за свободную продажу огнестрелов?

Мнэ-э-э... Из каких именно моих слов ты смог сделать такой вывод?

Или ты анекдота не знаешь? Так мне не влом рассказать его полностью в оригинале:

Оптимист изучает английский язык. Пессимист -- китайский. Реалист -- автомат Калашникова. © РНА.

Где в тексте анекдота наличествует слово «владеет, обладает»?..

> я полагаю не та тема чтобы обсуждать национальный вопрос и продажу-запрет на оружие, можно подобрать и более подходящие для такой дискуссии темы

Насчёт оружия -- не возражаю.

По национальному вопросу -- как раз очень уместный тред для обсуждения.

> ...

Анекдот твой добежал чуть позже -- не комментирую.

> Гражданская обыденность более спокойна, поэтому и можно более рассудительно поступать (если, конечно, не отрицать рассудок как таковой). Но сила- важна.

Знакомая, вполне уверенная в своих силах дама, проходила через свой двор к своему подъезду. Очень-поздно-вечером она возвращалась домой с работы.

Всего два удара кухонным (!) ножом в брюшную полость -- она скончалась тут же.

Обдолбанных дебилов взяли «горячими». За#бись. Респект местным ментам -- палку срубили.

Только хороший человек уже умер.

Конечно же, «гражданская обыденность» тем и хороша, что ты никогда не знаешь, с какой стороны тебе подлянку кинут. Поэтому приходится ожидать засад даже с тех сторон, откуда вменяемые враги не нападают. Потому что есть ещё и невменяемые: наркоты, алкаши, просто гопники (ну, эти хотя бы в минимальной степени, но таки предсказуемы). Поэтому даже в обыденно-бухом соседе ты вынужден видеть личного врага.

Если это не так -- плюнь в меня.

надо афганцам в ответ вкатить претензию о том, что в России 2 500 000 наркоманов, которые тоннами жрут высшее достижение афганского народного хозяйства. Именно благодаря доходам с такого производства они всё ещё не пухнут с голода