Чем то похожа на задачку как поймать/найти льва в пустыне, думать и считать, по сколько каждому наливать, лень, но есть мнение, что все урки сдохнут от цироза печени!!!
>>> У меня получилось, что 4 смертника здохло, 6 выжило :) >> >> При удачном раскладе умирает один урка, при неудачном два. Только не доверяй это дело долбоёбам! (с) > > Думается, что одним там никак не отделаешься. А чтобы с точность до бочки, я четверых отравил.
Это вы как так? У меня при самом удачном - 0, при самом неудачном - все 10 умирают (кол-во бочек до 1024 округляю)
Или я туплю и есть другой вариант решения? Со временем какая-то заморока?
>>>> У меня получилось, что 4 смертника здохло, 6 выжило :) >>> >>> При удачном раскладе умирает один урка, при неудачном два. Только не доверяй это дело долбоёбам! (с) >> >> Думается, что одним там никак не отделаешься. А чтобы с точность до бочки, я четверых отравил. > > Это вы как так? У меня при самом удачном - 0, при самом неудачном - все 10 умирают (кол-во бочек до 1024 округляю) > Или я туплю и есть другой вариант решения? Со временем какая-то заморока?
Да я так и решаю, получается ответ с точностью до бочки, но просто непонятно, как у вас в самом худшем случае максимум 4 человека мрут ) У меня в худшем - все 10
>> Подсказываю :). Это типа пересечение множеств. > > Да я так и решаю, получается ответ с точностью до бочки, но просто непонятно, как у вас в самом худшем случае максимум 4 человека мрут ) У меня в худшем - все 10
Про 1024 забудьте. И не жалейте урок. Отравите сразу двух :) чтобы время сэкономить
[Вбрасывает]
Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак.
> Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. > > [censored]
[пытается понять картину некоторое время] ... [через пять минут пытается найти у себя признаки шизофрении]
> [Вбрасывает] > Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >
Если отбросить повозки с лошадьми, то не понятно по чему( не почему, а по чему) люди передвигаются. Ни следов, ни тропинок. Они как манекены, которых принесли и поставили.
> [Вбрасывает] > Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >
Нестандартный шаг у лошади, лошадь так не "бегает". такое расположение передних ног у лошадей бывает только при прыжках. Ну это моя версия.
> [Вбрасывает] > Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак.
>> Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >> >> [censored] > > [пытается понять картину некоторое время] ... [через пять минут пытается найти у себя признаки шизофрении]
Перспектива меняется. Здания одни и теже, только слева - с переди, а справа - под углом. Нов домах, тем не менее, есть значимые отличия.
> [Вбрасывает] > Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. > > [censored]
На одном факультете психологии целую неделю думали над этим рисунком. В конце концов главный застрельщик признался, что секрет заключается в общем настроении картины. Всё нарисовано в холодных, безжизненных тонах, что указывает на то, что художник представлял себя снеговиком (!) и весь рисунок это как бы взгляд снеговика. На самом деле, довольно непонятное решение. Например, версия про людей, которые на самом деле не на санях, а полузакопанные в ямы, мне больше нравится.
> На одном факультете психологии целую неделю думали над этим рисунком. В конце концов главный застрельщик признался, что секрет заключается в общем настроении картины. Всё нарисовано в холодных, безжизненных тонах, что указывает на то, что художник представлял себя снеговиком (!) и весь рисунок это как бы взгляд снеговика. На самом деле, довольно непонятное решение. Например, версия про людей, которые на самом деле не на санях, а полузакопанные в ямы, мне больше нравится.
Вообще-то больной представлял себя[censored] в аквариуме, а не снеговиком.
Свидетельства тех, кто ранее общался с профессором
Разгадка заключалась в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика.
Вот, собственно, и всё.
Отсюда:[censored]
Хотя, конечно, это только одна из версий. Там же по ссылке их целая куча.
>>> Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >>> >>>http://i28.photobucket.com/albums/c203/alexonya/maslenitsa/maslenitsa_orig_post.jpg >> >> [пытается понять картину некоторое время] ... [через пять минут пытается найти у себя признаки шизофрении] >
Извините, камрады, я[censored] :) Сам голову ломал над этим :) Вроде внятного ответа так получено не было, но самый близкий к подтверждённому - то, что художник представлял себя снеговиком, поэтому пропорции немного искажены.
> [Вбрасывает] > Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >
>> [Вбрасывает] >> Это картина "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого. Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек. В этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями. Укажите этот признак. >> > > > Да нормальная картинка! > А профэссор всё выдумал.
Как выяснилось, картина была нарисована на стекле аквариума.
А я жутко невнимателен!
Прочитал условия загадки неправильно.
Думал, что надо принять за раз две таблетки ОДНОГО вида.
Отчаялся найти решение и чувствовал себя идиотом, пока не перечитал условия. :)
задачка про душевнобольного обладает условием, которое делает её нерешаемой для несведущего а для сведущего загадка не представляет тренировки для ума.
а между тем есть более логичное объяснение сумасшествия:
[censored]
прожекторов, фонарей нет, да и не будет таких разных теней на таких маленьких расстояниях как справа. так что на небе две луны или законы физики для художника не существуют.
> задачка про душевнобольного обладает условием, которое делает её нерешаемой для несведущего а для сведущего загадка не представляет тренировки для ума. > > а между тем есть более логичное объяснение сумасшествия: > > [censored] > > прожекторов, фонарей нет, да и не будет таких разных теней на таких маленьких расстояниях как справа. так что на небе две луны или законы физики для художника не существуют.
А то, что человек может быть не знаком с особенностями отображения тени на рисунках? Я вот вообще без понятия как там тень надо правильно ложить.
>> Говорят, разделить таблетки пополам? Неужели этот ответ правильный? С порошком больше шансов ровнее поделить. >> Или еще какой-то есть ответ? > > Палолам надо, там видать погрешность +-10% не критично!!!
>>> Говорят, разделить таблетки пополам? Неужели этот ответ правильный? С порошком больше шансов ровнее поделить. >>> Или еще какой-то есть ответ? >> >> Палолам надо, там видать погрешность +-10% не критично!!! > > Некритично, ишь ты!
> для тех, кто уже решил и не знает чем заняться, предлагаю задачу. > -------------------------------------------------------------------- > однажды купец решил закатить пир горой. созвал кучу гостей, закупил кучу еды и 1000 бочонков вина. > до празднования оставалась всего пара часов, когда купцу донесли, что злые недруги отравили вино в одной из бочек. > > купец не хотел отменять празднование и оставлять гостей без выпивки. > он знал, что признаки отравления проявляются уже через час после приема яда. > благодаря крепкой дружбе с тюремщиком, он смог договориться о "тестировании" вина на 10 смертниках. > > как купец смог узнать, в какой из бочек был яд?
Тем, кто про 1024 думал - не годится метод, эдак log(2,1024)=10 часов потребуется. Времени только 2 часа по условию.
Так что условие про действие яда "через час" можно использовать.
Может быть так попробовать?
1. Наливаем из каждой бочки по 10мл в 1000 стаканов.
2. Стаканы делим на 10 групп.
3. Каждого раз в полминуты поим из очередного стакана.
4. Когда стаканы закончатся, 10 минут на перекур, а далее
5. Сидим и ждём, пока кто-нибудь помрёт.
6. По помершему чуваку устанавливаем номер группы из 10 имеющихся групп. По времени смерти устанавливаем номер стакана/бочки внутри группы из 100.
> > Тем, кто про 1024 думал - не годится метод, эдак log(2,1024)=10 часов потребуется. Времени только 2 часа по условию. > Так что условие про действие яда "через час" можно использовать.
Где-то выше было, что "через час" это максимум.Т.е может и через полчаса скопытиться.
У меня скорее всего ответ неверный, но чувствую, что капаю в нужном направлении. Условие размыто - "пара часов"
Слить вино из ста бочек по чуть-чуть и дать одному (из первой сотни бочек), потом еще из ста и дать другому - и тд. Через час один помрет, но будет понятно, в какой сотне (10 сотен) бочка с ядом. Потом разделить 100 бочек на 9-х - по 11 бочек каждому (одному 12-ть) - и еще через час круг поиска сузится до 11-12 бочек. В итоге через 2 часа годно к употреблению будет 989 бочонков вина, остальные можно вычислить так же еще либо за час, либо за два (4 заключенных будут пить из одной бочки, и 4 - из двух) - как "повезет" - если яд окажется у того, кто пьет из двух - то 4 часа уйдет, если у того, кто из одной - бочку с ядом можно будет вычислить за три часа, причем через два часа 99% бочек будут уже проверены.
p.s. все-таки смутили эти "пара часов"
Сильно не пинать, это "решение" придумал сходу, меньше чем за минуту.
> прожекторов, фонарей нет, да и не будет таких разных теней на таких маленьких расстояниях как справа. так что на небе две луны >или законы физики для художника не существуют.
А то что там не тень а просто темнота, темень. У деревьев теней нет, тебя не смущает. Имею мнение - что вот так и выявляют на комментировании этой картины людей имеющих проблемы с психикой. А с картиной все в порядке.
Сейчас, сейчас