Кадавр Млечина и судно времени

bohn.ru — Вы будете смеяться, но я вам всё-таки скажу, что телешоу «Суд времени» - очень полезная, даже архиполезная передача. Вот возьмем хотя бы Млечина. Если бы его не существовало в природе - его надо было бы создать искуственно, сшить из кусков Поллитровской, бабы Леры, Каспаронемцова и Юлии Латыниной, а затем оживить этого кадавра при помощи электрического тока, запаха свеженапечатанных долларов и "волшебной руки рынка".
Новости, Политика | VladB 19:16 04.01.2011
226 комментариев | 141 за, 1 против |
#201 | 11:53 05.01.2011 | Кому: Всем
Ты прикалываешься? Чтоб ты еще раз начал цитировать Земскова? Что б еще раз тебе привели немного другие данные? Чтоб ты их тупо проигнорировал и начал уперто доказывать свое, при этом разлагая(сь) целостность на малозначимые частности? Чтоб...короче см. выше по треду. Я тебе ответил - "много", более конкретный ответ потребует более полного обоснования, которое потребует времени, которое стоит денег. Час моей консультации стоит 1 000 рублей, с подготовкой необходимой документации - от 3 500....Перечисляй - и я готов сутками отвечать на тупорылые вопросы. Бесплатно консультировать человека, которому консультации заведомо на хуй не нужны считаю бесперспективным.

Казалось бы причем тут КАДАВР МЛЕЧИНА?
засим откланиваюсь - рабочий день окончен.
#202 | 12:01 05.01.2011 | Кому: Всем
>Что б еще раз тебе привели немного другие данные?

Для того, чтобы привести "Ещё раз", нужно привести для начала первый.

>Час моей консультации стоит 1 000 рублей, с подготовкой необходимой документации - от 3 500....


Но ерунду Вы готовы писать бесплатно, так?
#203 | 12:08 05.01.2011 | Кому: КонтрАдмирал
>Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.

Укушен Резуном?
#204 | 12:11 05.01.2011 | Кому: Ведмед
>>Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.
>
> Укушен Резуном?

Вы ставите в один ряд Земскова и Резуна?
#205 | 12:16 05.01.2011 | Кому: Макаренко
>>>Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.
>>
>> Укушен Резуном?
>
> Вы ставите в один ряд Земскова и Резуна?

Вялый, негодный тролль.
#206 | 12:23 05.01.2011 | Кому: Макаренко
> Вы ставите в один ряд Земскова и Резуна?

Наблюдаю, как вас по всякому ставят.
#207 | 12:43 05.01.2011 | Кому: Баламут
>>>>Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.
>>>
>>> Укушен Резуном?
>>
>> Вы ставите в один ряд Земскова и Резуна?
>
> Вялый, негодный тролль.

Но плодовитый.
#208 | 12:45 05.01.2011 | Кому: Zergulio
>>>>>Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.
>>>>
>>>> Укушен Резуном?
>>>
>>> Вы ставите в один ряд Земскова и Резуна?
>>
>> Вялый, негодный тролль.
>
> Но плодовитый.


Истощал,видимо. Да и обиделся, наверное. Подался воду возить.
#209 | 12:49 05.01.2011 | Кому: Макаренко
>
> Вы решили объединить усилия? Что ж, попробуйте вместе. Одобряем 1000 расстрельных приговоров в день?

Он поддается дрессировке.
#210 | 14:29 05.01.2011 | Кому: Макаренко
>>Это ложь. Почва - ниличие данных, подтверждающих утверждение.
>
> Ошибаетесь. Существует доказательство от противного. Если есть 681 тыс. приговоров, которые подлежат исполнению, и нет данных, что они в исполнение не приводились, следовательно, 681 тыс. приговор = 681 тыс. расстрелов.
>
Ошибаешся. Существует доказательство от противного. Если верблюд, которые несет херню, и нет данных, что он не верблюд, следовательно, ты верблюд, докажи обратное.
mik16
интеллектуал »
#211 | 17:15 05.01.2011 | Кому: Макаренко
>... для Вас и 681 тыс. человеческих жизней - ничто, раз Вы с таким азартом оправдываете того, кто виновен в таком количестве жертв.
это хто у нас опять виновен???? Ну-ка, дай угадаю... Не уж-то опять ОН!!!
Red Alert
надзор »
#212 | 17:46 05.01.2011 | Кому: mik16
>>... для Вас и 681 тыс. человеческих жизней - ничто, раз Вы с таким азартом оправдываете того, кто виновен в таком количестве [жертв].
> это хто у нас опять виновен???? Ну-ка, дай угадаю... Не уж-то опять ОН!!!

Вы поняли? Это даже не осуждённые, приговорённые преступники, это [жертвы]!
Тут вопрос уже не о том кто виноват, вопрос в том кому их в жертву приносили.
А Ответ напрашивается сам собой, не правда ли, джентельмены?
mik16
интеллектуал »
#213 | 18:00 05.01.2011 | Кому: Макаренко
>>Что б еще раз тебе привели немного другие данные?
>
> Для того, чтобы привести "Ещё раз", нужно привести для начала первый.
>
>>Час моей консультации стоит 1 000 рублей, с подготовкой необходимой документации - от 3 500....
>
> Но ерунду Вы готовы писать бесплатно, так?

А вам за ерунду деньги платят??? Это заметно.
#214 | 18:14 05.01.2011 | Кому: Всем
это на сколько же надо быть в голову раненым, что бы сидеть полдня и каждому строчить ответ.
причем что должно быть в головеу поциента, что бы не видеть, как тут уже над ним изгаляются
#215 | 19:22 05.01.2011 | Кому: Всем
как то помнится Гоблин писал, что многие, кто раньше считал Сталина пожирателем младенцев после захода на тупичок стали считать его (Сталина) святым. А он, всё таки, кровавый тиран. Просто время такое было,жестокое очень,страна пережила 2 войны и хаос анархии, десятки миллионов погибли, потом коллективизация еще (никак без неё), индустриализация, новая война на пороге. Соответсвенно и нашелся такой лидер(и хорошо что нашелся), как Иосиф Виссарионович.
Про это , кстати, и Кургинян на Суде Времени говорил, что чем сильнее хаос и анархия в обществе, тем кровавей потом прийдется порядок наводить. А в начале 20 века хаос в России был полный.
Так что на вопрос, много это по 1000 в день расстрельных приговоров или нет нужно отвечать по историческому контексту. И как показывает история, вышло даже мало. Ну или не тех осудили.
#216 | 02:11 06.01.2011 | Кому: dizzidend
> Это, по-моему, не очень офтопик.
> Случилось так, что по невероятным для наших местностей метеорологическим причинам произошло обезэлектричивание разных городов и весей. И в одном из таких подмосковных городков, а, может быть и посёлков, рядом оказались дома, где основой жизнеобеспечения было электричество, а, у других, более счастливых – был газ.
> И вот, мамы плачут, детки плачут, надо помыть письки-попки, а тёплой воды, понимаете, нет. И пошли те, у которых электричество, к тем, у которых газ – а нельзя ли у вас водички погреть. А почему же нельзя, ответствовали газовые, можно. Пять литров кипятка – пятьдесят рублей.
> Вот так-то, дорогие мои зайчики. «Мывсеумрёмщики» не правы - мы не умрём. Мы уже все умерли. Все.
> Как же мало понадобилось времени, чтобы убить замечательный, добрейший народ.

Когда я был маненьким и жил в "ужасном" СССР ко мне запросто друзья живущие на другой улице но приходящие играть в наш двор обедать и ужинать заходили [бесплатно] . Хоть и жили мы не богато даже по Советским меркам , но зато душевно и открыто. Советский союз был одной большой семьей , а в семье бывают уроды . Вот этих уродов заграничные гадины упорно кормили и проталкивали , вели на видные посты и важные позиции , а когда уроды в тепличных условиях стали множиться и укрепляться был произведен переворот ....
#217 | 10:53 08.01.2011 | Кому: Всем
Передача "Суд времени" полезная, голосование - показательное.
#218 | 14:29 08.01.2011 | Кому: Всем
[censored]
#219 | 14:09 10.01.2011 | Кому: Полынь
> Когда я был маненьким и жил в "ужасном" СССР ко мне запросто друзья живущие на другой улице но приходящие играть в наш двор обедать и ужинать заходили [бесплатно] . Хоть и жили мы не богато даже по Советским меркам , но зато душевно и открыто. Советский союз был одной большой семьей , а в семье бывают уроды . Вот этих уродов заграничные гадины упорно кормили и проталкивали , вели на видные посты и важные позиции , а когда уроды в тепличных условиях стали множиться и укрепляться был произведен переворот ....

Извините, но я это утащу к себе.
#220 | 17:21 10.01.2011 | Кому: Макаренко
Ты чего сказать-то хотел?
#221 | 22:29 10.01.2011 | Кому: Всем
Господа, вы звери! Опять заминусили Полиграфыча... Эхх...
#222 | 16:50 11.01.2011 | Кому: Берлиоз
> Господа, вы звери! Опять заминусили Полиграфыча... Эхх...

О Полиграфыч, символ мести!
Пал, заминусенный толпой.
С дерьмом в руках, зато без чести,
пустой поникнув головой.

Ждем-с реинкарнации. Тролли не умирают - они лишь переходят из ника в ник.
#223 | 02:52 13.01.2011 | Кому: КонтрАдмирал
>> Да повесь ты этого Земскова на стену вместо иконы! Расстреливали по тыще в день, еще тыщу в мясорубках крутили, еще тыщу ночью в баржах топили, тыщу инопланетянам для опытов. Успокоился? Вот когда Земсков ФИО 681 692 расстрелянных в своем труде укажет - тогда и будет для меня авторитетом. И то исключительно в этом вопросе.
>
> Камрад, у Земскова нет ни слова о том, что эти 681 692 были расстреляны, у Земскова приведена только статистика по приговорам к высшей мере наказания, сколько из них было расстреляно, а скольким дали от 10 до 25 лет он не рассматривал.
>
> "681 692 расстрелянных" и "1000 убитых в день" это все пустопорожние фантазии г-на Макаренко (он же ПолiграфычЪ), который отличается весьма оригинальной способность ссылаться на документы. Он, например, обосновывая тезис о том, что в Российской империи "не было голода" ссылался на работу Рашина, где про голод в РИ было написано прямым текстом. Точно так же он сейчас шельмует и с Земсковым.

И то верно. Похоже, кто-то расстался с мифом о миллиардахмиллионах сожранныхрасстрелянных лично Сталиным, но вместо этого начал крутить другой - о "тысяче человек в день". Расстреливал которых, ясное дело, лично Вождь.
#224 | 14:45 13.01.2011 | Кому: честный
>> "Контрреволюционные преступления" - это конкретные статьи тогдашнего УК, перечень вы легко нагуглите. А "политические мотивы" - это хрень, в которую либерасты записывали и расхитителей соцсобственности, и халатность, в общем - всех подряд, кроме грабежей и изнасилований.
>
> у либералов это только 58 статья.

ЕМНИП, если изнасиловали комсомолку или убили члена партии - это 58-я статья.

Так что насильники и убийцы у либералов тоже политические.
#225 | 14:48 13.01.2011 | Кому: Ерш
>>> "Контрреволюционные преступления" - это конкретные статьи тогдашнего УК, перечень вы легко нагуглите. А "политические мотивы" - это хрень, в которую либерасты записывали и расхитителей соцсобственности, и халатность, в общем - всех подряд, кроме грабежей и изнасилований.
>>
>> у либералов это только 58 статья.
>
> ЕМНИП, если изнасиловали комсомолку или убили члена партии - это 58-я статья.
>
> Так что насильники и убийцы у либералов тоже политические.

Это ещё не самое главное!
А ведь кроме бесспорных жертв политического террора, чьи имена уже оказались или, несомненно, рано или поздно окажутся на страницах Книг памяти, были еще миллионы людей, осужденных за разные незначительные «уголовные» преступления и дисциплинарные проступки. Традиционно их не считают жертвами политических репрессий, хотя многие репрессивные кампании, которые проводились силами милиции, имели явно политическую подоплеку. Судили за нарушение паспортного режима, за бродяжничество, за «самовольный уход» с места работы (перемену места работы); за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ; за «дезертирство» с военных предприятий; за уклонение от мобилизации для работы на производстве, на строительстве или в сельском хозяйстве, и т.д., и т.п. Наказания при этом, как правило, были не слишком тяжелыми – зачастую осужденных даже не лишали свободы. Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»).

Из сказанного ясно, что в деле восстановления памяти о людях, о каждом в отдельности, мы все еще в начале пути. Главная работа по-прежнему впереди.
[censored]
#226 | 07:48 14.01.2011 | Кому: boston8
> как то помнится Гоблин писал, что многие, кто раньше считал Сталина пожирателем младенцев после захода на тупичок стали считать его (Сталина) святым. А он, всё таки, кровавый тиран. Просто время такое было,жестокое очень,страна пережила 2 войны и хаос анархии, десятки миллионов погибли, потом коллективизация еще (никак без неё), индустриализация, новая война на пороге. Соответсвенно и нашелся такой лидер(и хорошо что нашелся), как Иосиф Виссарионович.
> Про это , кстати, и Кургинян на Суде Времени говорил, что чем сильнее хаос и анархия в обществе, тем кровавей потом прийдется порядок наводить. А в начале 20 века хаос в России был полный.
> Так что на вопрос, много это по 1000 в день расстрельных приговоров или нет нужно отвечать по историческому контексту. И как показывает история, вышло даже мало. Ну или не тех осудили.

Ну и надо понимать, что это, по сути, был второй виток гражданской войны, только не в низовых слоях общества, а во властной и партийной верхушке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.