Сердюков решил списать "Калашникова"

> перед тем, как подобное говно постить. надо по ссылке читать.
> полный бред.
>
> хер знает по чьим сведениям, и тут же вообще левый вывод про закупку за рубежом.

если новость позволяет обвинить руководство страны в предательстве, то она правдива априори.

>> Обычного российского призывника это касается в ровно той же степени.
>
> военных водителей же обучают ремонту, нет?

Все ли сможет отремонтировать военный водитель в полевых условиях?

Калашников устарел конечно, но деньги-то надо вкладывать в свои наукоемкие производства. Наверно закупать будут HK XM8...

>>> Если сломается механическая коробка передач, ты ее тоже хуй в поле починишь.
>>
>> а заменить? заменить сможешь?
>
> То есть про запас с собой надо возить запасную коробку передач?
> Ты здоров?

Вы задрали с коробкой. Зачем армейскому автомобилю автоматическая коробка передач? Какое преимущество она даст? Все ТТХ рассчитываются с учётом минимальных затрат и средней продолжительности жизни в боевых условиях. Армейский автомобиль должен быть максимально простым, дешевым, надежным и ремонтироваться ближайшей ремонтной частью практически в полевых условиях.
Только к стрелковому оружию эти требования подходят далеко не всегда.

>>>> Если сломается механическая коробка передач, ты ее тоже хуй в поле починишь.
>>>
>>> а заменить? заменить сможешь?
>>
>> То есть про запас с собой надо возить запасную коробку передач?
>> Ты здоров?
>
> Вы задрали с коробкой. Зачем армейскому автомобилю автоматическая коробка передач? Какое преимущество она даст? Все ТТХ рассчитываются с учётом минимальных затрат и средней продолжительности жизни в боевых условиях. Армейский автомобиль должен быть максимально простым, дешевым, надежным и ремонтироваться ближайшей ремонтной частью практически в полевых условиях.
> Только к стрелковому оружию эти требования подходят далеко не всегда.

Про АКПП заговорил не я.
И сравнивать начал не я.
Военному автомобилю АКПП нахер не нужна.
Но не будешь же ты спорить, что умение точно стрелять короткими очередями - хорошее качество стрелкового оружия?
Так вот АК-47 этого не умеет.

> Калашников устарел конечно, но деньги-то надо вкладывать в свои наукоемкие производства. Наверно закупать будут HK XM8...

посмотрел видео)) отдача мучает не меньше, чем с калашом

>> 1. Сердюкова в тюрьму.
>> 2. Калаши заменить на ОЦ-14 "Гроза" под патрон 7,62.
>> 3. Штатной общевойсковой снайперской винтовкой сделать ОЦ-44.
>
> Зачем общевойсковой снайперке глушитель? И вес 14 кил? Да и патроны 12.7х108 тоже ведь не пушинка.

это называется любительский подход. кампутерный юнит то не жаловался.

>> Все так.
>> АК-47 создавался именно для такой войны.
>> Для человека минимально обученного.
>> Он прост и надежен.
>>
>> Вопрос в том, в какую войну мы собираемся играть.
>
> Гонять партизан-сепаратистов да народец в агломерации сгонять. Ну и с бананиями типа Грузии воевать.
>
> Спецназы всякие пусть всякий эксклюзив юзают. А срочники из погранцов и ВВшников пусть АК применяют. Не?

Тогда можно вообще ничего не менять.
Пусть будет, как будет.
В принципе, мне попадалась любопытная статья про то, что у АК-74 примерно в 3 раза увеличивается эффективность стрельбы, если оснастить его простейшим коллиматорным прицелом.
По большому счету, этого будет достаточно.

>>> Все так.
>>> АК-47 создавался именно для такой войны.
>>> Для человека минимально обученного.
>>> Он прост и надежен.
>>>
>>> Вопрос в том, в какую войну мы собираемся играть.
>>
>> Гонять партизан-сепаратистов да народец в агломерации сгонять. Ну и с бананиями типа Грузии воевать.
>>
>> Спецназы всякие пусть всякий эксклюзив юзают. А срочники из погранцов и ВВшников пусть АК применяют. Не?
>
> Тогда можно вообще ничего не менять.
> Пусть будет, как будет.
> В принципе, мне попадалась любопытная статья про то, что у АК-74 примерно в 3 раза увеличивается эффективность стрельбы, если оснастить его простейшим коллиматорным прицелом.
> По большому счету, этого будет достаточно.

коллиматорный прицел вещь, конечно, кошерная. на полигоне. а в скоротечном бою,когда некогда целится?

>>>> Все так.
>>>> АК-47 создавался именно для такой войны.
>>>> Для человека минимально обученного.
>>>> Он прост и надежен.
>>>>
>>>> Вопрос в том, в какую войну мы собираемся играть.
>>>
>>> Гонять партизан-сепаратистов да народец в агломерации сгонять. Ну и с бананиями типа Грузии воевать.
>>>
>>> Спецназы всякие пусть всякий эксклюзив юзают. А срочники из погранцов и ВВшников пусть АК применяют. Не?
>>
>> Тогда можно вообще ничего не менять.
>> Пусть будет, как будет.
>> В принципе, мне попадалась любопытная статья про то, что у АК-74 примерно в 3 раза увеличивается эффективность стрельбы, если оснастить его простейшим коллиматорным прицелом.
>> По большому счету, этого будет достаточно.
>
> коллиматорный прицел вещь, конечно, кошерная. на полигоне. а в скоротечном бою,когда некогда целится?

Как раз именно для такого боя он и охуенен.
Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
Наводись по точке и хуярь.

>>>> 1. Сердюкова в тюрьму.
>>>> 2. Калаши заменить на ОЦ-14 "Гроза" под патрон 7,62.
>>>> 3. Штатной общевойсковой снайперской винтовкой сделать ОЦ-44.
>>>
>>> Зачем общевойсковой снайперке глушитель? И вес 14 кил? Да и патроны 12.7х108 тоже ведь не пушинка.
>>
>> это называется любительский подход. кампутерный юнит то не жаловался.
>
> Камрад Metrist обычно взвешенностью суждений отличался. Вот, уточняю, может есть соображения по поводу ОЦ-44 или Выхлопа.
угу. вот я ,например, военный. причем по пояс. поэтому не лезу с рассуждениями,например,за компьютерные технологии,ибо не понимая в них ни хрена.

>>>>> Все так.
>>>>> АК-47 создавался именно для такой войны.
>>>>> Для человека минимально обученного.
>>>>> Он прост и надежен.
>>>>>
>>>>> Вопрос в том, в какую войну мы собираемся играть.
>>>>
>>>> Гонять партизан-сепаратистов да народец в агломерации сгонять. Ну и с бананиями типа Грузии воевать.
>>>>
>>>> Спецназы всякие пусть всякий эксклюзив юзают. А срочники из погранцов и ВВшников пусть АК применяют. Не?
>>>
>>> Тогда можно вообще ничего не менять.
>>> Пусть будет, как будет.
>>> В принципе, мне попадалась любопытная статья про то, что у АК-74 примерно в 3 раза увеличивается эффективность стрельбы, если оснастить его простейшим коллиматорным прицелом.
>>> По большому счету, этого будет достаточно.
>>
>> коллиматорный прицел вещь, конечно, кошерная. на полигоне. а в скоротечном бою,когда некогда целится?
>
> Как раз именно для такого боя он и охуенен.
> Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
> Наводись по точке и хуярь.

пиздец. даже сказать нечего. это ты в контре научился?

> 1. Сердюкова в тюрьму.
> 2. Калаши заменить на ОЦ-14 "Гроза" под патрон 7,62.
> 3. Штатной общевойсковой снайперской винтовкой сделать ОЦ-44.

1. ну можно да
2. нафига сложный булпап в войска, тем более это просто эксперимент
3. епрст, гриф от штанги потаскай часа 2

>>>> В принципе, мне попадалась любопытная статья про то, что у АК-74 примерно в 3 раза увеличивается эффективность стрельбы, если оснастить его простейшим коллиматорным прицелом.
>>>> По большому счету, этого будет достаточно.
>>>
>>> коллиматорный прицел вещь, конечно, кошерная. на полигоне. а в скоротечном бою,когда некогда целится?
>>
>> Как раз именно для такого боя он и охуенен.
>> Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
>> Наводись по точке и хуярь.
>
> Только цены на коллиматоры кусаются.

300-400 баксов стоит зарубежный прицел.
Думаю, если заказывать это крупным оптом, то цена по любому окажется меньше.
И уж это будет всяко дешевле, чем перевооружать армию теми же Абаканами.

>> Как раз именно для такого боя он и охуенен.
>> Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
>> Наводись по точке и хуярь.
>
> пиздец. даже сказать нечего. это ты в контре научился?

Нет.
С какой целью интересуешься?

>> угу. вот я ,например, военный. причем по пояс. поэтому не лезу с рассуждениями,например,за компьютерные технологии,ибо не понимая в них ни хрена.
>
> Оффтоп - а с газовскими Тиграми дела не имел, случайно? Или впечатления от тех, кто ездил/ремонтировал не слышал? Очень интересует, как он на самом деле по надежности/проходимости.

не поверишь-у нас в части даже бтр 80 не было,ездили на БРДМах. и из подствольника я не стрелял,ибо считалось нехуй, и так крутые. а раз при переходе в другую часть выдали автомат без мушки.я начвору показал-он грит,вы разведка,должны на слух да на ощупь стелять. какие нахуй коллиматоры и Тигры.

>>> пиздец. даже сказать нечего. это ты в контре научился?
>>
>> В батлфилде последнем аеки с колиматорами.
>
> Не играл.
> Православная игра?

Хорошая. Наши стволы во всей красе.

>> Оффтоп - а с газовскими Тиграми дела не имел, случайно? Или впечатления от тех, кто ездил/ремонтировал не слышал? Очень интересует, как он на самом деле по надежности/проходимости.
>
> юзал гражданский.
>
> он охуенен!
> за исключением белой армейской проводки - две недели парень ебался, устанавливая автозапуск и сигналку. ну ещё автомат и двигло крайслеровские :(
>
> вот если бы ещё Н-1 заюзать и сравнить....

В Н-1 места нихера нет, хоть он и большой.

Самому за рулем удалось посидеть?

>>> Оффтоп - а с газовскими Тиграми дела не имел, случайно? Или впечатления от тех, кто ездил/ремонтировал не слышал? Очень интересует, как он на самом деле по надежности/проходимости.
>>
>> юзал гражданский.
>>
>> он охуенен!
>> за исключением белой армейской проводки - две недели парень ебался, устанавливая автозапуск и сигналку. ну ещё автомат и двигло крайслеровские :(
>>
>> вот если бы ещё Н-1 заюзать и сравнить....
>
> В Н-1 места нихера нет, хоть он и большой.
>
> Самому за рулем удалось посидеть?

ога. я же говорю - юзал. такое ощущение, что на куске гранита мчишься. хоть и скрипит местами.

> ога. я же говорю - юзал. такое ощущение, что на куске гранита мчишься. хоть и скрипит местами.

Невнимательно прочитал [кается].

Не появилось желание в личное пользование заиметь?

>> Как раз именно для такого боя он и охуенен.
>> Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
>> Наводись по точке и хуярь.
>
> пиздец. даже сказать нечего. это ты в контре научился?

Да чо ты! Щас же везде батарейки продаются! Пойдет да купит!

>> ога. я же говорю - юзал. такое ощущение, что на куске гранита мчишься. хоть и скрипит местами.
>
> Невнимательно прочитал [кается].
>
> Не появилось желания в личное пользование заиметь?

он денег стоит :(
да и в мск на ней не покатаещься особо. жрёт аки конь, хоть и крайслеровский мотор поэкономичнее будет. сначала вообще не соображаешь в габаритах. не замечаешь, как на бордюр заскакиваешь.
не удивлюсь, если не заметишь, как толкаешь какую-нибудь Оку :)
плюс хозяин сильно ругался на автомат, говорит не хватает его на этот вес. я не почуствовал.
опять-таки аскетитчность в салоне, не смотри, что гражданский. мильён лампочек и тумблеров. двери закрываются адско - надо разгоняться. там видно, что внутри место спец под броневые листы оставлено. двери здоровенные и толстенные.

но это всего-лишь моменты. в целом на них не обращаешь внимания, когда такая туша прёт.

прекрасная машина. по показалось, что сырая. всё хотелось подкрутить, подточить, доделать.

>>> Как раз именно для такого боя он и охуенен.
>>> Не надо никакие тебе там мушки с прорезями совмещать.
>>> Наводись по точке и хуярь.
>>
>> пиздец. даже сказать нечего. это ты в контре научился?
>
> Да чо ты! Щас же везде батарейки продаются! Пойдет да купит!

в контре есть колиматорный прицел?!?!

> он денег стоит :(

Это да.

> да и в мск на ней не покатаещься особо. жрёт аки конь, хоть и крайслеровский мотор поэкономичнее будет. сначала вообще не соображаешь в габаритах. не замечаешь, как на бордюр заскакиваешь.

ну для города другой автомобиль

> не удивлюсь, если не заметишь, как толкаешь какую-нибудь Оку :)
> плюс хозяин сильно ругался на автомат, говорит не хватает его на этот вес. я не почуствовал.

Слышал, что автомат тупит, что-то с мозгами не доделали.

> опять-таки аскетитчность в салоне, не смотри, что гражданский. мильён лампочек и тумблеров. двери закрываются адско - надо разгоняться. там видно, что внутри место спец под броневые листы оставлено. двери здоровенные и толстенные.
>
> но это всего-лишь моменты. в целом на них не обращаешь внимания, когда такая туша прёт.
>
> прекрасная машина. по показалось, что сырая. всё хотелось подкрутить, подточить, доделать.

Это понятно - типа конструктор, допилить, доточить, дошумоизолировать и т.п.

любой механизм придуманный почти полвека назад - не может морально не устареть.
кстати, чем занималась наша великая оружейная школа все это время?!
поэтому там где нужно что-то эффективнее калаша, пусть и сложнее, - его закупят.