Нашли провокатора

like-fry.livejournal.com — к этому Найти провокатора.
Новости, Общество | честный 18:52 22.12.2010
48 комментариев | 134 за, 3 против |
#1 | 19:28 22.12.2010 | Кому: Всем
Амот кез, Левон!
tur
Отключён за спам »
#2 | 19:37 22.12.2010 | Кому: Всем
С одной стороны нынешняя власть - это власть дилетантов, хамов, выскочек и ворья - что я не верю всерьез в какие-то сложные многоходовые комбинации с провокациями. Тем более ФСБ - давно в загоне и настоящие профи, кто мог бы замутить подобное, от тудава давно съебали. Потому как "эти" одинаково боятся как своего народа так и своей армии - а еще пуще спецслужб - кроме прикормленного ФСО, последняя линия их обороны. В их руках одно оружие - зомбоящик и бабло.

Но с другой стороны - "они" как дилетанты во всем (ни один из них никогда ни чем не руководил - ВСЕ сраное школоло) - на столько тупы и самоуверены, на столько считают народ "этой страны" за тупое быдло - что вполне могли и пойти на такое. Ни один дурак не скажет что он дурак - наоборот искренне считает себя самым умным. Потому и лажанулись. О чем, собственно, и сказано в заметке.
Потому Путину и пришлось резко включать заднюю за Лунтика.
#3 | 19:37 22.12.2010 | Кому: Всем
Возмездие настигнет подонка.
#4 | 19:43 22.12.2010 | Кому: Smirnoff137
> Возмездие настигнет подонка.

он всего лишь пешка.
#5 | 19:49 22.12.2010 | Кому: честный
>> Возмездие настигнет подонка.
>
> он всего лишь пешка.

Ясное дело. В шахматах тоже, чтобы подобраться к фигурам покрупнее нужно прорваться через строй пешек, и некоторые пешки при этом приходится с доски убирать.
#6 | 19:51 22.12.2010 | Кому: Всем
Странно. Везде пишут, что он из рядов "наши", но именно "наши" и нашли его. Вот здесь:
[censored]
#7 | 19:55 22.12.2010 | Кому: AndMor
> Странно. Везде пишут, что он из рядов "наши", но именно "наши" и нашли его. Вот здесь:
>[censored]

либо обычная "межпартийная" грызня.
либо, скорее всего, правая рука не в курсе, что делает левая.
#8 | 19:56 22.12.2010 | Кому: честный
>> Возмездие настигнет подонка.
>
> он всего лишь пешка.

Он говно.
#9 | 19:56 22.12.2010 | Кому: Smirnoff137
>>> Возмездие настигнет подонка.
>>
>> он всего лишь пешка.
>
> Ясное дело. В шахматах тоже, чтобы подобраться к фигурам покрупнее нужно прорваться через строй пешек, и некоторые пешки при этом приходится с доски убирать.


да как то паскудно всё это.
хер его знает, сможет ли вообще кто-нибудь добраться до реальных заказчиков.
#10 | 19:57 22.12.2010 | Кому: Всем
Говорить о том, что это все придумал кровавый Путен - примерно то же самое, что обвинения того же Путена во взрывах в метро. В потоке словоблудия я так и не смог выловить обоснования того, что за действиями данного долбоеба стоит Кремль. Ну и что, что он нашист? Мало-ли среди нашистов долбоебов?
#11 | 19:59 22.12.2010 | Кому: AndMor
> Странно. Везде пишут, что он из рядов "наши", но именно "наши" и нашли его. Вот здесь:
>[censored]

Еще врут что-ли? Ну это характерно для разоблачителей "крававага путенскага режима". Баболера самый главный из таких разоблачителей.
#12 | 20:03 22.12.2010 | Кому: shadoff74
> Говорить о том, что это все придумал кровавый Путен

помимо путина еще народу до хера во власти, кто это мог придумать.
tur
Отключён за спам »
#13 | 20:12 22.12.2010 | Кому: Всем
Селигерци минусуе!
Интересно из местных, из селигерски, был кто на Тяньаньмынь Манежной?
#14 | 20:13 22.12.2010 | Кому: честный
>> Странно. Везде пишут, что он из рядов "наши", но именно "наши" и нашли его. Вот здесь:
>>[censored]
>
> либо обычная "межпартийная" грызня.
> либо, скорее всего, правая рука не в курсе, что делает левая.

А есть способ узнать: входил ли он в "наши"?
NK »
#15 | 20:19 22.12.2010 | Кому: Всем
интересно, отчислят его или нет
tur
Отключён за спам »
#16 | 20:26 22.12.2010 | Кому: shadoff74
> Говорить о том, что это все придумал кровавый Путен -

Понятно. Путин - хороший, бояре - плохие.

Из чьих будете, господин хороший?
#17 | 20:33 22.12.2010 | Кому: AndMor
> А есть способ узнать: входил ли он в "наши"?

хер его знает, запрос надо делать может быть.
#18 | 20:35 22.12.2010 | Кому: честный
>> А есть способ узнать: входил ли он в "наши"?
>
> хер его знает, запрос надо делать может быть.

Тогда они могут соврать :(
#19 | 20:40 22.12.2010 | Кому: Всем
Это ж надо такое расследование провести! Молодцы! А камрады, расследовавшие - журналисты по профессии или любители? Если любители, то нашим смишникам до них сем верст говном плыть.
#20 | 20:46 22.12.2010 | Кому: Ferrat
> Если любители, то нашим смишникам до них сем верст говном плыть.

скорее всего "провакация" была сделана "на коленке", отсюда и "качество" "провакации", вот даже ЖЖ юзеры смогли разоблачить.
#21 | 20:49 22.12.2010 | Кому: Всем
Совершенно не поддерживаю выводов автора. Да и этот мудила почтине при чём, просто вовлечённое лицо. Кто сценарист - вот вопрос.
#22 | 20:57 22.12.2010 | Кому: Всем
Как же задрали либеральные пидоры, приписывающие этого провокатора к Нашим.

[censored]

>Никто их серьёзно не бил - это было ясно с самого начала.


Особенно их не били на этом видео:[censored]
#23 | 20:59 22.12.2010 | Кому: tur
>> Говорить о том, что это все придумал кровавый Путен -
>
> Понятно. Путин - хороший, бояре - плохие.
>
> Из чьих будете, господин хороший?

Трололо, иди погуляй. Я тебе еды не дам.
#24 | 20:59 22.12.2010 | Кому: честный
>> Если любители, то нашим смишникам до них сем верст говном плыть.
>
> скорее всего "провакация" была сделана "на коленке", отсюда и "качество" "провакации", вот даже ЖЖ юзеры смогли разоблачить.

Неподготовленная провокация? Кто ж ее делал? Неужели с подачки пРезидента, в том смысле, что он был в курсе? Если так, по качеству "мероприятий" наши либерасисты сильно деградировали - скоро сможем их голыми руками заломать.
#25 | 21:02 22.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Как же задрали либеральные пидоры, приписывающие этого провокатора к Нашим.
>
>[censored]

что пишет мадам:
> И создавались они в те времена, когда человеку было достаточно позвонить в центральный штаб и заявить, что он хочет открыть отделение движения, и после этого формально у нас прибавлялось отделением.

заебца. вот говна то успели набрать.
#26 | 21:03 22.12.2010 | Кому: Ferrat
> Кто ж ее делал?

хуй его знает.
дохера кому выгодны эти события: либерастам, европейцам, власти.
#27 | 21:05 22.12.2010 | Кому: честный
> заебца. вот говна то успели набрать.

А. Ну это всё в корне меняет. Провокатор зиговал строго по приказу Путина.
#28 | 21:05 22.12.2010 | Кому: Ferrat
>> скорее всего "провакация" была сделана "на коленке", отсюда и "качество" "провакации", вот даже ЖЖ юзеры смогли разоблачить.
>
> Неподготовленная провокация? Кто ж ее делал? Неужели с подачки пРезидента, в том смысле, что он был в курсе? Если так, по качеству "мероприятий" наши либерасисты сильно деградировали - скоро сможем их голыми руками заломать.

Неподготовленную провокацию сделали неподготовленные провокаторы, это же очевидно. Зачем искать руку Вашингтона Тельавива Кремля там, где имеет место быть обыкновенный долбоебизм обыкновенных малолетних?
#29 | 21:11 22.12.2010 | Кому: Smiling Jack
>> заебца. вот говна то успели набрать.
>
> А. Ну это всё в корне меняет. Провокатор зиговал строго по приказу Путина.

ты дурак?

сама тетенька пишет, что кто-угодно среди них мог затесаться, вообще кто угодно.
это не обязательно, что теперь эти люди исполняют волю путина
#30 | 21:16 22.12.2010 | Кому: честный
> ты дурак?

Нет. А ты? Речь шла о принадлежности конкретного гражданина к организации, а не о том, говно он или нет.

Что говно - ясен хер.
#31 | 21:18 22.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Речь шла о принадлежности конкретного гражданина к организации.

к данной организации он принадлежать может. ввиду обстоятельств озвученных тетенькой.
исполнял ли он чьи либо указания из данной организации - не известно, и известно не будет.
#32 | 21:25 22.12.2010 | Кому: честный
> к данной организации он принадлежать может. ввиду обстоятельств озвученных тетенькой.
> исполнял ли он чьи либо указания из данной организации - не известно, и известно не будет.

Данной организации либералы всех мастей приписывают этого провокатора.

Сначала в либеральной горячке записали действительного известного члена, который внешне на провокатора похож как Медведев на Ленина, когда провокатор был опознан - начали искать уже у него связь с Нашими. Типа нашли.

Если бы всю энергию, направленную либералами на привязку провокатора к Нашим направить в нужном направлении - можно было бы обеспечить полученной электроэнергией пару-тройку райцентров на пару-тройку лет.
#33 | 21:32 22.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Данной организации либералы всех мастей приписывают этого провокатора.

не удивительно.
наслаждаемся демократией и свободой слова.
при тупых большевиках, этот ушлепок бы уже сидел.
а так, в интернетах еще долго будут срачи, по поводу, чей же это мальчик.
#34 | 21:40 22.12.2010 | Кому: честный
> не удивительно.
> наслаждаемся демократией и свободой слова.
> при тупых большевиках, этот ушлепок бы уже сидел.
> а так, в интернетах еще долго будут срачи, по поводу, чей же это мальчик.

Это я к тому, кому причастность провокатора к Нашим выгодна, и об достоверности источников.
tur
Отключён за спам »
#35 | 23:14 22.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Если бы всю энергию, направленную либералами на привязку провокатора к Нашим направить в нужном направлении

Либералам? Привязку к Вашим? Нихуя ты мастер!

Ответь мне на вопросы, если сможешь:
Медведев - либерал?
Путин - либерал или нет?
У власти - либералы или где?
Движение "Ваши" - оно создано не вашими властями, в поддержку самих себя же?
На Селигере был?
#36 | 23:26 22.12.2010 | Кому: tur
> Либералам? Привязку к Вашим?

Вроде по-русски написано.

Движение называется "Наши", а не "Ваши".

> Ответь мне на вопросы, если сможешь:

> Медведев - либерал?

Понятия не имею. Ориентация гражданина, занимающего место президента ровно для того, чтобы показать, как при Путине хорошо, а без него - плохо, меня не волнует.

> Путин - либерал или нет?


Нет.

> У власти - либералы или где?


Нет.

> Движение "Ваши" - оно создано не вашими властями, в поддержку самих себя же?


Ты не гражданин России, надо полагать? Или просто борец с проклятым Режимом?

Движение называется "Наши", а не "Ваши". Создано властями, для продвижения идей властей.

> На Селигере был?


Был. А что?
tur
Отключён за спам »
#37 | 23:44 22.12.2010 | Кому: Всем
Вопросов не имею, по второму разу.

[искренне ржот!]

И да! Спасибо за ответы! Честно!
#38 | 23:50 22.12.2010 | Кому: tur
> Вопросов не имею, по второму разу.

Да неудивительно. Я вообще не понимаю, зачем ты писал столько буковок - если тебе с самого начала всё было предельно ясно.

> [искренне ржот!]

>
> И да! Спасибо за ответы! Честно!

На здоровье. Жаль, оно тебе не позволяет ответить на мои вопросы - ну да и ладно, ты и так раскрылся.
#39 | 02:23 23.12.2010 | Кому: Всем
[censored]
#40 | 07:43 23.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Данной организации либералы всех мастей приписывают этого провокатора.

Из в[censored] нашел первоисточник: "Столкновения фанатов с милицией на Манежной площади 11 декабря и беспорядки в Москве 15 декабря были спровоцированы членом движения «НАШИ», участником нашистского молодежного форума на озере Селигер Левоном Арзуманяном", - пишет юзер berillii.

[censored] исходный пост.

Автор - либераст, да:[censored][censored][censored]

> Если бы всю энергию, направленную либералами на привязку провокатора к Нашим


Однако, провокатор сам "привязал" и "приписал" себя к Нашим.

[censored]

[censored]


Вообще, возможность выкладывать информацию о себе в сеть творит чудеса. Раньше найти человека по фотографии в толпе можно было только спецслужбам. Сейчас на это способна группа обычных пользователей.
#41 | 07:56 23.12.2010 | Кому: Всем
Страничка группы -[censored]
[censored]

Страничка Арзуманяна -[censored]
[censored]
#42 | 10:36 23.12.2010 | Кому: Ерш
> Однако, провокатор сам "привязал" и "приписал" себя к Нашим.

А так же к фашистам, властям и кавказцам. На то он и провокатор.

Я почему-то больше склонен верить Нашим, чем либерастам, обосравшимся с первой же попытки найти "нашистский след".
#43 | 11:20 23.12.2010 | Кому: Smiling Jack
>> Однако, провокатор сам "привязал" и "приписал" себя к Нашим.
>
> А так же к фашистам, властям и кавказцам. На то он и провокатор.
>
> Я почему-то больше склонен верить Нашим, чем либерастам, обосравшимся с первой же попытки найти "нашистский след".

В смысле, это он два года назад с Нашими тусил с расчетом на будущую провокацию?
#44 | 11:33 23.12.2010 | Кому: Ерш
> В смысле, это он два года назад с Нашими тусил с расчетом на будущую провокацию?

Ты не поверишь, сколько народу с ними тусило за время из существования. В самом начале их деятельности у нас полрайона молодёжи в них вступило - там давали бонусы в стиле бесплатных билетов в киношку или типа того, уже не помню.

Понятное дело, из вступивших не остался никто.
#45 | 12:33 23.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> Ты не поверишь, сколько народу с ними тусило за время из существования. В самом начале их деятельности у нас полрайона молодёжи в них вступило - там давали бонусы в стиле бесплатных билетов в киношку или типа того, уже не помню.
>
> Понятное дело, из вступивших не остался никто.

А "Наши" отрицают свою связь с ним? Я не видел никаких опровержений.
#46 | 12:41 23.12.2010 | Кому: Ерш
> А "Наши" отрицают свою связь с ним? Я не видел никаких опровержений.

[зевает]

Камрад, ну ты хоть комменты с начала читай. Идентифицировали провокатора именно Наши:[censored]

После того, как либерасы радостно приписали к Нашим и его, последовало опровержение:[censored]
#47 | 20:48 23.12.2010 | Кому: Smiling Jack
> После того, как либерасы радостно приписали к Нашим и его, последовало опровержение:[censored]

О, этого не видел.
#48 | 22:16 23.12.2010 | Кому: Ерш
> О, этого не видел.

Вооооотт. А я ещё в 22-м комменте ссылку давал.

И ещё в одной теме раньше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.