Протаранивший 20 авто подаст в суд за избиение

lifenews.ru — В продолжение http://vott.ru/entry/67357
Новости, Общество | dutch 13:53 16.12.2010
32 комментария | 50 за, 0 против |
#1 | 13:59 16.12.2010 | Кому: Всем
ну ну
по любому об руль ударился. 8 раз.
#2 | 14:03 16.12.2010 | Кому: Всем
>Протаранивший 20 авто подаст в суд за избиение

На кого? На мужика из милиции, которому всё похуй???
#3 | 14:09 16.12.2010 | Кому: Всем
Синдром Киркорова
#4 | 14:15 16.12.2010 | Кому: Всем
Чувак видимо решил чутка отсудить, чтобы на пол-крыла от кайена хватило
Машина у него сама ехала, ага.
#5 | 14:21 16.12.2010 | Кому: Всем
>У меня почему-то педаль газа заклинила, и я не мог ее отпустить. И у меня машину тащило вперед, я не мог остановиться.

[кивает головой]

А бесы, в это время, переключали передачи!!! И на нейтралку, суки, ставили, и на "драйв", и на "rear"!!! Не иначе, демон вселился в машину!!!
#6 | 14:24 16.12.2010 | Кому: Всем
Хм, тогда вопрос какого он вообще за руль сел? Припарковался бы и переждал приступ свой, творческая личность млин.
#7 | 14:28 16.12.2010 | Кому: stepkin
>>У меня почему-то педаль газа заклинила, и я не мог ее отпустить. И у меня машину тащило вперед, я не мог остановиться.
>
> [кивает головой]
>
> А бесы, в это время, переключали передачи!!! И на нейтралку, суки, ставили, и на "драйв", и на "rear"!!! Не иначе, демон вселился в машину!!!

Он еще забыл, что пытаясь заглушить двигатель одержимой бесами машины, в безуспешных попытках сломал ключ в замке зажигания, а пытаясь бороться с самовольными переключениями коробки - рычаг селектора! Что тут началось!!!
А еще демоны лишили его памяти!!!

PS: Хороший все-таки автомобиль Терракан! Крепкий!
#8 | 14:32 16.12.2010 | Кому: soulsurfer
> Хм, тогда вопрос какого он вообще за руль сел? Припарковался бы и переждал приступ свой, творческая личность млин.

Да судя по второму видео, где чел, водитель камри рассказывает журналистам, как его догонял автомобиль с валящим из под капота паром, этот мудень походу попал в ДТП еще до того как начал всех собирать. Потом видимо запаниковал, пытался скрыться и начал метаться, усугубляя свое положение все новыми и новыми ДТП. Пока дебила не нейтрализовали.
#9 | 14:38 16.12.2010 | Кому: Всем
>Чувак видимо решил чутка отсудить, чтобы на пол-крыла от кайена хватило

Да ничего не будет ему. Присудят выплачивать 600 рублей в месяц (30% от официальной зарплаты) - и будет себе кататься на своём джЫпе, как ни в чём не бывало. Ну, или новый купит - этот же поцарапался слегка, чисто сам собой.

А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
#10 | 14:49 16.12.2010 | Кому: Stellar
>>Чувак видимо решил чутка отсудить, чтобы на пол-крыла от кайена хватило
>
> Да ничего не будет ему. Присудят выплачивать 600 рублей в месяц (30% от официальной зарплаты) - и будет себе кататься на своём джЫпе, как ни в чём не бывало. Ну, или новый купит - этот же поцарапался слегка, чисто сам собой.
>
> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.

Приедут друзья кайнещика с кайенщиком и будет он жить на 600 рублей в месяц
#11 | 14:49 16.12.2010 | Кому: Stellar
> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.

Ну при наличии страховки, врядли.
#12 | 14:57 16.12.2010 | Кому: PtiZza
> Приедут друзья кайнещика с кайенщиком

.. и дружно огребут (в полном соответствии с законом) по статье за вымогательство.
#13 | 14:59 16.12.2010 | Кому: Stellar
>> Приедут друзья кайнещика с кайенщиком
>
> .. и дружно огребут (в полном соответствии с законом) по статье за вымогательство.

При грамотном подходе не огребут
#14 | 15:02 16.12.2010 | Кому: Golem
>> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
>
> Ну при наличии страховки, врядли.

При наличии страховки у кого? Если у виновника - то осагошного лимита в 150 тыр и рядом не хватит. Если у потерпевших - то готов поспорить, что каска там у одной-двух машин есть, да и те будут ремонта до февраля-марта ждать. И это если страховая их тупо не пошлёт, что бывает не так уж и редко.
#15 | 15:10 16.12.2010 | Кому: PtiZza
>
> При грамотном подходе не огребут

Ну, это если только вопросом займёшься лично ты, камрад.

В реальности козёл полностью признаёт вину, обязуется погасить ущерб (посильно, разумеется) - и у государства к такому законопослушному гражданину вопросы сразу исчезают. А по любым намёкам на попытки давления - тут же пишется слёзное заявление в милицию, на тему "я бедная овечка, поцарапал дорогую иномарку какого-то бандита, а он теперь заставляет квартиру продавать, и меня с малыми детками на улицу выгоняет" - после чего ты за ним ещё будешь бегать и умолять, чтобы он это заявление забрал.

Закон в данном случае полностью на стороне виновника ДТП.
#16 | 15:14 16.12.2010 | Кому: Stellar
>>
>> При грамотном подходе не огребут
>
> Ну, это если только вопросом займёшься лично ты, камрад.

Мне оно нах не надо, моя машина там не пострадала

> В реальности козёл полностью признаёт вину, обязуется погасить ущерб - и у государства к такому законопослушному гражданину вопросы сразу исчезают. А по любым намёкам на попытки давления - тут же пишется слёзное заявление в милицию, на тему "я бедная овечка, поцарапал дорогую иномарку какого-то бандита, а он теперь заставляет мну квартиру продавать" - после чего ты за ним ещё будешь бегать и умолять, чтобы он это заявление забрал.


Я говорю, если делать по тупому, то именно так и будет, но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа
#17 | 15:17 16.12.2010 | Кому: Stellar
>>> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
>>
>> Ну при наличии страховки, врядли.
>
> При наличии страховки у кого? Если у виновника - то осагошного лимита в 150 тыр и рядом не хватит. Если у потерпевших - то готов поспорить, что каска там у одной-двух машин есть, да и те будут ремонта до февраля-марта ждать. И это если страховая их тупо не пошлёт, что бывает не так уж и редко.

Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.
На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
#18 | 15:22 16.12.2010 | Кому: PtiZza
> но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа

Ну так я и говорю, камрад - это только если нарваться на такого реально крутого пацана, как ты. А в реальности там даже хозяин Кайена ничем подобным заниматься не будет - бо сам вопрос (да ещё с весьма возможными издержками) обойдутся куда дороже, чем ремонт несчастного ведра.
#19 | 15:26 16.12.2010 | Кому: Stellar
>> но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа
>
> Ну так я и говорю, камрад - это только если нарваться на такого реально крутого пацана, как ты. А в реальности там даже хозяин Кайена ничем подобным заниматься не будет - бо сам вопрос (да ещё с весьма возможными издержками) обойдутся куда дороже, чем ремонт несчастного ведра.

Ну не все же интернет-теоретики типа тебя, поэтому вопросы решают порой вот так, несчатное ведро в стоимость 2-х комнатной квартиры очень дорого в ремонте, хотя у Кайена на 99% КАСКО поэтому разговор ни о чем
#20 | 15:40 16.12.2010 | Кому: Creator
> На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
Ну не вопрос, давай на бутылку коньяка зарубимся. :) Ставлю бутылку армянского, что КАСКо там было не больше, чем у трёх машин.

> Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.

Если тебя коцают в самой что ни наесть безобидной ситуации, ты должен:
- вызвать ГАИ, минимум час (а бывает и все 10) ждать инспектора
- ехать в отделение на разбор, теряешь весь день сразу
- ехать в страховую на осмотр, 2 часа
- месяц ждать решения, несколько дней подряд, по 50 раз в день, вызванивать нужного тебе человека в страховой
- ехать за направлением
- ехать на ремонт
- ехать на ремонт в другой сервис, потому что страховщик не там поставил галку
- долго ловить машину, чтобы тебя довезли до метро, потому что сервис находится у чОрта на рогах
- ждать, когда твою машину починят, ходить всё это время пешком (лично мне-то было не трудно, а многих раздражает)
- ехать за отремонтированной машиной (деньги за такси, естественно, никто не вернёт - можно ведь было и пешком дойти за пару-тройку часов)
- если повезёт, долго судиться с мастерской за некачественный ремонт (но это уже совсем другая история (с))

Не знаю, кому там деньги по каске не держат - мне тоже не держали, что от всего вышеперечисленного меня не спасло. Поэтому я и написал, что пострадавшие от действий сабжевого козла - попали по-полной, даже при наличии каски.

А послать страховая может, например, за просроченный техосмотр - имеют право.
#21 | 15:46 16.12.2010 | Кому: Всем
Есть мнение, что у виновника ДТП есть все шансы пообщаться со службой (службами) безопасности страховой компании (компаний) пострадавших, которые естественно захотят возместить потери. Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба. Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
Чисто предположение - сам в такой ситуации не был, вокруг, ввиду её запредельной дикости, не наблюдал.
#22 | 16:02 16.12.2010 | Кому: Сибирячок
>Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба.
Так нет юридических рычагов, просто физически нет. Если не отказываешься платить, и собственности не имеешь - всё, ничего с тобой по закону не сделать при всём желании. Даже квартиру продать заставить нельзя (если другого жилья нет), и за границу выезд таким тоже не ограничивают теперь. А страховая (если, конечно, это не страховая уважаемого грозного PtiZza) на что-то более серьёзное не пойдёт никогда, им это просто не нужно.

>Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?

Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
#23 | 16:39 16.12.2010 | Кому: Stellar
> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.

Ну и не только нервы. Арест же на все его имущество может быть наложен. А ты что ниразу не слышал, как работают "службы безопасности" различных банков или СК? И про закон, который они не нарушают, вывозя клиента на речку купаться в -20.
#24 | 17:00 16.12.2010 | Кому: Всем
мораль сей басни такова: не играйте дети в GTA!
#25 | 17:19 16.12.2010 | Кому: Stellar
Я тебе описал ситуацию, когда дядя собирается платить по 600 рублей, если человек на кайене любит деньги, а скорей всего это так, то дядя найдет способ заставить платить, без всяких страховых, такие явления ныне редки, никто не спорит, не 90-е, но имеют место быть, ибо терять 100-200 тысяч просто так никто не станет

>>Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?

> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.

В целом ситуация там полный пэ
#26 | 18:00 16.12.2010 | Кому: Stellar
>> На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
> Ну не вопрос, давай на бутылку коньяка зарубимся. :) Ставлю бутылку армянского, что КАСКо там было не больше, чем у трёх машин.

Спорить предлагалось на то, продинамят ли застрахованных по КАСКО или нет.

>> Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.

> Если тебя коцают в самой что ни наесть безобидной ситуации, ты должен:
> - вызвать ГАИ, минимум час (а бывает и все 10) ждать инспектора
> - ехать в отделение на разбор, теряешь весь день сразу
> - ехать в страховую на осмотр, 2 часа
> - месяц ждать решения, несколько дней подряд, по 50 раз в день, вызванивать нужного тебе человека в страховой
> - ехать за направлением
> - ехать на ремонт
> - ехать на ремонт в другой сервис, потому что страховщик не там поставил галку
> - если повезёт, долго судиться с мастерской за некачественный ремонт (но это уже совсем другая история (с))
>
> Не знаю, кому там деньги по каске не держат - мне тоже не держали, что от всего вышеперечисленного меня не спасло. Поэтому я и написал, что пострадавшие от действий сабжевого козла - попали по-полной, даже при наличии каски.

Я застрахован по каске в небольшой конторке. В прошлом году починили машину по накопившимся шести страховым случаям. Из перечисленного тобой списка - пришлось два раза заехать в страховую (в сумме 40 минут) и отогнать на СТО. И всё. Один случай - ДТП, где я был виноват, и ещё пять - сам цеплял бордюры и пр. В милиции не был ни разу, единственное - приезжал экипаж на ДТП, схему оформлял. Остальное делали страховщики, без моего участия.

> - долго ловить машину, чтобы тебя довезли до метро, потому что сервис находится у чОрта на рогах

> - ждать, когда твою машину починят, ходить всё это время пешком (лично мне-то было не трудно, а многих раздражает)
> - ехать за отремонтированной машиной (деньги за такси, естественно, никто не вернёт - можно ведь было и пешком дойти за пару-тройку часов)

Что характерно, если ставишь машину на ремонт без страховки - точно также ходишь пешком и ездишь за свои на такси. При чём тут "неудобства каско"? Кстати, есть тарифы, по которым тебя возят на такси и дают подменку - если ты готов платить за услугу, конечно.

> А послать страховая может, например, за просроченный техосмотр - имеют право.


Ну ты ещё прими грамм триста, стукни машину, а потом возмущайся - почему тебе в выплатах отказано.
Водятлы, не могущие пройти ТО (любым способом) - неизменно удивляют. Что сложного в этой нехитрой процедуре?
#27 | 18:02 16.12.2010 | Кому: Сибирячок
> Есть мнение, что у виновника ДТП есть все шансы пообщаться со службой (службами) безопасности страховой компании (компаний) пострадавших, которые естественно захотят возместить потери. Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба. Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
> Чисто предположение - сам в такой ситуации не был, вокруг, ввиду её запредельной дикости, не наблюдал.

Два варианта:
1. Те, кто по КАСКО - получают свой лаваш от страховой, которая по регрессу пытается получить с виновника. Часть будет покрыта из его ОСАГО - остальное он будет платить за свой счёт;
2. Те, у кого КАСКО нет - получают свою часть его осаги, а потом, если имеют такое желание, подают на него в суд на остальную часть ущерба.

Доить чувака будут конкретно, короче :)
#28 | 23:43 16.12.2010 | Кому: Всем
> Присудят выплачивать 600 рублей в месяц (30% от официальной зарплаты) - и будет себе кататься на своём джЫпе


Хм, дяде могут так присудить что он зубами батарею грызть начнет. Это уж у кого длинее руки окажутся.
[censored]
#29 | 08:50 17.12.2010 | Кому: Tpaktopuct
>> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
>
> Ну и не только нервы. Арест же на все его имущество может быть наложен. А ты что ниразу не слышал, как работают "службы безопасности" различных банков или СК? И про закон, который они не нарушают, вывозя клиента на речку купаться в -20.

[солидно кивает]

А потом, спустя некоторое время, сотрудников "службы безопасности" принимают по 126 п.2 и по 163 п.3 УК РФ. В качестве примера могу привести гр. Чичваркина, "служба безопасности" которого "вывезла поговорить" экспедитора Евросети.
#30 | 09:25 17.12.2010 | Кому: Всем
Опечатался, думаю может быть 126 п.3
#31 | 10:37 17.12.2010 | Кому: maximalist
> Хм, дяде могут так присудить что он зубами батарею грызть начнет. Это уж у кого длинее руки окажутся.
>[censored]

Это пиздец!
Борьба с коррупцией, my ass!
#32 | 23:28 17.12.2010 | Кому: stepkin
> А потом, спустя некоторое время, сотрудников "службы безопасности" принимают по 126 п.2 и по 163 п.3 УК РФ. В качестве примера могу привести гр. Чичваркина, "служба безопасности" которого "вывезла поговорить" экспедитора Евросети.

Иногда сие невозможно, потому что сам себя обычно не посадишь в тюрьму :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.