>>У меня почему-то педаль газа заклинила, и я не мог ее отпустить. И у меня машину тащило вперед, я не мог остановиться.
>
> [кивает головой] >
> А бесы, в это время, переключали передачи!!! И на нейтралку, суки, ставили, и на "драйв", и на "rear"!!! Не иначе, демон вселился в машину!!!
Он еще забыл, что пытаясь заглушить двигатель одержимой бесами машины, в безуспешных попытках сломал ключ в замке зажигания, а пытаясь бороться с самовольными переключениями коробки - рычаг селектора! Что тут началось!!!
А еще демоны лишили его памяти!!!
PS: Хороший все-таки автомобиль Терракан! Крепкий!
> Хм, тогда вопрос какого он вообще за руль сел? Припарковался бы и переждал приступ свой, творческая личность млин.
Да судя по второму видео, где чел, водитель камри рассказывает журналистам, как его догонял автомобиль с валящим из под капота паром, этот мудень походу попал в ДТП еще до того как начал всех собирать. Потом видимо запаниковал, пытался скрыться и начал метаться, усугубляя свое положение все новыми и новыми ДТП. Пока дебила не нейтрализовали.
>Чувак видимо решил чутка отсудить, чтобы на пол-крыла от кайена хватило
Да ничего не будет ему. Присудят выплачивать 600 рублей в месяц (30% от официальной зарплаты) - и будет себе кататься на своём джЫпе, как ни в чём не бывало. Ну, или новый купит - этот же поцарапался слегка, чисто сам собой.
>>Чувак видимо решил чутка отсудить, чтобы на пол-крыла от кайена хватило
>
> Да ничего не будет ему. Присудят выплачивать 600 рублей в месяц (30% от официальной зарплаты) - и будет себе кататься на своём джЫпе, как ни в чём не бывало. Ну, или новый купит - этот же поцарапался слегка, чисто сам собой.
>
> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
Приедут друзья кайнещика с кайенщиком и будет он жить на 600 рублей в месяц
>> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
>
> Ну при наличии страховки, врядли.
При наличии страховки у кого? Если у виновника - то осагошного лимита в 150 тыр и рядом не хватит. Если у потерпевших - то готов поспорить, что каска там у одной-двух машин есть, да и те будут ремонта до февраля-марта ждать. И это если страховая их тупо не пошлёт, что бывает не так уж и редко.
Ну, это если только вопросом займёшься лично ты, камрад.
В реальности козёл полностью признаёт вину, обязуется погасить ущерб (посильно, разумеется) - и у государства к такому законопослушному гражданину вопросы сразу исчезают. А по любым намёкам на попытки давления - тут же пишется слёзное заявление в милицию, на тему "я бедная овечка, поцарапал дорогую иномарку какого-то бандита, а он теперь заставляет квартиру продавать, и меня с малыми детками на улицу выгоняет" - после чего ты за ним ещё будешь бегать и умолять, чтобы он это заявление забрал.
Закон в данном случае полностью на стороне виновника ДТП.
>>
>> При грамотном подходе не огребут
>
> Ну, это если только вопросом займёшься лично ты, камрад.
Мне оно нах не надо, моя машина там не пострадала
> В реальности козёл полностью признаёт вину, обязуется погасить ущерб - и у государства к такому законопослушному гражданину вопросы сразу исчезают. А по любым намёкам на попытки давления - тут же пишется слёзное заявление в милицию, на тему "я бедная овечка, поцарапал дорогую иномарку какого-то бандита, а он теперь заставляет мну квартиру продавать" - после чего ты за ним ещё будешь бегать и умолять, чтобы он это заявление забрал.
Я говорю, если делать по тупому, то именно так и будет, но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа
>>> А вот те, кого этот мудак протаранил - попали.
>>
>> Ну при наличии страховки, врядли.
>
> При наличии страховки у кого? Если у виновника - то осагошного лимита в 150 тыр и рядом не хватит. Если у потерпевших - то готов поспорить, что каска там у одной-двух машин есть, да и те будут ремонта до февраля-марта ждать. И это если страховая их тупо не пошлёт, что бывает не так уж и редко.
Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.
На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
> но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа
Ну так я и говорю, камрад - это только если нарваться на такого реально крутого пацана, как ты. А в реальности там даже хозяин Кайена ничем подобным заниматься не будет - бо сам вопрос (да ещё с весьма возможными издержками) обойдутся куда дороже, чем ремонт несчастного ведра.
>> но надо ведь сначала доказать, что был бандит, а переломы у тебя не от того, что ты пьяный с лестницы упал несколько раз пока поднимался домой до 2 этажа
>
> Ну так я и говорю, камрад - это только если нарваться на такого реально крутого пацана, как ты. А в реальности там даже хозяин Кайена ничем подобным заниматься не будет - бо сам вопрос (да ещё с весьма возможными издержками) обойдутся куда дороже, чем ремонт несчастного ведра.
Ну не все же интернет-теоретики типа тебя, поэтому вопросы решают порой вот так, несчатное ведро в стоимость 2-х комнатной квартиры очень дорого в ремонте, хотя у Кайена на 99% КАСКО поэтому разговор ни о чем
> На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
Ну не вопрос, давай на бутылку коньяка зарубимся. :) Ставлю бутылку армянского, что КАСКо там было не больше, чем у трёх машин.
> Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.
Если тебя коцают в самой что ни наесть безобидной ситуации, ты должен:
- вызвать ГАИ, минимум час (а бывает и все 10) ждать инспектора
- ехать в отделение на разбор, теряешь весь день сразу
- ехать в страховую на осмотр, 2 часа
- месяц ждать решения, несколько дней подряд, по 50 раз в день, вызванивать нужного тебе человека в страховой
- ехать за направлением
- ехать на ремонт
- ехать на ремонт в другой сервис, потому что страховщик не там поставил галку
- долго ловить машину, чтобы тебя довезли до метро, потому что сервис находится у чОрта на рогах
- ждать, когда твою машину починят, ходить всё это время пешком (лично мне-то было не трудно, а многих раздражает)
- ехать за отремонтированной машиной (деньги за такси, естественно, никто не вернёт - можно ведь было и пешком дойти за пару-тройку часов)
- если повезёт, долго судиться с мастерской за некачественный ремонт (но это уже совсем другая история (с))
Не знаю, кому там деньги по каске не держат - мне тоже не держали, что от всего вышеперечисленного меня не спасло. Поэтому я и написал, что пострадавшие от действий сабжевого козла - попали по-полной, даже при наличии каски.
А послать страховая может, например, за просроченный техосмотр - имеют право.
Есть мнение, что у виновника ДТП есть все шансы пообщаться со службой (службами) безопасности страховой компании (компаний) пострадавших, которые естественно захотят возместить потери. Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба. Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
Чисто предположение - сам в такой ситуации не был, вокруг, ввиду её запредельной дикости, не наблюдал.
>Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба.
Так нет юридических рычагов, просто физически нет. Если не отказываешься платить, и собственности не имеешь - всё, ничего с тобой по закону не сделать при всём желании. Даже квартиру продать заставить нельзя (если другого жилья нет), и за границу выезд таким тоже не ограничивают теперь. А страховая (если, конечно, это не страховая уважаемого грозного PtiZza) на что-то более серьёзное не пойдёт никогда, им это просто не нужно.
>Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
Ну и не только нервы. Арест же на все его имущество может быть наложен. А ты что ниразу не слышал, как работают "службы безопасности" различных банков или СК? И про закон, который они не нарушают, вывозя клиента на речку купаться в -20.
Я тебе описал ситуацию, когда дядя собирается платить по 600 рублей, если человек на кайене любит деньги, а скорей всего это так, то дядя найдет способ заставить платить, без всяких страховых, такие явления ныне редки, никто не спорит, не 90-е, но имеют место быть, ибо терять 100-200 тысяч просто так никто не станет
>>Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
>> На сколько, говоришь, готов поспорить? :)
> Ну не вопрос, давай на бутылку коньяка зарубимся. :) Ставлю бутылку армянского, что КАСКо там было не больше, чем у трёх машин.
Спорить предлагалось на то, продинамят ли застрахованных по КАСКО или нет.
>> Случаев о том, что в Мск страховая кому-то держит деньги по каско - уже практически не наблюдаю.
> Если тебя коцают в самой что ни наесть безобидной ситуации, ты должен:
> - вызвать ГАИ, минимум час (а бывает и все 10) ждать инспектора
> - ехать в отделение на разбор, теряешь весь день сразу
> - ехать в страховую на осмотр, 2 часа
> - месяц ждать решения, несколько дней подряд, по 50 раз в день, вызванивать нужного тебе человека в страховой
> - ехать за направлением
> - ехать на ремонт
> - ехать на ремонт в другой сервис, потому что страховщик не там поставил галку
> - если повезёт, долго судиться с мастерской за некачественный ремонт (но это уже совсем другая история (с))
>
> Не знаю, кому там деньги по каске не держат - мне тоже не держали, что от всего вышеперечисленного меня не спасло. Поэтому я и написал, что пострадавшие от действий сабжевого козла - попали по-полной, даже при наличии каски.
Я застрахован по каске в небольшой конторке. В прошлом году починили машину по накопившимся шести страховым случаям. Из перечисленного тобой списка - пришлось два раза заехать в страховую (в сумме 40 минут) и отогнать на СТО. И всё. Один случай - ДТП, где я был виноват, и ещё пять - сам цеплял бордюры и пр. В милиции не был ни разу, единственное - приезжал экипаж на ДТП, схему оформлял. Остальное делали страховщики, без моего участия.
> - долго ловить машину, чтобы тебя довезли до метро, потому что сервис находится у чОрта на рогах
> - ждать, когда твою машину починят, ходить всё это время пешком (лично мне-то было не трудно, а многих раздражает)
> - ехать за отремонтированной машиной (деньги за такси, естественно, никто не вернёт - можно ведь было и пешком дойти за пару-тройку часов)
Что характерно, если ставишь машину на ремонт без страховки - точно также ходишь пешком и ездишь за свои на такси. При чём тут "неудобства каско"? Кстати, есть тарифы, по которым тебя возят на такси и дают подменку - если ты готов платить за услугу, конечно.
> А послать страховая может, например, за просроченный техосмотр - имеют право.
Ну ты ещё прими грамм триста, стукни машину, а потом возмущайся - почему тебе в выплатах отказано.
Водятлы, не могущие пройти ТО (любым способом) - неизменно удивляют. Что сложного в этой нехитрой процедуре?
> Есть мнение, что у виновника ДТП есть все шансы пообщаться со службой (службами) безопасности страховой компании (компаний) пострадавших, которые естественно захотят возместить потери. Эти ребята юридически подкованы, подходы знают, а дело того стоит, учитывая размер ущерба. Так что будущее тонкой чувствительной натуры не так уж и безоблачно, не?
> Чисто предположение - сам в такой ситуации не был, вокруг, ввиду её запредельной дикости, не наблюдал.
Два варианта:
1. Те, кто по КАСКО - получают свой лаваш от страховой, которая по регрессу пытается получить с виновника. Часть будет покрыта из его ОСАГО - остальное он будет платить за свой счёт;
2. Те, у кого КАСКО нет - получают свою часть его осаги, а потом, если имеют такое желание, подают на него в суд на остальную часть ущерба.
>> Нервы этой натуре потрепят от души, за сопротивление сотрудникам милиции при желании взгреют по максимуму - но потерпевшим от этого легче не будет.
>
> Ну и не только нервы. Арест же на все его имущество может быть наложен. А ты что ниразу не слышал, как работают "службы безопасности" различных банков или СК? И про закон, который они не нарушают, вывозя клиента на речку купаться в -20.
[солидно кивает]
А потом, спустя некоторое время, сотрудников "службы безопасности" принимают по 126 п.2 и по 163 п.3 УК РФ. В качестве примера могу привести гр. Чичваркина, "служба безопасности" которого "вывезла поговорить" экспедитора Евросети.
> А потом, спустя некоторое время, сотрудников "службы безопасности" принимают по 126 п.2 и по 163 п.3 УК РФ. В качестве примера могу привести гр. Чичваркина, "служба безопасности" которого "вывезла поговорить" экспедитора Евросети.
Иногда сие невозможно, потому что сам себя обычно не посадишь в тюрьму :)
по любому об руль ударился. 8 раз.