Суд решил, что сбивать укродроны - НИЗЗЯ!

Жителя Волгоградской области оштрафовали за безуспешную попытку сбить украинский дрон из ружья, сообщает V1.ru. Ему выписали штраф 40 тыс. руб. по статье о стрельбе в неположенном месте. По информации издания, мужчина попытался обжаловать решение в районном суде, однако инстанция оставила вердикт без изменений.

Мужчина, которого зовут Николай Мухин, живет в селе Волково. По его словам, в ночь на 7 июля он обратился в оперативные службы — сообщить о летящих мимо БПЛА. Когда один из дронов пролетал прямо над его домом, он схватил ружье и открыл по беспилотнику огонь. Звуки выстрелов услышала диспетчер. Она спросила, есть ли у его собеседника разрешение на оружие. Меньше чем через час к дому господина Мухина прибыли сотрудники полиции, рассказал охотник.

Полицейские изъяли у него охотничье оружие, несмотря на то что у него была лицензия. «Они говорят: "А если бы попали, и он упал (на дом.— "Ъ")?" Ну, во-первых, по их траектории полета (были.— "Ъ") огород, лес и речка — там домов уже нету... Да и я не хотел кому-то навредить. Я же наоборот хотел, чтобы этот дрон не попал в школу или детский сад, чтобы не пострадало больше людей»,— рассказал он. Охотник заявил, что намерен обжаловать штраф в следующих инстанциях.

В марте прошлого года в Госдуме представили к награде 52-летнего бывшего полицейского Александра Юдаева, который сбил БПЛА из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.

Самое страшное - не захватчик-оккупант, а "полезный идиот на своём месте", который один приносит вреда больше, чем десять открытых врагов.

> Они ж неприкасаемые, он и ФСБ штраф выпишет. Подозреваю конечно что судья тут обязан действовать согласно законодательству, но этим наверное вся цепочка от диспетчера до судьи и прикрывается.

Подозреваю, что судья либо не дружет с головой, либо латентный хохол, там же по ссылке в новостях пишут:

>В марте прошлого года в Госдуме представили к награде 52-летнего бывшего полицейского Александра Юдаева, который сбил БПЛА из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.

Судья в этой итерации последний в списке.
Начинать нужно с тех кто возбудил. А не провел беседу о том как надо, как не надо, что можно, а что не нужно.

Хотя конечно, если все встанут в ружье, будет наверное, странно. Или необычно. Ну, и наверняка, опасно.

> А сейчас, когда сбивают над головам горожан, или недавний случай в Геленджике, когда сбили прямо над пляжем и погибли гражданские (они каждый день гибнут, так то), оно не опасно ?

Поэтому правильно обучать куда можно а куда "неможна". А не запрещать.
И если дрон летел "туда", а "туда" лес и ничего ценного - поругать за то, что не попал. Выдать ведро пороха, дроби, пыжей и патронов. И строго настрого наказать - в следующий раз "`не`мажь"!
Пожелать друг другу удачи и разойтись.

Охотник не просто так может зваться охотником? Сдает какие-то экзамены на владение оружием и тд.
Почему на фоне этих обстоятельств не ввести обучение желающих охотников по отстрелу всего летящего? Где объяснить и разъяснить детали. Провести экзаменовку. Выдать документ - "обучен".

Рано или поздно, но к этому придут. Возможно, везде.

> Странно, что ФСБ не проверяет судью на хохлизм головного мозга.

А у него и нет никакого хохлизма скорее всего. Он просто тупо следует инструкциям на бужажке, чтобы его самого не того в случае чего.

Эта бюрократия, давящая любую инициативу снизу, доведёт нас всех до цугундера, уже не в первый и не во второй раз.

Те же МОГи действуют за пределами населенных пунктов, не просто так, и им нарезаются вполне четкие сектора, чтоб потом упавшие пули не поубивали кого-нибудь. Или сбитый дрон упавший на дом соседа и убивший там кого-нибудь, ты потом не докажешь свои благие намерения, тебе будут тыкать да пусть бы он дальше летел и убил бы там кого другого а не мою семью, короче нюансов море, как и ответственности. До суда конечно доводить тут явно не стоило, но рассказать о последствиях и провести вдумчивую беседу с этим гражданином было необходимо. Возможно конечно так сначала и сделали, а он их нахуй всех послал, ну и они в долгу не остались.

>... надо было давно пора ...

*иногда читаю свои комменты и о**еваю - вотт как так можно было написать то, а !?

> А причём тут хохлизм? Есть закон, его надо соблюдать. Закон кривой - для этого есть целая ГД и СФ, где сидят очень грамотные люди, которые лучше знают, какие законы и запреты сейчас нужнее.
>
> Хохлизм - это как раз не соблюдать законы.

Статью прочти сначала. Там описаны противоположные случаи - когда граждан награждали.

> P.S. У тебя самого оружие есть?

Нету. С детства не люблю ни в коем виде и проявлении (ни ножи, ни стрелковое), хотя как и у любого мальчишки - в детстве имел водный пистолетик, и револьвер, стрелявший пистонами.

Но если бы я проживал в прифронтовой зоне на территории РФ, то прикупил бы либо помповое, либо карабин.

> Нету.

Тогда просто для развития открой ФЗ-150 и почитай.

> то прикупил бы либо помповое, либо карабин.

А фиг тебе. Первые два года только или одноствольная однозарядка или двустволка.
Удачи стрелять по дронам с однозарядного дробовика.

> Если каждый кто имеет в доме ствол начнет палить по бпла мы получим совершенно другой эффект.

Ага, примерно 110% нихуя не попадут )

Я слышу дроны, которые прилетели меня бомбить, примерно каждый день, но вижу довольно редко, потому что во время налётов предпочитаю ховаться в чулане и в окна не высовываюсь. Но те полтора раза, когда я их видел невооружённым глазом совершенно четко, они были на таком расстоянии, что клянусь, ни из какого стрелкового оружия я бы в него совершенно точно не попал бы. Здесь без специальных систем прицеливания по-моему шансов нет, может кроме случаев, когда он прямо на тебя летит.

>Ага, примерно 110% нихуя не попадут )

У нас эти твари очень низко идут через деревни в направлении НПЗ. Собственно очевидец как раз житель одной из таких деревень. И главный вопрос куда он после этого упадет, впереди город и начало жилой застройки.