Суд решил, что сбивать укродроны - НИЗЗЯ!

kommersant.ru — Жителя Волгоградской области оштрафовали за безуспешную попытку сбить украинский дрон из ружья, сообщает V1.ru. Ему выписали штраф 40 тыс. руб. по статье о стрельбе в неположенном месте.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 2 ч назад
15 комментариев | 13 за, 0 против |
#1 | 2 ч назад | Кому: Всем
Жителя Волгоградской области оштрафовали за безуспешную попытку сбить украинский дрон из ружья, сообщает V1.ru. Ему выписали штраф 40 тыс. руб. по статье о стрельбе в неположенном месте. По информации издания, мужчина попытался обжаловать решение в районном суде, однако инстанция оставила вердикт без изменений.

Мужчина, которого зовут Николай Мухин, живет в селе Волково. По его словам, в ночь на 7 июля он обратился в оперативные службы — сообщить о летящих мимо БПЛА. Когда один из дронов пролетал прямо над его домом, он схватил ружье и открыл по беспилотнику огонь. Звуки выстрелов услышала диспетчер. Она спросила, есть ли у его собеседника разрешение на оружие. Меньше чем через час к дому господина Мухина прибыли сотрудники полиции, рассказал охотник.

Полицейские изъяли у него охотничье оружие, несмотря на то что у него была лицензия. «Они говорят: "А если бы попали, и он упал (на дом.— "Ъ")?" Ну, во-первых, по их траектории полета (были.— "Ъ") огород, лес и речка — там домов уже нету... Да и я не хотел кому-то навредить. Я же наоборот хотел, чтобы этот дрон не попал в школу или детский сад, чтобы не пострадало больше людей»,— рассказал он. Охотник заявил, что намерен обжаловать штраф в следующих инстанциях.

В марте прошлого года в Госдуме представили к награде 52-летнего бывшего полицейского Александра Юдаева, который сбил БПЛА из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.
#2 | 1 ч 59 мин назад | Кому: Всем
Странно, что ФСБ не проверяет судью на хохлизм головного мозга.
#3 | 1 ч 57 мин назад | Кому: Всем
Самое страшное - не захватчик-оккупант, а "полезный идиот на своём месте", который один приносит вреда больше, чем десять открытых врагов.
#4 | 1 ч 56 мин назад | Кому: Славянин
> Странно, что ФСБ не проверяет судью на хохлизм головного мозга.

Они ж неприкасаемые, он и ФСБ штраф выпишет. Подозреваю конечно что судья тут обязан действовать согласно законодательству, но этим наверное вся цепочка от диспетчера до судьи и прикрывается.

У нас тут не столь далеко Кама впадает в Волгу, место называют "Камское море" - получается очень широкая такая дельта, берегов не видно. Рыбаки там прям регулярно наблюдают беспилотники которые идут на Елабугу/Челны где нефтянка и беспилотные производства. Регулярно же звонят оперативным службам. И все, никому ничего не надо видимо. Объекты прикрывают только в ближней зоне, а не на путях подлета.
#5 | 1 ч 50 мин назад | Кому: Rex Flex
> Они ж неприкасаемые, он и ФСБ штраф выпишет. Подозреваю конечно что судья тут обязан действовать согласно законодательству, но этим наверное вся цепочка от диспетчера до судьи и прикрывается.

Подозреваю, что судья либо не дружет с головой, либо латентный хохол, там же по ссылке в новостях пишут:

>В марте прошлого года в Госдуме представили к награде 52-летнего бывшего полицейского Александра Юдаева, который сбил БПЛА из ружья в Подмосковье при схожих обстоятельствах. В декабре военнослужащего, сбившего беспилотник над Чечней, наградили премией в миллион рублей. Тогда глава Чечни Рамзан Кадыров поручил организовать регулярные учения по противодействию БПЛА с акцентом на практические навыки точечного поражения дронов.
#6 | 1 ч 47 мин назад | Кому: Всем
Фраза одного из европейских чиновников (Глава Минобороны Румынии) про борьбу с (российскими) беспилотниками: преимущество истребителя в том, что он может догнать беспилотник, тогда как для уничтожения аппаратов-нарушителей наземными средствами они должны быть развернуты по территории страны с большей плотностью.
#7 | 1 ч 42 мин назад | Кому: Славянин
Судья в этой итерации последний в списке.
Начинать нужно с тех кто возбудил. А не провел беседу о том как надо, как не надо, что можно, а что не нужно.

Хотя конечно, если все встанут в ружье, будет наверное, странно. Или необычно. Ну, и наверняка, опасно.
#8 | 1 ч 32 мин назад | Кому: Enigma
> Судья в этой итерации последний в списке.
> Начинать нужно с тех кто возбудил. А не провел беседу о том как надо, как не надо, что можно, а что не нужно.
>
> Хотя конечно, если все встанут в ружье, будет наверное, странно. Или необычно. Ну, и наверняка, опасно.

А сейчас, когда сбивают над головам горожан, или недавний случай в Геленджике, когда сбили прямо над пляжем и погибли гражданские (они каждый день гибнут, так то), оно не опасно ?
#9 | 1 ч 10 мин назад | Кому: Славянин
> А сейчас, когда сбивают над головам горожан, или недавний случай в Геленджике, когда сбили прямо над пляжем и погибли гражданские (они каждый день гибнут, так то), оно не опасно ?

Поэтому правильно обучать куда можно а куда "неможна". А не запрещать.
И если дрон летел "туда", а "туда" лес и ничего ценного - поругать за то, что не попал. Выдать ведро пороха, дроби, пыжей и патронов. И строго настрого наказать - в следующий раз "`не`мажь"!
Пожелать друг другу удачи и разойтись.
#10 | 1 ч 3 мин назад | Кому: Enigma
> Поэтому правильно обучать куда можно а куда "неможна". А не запрещать.
> И если дрон летел "туда", а "туда" лес и ничего ценного - поругать за то, что не попал. Выдать ведро пороха, дроби, пыжей и патронов. И строго настрого наказать - в следующий раз "`не`мажь"!
> Пожелать друг другу удачи и разойтись.

Да, людей на прифронтовых территориях надо было давно пора обучать где, как, чем, и когда сбивать. Но, пилять, как показывает обпыт той же Курской области - на местах часто работают просто необучаемые конченые дебилы, которых ни**я не волнует кроме собственного кармана. Ну так вот работает эта странная вертикаль.
#11 | 54 мин назад | Кому: Славянин
Охотник не просто так может зваться охотником? Сдает какие-то экзамены на владение оружием и тд.
Почему на фоне этих обстоятельств не ввести обучение желающих охотников по отстрелу всего летящего? Где объяснить и разъяснить детали. Провести экзаменовку. Выдать документ - "обучен".

Рано или поздно, но к этому придут. Возможно, везде.
#12 | 51 мин назад | Кому: Enigma
> Рано или поздно, но к этому придут. Возможно, везде.

Но охотникам под это еще гайки закрутят, что легально можно будет иметь только лук (гладкоствольный и без стрел) или нарезную рогатку :)
#13 | 21 мин назад | Кому: Славянин
> Странно, что ФСБ не проверяет судью на хохлизм головного мозга.

А у него и нет никакого хохлизма скорее всего. Он просто тупо следует инструкциям на бужажке, чтобы его самого не того в случае чего.

Эта бюрократия, давящая любую инициативу снизу, доведёт нас всех до цугундера, уже не в первый и не во второй раз.
#14 | 8 мин назад | Кому: Всем
Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»
Исполнять свои обязанности государство никому не доверит.
#15 | 5 мин назад | Кому: Всем
Те же МОГи действуют за пределами населенных пунктов, не просто так, и им нарезаются вполне четкие сектора, чтоб потом упавшие пули не поубивали кого-нибудь. Или сбитый дрон упавший на дом соседа и убивший там кого-нибудь, ты потом не докажешь свои благие намерения, тебе будут тыкать да пусть бы он дальше летел и убил бы там кого другого а не мою семью, короче нюансов море, как и ответственности. До суда конечно доводить тут явно не стоило, но рассказать о последствиях и провести вдумчивую беседу с этим гражданином было необходимо. Возможно конечно так сначала и сделали, а он их нахуй всех послал, ну и они в долгу не остались.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.