Бастрыкин поручил проверить «Вредные советы» Григория Остера

После запрета анекдотов с чёрным юмором можно ничему не удивляться.

> Справедливости ради, там есть говнецо, особенно во втором томе. Я когда детям читал, пропускал местами.

На встрече обсуждалась проблема криминализации подростков. Участники заседания обсудили индивидуальный подход к каждому подростку из «группы риска».
[...]

«Отдельно обсуждалось содержание детской литературы: в качестве негативного примера приведены произведения Остера, содержащие, по мнению участников, сомнительные с педагогической точки зрения установки», – говорится в сообщении.

Вероятность того что подросток станет проблемным, прочитав Остера, близка к нулю.
Намного более вероятно что подросток станет проблемным, если он вообще не читает книг, а вместо этого смотрит в Интернете на огромную жопу Кардашьян.
Поэтому если ребенок хочет читать книги - пусть даже пресловутого Гарри Поттера - то это желание надобно всячески поощрять.

> Поэтому если ребенок хочет читать книги - пусть даже пресловутого Гарри Поттера - то это желание надобно всячески поощрять.

А если эти книги пройдут некоторую предварительную цензуру - будет совсем хорошо ;).

Если СК в целом и Бастрыкин в частности так и не поняли, что "Вредные советы" Остера - тонкий стёб, предназначенный для вредных детей с духом противоречия в жопе, делающих всем назло всё наоборот - кто ж им доктор?!

> Намного более вероятно что подросток станет проблемным, если он вообще не читает книг, а вместо этого смотрит в Интернете на огромную жопу Кардашьян.

[Записывает]
Ага, запретить Интернет и женские жопы.
Пустить в прайм-тайм в телевизор только мужественные православные мужские!!!

> - Пушкин А.С.: разжигание религиозной ненависти в "Сказке о попе и работнике его Балде"

Уже переписали. Теперь это "Сказка о купце"

Дети не читают. Да, сравнительная оценка, но очевидная.

Новость о проверке Следственным комитетом книги «Вредные советы» писателя Остера выделяется даже на нашем шизанутом информационном фоне.
В связи с этим - встречное предложение - проверить книгу «Три мушкетера» писателя Дюма.
А что? 
Во-первых, писатель из недружественной страны - это само по себе основание разобраться со всякими там.
Во-вторых, мушкетеры чуть что хватаются за шпаги и давай всех подряд резать - нет, чтобы заявление в СК написать. Очевидная агрессивность, убийства и абьюз.
В-третьих, они постоянно пьют как не в себя - посмотрите, например, на Атоса.
В-четвертых, беспорядочные половые связи - если Арамис хоть шифруется, то Д’Артаньян совершенно распущен в этом отношении.
В-пятых, помогают врагам отечества - едут в Лондон к Бэкингему. Покрывают неблаговидные действия королевы - то есть, работают против короля, а значит - изменники Родины.
Активно мешают первому министру наводить порядок в государстве.
Убивают агента своей спецслужбы Миледи.
Да это не образцы поведения - это натуральные бандиты, слушай!
Не зря, ох не зря коллега Бадамшин хотел спросить у артиста Смехова о его роли в убийстве Миледи…

> Ключевое слово "некоторую". А то сразу вспоминается, как "Муху-Цокотуху" литсовет у Чуковского принимал

И тем не менее, муха вышла и даже мультик нарисовали и брюхо наличествует ;)

Панорама уже не та.
События опережают самые буйные фантазии.

> Если СК в целом и Бастрыкин в частности так и не поняли, что "Вредные советы" Остера - тонкий стёб, предназначенный для вредных детей с духом противоречия в жопе, делающих всем назло всё наоборот

Там сам автор раскрылся в полный рост, ранние произведения отличные, но сейчас его надо держать на контроле.

> А если эти книги пройдут некоторую предварительную цензуру - будет совсем хорошо ;).

Нет, не будет. В современной РФ не может быть никакой "некоторой предварительной цензуры". Система сразу идёт вразнос, пытаясь зарегулировать вообще всё, по совершенно идиотским формальным критериям на соответствие каким-то "традиционным ценностям".

Что это за ценности никто не понимает, иронию, подтекст система тоже не понимает, в результате получается коллективный "товарищ Огурцов" в худшем исполнении. Из фильмов вырезаются кадры или целые фрагменты, потому что там кто-то в кадре закурил или налил стопку, "Записки о Шерлоке Холмсе" получают метку 18+ и т.д.

Вот теперь "Вредные советы" попали под каток. Нафиг такую "предварительную цензуру". Лучше никакой.

А что касается всех произведений, которые выходили в Советском Союзе, т.е. прошли советских цензоров, к этим произведениям нужно законодательно запретить любому российскому чиновнику тянуть свои потные ручки в попытке что-то там улучшить, зацензурить и т.д.

> А что касается всех произведений, которые выходили в Советском Союзе, т.е. прошли советских цензоров, к этим произведениями нужно законодательно запретить любому российскому чиновнику тянуть свои потные ручки в попытке что-то там улучшить, зацензурить и т.д.

Вотт тут согласен на 146%.

> - Пушкин А.С.: разжигание религиозной ненависти в "Сказке о попе и работнике его Балде"

Уже вроде как были попытки выдать что то в стиле "вы не так поняли" - Сказка о купце и работнике его Балде.

> Там сам автор раскрылся в полный рост, ранние произведения отличные, но сейчас его надо держать на контроле.

+1
На пару с Успенским.

Так точно.

Мне больше нравится вариант Бушкова, с гвардейцем д'Артаньяном.

> +1
> На пару с Успенским.

Можейко еще, который Булычев