> Угу, мало того, если это действительно серьезная волонтерская организация - то бухгалтер и внутренняя документация по тому кто что куда послал у них и так уже есть.
> Я бы понял если бы она сказала что отчеты не публикуются потому что Монтян пересылают деньги подписчики с укро-территории и она не хочет подставлять людей под СБУ - но "извините, у меня нет времени на отчеты" как-то уж очень похоже на махинации.
Есть еще один аргумент и звучит он так. "нам приходится покупать с рук и никаких чеков не предоставить" В принципе это действительно имеет место. Тот же ее Хард озвучивал несколько раз. Как пример[censored]
Но какой процент таких закупок и в рамках какой деятельности?
То бишь, как и все мы тут, интернетный ноунейм.
> Да да, и объясняли, что это странное мероприятие.
Почему же?
> Но есть ли смысл тратить время на тех кто слушать не хочет?
Хороший аргумент когда сказать нечего.
Его скоморох тут применяет.
Можно ещё на оскорбления опуститься, как делает лорд.
> Я знаю что некоторое время назад Родригез жаловался на то что злой губернатор на производство денег не дал
Они озвучилвал ровно тоже самое, что говорит один мой знакомый на тему кустарных блоков ДЗ Контакт-1.
> Хороший аргумент когда сказать нечего.
Так о чем можно говорить с человеком, который отметает всё что ему говорят и хамит про незнакомых людей?
> Нельзя?
Видимо ты не в курсе, но у благотворительных фондов есть такая вещь, как деятельность. (Впрочем, она есть у всех организаций)
Если поискать, то у фонда Но Пасаран деятельность зарегистрирована такая: "Деятельность Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки"
Финансовые услуги. Про производство тут ничего нет. В общем если он правда подавал на что то такое от фонда, то удивляться что его отбили, не стоит
> Они озвучилвал ровно тоже самое, что говорит один мой знакомый на тему кустарных блоков ДЗ Контакт-1.
Я не знаю ни твоего знакомого, ни то, что он говорил.
Однако если бы в армии хватало этих блоков, Родригесу не имело бы смысла их изготавливать. Он на них не зарабатывает.
> Так о чем можно говорить с человеком, который отметает всё что ему говорят
Я принял твою информацию о возможности закрытия фондов рекламируемых Монтян.
Так что я не отметаю всё, как мне приписывают.
> хамит про незнакомых людей?
Хамил я лорду строго в ответ.
> В общем если он правда подавал на что то такое от фонда, то удивляться что его отбили, не стоит
Но говорить-то он об этом почему не может?
Он занят вполне реальными делами. Он оказывает вполне реальную помощь фронту.
Блин.. Я уже почти дописал, но закрыл вкладку с воттом и пришлось начинать с начала (пишу с телефона, увы тут сложнее восстановить закрытое)
> Однако если бы в армии хватало этих блоков, Родригесу не имело бы смысла их изготавливать. Он на них не зарабатывает.
Во-первых, Родригес не может изготовить блок целиком. Только внешний корпус. Тут правда есть тонкости про марку и толщину стали. Каленой стали. Чтобы данный корпус раньше времени не был пробит с преждевременной инициацией. Сами блоки одноразовые.
Мне сейчас подсказали, что проблемы дейсвительно могли быть у частей НМ ДНР, которые в своё время получили массу трофеев, и им могли отгружать блоки ВВ отдельно.
Внутренние блоки ДЗ кустарно на должном уровне не изготовить.
> Но говорить-то он об этом почему не может?
Потому что тем самым он либо сознательно манипулирует, либо демонстрирует безграмотность. Чтобы не быть голословным.
[censored]
Итак. Имеем обвинение что губернатору "всё-равно и он не хочет нас поддержать"
Но постойте
[censored]
С точки зрения закона деятельность фонда не является производством. Аргумент "мы возьмём деньги, чтобы дать их на производство" здесь не работает.
> Он занят вполне реальными делами. Он оказывает вполне реальную помощь фронту. Так что он имеет право не молчать.
Не совсем. Все кто оказывают помощь фронту - безусловно молодцы.
Но факт помощи фронту не даёт индульгенцию. Я могу допускать что кто то может заблуждаться. Но вот манипулировать информацией - нет. Пример с фондом выше я привёл.
Есть пример Романа Алехина, который тоже чем то да помогал фронту. А параллельно мутил откровенные схематозы.
А потом та самая публика, которая его массово отмазывала за купленный Зикр, внезапно вычеркнула его из своих лучших друзей. Как отрезало.
> Во-первых, Родригес не может изготовить блок целиком. Только внешний корпус.
Он именно корпуса и изготовляет.
> Мне сейчас подсказали, что проблемы дейсвительно могли быть
Они были и есть сейчас.
> Внутренние блоки ДЗ кустарно на должном уровне не изготовить.
Он делает корпуса. То есть внешние блоки.
А ещё станки и короба для пулемётов.
> С точки зрения закона деятельность фонда не является производством.
Надо полностью читать устав.
Но о'кей. В какой-то степени ты прав.
Можно придраться формально.
А можно проверить, если не безразлично.
> Но факт помощи фронту не даёт индульгенцию.
Не даёт.
Но и не лишает его права высказывать своё мнение.
> Аргумент "мы возьмём деньги, чтобы дать их на производство" здесь не работает.
Он не даёт деньги на производство.
Он берёт деньги на производство и производит.
> Есть пример Романа Алехина
Насколько я понимаю, Родригес занимается своей деятельностью уже достаточно давно.
И если что всплывёт, то будет как с Алёхиным. Ключевое здесь - будет.
Презумпцию невиновности вроде пока никто не отменял.
То есть на текущий момент Родригес, Грубник и Дима топикатор помогают фронту.
> Блин.. Я уже почти дописал, но закрыл вкладку с воттом и пришлось начинать с начала
Бывает.
Помню Балтии дважды писал длинный ответ.
На третий плюнул и написал короткий.
> Презумпцию невиновности вроде пока никто не отменял
Так, извини, но мимо этого я пройти никак не могу. Реакцию нельзя не предсказать, но я всё же спрошу.
Так если презумпцию невиновности никто не отменял, то почему тогда никто не "дождался результатов" И тут же громко начал выступать "про Пузика"?
Сейчас, сейчас
> Я бы понял если бы она сказала что отчеты не публикуются потому что Монтян пересылают деньги подписчики с укро-территории и она не хочет подставлять людей под СБУ - но "извините, у меня нет времени на отчеты" как-то уж очень похоже на махинации.
Есть еще один аргумент и звучит он так. "нам приходится покупать с рук и никаких чеков не предоставить" В принципе это действительно имеет место. Тот же ее Хард озвучивал несколько раз. Как пример[censored]
Но какой процент таких закупок и в рамках какой деятельности?