ХтоШо. Кто такая Монтян
youtu.be — А почему ее раньше за жопу не взяли?
Сейчас, сейчас
...И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
Любители вспоминать, что и о ком энное время тому назад говорила Татьяна Монтян определённо не осознают, что в эту игру можно играть и вдвоём, и им тоже можно припомнить былые высказывания, которые нередко тоже слегка отличаются от того, что они заявляют сегодня.
Взять хотя бы Соловьёва, который не далее как в 2013 году, буквально за год до всем известных событий, объяснял, почему Россия ни в коем случае не должна пытаться возвращать Крым и рассказывал о недопуcтимости войны с Украиной: мол, как так, это ж сколько украинских солдат погибнет!
Сегодня, напомню, Соловьёв с таким же пафосом объясняет, почему надо разбомбить Киев, Одессу, Харьков и Львов просто за то, что их жители не нашли в себе смелости восстать и скинуть власть Зеленского.
Или взять ведущую посвящённой Монтян пятиминутки ненависти на телеканале "Россия-24", некую Евгению Петрухину. Заказ на мочилово Монтян журналистка Евгения Петрухина отрабатывает на совесть и, наверное, думает, что никто не вспомнит её собственное прошлое, когда ещё в недалёком 2014 году она под девичьей фамилией Куклева участвовала в передаче "Большая перемена" на либердоидном "Дожде", в надежде получить работу на этом канальце. На "Дождь" Петрухину-Куклеву не взяли с формулировкой "за профнепригодность", и тогда пришлось устраиваться на "Россию-24".
При этом между тем же Соловьёвым или Куклиной-Петрухиной и Монтян лежит колоссальная пропасть: они меняют свою риторику и взгляды либо "колеблясь вместе с линией партии", либо в соответствии с тем, что в данный момент им говорить и делать выгодно в самом эгоистическом смысле, тогда как Татьяна Монтян говорит то, что думает (в том числе и тогда, когда эти мысли из рациональных соображений лучше бы оставить при себе). Что бы там ни говорила Монтян вчера или позавчера, сегодня она сделала, по её собственным словам, институциональный выбор, и в том, что она работает на благо России по собственным, внутренним убеждениям, не может быть никаких сомнений.
А вот насчёт соловьёвых и петрухиных лично у меня такой уверенности нет.
PS. Кстати, советуем Монтян в суде выяснить, имеет ли право федеральный канал ставить плашку «террорист, экстремист» на фотографию человека, который не только не осужден, но его дело ещё даже до суда не дошло?
[censored]
Относительно «террористки и эстремистки» Татьяны Николаевны Монтян уже все высказались, теперь и я хочу. Есть объективный и упрямый факт: это огромная помощь Т. Н. Монтян сражающейся Русской Армии. Я привык судить о людях по их делам, а не по политическим взглядам и высказываниям. Здесь - кое-какие цифры (краткие итоги результатов работы фонда No Pasarán за всё время СВО): [censored] Значительная заслуга в достижении этих результатов несомненно принадлежит «террористке и экстремистке» Т. Н. Монтян. Побольше бы нам таких экстремистов! Люди, которые сейчас травят Монтян, объективно работают на противника [censored] Собственно, дурачки, которые из кожи вон лезли, чтобы привлечь к себе внимание и ударить по работе Татьяны Николаевны, своего отчасти добились. Теперь вместо работы 24/7 по военной и мирной гуманитарке, медийке, написания книг и научных трудов, институционализму, выстраиванию горизонтальных связей для помощи армии Татьяна Николаевна будет заниматься([censored] )... вами. Также 24/7. И стряхнет тонкий слой пыли со своих адвокатских навыков, которыми зарабатывала на жизнь десятилетиями. Будет интересно. Вы хотели - вы получили. Все в рамках правовых норм. До скорых встреч. [censored]
интеллектуал »