Монтян внесена в перечень экстремистов Росинформмониторинга

t.me — Юрист и публицист Татьяна Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Об этом свидетельствуют данные на сайте ведомства. "Монтян Татьяна Николаевна, 29.08.1972 г. р., г. Керчь Крымской области УССР", - указано в реестре
Новости, Общество | DarthM 7 ч 24 мин назад
47 комментариев | 33 за, 1 против |
#1 | 7 ч 24 мин назад | Кому: Всем
[censored]

 Юрист и публицист Татьяна Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Об этом свидетельствуют данные на сайте ведомства.

"Монтян Татьяна Николаевна, 29.08.1972 г. р., г. Керчь Крымской области УССР", - указано в реестре. 
#2 | 7 ч 23 мин назад | Кому: Всем
Бу-га-га!!! Награда нашла героя.
#3 | 7 ч 8 мин назад | Кому: Дим Димский
> Бу-га-га!!! Награда нашла героя.

Эк тебя монтяноиды отминусовали. А я плюсанул )
#4 | 6 ч 42 мин назад | Кому: Дим Димский
А что с ней в целом не так? Я без подъёба, не слежу за ней, просто помню что она одно время частенько мелькала на патриотических ресурсах, где рвала рубаху за Россию, на вотте вроде тоже котировалась одно время. Ещё помню что у неё была вендетта с Шариём и Соловьёвым, и на этом мои знания о ней - всё. А ну и то что Грубник с ней дружит. А тут поди же ты, в экстремисты угодила. Было бы интересно в общих чертах понять за что её так, и что я пропустил.
#5 | 6 ч 8 мин назад | Кому: AThomas
> Грубник с ней дружит

На очереди, я так понимаю. И то, что-то подзатянули. Хватку, что ли, соловьевцы потеряли
#6 | 6 ч назад | Кому: Всем
Если Монтян экстремист и террорист, то почему она на свободе?
#7 | 5 ч 57 мин назад | Кому: sobersober
> почему она на свободе?

Пункт 2.1. ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 24.06.2025) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025) устанавливает, что основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются в том числе:

2.1) вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
(в отношении деяния, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) статьи 111, пунктом "е" части второй статьи 112, пунктом "з" части второй статьи 117, пунктом "а" части второй статьи 119, статьями 205 - 205.5, 206, пунктом "д" части второй и частью третьей (в отношении деяния, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) статьи 207.3, статьями 208, 211, пунктом "б" части первой, частями второй и третьей (в отношении деяния, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) статьи 213, статьями 220 и 221, пунктом "б" части второй статьи 244, статьями 277 - 280.3, пунктом "д" части второй и частью третьей (в отношении деяния, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) статьи 280.4, статьями 281 - 282.3, статьей 282.4 (в отношении деяния, связанного с пропагандой либо публичным демонстрированием, изготовлением или сбытом в целях пропаганды либо приобретением в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций), статьями 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо иных преступлений, совершенных по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

То есть мы имеем либо административку за финансирование терроризма, либо возбужденное уголовное дело по одному из указанных преступлений.
#8 | 5 ч 51 мин назад | Кому: AThomas
> А ну и то что Грубник с ней дружит.

Они живут вместе.

> Было бы интересно в общих чертах понять за что её так, и что я пропустил.


Если ты не понимаешь в чём дело, то дело скорее всего в деньгах.

У Татьяны достаточно большое доверие среди масс. Под её имя люди донатят весьма значительные суммы.

Эти деньги идут на помощь мирному населению Донбасса, кошкам и собакам, оказывается огромная помощь фронту. А могли бы идти в карманы уважаемых людей.

Радость некоторых за карманы уважаемых людей понимаю, но не разделяю.
#9 | 5 ч 46 мин назад | Кому: sobersober
> А могли идти в карманы уважаемых людей.
> Радость некоторых за карманы уважаемых людей понимаю, но не разделяю.

Вот я это сейчас читаю - один в один. Только там было про "ПЖиВ"
#10 | 5 ч 41 мин назад | Кому: DarthM
> То есть мы имеем либо административку за финансирование терроризма, либо возбужденное уголовное дело по одному из указанных преступлений.

Пока мы имеем лишь статус, присвоенный финансовым мониторингом.
#11 | 5 ч 37 мин назад | Кому: DarthM
> Вот я это сейчас читаю - один в один. Только там было про "ПЖиВ"

И куда шли собираемые теми миллионные донаты?

Нет тут никакого один в один.
#12 | 5 ч 37 мин назад | Кому: sobersober
> Пока мы имеем лишь статус, присвоенный финансовым мониторингом.

Этот "лишь статус" уже за факт сбора донатов после попадания в перечень по сути финансирование. Со всеми вытекающими последствиями.

> Нет тут никакого один в один.


Есть.
Дальше будет что это "за правду" и прочие фразы.
#13 | 5 ч 37 мин назад | Кому: Всем
За приключениями Монтян особо не следил. Помню, отрывок из стрима, где она кричала, что будет мочить всех врагов, кто её тронет, до последней капли крови. Дескать, хохлы её знают, а вот в России все ещё непуганые (почти цитата). Как говорится, будем посмотреть
#14 | 5 ч 33 мин назад | Кому: DarthM
> уже за факт сбора донатов после попадания в перечень по сути финансирование. Со всеми вытекающими последствиями.

Ждём вытекающих последствий.

Для Монтян, для Соловьёва, для Витязевой и прочих срочно сборщиков.
#15 | 5 ч 32 мин назад | Кому: DarthM
> Есть.
> Дальше будет что это "за правду" и прочие фразы.

Нет.
Ты упорно замалчиваешь реальные дела.
Реальные дела никуда не денутся.
#16 | 5 ч 30 мин назад | Кому: sobersober
> Ждём вытекающих последствий.

Завязывай вилять. Объясняю русским языком. Если ты угодил в статус иноагентов, экстремистов и т.п., то любые донаты в твой адрес - это финансирование и ответственность.
При чем тут Соловьев и Витязева?
#17 | 5 ч 21 мин назад | Кому: sobersober
> Для Монтян, для Соловьёва

Я вот чего-то сомневаюсь, что это как-то отразится на Соловьёве
#18 | 5 ч 17 мин назад | Кому: DarthM
> Завязывай вилять.

Завязывай разговаривать с зеркалом.

> Если ты угодил в статус иноагентов, экстремистов и т.п., то любые донаты в твой адрес - это финансирование и ответственность.


Вот только есть один маленький нюансик.

Непосредственно Монтян донатят белорусы.

Остальные, в своей массе, донатят: Лысенко, Грубнику, Волик, Михайловой, Родригесу, Диме-топикатору и прочим.

Но я спрашивал не об этом. Я спрашивал, почему экстремист и террорист на свободе.

> При чем тут Соловьев и Витязева?


Это другое, понимаю.
#19 | 5 ч 14 мин назад | Кому: porcupine_free
> Я вот чего-то сомневаюсь, что это как-то отразится на Соловьёве

Безусловно.
Это, как мы уже узнали, другое.
#20 | 5 ч 13 мин назад | Кому: sobersober
> Но я спрашивал не об этом. Я спрашивал, почему экстремист и террорист на свободе.

Потому что читать ты не хочешь. "административку за финансирование терроризма, либо возбужденное уголовное дело по одному из указанных преступлений. "
Возбужденное уголовное дело. Возбуждение дела не всегда равносильно аресту.

> Это другое, понимаю.


Ничего ты не понимать не хочешь, съезжая с темы. Я еще раз спрашиваю. При чем тут они? Так как их принес сюда ты.
#21 | 5 ч 5 мин назад | Кому: sobersober
> > Я вот чего-то сомневаюсь, что это как-то отразится на Соловьёве
>
> Безусловно.
> Это, как мы уже узнали, другое.

Я не Капитан Очевидность, я только учусь, но насколько я понимаю российское законодательство работает следующим образом: если одного человека внесли в перечень террористов и экстремистов, а другого совершенно отдельного человека в этот перечень не внесли - то на втором человеке внесение первого человека не отразится.
Это не только с Соловьевым работает, внесение Монтян в список также не отразиться на пресловутом Киселеве, Скабеевой, "нашем все" Пальтоконе и еще 148 миллионах жителей России - включая, насколько я понимаю, даже Путина, на котором это тоже не отразиться !!!
#22 | 4 ч 58 мин назад | Кому: DarthM
> Потому что читать ты не хочешь.

Читать я хочу.

Но никакой информации про административку или возбуждённое дело нет.
Нечего читать.

> При чем тут они?


Я на этот вопрос уже ответил. Просто ты читать не хочешь.

Они тоже замешаны в фактах донатов.
#23 | 4 ч 54 мин назад | Кому: tonyware
> Я не Капитан Очевидность, я только учусь, но насколько я понимаю российское законодательство работает следующим образом: если одного человека внесли в перечень террористов и экстремистов, а другого совершенно отдельного человека в этот перечень не внесли - то на втором человеке внесение первого человека не отразится.
> Это не только с Соловьевым работает, внесение Монтян в список также не отразиться на пресловутом Киселеве, Скабеевой, "нашем все" Пальтоконе и еще 148 миллионах жителей России - включая, насколько я понимаю, даже Путина, на котором это тоже не отразиться !!!

Все верно. Более того, если условный ты вчера задонтатил человеку, который попадал в этот перечень только сегодня, то тебе ничего не будет. А вот если после попадания -то уже могут привлечь.
#24 | 4 ч 27 мин назад | Кому: sobersober
> Они тоже замешаны в фактах донатов.

Камрад, это как с военкорами и "военкурвами": есть люди которые действительно собирают помощь на фронт - а есть персонажи типа Алехина, которые под видом сбора помощи на фронт собирают себе в личный карман.
Я как всегда предлагаю занудливо и скучно дождаться результатов расследования и комментариев от следственных органов - но скорей всего большинство даже тех людей которые собирали деньги вместе с Монтян были использованы "втемную".
И существование нескольких жуликов - ни в коем случае не повод перестать помогать СВО.
Просто для тех кто в России есть окологосударственные фонды типа ОНФ:[censored] - там намного более серьезный контроль за использованием денег.
#25 | 4 ч 24 мин назад | Кому: tonyware
согласен. помогать надо адресно и через официалов.
#26 | 4 ч 21 мин назад | Кому: tonyware
> Я как всегда предлагаю занудливо и скучно дождаться результатов расследования и комментариев от следственных органов

Подождём.
#27 | 3 ч 59 мин назад | Кому: askad
> и через официалов

Это через кого?
#28 | 3 ч 57 мин назад | Кому: sobersober
через официалов
#29 | 3 ч 51 мин назад | Кому: Всем
Скажу сразу это всего лишь высосанная из пальца версия.!!!

В своё время Монтян наезжала на Кота-костяна за то что тот спалил каким то образом её человека в Киеве если я не путаю.Если у неё есть свои люди на украине им нужно "Помогать" - платит. А это так или иначе перевод денег вна. Отсюда и вопросы от финмониторинга. А если человека нужно будет спасти - к примеру выкупить у укро силовиков, всяких крякинов и навозцев или кто там у них промышляет подобным. То тут почти прямое финансирование террористов.
#30 | 3 ч 45 мин назад | Кому: Ckomarox
Тоже вариант. Если Монтян таким образом выкупала наших подпольщиков- то ей реально медаль давать нужно . Да, финансирование ВСУ, но это другое, понимать нужно. Люди из трехбуквенной конторы с уставшими глазами объяснят финмониторингу, что так надо.
#31 | 3 ч 35 мин назад | Кому: Ckomarox
> В своё время Монтян наезжала на Кота-костяна за то что тот спалил каким то образом её человека в Киеве если я не путаю.Если у неё есть свои люди на украине им нужно "Помогать" - платит. А это так или иначе перевод денег вна. Отсюда и вопросы от финмониторинга. А если человека нужно будет спасти - к примеру выкупить у укро силовиков, всяких крякинов и навозцев или кто там у них промышляет подобным. То тут почти прямое финансирование террористов.

А почему это все нужно делать в обход компетентных органов ?
Допустим до СВО большая Россия официально пыталась избежать конфликта с Скакуа Новой Свинеей - но после начала СВО любое подполье на территории 404 явно должно работать через СВР и ГРУ. Я сам знаю несколько человек физически на территории 404 которые после начала СВО написали в @nabor_partizan_bot в телеге, их связали с государственными людьми которые такие вещи курируют.
#32 | 2 ч 50 мин назад | Кому: AThomas
> А что с ней в целом не так? Я без подъёба, не слежу за ней, просто помню что она одно время частенько мелькала на патриотических ресурсах, где рвала рубаху за Россию

Так никто и не ответил, но вопрос в принципе снимается, хотя про прочие её зашквары, тоже послушал бы.

Только что наткнулся на ролик, с канала ХтоШо, посвящённый Монтян, автор я так понимаю лишь слегка по верхам прошёлся. С другой стороны конечно появление такого ролика про Монтян, единомоментно с внесением её в список экстремистов, наводит на мысли о некой скоординированной акции, что не отменяет фактов биографии и слов её сказанных. В принципе ничего нового, как оказалось, типичный украинский политик, способный одним махом, в полете, развернуться на 180 градусов. Некоторые утверждения автора сомнительны конечно, но зато есть детали биографии и немало видео с Монтян из недалекого прошлого. Кому интересно: -
[censored]
#33 | 2 ч 28 мин назад | Кому: askad
> через официалов

Через кого именно?
#34 | 2 ч 1 мин назад | Кому: sobersober
> Через кого именно?

Сильно зависит от того где ты находишься.
Если на территории России - есть сбор от Общероссийского народного фронта, [censored]
У ОНФ официальный учередитель некий В.В.Путин, ну и они занимаются около-государственной благотворительностью с 2011-го года.
Там естественно гос-контроль за расходами финансов, отчетность и все прочее - причем все это было и до СВО, во время борьбы с наводнениями, ковидлой и т.д.
Из недостатков: им нельзя например пожертвовать переводом крипты из Нью-Йорка, и вообще из любой недружественной страны, я так понимаю из-за той же гос-отчетности.
Если ты физически в недружественной стране, то пожертвования через официальные каналы не сработают :-(
#35 | 1 ч 59 мин назад | Кому: sobersober
> Через кого именно?

Я тут мимокрокодил: не имею мнения об обсуждаемой теме, поскольку г-жа Монтян от меня бесконечно далека и я про нее ничего, кроме имени, не знаю.
Однако хочу заметить, что тебе даже ссылку дали на соответствующий сайт.

Ты ж вроде трезвомыслящий человек, чего так взвился-то? Не сотвори себе кумира.
#36 | 1 ч 53 мин назад | Кому: AThomas
> автор я так понимаю лишь слегка по верхам прошёлся.

Отлично прошелся. Ткнул в первое попавшееся место:

Автор: - Ну почему же Монтян продолжает поливать Россию грязью?
Монтян: - Почему охранота допустила что пригожинские убивают пилотов, почему охранота допустила что нет связи?
Автор: - Почему Монтян воюет с русскими? Давайте разберемся.

Ну прямо вообще нет признаков манипуляции. Всё четко по делу. Я таких 30 лет наблюдаю: "Если ты критикуешь государство, ты не любишь Украину!".
#37 | 1 ч 48 мин назад | Кому: tonyware
> Если на территории России - есть сбор от Общероссийского народного фронта

Это который Соловьёв рекламирует?

> учередитель некий В.В.Путин


Это от которого напрямую зависит финансирование сво государством?

> Там естественно гос-контроль за расходами финансов, отчетность и все прочее


В российском государстве нет воровства и коррупции?
#38 | 1 ч 31 мин назад | Кому: sobersober
> Это который Соловьёв рекламирует?
[..]
> Это от которого напрямую зависит финансирование сво государством?
[...]
> В российском государстве нет воровства и коррупции?

[facepalm]

Камрад, ты же сам спросил какие есть официальные фонды для сбора пожертвований на СВО.
ОНФ вообще как таковой создавался как государственно-благотворительная организация "за все хорошее против всего плохого": против наводнений, лесных пожаров, ковидлы, на спасение зверушек - ну и теперь его приспособили на помощь армии и на борьбу с нациками-скакуасами.
В него необязательно жертвовать, но если есть лишние деньги и желание сделать доброе дело, и ты при этом на территории России - то с ОНФ у тебя более-менее есть гарантия от государства с одной стороны по поводу отчетности и контроля, а с другой стороны насчет взаимодействия гос-структур с этим самым ОНФ.
Естественно 100% гарантий в мире не бывает, но если альтернативой непонятный фонд неизвестного Васи Пупкина из интернета - то ОНФ гораздо надежней из-за своей окологосударственности. Ну и опять же, МО и губернаторы на местах в первую очередь работают с ОНФ, а не с Васей Пупкиным, и ОНФ рекламируют по телевизору и т.д.
#39 | 1 ч 18 мин назад | Кому: Всем
Итак, уголовное дело, как я понял, возбуждено.

Статья 280, часть 2. До 5 лет.

Дело вовсе не в донатах, как тут многие решили.

Дело в фразе "охраноту мочить безо всякого сожаления".

[censored]
#40 | 1 ч 12 мин назад | Кому: UncleRus
> Однако хочу заметить, что тебе даже ссылку дали на соответствующий сайт.

Тема Монтян поднималась не один раз. И ссылки давались разные.

Какую именно ты имеешь в виду?

> Ты ж вроде трезвомыслящий человек, чего так взвился-то?


Если со стороны так кажется, то это просто кажется.

> Не сотвори себе кумира.


У меня к ней масса вопросов. Так что она весьма далека от кумира.
#41 | 1 ч 4 мин назад | Кому: tonyware
> Камрад, ты же сам спросил какие есть официальные фонды для сбора пожертвований на СВО.

Нет.

Конкретный человек призвал жертвовать только официалам. Я поинтересовался, кого он имеет в виду.

Так-то есть фонд "Немезида".
Есть фонд "Быть добру".

Это официальные зарегистрированные фонды.

> ОНФ рекламируют по телевизору и т.д.


Да, его рекламирует Соловьёв и этим об этом фонде всё сказано.
#42 | 49 мин назад | Кому: sobersober
> Тема Монтян поднималась не один раз. И ссылки давались разные.
>
> Какую именно ты имеешь в виду?
>

Ну ты задал вопрос "кому донатить официально?" и тебе вроде как дали ссылку на ОНФ. То что тебе он не нравится, это вопрос второй, просто со стороны выглядит так, как будто тебе на хвост наступили, чесслово.

В общем, тема не моя, разрешите откланяться.
#43 | 36 мин назад | Кому: UncleRus
> Ну ты задал вопрос "кому донатить официально?"

Кому донатить официально я знаю.

Я хотел выяснить кое-что другое. И это кое-что другое я выяснил.

Под так называемыми "официалами" продвигаются не официальные фонды, а вполне конкретный, соловьёвский.

> В общем, тема не моя, разрешите откланяться.


ОК
#44 | 28 мин назад | Кому: sobersober
> Через кого именно?

обычно в администрации области есть список официальных зарегистрированных фондов поддержки сво. казачьи есть. привозишь, отдаешь. документ получаешь.
Или в церковь несешь. там тоже на СВО принимают и возят.

А по поводу донатить я х.з. онф только знаю. вообще бабло -зло. давать надо натурой. или покупать и давать.
#45 | 24 мин назад | Кому: porcupine_free
> Как говорится, будем посмотреть

Да что тут смотреть, силы несопоставимые. Удивлюсь, если их с Грубником не найдут способа закрыть. На самом деле жалко, какие бы у неё ни были особенности говорения вслух, пользы она принесла очень много. Надо бы вести себя аккуратнее, но аккуратные никогда и не полезут туда, куда лезут они. Видимо, кто-то перестал сдерживаться, уверовав в то, что и без них всё пойдёт. Либо им на самом деле плевать, что много полезного не сделается. Или именно этого и нужно...
#46 | 21 мин назад | Кому: DarthM
> Завязывай вилять. Объясняю русским языком. Если ты угодил в статус иноагентов, экстремистов и т.п., то любые донаты в твой адрес - это финансирование и ответственность.
> При чем тут Соловьев и Витязева?

При том, что желающая донатить бабка задонатит туда, куда разрешено, то есть упомянутые тобой граждане имеют прямую заинтересованность материальную, ибо они-то подробных отчётов ни в какой форме не предоставляют о тратах собранного и "тратят" миллионы на конференции и т.п. И их никто не тронет. Поросеночек маленький...
#47 | 17 мин назад | Кому: sobersober
> Но я спрашивал не об этом. Я спрашивал, почему экстремист и террорист на свободе.

Сглазишь ещё, не надо. Она многих раздражает по форме (даже меня), а в содержание вглядываться не захотят, так что напрыги на неё будут одобрены широкими народными массами, тем более, что на общественное мнение годами из телевизора влияют.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.