Монтян внесена в перечень экстремистов Росинформмониторинга

Пост о том, что это такое вообще происходит 

Наверное, нужно объяснить, что происходит вокруг всей этой истории с внесением меня в список экстремистов (хорошо хоть не иноагентов, и на том спасибо!).

Да, против меня возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 280 УК РФ. Открыли ещё достаточно давно, 1 сентября этого года. Я официально являюсь обвиняемой, нахожусь под подпиской о невыезде. 

Не писала об этом до сих пор. Во-первых, не хотелось выносить сор из избы, во-вторых, не было никакого желания давать поводы для зубоскальства врагам России, как внешним (в лице салорейховских пропагандонов), так и внутренним (охраноте, демшизе и прочему отребью). Увы, из-за того, что меня как обвиняемую по ст. 280 автоматически включили в перечень лиц, в отношении которых имеется информация об их причастности к экстремистской деятельности, всё вылезло наружу, и приходится объяснять.

Первое. Дело не стоит выеденного яйца. Официально меня хотят привлечь к ответственности за фразу "охраноту мочить безо всякого сожаления" от 2022 года. Ещё 3 октября у меня изъяли все мои гаджеты: насколько я понимаю, ФСБшников кто-то убедил, что в них есть какой-то жуткий компромат, и вот уже месяц его ищут, и не могут найти. И не найдут, потому что его там нету. И дело тут не в компромате и не в экстремизме, а в том, что я кое-кому перешла дорогу своими публикациями, в частности, о прекрасных вещах, творящихся на новых территориях РФ. Кому именно - примерно представляю, но не хочу называть имён, пока не буду уверена на 100%. 

Второе. В ФСБ прекрасно понимают, что всё это туфта, недаром из всех вариантов меры пресечения для меня избрали самый мягкий. Жаль, конечно, что заявителей по моему делу не послали в жопу ещё с порога, и приходится тратить время на всё это дерьмо. Но, видимо, среди кляузников нашлись люди достаточно влиятельные для того, чтобы ФСБ пришлось реально расследовать моё дело и тратить время на поиски того, чего нет. 

Третье. Поводов для паники пока нет. Лично меня, если честно, в данный момент куда сильнее волнует, чтобы побыстрее закончилась моя история с рукой, хотя бы чтобы я могла спать по ночам без обезболов. Уголовное дело - куда меньшая проблема, и я уверена, что мы её тоже решим. Мы продолжаем работать и делать то, что делали. В этом смысле не меняется ровным счётом ничего.

Четвёртое, главное. Злопыхателям, раскатавшим губу, рекомендую закатать её обратно. И да, обратка будет, готовьтесь, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним! 
[censored]

Собственно, выступление ([censored] )Татьяны Николаевны Монтян в ООН по официальной просьбе и от лица МИД РФ тоже надо бы приравнять к экстремизму. По совокупности содеянного. И вещи она говорит вполне экстремистские. Не даром же она сейчас под 4мя уголовными статьями на Украине по совокупной санкции  до пожизненного.

Собственно, укропы сейчас так и делают в своем медиа.

У укропов там вообще со вчерашнего дня и надолго  праздник с шампанским.

С главным тезисом: "Хотите отдать всего себя и поставить все на карту за Россию, - вот такое с вами сделают в благодарность"

Россия, как страна и общность тут не при чем, конечно.

Но вот те склочные мелкие группки в истеблишменте, которые подобным образом с привлечением рычага государства решают свои личные обидки и местечковые интересы, - сделали врагу огромный подарок. И отличный аргумент в антироссийской пропаганде.

 На 11 балов из 10, чо! Молодцы.  Гордитесь собой. 
 
Поинтересуюсь у них: Вы как, довольны? 
Ах, да - вам же плевать на такие вещи, типа имиджа РФ. Для вас это пустой звук. 

Татьяне Николаевне вот было не все равно и, когда она узнала об уголовном деле, первой ее реакцией было: "Володя, представь как будут ликовать "кастрюли"? Они же с ума сойдут от счастья! Представь, какой институциональный удар по России"

Это к вопросу о том, ЧТО и КАК в этой ситуации беспокоило Монтян. И что важно для нее.

Татьяна Николаевна боец и самурай. Она справится.

В конце концов, что такое ситуация Монтян по сравнению с "минскими соглашениями"? А в предательстве "минских" мы жили 7,5 лет. 

Впрочем, смысл говорить?

Ущерб уже нанесен. Имиджевый и репутационный ущерб.

Только не для Монтян.
[censored]

Я никогда не был поклонником творчества Акима Апачева и тех методик, которыми он осуществлял своё «продвижение». И говорил об этом ему лично, когда Аким приезжал в Белгород. И тем не менее мне было противно наблюдать за медийной расправой над ним после посещения им освобожденной Суджи, с явными признаками использования «кумовства» и «позвоночного права».

Я никогда не был почитателем деятельности курского блогера Романа Алёхина* и вообще узнал о его существовании наблюдая его разнузданную травлю сектой «охраноты»™ на протяжении длительного времени. Давайте скажу честно, я вообще не стремился читать то, что он пишет у себя в блоге. Пишет и пишет, мне это не было интересно. А потом у Романа Алёхина* побывал провокатор, его, с помощью того же «позвоночного права», выбросили из действующего подразделения МО РФ, а впоследствии состоялся его «медийный расстрел» через «Известия» (и их дочерний «Рен ТВ») и на Романа мгновенно навесили статус «иностранного агента». Да, кстати, 30 дней, положенных по закону для проверки МВД, давным-давно истекли, но о возбуждении уголовного дела на блогера информации так и не поступило. Омерзительно то, что никто из травителей и не думал скрывать, ни своё участие, ни истинные мотивы этой расправы, даже гордились этим. 

Я никогда не был поклонником и сторонником Гиркина (Стрелкова) еще с весны-лета 2014 года, за что выгребал тогда тонны хейта от его обожателей. Но я искренне обрадовался за его соратника, Михаила Полынкова (Хрусталик), когда уголовное дело в отношении него было прекращено «за отстутствием состава преступления». 

Постоянные читатели Полит-чата прекрасно помнят мои нелицеприятные характеристики деятельности Татьяны Монтян** на Украине. Да, я знал о ней намного задолго до того, как большинство её хейтеров из секты «охраноты»™ впервые услышали её фамилию. Я не являлся и её преданным сторонником, но мне до глубины души тошнотно наблюдать за той гнусной травлей, которая против нее развернута, причем теми же, кто таскал её по своим эфирам. Я могу не соглашаться с Татьяной Монтян, но никогда не примкну к тем, кто поставил себе целью её «уничтожить», причем во всех смыслах этого слова. И её детей тоже. Она сегодня гражданин России, а значит обладает всеми правами, гарантированными ей Конституцией РФ. Без исключений и изъятий.

Всех мною перечисленных людей, при всей их разности, роднит одно обстоятельство. Все они имели одного и того же влиятельного недоброжелателя, как выразился его подручный, Борис Якеменко, из числа Отдельных Авторитетных Людей. Самоназначившего свою драгоценную личность явочным порядком в «Возглавлятеля СМЕРШ». 

Я был убежденным государственником, «охранителем», задолго до того как в Telegram вылупилась частная секта «охраноты»™, обслуживающая личные интересы этих самых Отдельных Авторитетных Людей. И искренне полагаю, что использование своей близости к «админресурсу», «кумовщины» и «позвоночного права» для сведения личных счетов, а попросту мести своим «недоброжелателям» - наносит в итоге колоссальный вред именно Государству Российскому. Особенно если используются для этого присвоение внесудебных статусов «иностранного агента» через Минюст или «в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности» через РФМ. 

И Чадаев абсолютно прав - «инструменты, которые ранее применялись в основном в отношении тех, кто по ту сторону, будут всё более массово применяться для разного рода внутренних разборок», а «нижний телеграм» захлебнётся слюной». Они уже захлёбываются и бьются в множественных оргазмах, не понимая, что с ними, с каждым из них, могут поступить точно так же. 

Да. Прибегать к подобным практикам - значит дискредитировать саму идею присвоения таких статусов настоящим террористам, в угоду, только не политике, а личным дрязгам.

Стоит только открыть этот Ящик Пандоры. В СССР мы всё это уже проходили и чем всё кончилось - хорошо известно.

* в списке иноагентов.
** в списке физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности.

Вадим Радченко.
[censored]

Сверчки и шестки означают следующее. Инструменты, которые ранее применялись в основном в отношении тех, кто по ту сторону, будут всё более массово применяться для разного рода внутренних разборок — и здесь преимущество у тех, кто ближе к админресурсу. Условно, не успел ты — успели тебя. Это не есть хорошо, но это абсолютно неизбежно по логике ситуации. Наша система не может позволить себе слишком большую внутреннюю динамику, чтобы на авансцену в товарных количествах выходили «никто и звать никак» и, словно право имеющие, открывали рот на Уважаемых Людей. Кстати, сами Уважаемые Люди будут молчать, а вот «нижний телеграм» захлебнётся слюной — их час пробил, они свою «войну» считай уже выиграли. Относиться к происходящему можно по-всякому, но вот удивляться точно нечему — «погоды стоят предсказанные».
[censored]

Вообще, раз уж рассматривать кейс Монтян в широком контексте, то мы вскрываем целый гнойник, напрямую затрагивающий вопрос внешнего имиджа России в самом что ни на есть государственном смысле.

Я думаю, не будет преувеличением сказать, что те ресурсы, которые наша страна тратит на продвижение собственных нарративов в мире и особенно по украинскому вопросу, действительно огромны. Посмотрите на то, сколько проводится мероприятий с всяческими западными говорящими головами, когда их привозят в Москву, берут интервью, организовывают бесконечные круглые столы. Это все проходит через бумажную волокиту, согласования, бюджеты. Дело недешевое.

Но кого мы, в сущности, приобретаем всем этим? Условного Скотта Риттера, в прошлом судимого за педофилию и когда-то там бывшего американским военным, чтобы он просто транслировал удобные установки сверху о том, что "все хорошо" и мы вот-вот возьмем Киев. Украинских "военных экспертов", годами рисующих стрелки на карте а-ля Багратион, всех этих паркетных конформистов, готовых продавать любой воздух за устраивающий прайс. Практической пользы от них, как бы не докладывали большому начальству, увы, нет.

И при этом у нас есть Татьяна Монтян. Да, она является моим хорошим другом, но давайте честно оценим ее персональную историю. Человек имел возможность остаться в стороне и просто хорошо жить, не встревая ни в какой лишний риск. Но она выбрала Россию, выбрала быть с ней в ответственный момент. Она отказалась от многих преимуществ, которые давала удобная многим позиция "моя хата с краю". Она, в отличие от тех, кто сегодня поливает ее помоями, реально была на передке, реально попадала там в замес и реально помогала парням, нуждавшимся в этой помощи.

Она самостоятельно создала достаточно внушительный медиаресурс, пользующийся определенным спросом у аудитории, чью симпатию Россия стремится заполучить. Это те, кто продолжают жить на Украине, понимают, зачем мы воюем и хотят быть с нами. Монтян одна из тех, кто артикулирует им, почему они не ошиблись и почему еще стоит верить в нас и надеяться. Вот такого человека, важно подчеркнуть, с подачи отдельных клевретов сейчас решили гасить.

Речь идет буквально о выстреле себе же в ногу. Абсолютный политический заказ, который мы наблюдаем, объективно вредит российским интересам. Это нечто большее, чем судьба отдельной личности, что, впрочем, само по себе тоже важно. Это вопрос репутации. 

Если мы культивируем продажных, бесполезных и беспринципных, одновременно закатывая в бетон лояльных, компетентных и самостоятельных, то кого вообще привлечем на свою сторону? Кто захочет быть с нами, когда одобряемое поведение представляет из себя последовательное прихлебательство, а искренний патриотизм и умение помогать, напротив, безосновательно караются? 

Кейс Монтян не только чисто про ее уголовное дело и соответствующие санкции. Это одна из многих развилок, которая фактически предопределит, чья линия будет доминировать, — линия сомнительных узурпаторов, манипулирующих авторитетом и полномочиями государства ради решения своих корпоративных задач, или же линия тех, кто по-настоящему готов жертвовать всем ради России. Может быть, звучит и пафосно, однако именно в этом заключается фундаментальный конфликтный узел всей этой истории.[censored]

Политическое преследование Татьяны Монтян*

Против публицистки Татьяны Монтян* развернулась информационная кампания, в полной мере демонстрирующая сфабрикованность её уголовного дела по статье 280.2. К травле подключились блогеры-миллионики, общественники и коллеги Соловьёва — видимо, та самая социальная группа "охранота", к которой Монтян* "разжигала ненависть" по мнению следствия.

Это обыденная практика для политически мотивированных дел, так как без обширной медийной поддержки, оправдывающей репрессии, все обвинения рассыпаются. Ведь доказательная база, по меткому выражению Алексея Калугина([censored] ), сшита белыми нитками. 

Происходит очередная попытка системы прощупать границы дозволенного: насколько быстро и эффективно можно убирать с шахматной доски независимых патриотов? Будет ли военно-гражданское общество самоорганизовываться и вставать на свою защиту? Сколько человек решатся добиваться законности и справедливости, а кто смирится и свыкнется с подозрительно избирательным правоприменением в России?

Если Монтян* признают виновной, то это создаст опасный прецендент, при котором всех и каждого можно будет признать экстремистом, причём кулуарно и в тайне от общественности. Чтобы предотвратить эту катастрофу, необходимо предать политически мотивированному преследованию максимальную огласку. Более того, независимым патриотам нужна чёткая правозащитная структура, способная уберечь их от подобных инцидентов.

Потому что неизвестно, кто станет следующим.

* — лицо, внесённое в реестр экстремистов и террористов Росинфомониторинга
[censored]