Идут испытания нового противодронового ПЗРК

rg.ru — Опубликованы кадры успешных испытаний нового малогабаритного переносного зенитного ракетного комплекса, предназначенного для перехвата различных типов беспилотников - от небольших FPV-дронов до крупных гексакоптеров и других БПЛА, применяющихся ВСУ.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 11 ч 27 мин назад
20 комментариев | 34 за, 1 против |
#1 | 11 ч 26 мин назад | Кому: Всем
Опубликованы кадры успешных испытаний нового малогабаритного переносного зенитного ракетного комплекса, предназначенного для перехвата различных типов беспилотников - от небольших FPV-дронов до крупных гексакоптеров и других БПЛА, применяющихся ВСУ.

Отличительными чертами комплекса стали компактные размеры, легкий вес и низкая себестоимость, сообщает "Военный осведомитель". Это особенно важно в современных условиях, когда бойцам приходится противостоять волнам беспилотников, часто работающих группами. Еще одна важная особенность новинки - применение 3D-печати для изготовления корпуса и пусковой установки. Такой подход позволяет не только существенно ускорить производство, но и значительно снизить затраты - себестоимость одного изделия не превышает 80 тысяч рублей.

Зенитная управляемая ракета, размещенная в пусковом тубусе, способна развивать скорость до 450 километров в час, что обеспечивает уверенное поражение целей на дистанциях до двух километров. При этом боевая часть с осколочным зарядом, в качестве которого может использоваться, к примеру, ВОГ-25, создает эффективное поражающее поле радиусом до 10 метров. Наведение осуществляется с помощью инфракрасного датчика. Масса боеприпаса составляет порядка 1,2 килограмма.

В настоящее время ПЗРК прошел летные испытания. Следующим этапом станет проверка системы наведения.

Благодаря крайне низкой стоимости и простоте использования, новый ПЗРК в перспективе может получить широкое распространение в подразделениях ВС РФ. Его применение позволит создать систему защиты от дронов прямо на уровне отделений, без необходимости привлекать дорогостоящие средства ПВО. Это особенно актуально в условиях современных конфликтов, в которых беспилотники все чаще становятся основным средством разведки и нанесения точечных ударов по пехоте и технике.
MVM
надзор »
#2 | 9 ч 35 мин назад | Кому: Всем
А как быть с дронами фпв, которые обнаружены на расстоянии до 50м?
#3 | 9 ч 20 мин назад | Кому: Всем
А как же новый лазерный комплекс?
#4 | 8 ч назад | Кому: Dyton
Одно другому не мешает.
Нужны разные инструменты.
Лазер солдатику в рюкзак не запихать.
А КАМАЗы с лазерами у каждого пня ставить тоже такое себе.
#5 | 7 ч 59 мин назад | Кому: MVM
Сбивать стрелковым оружием.

Ваш Кэп.
#6 | 7 ч 57 мин назад | Кому: Всем
А может против дронов нужно так же использовать ложные цели ?
Начиная от 3D рисунков на дороге и заканчивая подогретыми манекенами ночью.
#7 | 6 ч 58 мин назад | Кому: карлсон
> подогретыми манекенами ночью.

На передовой.
Ага.
Кто их будет ставить, солдаты рискуя жизнью?
И где солдаты их возьмут, а ещё насколько им будет удобно эти манекены с собой таскать при наступлении - отступлении?
MVM
надзор »
#8 | 6 ч 8 мин назад | Кому: Sir Agressor
Да это и до твоего комментария было известно. Вопрос же в автоматизированных самонаводящихся системах.
#9 | 6 ч 1 мин назад | Кому: MVM
Ну расскажи, какую самонаводящуюся автоматизированную систему ты солдату на лоб повесишь?
Чтобы он её хотя бы носить смог?
И чтобы массово всем солдатам её раздать?
#10 | 5 ч 59 мин назад | Кому: Sir Agressor
Так это... Сами дроны и будут таскать. Манекену ведь не обязательно иметь вес человека, главное чтобы светился похоже...
#11 | 5 ч 54 мин назад | Кому: nniruk
Ну допустим.

Стоимость такого решения?
Срок внедрения в более-менее массовое производство?

Плюс держим в голове, что как только операторы БПЛА научатся эти манекены от людей отличать (а они научатся), все произведённые манекены пойдут в утиль.

А дронов и так много не бывает, они для выполнения боевых задач нужны.

P.S. С моей колокольни видится что гораздо полезнее были бы средства, позволяющие живым бойцам не светиться на теплаках.
Zozula
идиот »
#12 | 5 ч 29 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> Благодаря крайне низкой стоимости и простоте использования,
Кто быстрее освоит производство и применение, тот и победит в войне дронов. Экономика и организация - главные слагаемые победы.
#13 | 5 ч 25 мин назад | Кому: Zozula
> > Благодаря крайне низкой стоимости и простоте использования,
> Кто быстрее освоит производство и применение, тот и победит в войне дронов. Экономика и организация - главные слагаемые победы.

Именно.
MVM
надзор »
#14 | 5 ч 23 мин назад | Кому: Sir Agressor
Ты остынь немного, не нужно так агрессивно прыгать.

> Ну расскажи, какую самонаводящуюся автоматизированную систему ты солдату на лоб повесишь?


Я тебе ни чего рассказывать не буду, т.к. не специалист в этом. Для этого есть КБ различные, там сидят умные головы.
Но ты в своих набыченных вопросах в принципе начал отвечать на мой вопрос.
#15 | 5 ч 7 мин назад | Кому: MVM
> Ты остынь немного, не нужно так агрессивно прыгать.

Ты с советами иди куда-нибудь в другую сторону, я в них не нуждаюсь.

> Я тебе ни чего рассказывать не буду, т.к. не специалист в этом. Для этого есть КБ различные, там сидят умные головы.


Ну то есть ты не знаешь, но мнение имеешь.

> Но ты в своих набыченных вопросах в принципе начал отвечать на мой вопрос.


Когда кажется - креститься надо.
На улице незнакомым рассказывай, что у них набыченные вопросы, быстро мозги вправят.
MVM
надзор »
#16 | 4 ч 7 мин назад | Кому: Sir Agressor
> Ты с советами иди куда-нибудь в другую сторону, я в них не нуждаюсь.

До Кащенко многие так считали.

> но мнение имеешь.


А где я высказал мнение? Пруфы в студию.

> Когда кажется - креститься надо.


Мне не кажется. Ты действительно себя агрессивно ведешь. Может быть ты это за собой не замечаешь.

> На улице незнакомым рассказывай,


Вообще то мы все здесь камрады. Или ты исключение?
А незнакомые на улице мне такую хуйню набыченную не несут.
#17 | 3 ч 50 мин назад | Кому: Sir Agressor
Хорошая идея. Вместо манекенов разбрасывать имитации теплоскрывающих плащей, которые операторы бпла скоро также научатся различать. Это будет дешевле подогретых манекенов и разбрасывать их смогут сами замаскированные бойцы по мере продвижения.
igrov
очень сильно горяч »
#18 | 3 ч 36 мин назад | Кому: Всем
[censored]
Эпичная подборка работы мобильных огневых групп по перехвату украинских дронов-камикадзе АН-196 "Лютый" стрелковым огнем. Видео: @Sever_Z

Военный Осведомитель
#19 | 3 ч 17 мин назад | Кому: MVM
> До Кащенко многие так считали.

Хамить заканчивай уже, если общаться пришёл, а не провоцировать.

> А где я высказал мнение? Пруфы в студию.


Ну вот же:

> Я тебе ни чего рассказывать не буду, т.к. не специалист в этом. Для этого есть КБ различные, там сидят умные головы.


Ты в одном предложении заявил что:

1. Не специалист, то есть "не знаешь";
2. Но есть некие "умные головы", которые просто обязаны за тебя придумать что-то что ты считаешь правильным, то есть "мнение имеешь".

Или это не твои слова и не твоё мнение?

> Мне не кажется. Ты действительно себя агрессивно ведешь. Может быть ты это за собой не замечаешь.


А может это ты за собой не замечаешь, что тебе везде враги мерещатся?
Я, к слову, ничего обидного и тем более оскорбительного тебе не написал.

Напомню, я ответил на твой комментарий:

> Сбивать стрелковым оружием.


> Ваш Кэп.


Ты ответил:

> Да это и до твоего комментария было известно. Вопрос же в автоматизированных самонаводящихся системах.


Я задал тебе обычные вопросы:

> Ну расскажи, какую самонаводящуюся автоматизированную систему ты солдату на лоб повесишь?

> Чтобы он её хотя бы носить смог?
> И чтобы массово всем солдатам её раздать?

Будь так любезен, объясни, что конкретно из этого ты считаешь настолько обидным - оскорбительным, что называешь "набыченными вопросами"?

А ведь для ответа на эти вопросы не надо быть специалистом, надо просто бытовой логикой пользоваться.

Система, которая сама, без участия человека гарантированно сбивает дрон на 50м и ближе, будет очень дорогой, ибо время реакции должно быть минимальным, нет времени, дрон уже почти прилетел.
При этом возможно будет очень тяжёлой, а бойцу каждый грамм на себе носить.
И наконец, на таком расстоянии она будет сама представлять опасность для своих же бойцов.
Это кстати одна из причин, почему КАЗы на танки массово не ставят, потому что они могут свою же пехоту мелко нашинковать.

> Мне не кажется. Ты действительно себя агрессивно ведешь. Может быть ты это за собой не замечаешь.


Не помню, чтобы мы общались лично.
С чего такие выводы?
Потому что лично тебе так кажется?
Ну так когда кажется - креститься надо.

> Вообще то мы все здесь камрады.


Не жмёт самомнение, от имени всего ВОТТ заявления делать и решать, кто тут камрад, а кто нет?
#20 | 3 ч 16 мин назад | Кому: nniruk
Ну вот.

> Вместо манекенов разбрасывать имитации теплоскрывающих плащей, которые операторы бпла скоро также научатся различать.


Различать то может и научатся, но при хорошем экранировании теплового излучения задолбаются при отсутствии чёткой картинки гадать, боец это или пень.
А пни будут попадаться сильно чаще.

Хороший получился мозговой штурм, спасибо.

"В споре рождается истина".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.