Идут испытания нового противодронового ПЗРК

Опубликованы кадры успешных испытаний нового малогабаритного переносного зенитного ракетного комплекса, предназначенного для перехвата различных типов беспилотников - от небольших FPV-дронов до крупных гексакоптеров и других БПЛА, применяющихся ВСУ.

Отличительными чертами комплекса стали компактные размеры, легкий вес и низкая себестоимость, сообщает "Военный осведомитель". Это особенно важно в современных условиях, когда бойцам приходится противостоять волнам беспилотников, часто работающих группами. Еще одна важная особенность новинки - применение 3D-печати для изготовления корпуса и пусковой установки. Такой подход позволяет не только существенно ускорить производство, но и значительно снизить затраты - себестоимость одного изделия не превышает 80 тысяч рублей.

Зенитная управляемая ракета, размещенная в пусковом тубусе, способна развивать скорость до 450 километров в час, что обеспечивает уверенное поражение целей на дистанциях до двух километров. При этом боевая часть с осколочным зарядом, в качестве которого может использоваться, к примеру, ВОГ-25, создает эффективное поражающее поле радиусом до 10 метров. Наведение осуществляется с помощью инфракрасного датчика. Масса боеприпаса составляет порядка 1,2 килограмма.

В настоящее время ПЗРК прошел летные испытания. Следующим этапом станет проверка системы наведения.

Благодаря крайне низкой стоимости и простоте использования, новый ПЗРК в перспективе может получить широкое распространение в подразделениях ВС РФ. Его применение позволит создать систему защиты от дронов прямо на уровне отделений, без необходимости привлекать дорогостоящие средства ПВО. Это особенно актуально в условиях современных конфликтов, в которых беспилотники все чаще становятся основным средством разведки и нанесения точечных ударов по пехоте и технике.

А как же новый лазерный комплекс?

Сбивать стрелковым оружием.

Ваш Кэп.

> подогретыми манекенами ночью.

На передовой.
Ага.
Кто их будет ставить, солдаты рискуя жизнью?
И где солдаты их возьмут, а ещё насколько им будет удобно эти манекены с собой таскать при наступлении - отступлении?

Ну расскажи, какую самонаводящуюся автоматизированную систему ты солдату на лоб повесишь?
Чтобы он её хотя бы носить смог?
И чтобы массово всем солдатам её раздать?

> > Благодаря крайне низкой стоимости и простоте использования,
> Кто быстрее освоит производство и применение, тот и победит в войне дронов. Экономика и организация - главные слагаемые победы.

Именно.

> Ты остынь немного, не нужно так агрессивно прыгать.

Ты с советами иди куда-нибудь в другую сторону, я в них не нуждаюсь.

> Я тебе ни чего рассказывать не буду, т.к. не специалист в этом. Для этого есть КБ различные, там сидят умные головы.

Ну то есть ты не знаешь, но мнение имеешь.

> Но ты в своих набыченных вопросах в принципе начал отвечать на мой вопрос.

Когда кажется - креститься надо.
На улице незнакомым рассказывай, что у них набыченные вопросы, быстро мозги вправят.

Хорошая идея. Вместо манекенов разбрасывать имитации теплоскрывающих плащей, которые операторы бпла скоро также научатся различать. Это будет дешевле подогретых манекенов и разбрасывать их смогут сами замаскированные бойцы по мере продвижения.

> До Кащенко многие так считали.

Хамить заканчивай уже, если общаться пришёл, а не провоцировать.

> А где я высказал мнение? Пруфы в студию.

Ну вот же:

> Я тебе ни чего рассказывать не буду, т.к. не специалист в этом. Для этого есть КБ различные, там сидят умные головы.

Ты в одном предложении заявил что:

1. Не специалист, то есть "не знаешь";
2. Но есть некие "умные головы", которые просто обязаны за тебя придумать что-то что ты считаешь правильным, то есть "мнение имеешь".

Или это не твои слова и не твоё мнение?

> Мне не кажется. Ты действительно себя агрессивно ведешь. Может быть ты это за собой не замечаешь.

А может это ты за собой не замечаешь, что тебе везде враги мерещатся?
Я, к слову, ничего обидного и тем более оскорбительного тебе не написал.

Напомню, я ответил на твой комментарий:

> Сбивать стрелковым оружием.

> Ваш Кэп.

Ты ответил:

> Да это и до твоего комментария было известно. Вопрос же в автоматизированных самонаводящихся системах.

Я задал тебе обычные вопросы:

> Ну расскажи, какую самонаводящуюся автоматизированную систему ты солдату на лоб повесишь?
> Чтобы он её хотя бы носить смог?
> И чтобы массово всем солдатам её раздать?

Будь так любезен, объясни, что конкретно из этого ты считаешь настолько обидным - оскорбительным, что называешь "набыченными вопросами"?

А ведь для ответа на эти вопросы не надо быть специалистом, надо просто бытовой логикой пользоваться.

Система, которая сама, без участия человека гарантированно сбивает дрон на 50м и ближе, будет очень дорогой, ибо время реакции должно быть минимальным, нет времени, дрон уже почти прилетел.
При этом возможно будет очень тяжёлой, а бойцу каждый грамм на себе носить.
И наконец, на таком расстоянии она будет сама представлять опасность для своих же бойцов.
Это кстати одна из причин, почему КАЗы на танки массово не ставят, потому что они могут свою же пехоту мелко нашинковать.

> Мне не кажется. Ты действительно себя агрессивно ведешь. Может быть ты это за собой не замечаешь.

Не помню, чтобы мы общались лично.
С чего такие выводы?
Потому что лично тебе так кажется?
Ну так когда кажется - креститься надо.

> Вообще то мы все здесь камрады.

Не жмёт самомнение, от имени всего ВОТТ заявления делать и решать, кто тут камрад, а кто нет?