СБУ в очередной раз взорвала Крымский мост

bb.lv — Западные СМИ с визгом и пришепетыванием пересказывают сообщение СБУ, что сегодня подорван Крымский мост. Страшные рассказки о "тонне взрывчатки" и прочее враньё пересказываются взахлёб. В первом - полная цитата из коллаборационистского ресурса.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 3 дня назад
23 комментария | 28 за, 1 против |
#1 | 3 дня назад | Кому: Всем
Ресурс коллаборантский, текст дан без изменений:

Служба безопасности Украины (СБУ) провела подводный взрыв Крымского моста, сообщили в СБУ.

Служба сообщает, что более тонны взрывчатки прикрепили к одной из подводных опор моста. В качестве подтверждения приводится видео.

При этом СБУ заявляет, что подводные опоры повреждены, а мост находится в аварийном состоянии.

СБУ подчёркивает, что речь идёт уже о третьей успешной операции спецслужбы на Крымском мосту. Наибольший ущерб был нанесён взрывом 8 октября 2022 года, тогда обрушились два пролёта моста, их восстанавливали несколько месяцев.

Ранее российские паблики сообщали сегодня о работе ПВО над мостом и сбитии беспилотника. Заявлялось, что его обломки упали на дорогу из-за чего мост был перекрыт на три часа, но затем движение было возобновлено.

Военные телеграм-каналы РФ утверждают, что Крымский мост атаковал подводный дрон, а не взрывчатка была прикреплена к опоре, как заявляла СБУ. По их версии, это могли быть БПЛА типа «Маричка» или «Толока», либо же неизвестный ранее дрон.

Также они утверждают, что опора моста от удара дрона не пострадала - он пришелся на защитные заграждения. Опоры под водой были обнесены защитными сооружениями, а у моста возводили ряды боновых заграждений.
#2 | 3 дня назад | Кому: Всем
Камрады, никто из знакомых сегодня через Крымский мост не ездил? У меня один должен был поехать, но задержался в Краснодаре на сутки - он не в курсе.

Понятно, что это звиздёж полнейший, но очень хочется ткнуть наших коллаборантов носиком в их кучу: типа видео реального человека - "ну ехал я сегодня по Крымскому мосту, ни хрена не взорванному. И чо?!". :)
Fatal Errorov
надзор »
#3 | 3 дня назад | Кому: Всем
> Понятно, что это звиздёж полнейший

И нахер ты тогда это сюда притащил? Да ещё и с таким заголовком.
#4 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> И нахер ты тогда это сюда притащил? Да ещё и с таким заголовком.

Лет тридцать пять назад вёл я в газете рубрику "... надо знать в лицо" - брали интервью у самых отпетых латышских нацистов и прочей нечисти. Тогда тоже многие плевались: "Нахрена вы их показываете-рекламируете?".

Всё по той же причине: врага нужно не только знать в лицо, но и активно противодействовать. Потому и прошу помощи у камрадов - есть реальный человек, который сегодня проехал по "подорванному" Крымскому мосту и может в записанном из Крыма видео сказать нашим коллаборантам, что они лжецы и мудаки? Я бы тут, в Латвии, некоторых вырусей мордочкой бы да в дерьмо...

А насчет заголовка... А дальше ты читать не пробовал? Или не получилось?
Знал бы - поставил бы кавычки на слово "подорван". Но кто же знал, что анекдот про девок, читающих на заборе "хуй" и идущих за забор его искать - на самом деле правда? :)
Fatal Errorov
надзор »
#5 | 3 дня назад | Кому: Baltijalv.lv
> Лет тридцать пять назад вёл я в газете рубрику "... надо знать в лицо" - брали интервью у самых отпетых латышских нацистов и прочей нечисти. Тогда тоже многие плевались: "Нахрена вы их показываете-рекламируете?".
>

[censored]

Тут два варианта.
Либо это действительно подводный дрон, каким-то образом прошедший все линии бонов, боевых дельфинов и морских котиков, и прочих роботов — взорвавшийся на последнем их рубеже, либо это поработали боевые пловцы из кожи и мяса. И по каким-то причинам, не сумев преодолеть последние боны, установили заряд максимально близко к опоре. Или преодолели.
Тут, кстати, килограммов пятьдесят. Максимум.
Хорошо, что всё хорошо закончилось.
Но оба варианта — это новый вызов для нас.


[censored]

Опровергающие новости в нашем сегменте интернета о том, что вот «хохлы врут, урона нет», это, конечно, правда. Не было там никакого минирования. При взрыве 1100 кг в тротиловом эквиваленте был бы очень мощный взрыв, и мост мог и не выдержать.
Тут больше важно другое: эта атака — это проба пера (https://t.me/rybar/70969), которым противник оценил и нашу оборону, и свои беспилотники, которые после бухты Севастополя в 2023 году не применялись.
И у них все получилось. Дрон не заметили, он нанес удар, пиар снова получился. И теперь противник будет готовиться к более масштабной атаке. И что будет, если он задействовует и БЭКи, и подводные дроны сразу?
Так что радоваться пока нечему, особенно на фоне событий в Херсонской и Запорожской областей. Лето, судя по всему, будет жарким.


Сегодня об этом писали. Но ты предпочёл притащить нацистское говно. Дай тогда уж ссылку на телемарафон или сайт СБУ, врага же нужно знать в лицо.
#6 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> и БЭКи, и подводные дроны сразу?

А это не одно и тоже?
#7 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> Сегодня об этом писали

Где? У меня на соседском заборе тоже много чего писали.

> Но ты предпочёл притащить нацистское говно.


Если бы ты читал чуть дальше заголовка, то знал бы. что русские старики в Латвии могут читать только такое гавно. И именно для этого я прошу помощь у камрадов с реальным человеком, который бы с экрана сказал, что это гавно и враньё.

Потому как ни тебя, ни меня сегодня на Крымском мосту не было. А телегой ты сначала наших стариков пользоваться научи...
#8 | 3 дня назад | Кому: Сын Агропрома
> > и БЭКи, и подводные дроны сразу?
>
> А это не одно и тоже?

Нет.
#9 | 3 дня назад | Кому: Baltijalv.lv
В чём разница?
Fatal Errorov
надзор »
#10 | 3 дня назад | Кому: Сын Агропрома
> В чём разница?

А как расшифровывается БЭК?
#11 | 3 дня назад | Кому: Сын Агропрома
> В чём разница?

бэк работает на поверхности, а подводный дрон всё же к торпеде ближе.
Fatal Errorov
надзор »
#12 | 3 дня назад | Кому: Baltijalv.lv
> Если бы ты читал чуть дальше заголовка, то знал бы. что русские старики в Латвии могут читать только такое гавно.

[censored]

Взрыв прогремел около одной из опор, однако она не пострадала — удар пришелся на защитные заграждения. Часть обломков выбросило на дорожное полотно. Движение было временно перекрыто, сейчас оно продолжается в штатном режиме.

Это с забора, конечно, не то что твой источник.
#13 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> Это с забора, конечно, не то что твой источник.

Объясняю в третий раз: ссылки с телеги доступны мне, доступны тебе. Но в Латвии старики телегой пользоваться НЕ УМЕЮТ. И читают то, что доступно. Поэтому я цитирую ДОСЛОВНО гавно из местных ресурсов (со специальнам упоминанием в начале, что это поделка вырусей-коллаборантов) и прошу у камрадов не ссылку на Рыбаря (я и сам её найду), а видосик конкретного человека, проехавшего сегодня по Крымскому мосту. И найду, как её распространить - да даже, если постараться, на тот же самый ресурс. :)
Ципко
надзор »
#14 | 3 дня назад | Кому: Всем
Если это был подводный дрон, как пишут, тогда это грубо говоря, обычная торпеда, которая обнаруживается современными и не очень методами противодействия, они же там должны быть.
#15 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> А как расшифровывается БЭК?
>

Безэкипажный катер.
#16 | 3 дня назад | Кому: Baltijalv.lv
> бэк работает на поверхности, а подводный дрон всё же к торпеде ближе.

Как тогда он управляется? Бэки именно на поверхности, чтоб обеспечить связь с оператором.
Fatal Errorov
надзор »
#17 | 3 дня назад | Кому: Сын Агропрома
> Безэкипажный катер.

О! Прям сразу можно понять в чем разница с подводным дроном. Наверное.
#18 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
Вот я и пытаюсь понять.
#19 | 3 дня назад | Кому: Сын Агропрома
> Как тогда он управляется? Бэки именно на поверхности, чтоб обеспечить связь с оператором.

Честно, я не спец. Но даже некоторые торпеды вроде как до сих пор по проводу управляются.
#20 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> И что будет, если он задействовует и БЭКи, и подводные дроны сразу?

Якобы, тоже там же сегодня наши "Ланцетом"[censored] Пруфов нет.
#21 | 3 дня назад | Кому: Fatal Errorov
> А как расшифровывается БЭК?

БезЭкипажныйКатер
iafem
надзор »
#22 | 3 дня назад | Кому: Baltijalv.lv
>
> бэк работает на поверхности, а подводный дрон всё же к торпеде ближе.

Это по сути одно и тоже.
Ты просто лишние сущности плодишь.
Просто нормальная терминология ещё не устоялась, поэтому все говорят как попало.
Брандер, торпеда, БЭК, дрон - все это одно и тоже, есть только небольшие нюансы в уровне автоматизации и применения.
А предмет обсуждения либо прошёл большую часть пути по поверхности, как "БЭК", а потом нырнул, либо приехал на носителе, как "торпеда".
#23 | 2 дня 15 ч назад | Кому: iafem
> Это по сути одно и тоже.
> Ты просто лишние сущности плодишь.
> Просто нормальная терминология ещё не устоялась, поэтому все говорят как попало.
> Брандер, торпеда, БЭК, дрон - все это одно и тоже, есть только небольшие нюансы в уровне автоматизации и применения.

Спасибо. Я ж говорил, что не спец... :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.