Нацисты атаковали военные аэродромы в Мурманске и Иркутске

На самом деле не в каких то там заседаниях, а в том что полностью отсутствуют удары по высшему военно-политическому руководству Украины. По раде, СБУ, генштабу и прочим. Они должны были начаться с первых часов войны. А их нет. Отсюда их чувство безнаказанности и полного отсутствия страха. Они (руководство) знают, что им ничего не будет. И они повторят ещё.

У нас часто смеются над американцами, но они когда проводили "бурю в пустыне" сразу нанесли удары по всем правительственным учреждениям, вынуждая руководство Ирака ховаться по бункерам.

Ещё "ответка":[censored]

"Россия не будет выходить из переговорного процесса, несмотря на серию терактов и ударов по аэродромам, российская делегация отправилась в Стамбул. Однако курс взят на формализацию переговоров с усилением военного давления."

Жёсткие переговоры - это что-то новое..

> На самом деле не в каких то там заседаниях, а в том что полностью отсутствуют удары по высшему военно-политическому руководству Украины. По раде, СБУ, генштабу и прочим. Они должны были начаться с первых часов войны. А их нет. Отсюда их чувство безнаказанности и полного отсутствия страха. Они (руководство) знают, что им ничего не будет. И они повторят ещё.

Это заседание должно было быть немедленно (показательно) проведено хотя бы чтобы показать народу, что этот вопрос не остался без серьезного внимания.
А то, что наши красные линии можно безнаказанно пересекать... ну, да, я тоже считаю, что это просто куколдизм какой-то.

> хотя бы чтобы показать народу

Смешно.

А кто-то с НАТО воюет? Россия в принципе не может вести войну с НАТО конвенциональным вооружением

> В твоём исполнении пожалуй ничего. Извини.

Но почему? Ты что, обиделась? Не обижайся.

Ну хочешь, давай ждать сводку МО вместе. Самую надёжную, от генерала Конашенкова.

[censored]

> Укры управляют дронами и проводят разведку с украинского спутника ?
> Это прокси-война с НАТО, о чем уже даже госсекретарь США сказал открытым текстом.

Совершенно верно. Но помощь оружием и разведкой и прямая война с НАТО - это всё-таки разные вещи. Прямую войну с НАТО конвенциональным вооружением РФ вести не может.

> Или рассчитывали, что укропская армия разбежится, только завидев регулярную российскую армию?

Я, опять же, стратег сугубо диванный - но я так понимаю предполагали что:
1. укры согласятся на «стамбульские»
2. а если не согласятся, то Байден и компания не будут настолько рисковать ядерной войной - и поэтому предполагалось что укры будут воевать своей техникой, которую наши выбили за первые полгода
Настолько открытое вмешательство запада в войну наши, будучи более-менее здравомыслящими людьми, не предполагали.

Соответственно когда оказалось что с той стороны сидят люди, оценивающие перспективы экономической войны и горячей ядерной войны приблизительно так же как они оценивали вероятность падения Байдена с велосипеда - нашим пришлось перестраивать планы на ходу и вместо войны до последнего укро-танка вести войну до последнего пойманного украинца.

> И, да. Я сейчас выскажу непопулярное мнение, но, если не готовы были воевать всерьез, то может вообще не надо было начинать?
> Или рассчитывали, что укропская армия разбежится, только завидев регулярную российскую армию?

Скорее всего для руководства РФ есть куча сдерживающих факторов, в лице зависимости России от запада. Зависимость и экономическая, но в первую очередь технологическая. Короче, нельзя воевать с тем, от кого зависишь. А зависимость с 1991 года. А в общем и целом американцы полностью переиграли нашего "гроссмейстера" создав такую ситуацию, что и начинать воевать плохо и не начинать тоже плохо. Есть такое выражение, как конкретно звучит не помню, но в общем и целом смысл такой: грамотная стратегия - это не выбор какого-то конкретного пути к победе, а создание такой ситуации, чтобы все пути вели к ней. Собственно, в отношении РФ американцы так и сделал.

А вот собственно говоря комментарий от МО[censored]

Сегодня киевским режимом был совершен теракт с применением FPV-дронов в отношении аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях.

На военных аэродромах в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все террористические атаки были отражены.

В Мурманской и Иркутской областях в результате запуска FPV-дронов с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов, произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники.

Возгорания ликвидированы. Жертв среди военнослужащих и гражданского персонала нет.

Некоторые участники терактов задержаны.

Минобороны России

К вопросу про «МО никогда не пишет про удары по нашим».
Ну и по деталям:
- повреждено несколько единиц самолетов: всем кто на полном серьезе повторял «укры уничтожили ахулиард самолетов, но выложили видео только 5 из-за природной скромности» рекомендую начать использовать голову не только для еды
- жертв среди персонала нет
- степень повреждения пока не сказали - я так понимаю день-два будут оценивать
- про то как ответят пока ничего, сегодня в 10 вечера по Москве вроде бы Совбез - после этого должны что-то конкретное сказать
- назвали теракт терактом - ну будем посмотреть

> Короче. Сколько самолётов ушло в Вальгаллу, уже известно?

Повреждены судя по видео 5, сколько из них возможно восстановить - надо пару дней для оценки.

> Реши проблему обнаружения малогабаритных, низколетящих объектов и даже твоим правнукам хватит денег на безбедную жизнь.
> Сбить БПЛА и тем более FPV дрон это не проблема.
> А вот обнаружить на дистанции, достаточной для оперативной реакции, и навестись - весьма проблематично.

Уж билять, если современные системы электронного зрения и алгоритмы ЦОС способны разглядеть пристегнут ли ты ремнем безопасности, держишь ли трубку в руках, то выявить дроны - это как два пальца обоссать. Было бы только желание. В конце концов, наберите в караул людей с дробовиками, понавешайтевокругк дирижаблей с соответствующей системой слежения.

> Как будто это мелочь, ага. Только пяти, не так уж и страшно.

В конце 2024 года по разным данным у наших военных оставалось около 60 самолетов Ту-95МС. Видимо некоторые начальники считают что и ладно, всего 5, на оставшиеся побольше покрышек навалим и всё будет хорошо. Видимо этот имбицил придумавший класть покрышки на самолеты, начитался баек советско-финской войны про резиновые колпаки финских дотов, от которых отскакивают снаряды. Но вот уже 3 года проводят этот нелепый ритуал с насыпанием покрышек на крылья самолетов, если пересчитать в человекочасы потраченные на это бесполезное занятие станет страшно.

> Камрад, ну я же специально написал

Тогда ладно!!!

Кстати!

А почему небо до сих пор не охраняют вот эти вот штуки, которые буквально пару дней назад на вотт выкладывали?

https://vott.ru/entry/647731?cid=7931047

> Это ж стратегические банбардировщики, в т.ч. часть сяс, даже один это дохуя.

На видео у Кассада три ТУ-95 и один судя по всему АН-12, но я не специалист.

> Жертв среди военнослужащих и гражданского персонала нет.

У Кассада было видео как мужик заходит в фуру с дронами (кажется в Амурской области) и она взрывается. Маловероятно что он выжил.

[censored]

> Все гораздо проще: самолет в случае чего должен быть готов резко взлететь.
> Если на него надеть сетку - ее потом надо снимать, а покрышки при взлете сами свалятся.

Это же сарказм, да?

> У Кассада было видео как мужик заходит в фуру с дронами (кажется в Амурской области) и она взрывается. Маловероятно что он выжил.
>
>[censored]

Тут все же, речь в сводке МО о гражданском персонале, то есть о гражданских служащих подчиненных Минобороны.
Ведь еще уже сюда приносили что одного из водителей фур нашли задушенным (вброс, или нет - пока неясно)

> По поводу того что свалятся/не свалятся был срач в телеге - но я так понял основной аргумент "почему покрышки а не сетка" был именно что с сетками нельзя быстро взлететь.

Это же даже звучит как анекдот.

> Ну а полноценный ангар - якобы дорого, чуть ли не по цене самолета, если верить бухгалтерам из телеги.

Эм. Ангар же делается не для одного самолёта вообще, в единственном экземпляре, навсегда - он так-то [многоразовый] туда можно разные самолёты ставить (которые перебазируются из аэродрома в аэродром, вводятся/выводятся из эксплуатации и т.п.), прятать их от непогоды там можно, не только от дронов/ракет противника, плюс обслуживать персоналу удобно (особенно в дождь, снег, град), ну как тупые пендосы делают:

[censored]

>
> Воевать всегда надо всерьез и с полной самоотдачей

С фронта пишешь?)

Воевать надо подло, желательно чужими руками, и желательно с безоружными.

Например, нанять негров, чтоб из гранатомётов расстреляли дом конгрессмена.

> Воевать надо подло, желательно чужими руками, и желательно с безоружными.

Тут ты прав на все сто.
Можно даже не с совсем безоружными.
На каждый вопрос есть чёткий ответ:
У нас есть «максим», а у них его нет.
Орешник ещё испытаний требует.

> Проблема в том, что РФ обращается с Украиной как с потенциальной частью РФ.
> Глобальная агенда в том, что по итогам мы должны дружить, а часть регионов вообще войдёт в состав.

> Вальнуть правительство, оставить города без электроэнергии и водоснабжения и т.д. это очень эффективные инструменты ведения войн на другом континенте. Когда тебе, в целом, пофиг на отношение к тебе жителей этих стран.
> С соседями так не воюют.

А есть какой-то док, который регламентирует как воюют с соседями? Можно его где-то прочесть? А израильтяне его читали?
Одни вопросы...

По-моему, с точки зрения здравого смысла, да и гуманности тоже, самое главное что могла сделать РФ, это максимально быстро закончить эту войну, сломить сопротивление. Да, для этого нужно было как можно скорее вынести и электроэнергию, и правительство, и вообще систему управления государством и армией.

Да, это был бы шок. Но в конечном итоге людей погибло бы меньше.

А к чему приводят эти гуманные правила войны с соседями? Уже четвёртый год армия РФ медленно ползёт на запад. Почти каждый освобождённый населённый пункт, тот самый что должен быть потенциальной частью РФ, превращается в пыль. Гибнут наши солдаты, гибнут солдаты с той стороны, гибнут мирные жители обеих стран.
И будет это продолжаться, видимо, до той поры, пока на Украине не кончатся люди, способные держать оружие. В обоих странах с каждым годом этой бойни накапливается злоба.

Зато для руководства и элит всё гуманно. Они не в бункерах сидят, а принимают послов со всего мира, сами разъезжают. Им ничего не угрожает. Могут спокойно устраивать теракты, даже подрывающие обороноспособность противника, в данном случае РФ.

Странные какие-то правила. Странная какая-то гуманность. Сюр...

> Да мне тоже кажется что он окупится - но в телеграмме писали что совершенно невозможно. Не удивлюсь если сейчас наконец после пинка сверху окажется что таки вполне возможно.

Слушай, а ты кого читаешь? Кто писал что стоимость ангара равно стоимости стратега? У меня куча подписок, но такого я там не видел ни у кого.

Стоимость стратега у нас сейчас равна бесконечности, т.к. воспроизводить их мы не можем. Т.е. каждый потерянный самолёт потерян навсегда. Пока так.
А вот сооружения из бетона вроде как делать пока не разучились. Да и что в этих ангарах такого сложного с инженерной точки зрения, мне совершенно непонятно.

Не, писать в телеге что ангары строить очень дорого и вообще невозможно дешевле, тут никто не спорит. :)

> А израильтяне его читали?

Агенда Израиля в том, что бы очистить и занять территории.
Подходит ли эта агенда РФ?

> По-моему, с точки зрения здравого смысла, да и гуманности тоже, самое главное что могла сделать РФ, это максимально быстро закончить эту войну, сломить сопротивление. Да, для этого нужно было как можно скорее вынести и электроэнергию, и правительство, и вообще систему управления государством и армией.

Если принять агенду Израиля - несомненно.

> Да, это был бы шок. Но в конечном итоге людей погибло бы меньше.

Как с оставшимися строить отношения?
К нам и так на тех территориях отношение смешанное, а после художеств с отключением света, воды и поставок еды, оно стало бы резко негативным.
А ведь из этих людей надо будет строить институты управления новыми регионами. Поставить своих не вариант по многим причинам (начиная с того что своих даже на РФ не хватает).

> И будет это продолжаться, видимо, до той поры, пока на Украине не кончатся люди, способные держать оружие. В обоих странах с каждым годом этой бойни накапливается злоба.

Антиукраинских выступлений в РФ не наблюдается.
Народ ненавидит нацистов ВСУшников, к украинцам в целом, отношение лучше чем к тем же таджикам.
К переселенцам так и вообще отлично относятся.
С той стороны желающих попасть к нам приличное количество и, заметно, не уменьшается.

> Зато для руководства и элит всё гуманно. Они не в бункерах сидят, а принимают послов со всего мира, сами разъезжают. Им ничего не угрожает. Могут спокойно устраивать теракты, даже подрывающие обороноспособность противника, в данном случае РФ.

Там две параллельные вселенные.
Есть условная верхушка, которая разжигает. Есть твиттерные хохлы, которые по большей части сидят в Канаде и тоже разжигают.
А есть условный камрад sobersober, который живёт с последствиями. Которому нахуй не упало это всё и русские ему гораздо ближе условного Зеленского.
Все прыжки через горящие кольца и драка со связанными руками ради таких как он.
Правильно это или нет - в душе не представляю.