"Психиатр", my ass

Я вот тут даже не знаю, по-моему при таких моральных принципах человека вообще надо гнать из профессии. Непонятно как юридически это оформить, но просто для врача такие высказывания это совсем за гранью.

То есть с точки зрения московского психиатра если человек болен, то он уже не человек?
Ну тогда пускай лечиться к ветеринару ходит.
Если найдёт ветеринара, который согласится с ней делать что-то кроме усыпления.

может быть и так

Вы с камрадом Сиром Агрессором меня утешили. Если их стало слышно потому, что они страх потеряли, то это свидетельствует об отрицательных изменениях в обществе. А если их стало больше слышно потому, что народ начал чаще обращать на это внимание, то это безусловно положительный сдвиг. По крайней мере в моих координатах.

> То есть с точки зрения московского психиатра если человек болен, то он уже не человек?

Меня больше выбешивает, что она психиатр. Была бы психологом, хрен бы с ней, по этой "профессии" с образованием совсем жопа была в 90-ых. Сейчас каких только смешариков там нет.
А тут по образованию действительно врач, которому в голову забивали знания о биохимии мозга, о том как больным людям нарушенную биохимию лекарствами корректировать и делать их жизнь лучше. Как у неё язык не отвалился когда она такие слова произносила?

> Может это у неё юмор такой.
> Видео она выложила в районе 1 апреля.

Есть в жизни вещи, над которыми шутить - просто лютое дно. Так что в случае шутки - это её никоим образом не оправдывает.

Кстати. А при СССР были дети с аутизмом?

> Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки

Относись к людям как к собакам!!!

> > Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
>
> Относись к людям как к собакам!!!

Не получится. Собак я всех люблю, а людей - крайне выборочно... :)

> Кстати. А при СССР были дети с аутизмом?

Вроде как это относительно недавно начали диагностировать и выделять. Раньше их скопом записывали в задержки психического развития.

Слова, прозвучавшие от "психиатра" Екатерины И., демонстрируют не только полное отсутствие такта, но и некоторую ограниченность мышления. Высказывания в стиле «ты родила не человека» свидетельствуют о неспособности сформулировать мысль в корректной форме, не унижающей достоинство детей с аутизмом и их родителей. Подобные заявления, даже если в них была изначально заложена какая-то рациональная идея, теряют всякую ценность из-за своего провокационного и грубого характера.

Тем не менее, если отвлечься от неуклюжести и жесткости подачи, можно уловить в этих словах определенную логику. Люди с тяжелыми формами аутизма действительно часто мыслят и воспринимают мир иначе, чем большинство нейротипичных людей. Их реакции, способы коммуникации и взаимодействие с окружающей средой могут значительно отличаться от того, что мы привыкли считать «человеческим стандартом». Однако сама постановка вопроса о том, считать ли их «людьми» или нет — абсолютно порочна. Это не вопрос их достоинства или прав, это вопрос подхода к пониманию их внутреннего мира.

Если провести аналогию с животными (и именно в корректном, а не уничижительном смысле), можно вспомнить, что мы любим и заботимся о кошках, собаках и других питомцах, даже понимая, что их сознание устроено иначе, чем у человека. Мы не ждем от них выполнения математических задач или соблюдения этических норм, принятых в обществе. Вместо этого мы стараемся понять их, адаптироваться к их способу общения и создавать для них комфортные условия. В этом смысле действительно полезно осознавать, что люди с аутизмом могут нуждаться в ином подходе — не в принуждении их соответствовать «норме», а в понимании их особенностей и принятии их такими, какие они есть.

Проблема в том, что психиатр, допустившая эти высказывания, выбрала крайне неудачную форму подачи, которая вместо просвещения порождает лишь агрессию и возмущение. Чтобы говорить о таких темах, нужно обладать не только знаниями, но и эмпатией, тактом и умением правильно формулировать свои мысли. В противном случае даже самая потенциально ценная идея превращается в скандал и разрушает доверие к специалисту.

> Кто и с какой целью, и почему сейчас?

Хоббихорсеры с квадроберами кончились, по недомашним собакам сейчас довозбудятся, и уже надо готовить следующую волну раскачки народов.

Интересно это она в инсте высрала? А то там целый паноптикум из таких уродов - психологов

> Чтобы говорить о таких темах, нужно обладать не только знаниями, но и эмпатией, тактом и умением правильно формулировать свои мысли.

Вот вотт. Пиздануть такое на публику, это явный признак аутизма. Тетя сама то еще жЫвотное.

Кроме того, аутизм имеет очень широкий спектр, от незначительных отклонений поведения до полной невозможности социализации. Тетя видимо своим экспертным мнением определяет, кто животное, а кто нет.

У знакомой сыну поставили этот диагноз и определили в спецшколу. При том, что парень супер способный в математике, ну с небольшими странностями. Ему бы нормальное образование, все олимпиады его бы были. У меня таких половина одноклассников и однокурсников была в физмате, да и сам я немного того) Вообще изолировать таких людей в спецучереждения, мне кажется крайне порочной идеей, это явно не способствует их социализации.

> Вообще изолировать таких людей в спецучереждения, мне кажется крайне порочной идеей, это явно не способствует их социализации.

"Изолировать" это какое-то неподходящее слово. Он же там не в тюрьме сидит и без согласия родителей его туда сложно перевести. Ну и в спец-школе, в теории, должны быть спец-педагоги, которым рассказывали, как с работать с детьми, у которых голова нестандартным способом устроена. А в обычной школе мальчика с "небольшими странностями" сначала запишут в дебилы одноклассники, после чего начнут его чмырить и пиздить, а потом и учителя решат, что он дурачок и нахер с ним возиться.

> А в обычной школе мальчика с "небольшими странностями" сначала запишут в дебилы одноклассники, после чего начнут его чмырить и пиздить, а потом и учителя решат, что он дурачок и нахер с ним возиться.

Одноклассники конечно начнут чмырить и пиздить, это да. Но как бы адаптироваться в жизни можно только научившись эти проблемы решать. Тут надо одноклассникам по башке давать за такое поведение, а не изолировать жертву травли. А учителя с чего решат, что он дурачек, если у парня способности есть?