DEEP SEEK - мнение Ольги Усковой

Ольга Анатольевна Ускова (род. 26 февраля 1964, Москва) — российский предприниматель, основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies (российский разработчик технологий искусственного интеллекта), генеральный директор Cognitive Pilot (дочерняя компания Сбербанка и Cognitive Technologies, занимающаяся умными системами активной безопасности рельсового транспорта, радарами для беспилотного транспорта и системами управления беспилотной сельхозтехники).

Текст полностью:

DEEP SEEK
Народ, доброе утро. Отвечаю на вопросы по поводу китайской нейросетки Deep Seek. Поскольку много крика (и бабла) вокруг этой темы.

Очень коротко. Тезисно. Ибо нужно работать, а это все - так себе событие.

Сначала для тех, кто не в курсе, что за кипешь?

Трамп объявил про 500 млрд$ на ИИ для группы делаваров во главе с OpenAI и это будоражит обывателей. Тогда Китай заявил:
- Америкосы - воры и буржуины. Да здраствует компартия Китая! Нам понадобилось всего 6 млн$ . И мы сделали свою нейросетку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И выложили ее в открытый доступ.

Мир начал привычно орать глупости:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глупости всегда стоят бабла у дураков. И акции NVIDIA резко качнуло вниз (они в группе OpenAI за баблишко в 500 млрд.$)

На самом деле про Deep Seek можно сказать следующее:

- это одна из нейросеток среднего уровня. Сегодня таких нейросетей в коллекции наших спецов из Когнитив Пилот - 19 штук.

- При этом беглом анализе сходу нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики полит темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.

- Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут.

- По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов.

- Мы пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в аглийский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране.

- Функционал недостаточный даже относительно нашего ИИ "Ипполита". Нет даже голосового запроса. (Алё! Народ! Ну это уж совсем база. Смешно!)

Вывод: Чистый хайп. Я уже писала, что русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США, но государство у нас затянуто говном преклонения перед иностранным. И пресса работает только в этом направлении. Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.

Допрыгаемся. Нужно будет с утра кланятся желтолицему господину и бормотать:
你好! (Ни хао!)

И где бесплатный когнитив пилот?

> И где бесплатный когнитив пилот?
Если у нас нет пилота,
То вам его и не обосрать!

> Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.

Про эти не знаю, но Кандинский и Шедеврум пока ещё говно по сравнению с Миджорней. Ну и вопрос сразу же, почему нейросеток среднего уровня много, а биржевики вдруг купились конкретно на эту? Неужели только хайп? А хайп вдруг откуда?

Тетя сравнивает работу мастера Семена, с работой завода. Завод может и похуже в чем-то, но результат его работы будет у каждого. А работа мастера Семена будет пылится у мастера Семена в кладовке. Китайцы выдали нихера себе время ответа и объем бесплатно, лучше чем амазон отдает за деньги. Отсюда и прихуение. А тетя может и дальше рассказывать. Аналогов нет.

> - При этом беглом анализе сходу нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики полит темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.
>
> - Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут."

Это два разных тезиса. Но почему она удивляется, что китайская нейросеть игнорирует вопросы касаемые чувствительных для Китайской Народной Республики полит тем? Так все нейросетки делают. Давайте ваши поспрашиваем про "Чей Крым?" и кто такой Слава Украине. Мы либо не получим ответов, либо узнаем много нового.

>Русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США

Здесь не может быть ошибок, ошибается пусть враг.
Он, как змей: хитёр и гибок. Он – распространяет мрак.
А мы *уярим только светом, из любви и доброты,
А те, кто не уверен в этом, пусть закроют свои рты!

> И что это за внутренние дела такие, которыми она так настойчиво интересовалась?

Майдан на Тяньаньмень в восьмидесятых скорее всего.

Ага, когнитив. Которые уже 8 лет делают автопилот от Сбера и каждые же три года начинают все заново.
Эти ребята великие мастера просирать ну или осваивать сберовские бюджеты и гарантировать при этом отсутствие вменяемого результата.

> Эти ребята великие мастера просирать ну или осваивать сберовские бюджеты

как-будто это что-то плохое

> Китайцы выдали нихера себе время ответа и объем бесплатно

Бачут, что до февраля, в рекламных целях.

И кстати чуть что, она мне выдает "server is busy", как будто на тупичке ссылку выложили.

Эта тётя ещё написала книжку, которую ДЮ настойчиво пиарил. Я поверил главному, купил её на литресе. Большего говна надо ещё поискать. Графоманский поток сознания с каким-то извращённым самолюбованием и матерщиной. Осилил треть и очистил планшет от этого мусора. Кстати, положительные комменты на это "произведение" явно нагенерены нейронкой.

> внушительная часть средств на которые можно (и нужно) было бы построить новую инфраструктуру и модернизировать старую внезапно куда то делись

Капитализация компании на бирже - не равна средствам на счету компании. При падении акций деньги со счетов никуда не деваются и на них можно все также строить новую инфраструктуру и модернизировать старую.

Ну любой же может взять нейронку общего назначения, такую как гигачат или что у нас там из лучшего. И сравнить с дипсик или чатджитипи на каких-нибудь своих, узкопрофессиональных вопросах.
Просто чтобы убедиться, насколько нашим ещё до них далеко.

>Ага, когнитив. Которые уже 8 лет делают автопилот от Сбера и каждые же три года начинают все заново.
>Эти ребята великие мастера просирать ну или осваивать сберовские бюджеты и гарантировать при этом отсутствие вменяемого результата.

Судя по международному признанию, это не так.
[censored]

А к нему ещё бесплатный трактор или комбайн. Иначе несчитово!

> > Тётенька та ещё хайпожорка. Недавно прочёл её книгу «Этюды черни», большая часть текста которой сгенерирована нейронкой.
>
> Ты герой! Я не смог осилить "это". Запутался в бесконечных флешбеках, совершенно неумелой и неуместной матерщине и плюнул.

Спасибо, камрады. Я тут маялся, читать или нет. Вы избавили меня от сомнений!

> А тетя может и дальше рассказывать. Аналогов нет.

Когнитив в мировых рейтингах на первых местах вообще-то. И хотя мне лично тётя не очень, но реально хваткая, и рейтинги это не наши, так что признание мировое имеется, а вот поддержки государства нет.

> После такого поделия доверия у меня к её словам, мягко говоря, нет.

Меня вовсе забанили после поимки её на вранье и задавании вежливого вопроса, только в смысле успешности компании это не важно. Трактора и трамваи ездят. И доверия и не должно быть, хотя ей бы хотелось. Вся эта движуха с книгами и соцсетями - это такие эксперименты по работе с массовым сознанием, построением секты/ мотивацией таргет группы, тренировке Ипполита и т.п. Это всё для неё материал для работы, и если ты в принципе встаёшь в ряд доверяющих (или противников, или адептов, в любой фиксированный ряд), то ты становишься её материалом. А ты используй их усилия как материал для познания, смотри на продвигаемое - будет видно, в какую сторону копают.

Твюоарищи котоые сетки активно используют в работе, говоря что дикпик на уровне чата гопоты, а вот от алибабы сильно душе обоих по качеству выдаваемых ответов.

А тётя странная

Эм. Так они ж в автопилотах. Это видео процессинг, а тут начюрал лангвич процессинг и ллм. Это как бег и плаванье. И опять же повторюсь. Ты в трактор не запихаешь мега-компьютер, и доставка трактора занимает время значительное + ограничено физическим количеством тракторов. В ллмы можно крутить в одном месте и доставлять кому угодно на глобусе. Но надо серваки и структуры которые это делают доступным. Китайцы в отличии от амазона, смогли на первых парах обеспечить отличную скорость, и это главное для потребителя (бизнесса) а не то что она дешевле в разработке или как говорят дурачки, не затрагивает щепетильные темы

>У тётеньки комбайны ездят в реальном мире, и трамваи ездят в реальном мире, а вы тут про взаимное гашение стоимости акций, про циферки в компьютерах. Эти циферки, конечно, тоже имеют влияние на реальный мир, но кушать их нельзя, а хлеб можно.

Страшную вещь скажу, эти вот чат гпт и сонеты, вовсе на заводах работают, где лекарства и трактора делают

> Ну любой же может взять нейронку общего назначения, такую как гигачат или что у нас там из лучшего. И сравнить с дипсик или чатджитипи на каких-нибудь своих, узкопрофессиональных вопросах.

Я тебе сейчас страшное скажу: в любых узкопрофессиональных вопросах любая нейросетка - если она конечно не сделана специально под задачу - это что-то вроде попугая, который просто тупо повторяет имеющиеся ответы. Т.е. задачи по программированию оно решает только если человек ее до того решил и запостил решение на тот же stackoverflow, и вся разница между "общими" языковыми моделями только в том какие именно специализированные форумы оно обработало при тренировке модели.
А количество обработанных данных, как оказалось, зависит от эффективности алгоритмов, а не только от количества железа.
Мало того, еще вдруг внезапно выяснилось для написания и оптимизации оных алгоритмов надобны сотрудники со знанием математики и программирования.
Я даже рискну пойти дальше и предположить что для появления таковых сотрудников детей в школах надобно обучать математике вместо духовности или трансгендерной инклюзивности.
Ну или продолжать учить детишек духовности вместо математики, а Сбер пусть тратит в сто раз больше ресурсов на запрос чем этот ваш богомерзкий китайский DeepSeek.

> Поэтому, хоть тётенька лично мне неприятна, но отдать должное надо - они очень успешны, и признаётся это рейтингами мировыми, награды получают регулярно, филиалы по миру у них.

Да вроде ничего плохого про тётеньку не писал.
Более того, всё что она пишет про прикладную сторону ДС правда.
Просто сыграл тут не прикладной аспект, на что и обратил внимание.

> Ну и вопрос сразу же, почему нейросеток среднего уровня много, а биржевики вдруг купились конкретно на эту? Неужели только хайп? А хайп вдруг откуда?

Просто кому-то пришла в голову свежая и оригинальная идея сыграть на курсе акций.