В Китае начали стимулировать рождаемость

Всё будет Китай. И Косово тоже.

Вот тут китаянка рассказывает почему китайцы перестали рожать -[censored] Ключевая мысль: стоимость жилья это лучший контрацептив. Как и у нас, впрочем

Прочитал "В Китае начали симулировать рождаемость".
Был сильно удивлён.

> А в Китае цены на квартиры ещё безумней чем у нас?

Нормальные такие цены:

[censored]

> Вот тут китаянка рассказывает почему китайцы перестали рожать -[censored] Ключевая мысль: стоимость жилья это лучший контрацептив. Как и у нас, впрочем

Блин, вот давно известно, что все города вымирают, все и всегда, со времен древнего Рима. Но крики мало денег, мало жилья продолжают раздаваться из раза в раз.
Чем больше будет доступного жилья/денег, тем меньше рождаемость. Может не в первом поколении кучи денег/жилья, так в следующем.
Кроме искусственного выращивания детей в инкубаторах мало что поможет, на длинной дистанции планирования.

> Блин, вот давно известно, что все города вымирают, все и всегда, со времен древнего Рима. Но крики мало денег, мало жилья продолжают раздаваться из раза в раз.

Людям просто хочется больше жилья и денег - детей делать они конечно же не будут - но зато будут сидеть с жильём и деньгами! Не всё же государству людей наёбывать - можно и наоборот!

PS. Шучу - они на самом деле думают что увеличение материальных бенефитов увеличит рождаемость.

>вот это звучит сомнительно, широкие народные массы никогда не имели много денег/жилья<

При этом плодились как не в себя. Когда у людей всё хорошо с достатком они не хотят плодиться, давно известная тенденция. Особенно женщины. Им и так хорошо, зачем себя утруждать? Раньше без детей можно было сдохнуть от голода в старости, а сейчас что ни новость - бабку мошенники на миллионы развели.

У меня двое детей, рождённых в Китае. Проблема даже не в жилье, а в стоимости образования и всего с ним связанного (спорт, кружки, репетиторы). Урок фортепиано у приличного преподавателя от 100 баксов в час.

> У меня двое детей, рождённых в Китае. Проблема даже не в жилье, а в стоимости образования и всего с ним связанного (спорт, кружки, репетиторы). Урок фортепиано у приличного преподавателя от 100 баксов в час.

Вот и я об этом говорю. Основная проблема рождаемости в расходах на детей в современном обществе. Это крестьянину в странах третьего мира дети обходятся только в еду (причем его доля по сравнению со взрослым незначительна) + какую-никакую одежду. В 3 - 5 лет ребенка уже можно привлекать к работам и он потихоньку выходит на самоокупаемость, а потом и прибыль генерирует. К тому же дети - это его "пенсия". А в развитых странах, что бы твой ребенок начал что-то приносить, в него надо вкладывать огромное количество ресурсов лет до 20 - 25, а потом ему, по идее, уже и свою семью пора строить. И страха умереть голодной смертью в старости уже нет - пенсии платят, соцобеспечение какое-никакое налажено. Вот и получается, что дети в современном развитом обществе - это типа доргого хобби, сильно не для всех, короче. Одного еще может как-то потянут (да и то, со скрипом), а больше - уже не подъемно на среднюю зп

> Выход есть!
> Надо рожать преподавателей фортепиано!

На крайняк - евреев на экспорт!

> Почему тогда в СССР население росло?

Тут есть один нюанс. Ты смотри не рост народонаселения, а рождаемость. Эмпирический закон демографии: В любой стране, в которой количество городского населения переваливает за 50%, начинается неизбежный спад рождаемости. Исключений нет. И что тут делать пока не ясно. Любые меры дают лишь кратковременный всплеск. СССР с этим тоже столкнулся и пытался решить проблему. Но не успел.

[censored]

>Почему тогда в СССР население росло?<

Там куча других графиков, где падение рождаемости отмечается с начала 80х. Во время сухого закона только отмечается рост.

> широкие народные массы никогда не имели много денег/жилья

За исключением одного "незначительного" периода истории нашей страны, когда бездомных не было от слова совсем, и каждый имел хотя бы комнату в коммуналке, бесплатно..

> Выход есть!
> Надо рожать преподавателей фортепиано!

Да, но поступил заказ на сварщиков, маляров и штукатуров!!!

> Когда у людей всё хорошо с достатком они не хотят плодиться, давно известная тенденция.

Известная где? В СССР было по-другому. Или ты сравниваешь последние лет 70 и пытаешься протянуть тенденции на 4 млн лет развития человечества?

Вот тут пишет человек, который завёл детей в Китае - https://vott.ru/entry/644633?cid=7885420
В общем он подтверждает то, что рассказывает Шанканака, или как там её правильно.

> Вот сразу же цыгане и прочие маргинальные личности то обрадуются.

Я озвучил только принцип, а не расписал всё в деталях. Проблема маргиналов легко решается, если есть чёткий план, учитывающий все нюансы.
Разумные руководители предложили бы молодёжи программу, которая предусматривает предложение от государства жилья, работы, бесплатного доступа к соц. инфраструктуре в обмен на детей. Т.е. молодая семья, вступив в гос. программу автоматом получает всё необходимое для нормальной семейной жизни, но не в собственность, а только на время участия в программе. И одновременно значительная часть их доходов изымается на "жилищный счёт" - счёт, на котором накапливаются деньги для покупки собственного жилья в будущем. И чем больше детей появляется в семье, тем меньше изымается доходов, и тем больше пополнение счёта от государства. В момент, когда семья решит выйти из программы у них будут накопления, которые позволят приобрести жильё в собственность где им требуется. А после, скажем, рождения 5 и последующих детей там еще много разных плюшек должно быть. В общем цель состоит в том, чтобы после того, как дети выросли, их родители имели собственное жильё и достаточные накопления для нормальной жизни. Ну и соответственно если ты находишься в программе и не выполняешь её требования, например, ведёшь маргинальный образ жизни, давай, до свидания. В общем при разумном подходе всё решаемо.
Но разумного подхода мы не дождёмся, конечно. Правительство верит в магическую невидимую руку (или не руку, хе-хе) рынка, которая сама им наделает детей, надо только верить в её существование, и всё.

Он завел детей. А Шанканака, несмотря на многодетность ее родителей, свое хорошее финансовое состояние -- нет.

Камрад говорит, что тяжело, но тащит. А девочка в ролике не тащит, а объясняет, почему тащить невозможно.

> Вот тут китаянка рассказывает почему китайцы перестали рожать -[censored] Ключевая мысль: стоимость жилья это лучший контрацептив. Как и у нас, впрочем

Это не единственная и не основная причина. Раньше с жильем было куда хуже, что в России, что в Китае, а плодились как не в себя.

Тысячу раз объясняли: плодилось сельское население, и по очень простой причине - крестьянину дети были нужны и выгодны. Стали не выгодны, и плодиться перестали.

А что случилось с лозунгом "Одна семья - один ребенок!"?

> Ты смотри не рост народонаселения, а рождаемость.

Какой-то странный график.
Почему показана сниженная смертность с 41-го по 45-й ? Да и около 20-го года такая же картина.

> И тем не менее, на графике с 70 по 90 рост рождаемости.

Вот как раз в 70-е в СССР проблему осознали и стали принимать огромные усилия по ее решению. На короткой дистанции это дало положительный эффект. Удалось бы его сделать долговременным, мы теперь никогда не узнаем. Но пока что все попытки повысить рождаемость в урбанизированном обществе заканчивались одинаково: кратковременный всплеск (15-25 лет), после чего опять спад.

При этом затраты на демографию всегда были очень большими. Мигрантов привлекать для роста своего населения на два порядка дешевле будет.

Есть мнение, что плодились не потому что в старости без детей ты сдохнешь, а потому что не было физической возможность не плодиться.

Ты серьёзно про крутителей?

Так то понятно, при капитализме, из реального это прилёт инопланетян, которые всё и наладят.