Палево номер 2: Дюков

Он давно уже ёбнулся
https://vott.ru/entry/636269

> Он давно уже ёбнулся

Только зашёл написать этот коммент, но меня уже опередили.

Если уж так топорно сравнивать, то скольких сельских детей выучила Иоланда, причем на волонтёрских началах ?
Вопрос, если что, риторический.

> Но умалчивал, что "хороший, государственный" сводится к этническому.
>

и незаметно превращается сначала в фашизм а потом при стечении удачных обстоятельств и в нацизм

> хороший, государственный

Так в 404 как сейчас это во весь опор.
Почему не восхищается?

> Нет.
>
> Он стал подонком.

У него какие то припадки. Я на его телегу подписан. Месяцами пишет нормальные вещи - потом простит ебейшую херню.

видимо за то что царя критиковал:)

> А Герцен, чем им не угодил? В школе заставляли читать?

Типа он, как и Чернышевский, был идейным вдохновителем Ленина и без них Ленин бы не вдохновился.

> Это тот Дюков, который Александр Решидович, который " За что сражались советские люди?" ?

Именно он, его зажигательные выступления про Катынь, оказывается, были не самыми яркими.

> Это он ёбнулся?

Приспособился

Я от Дюкова отписался когда он начал репостить какого-то шиза (Модеста Колерова, по моему), выхватывающего цитаты из Ленина (реально из контекста, местами без начала и конца предложения) и делавшего на основе этих надёрганных цитат глубокомысленные выводы. Такой накал зоологического антисоветизма от человека, называющего себя историком, я не ожидал. По моему там беды с башкой

> Вот из относительно свежего. В Латвии стал сыпаться мост построенный при СССР и простоявший 40 лет без капремонта.

Ни разу не строитель, но думал, что хотя бы раз в 25 лет ремонтировать надо. Знающие граждане могут объяснить?

любимая книга и автор, пиздец

> Он давно уже ёбнулся

100%. Причём и чисто внешне, физически тоже сильно сдал. Известный в психологии феномен: часто, когда у человека начинается непорядок в голове, он деградирует сразу по разным направлениям, потому что перестаёт следить за собой. Что в данном случае очень прискорбно, потому что гражданин написал несколько очень толковых публикаций, и до того как ёбнулся, отличался от кучи других говноисториков в хорошую сторону.

> "Ну если честно, когда мост простоял сорок лет и начал сыпаться - это проблема. Но претензии все - к разработчику, Киевскому филиалу Союздорпроекта и лично к заслуженному строителю УССР Г.Б. Фуксу. Собственно, у Московского моста в Киеве те же проблемы"

Фашистский меч Латышский мост ковался в СССР!!!

> "Великая оболганная война"- это тоже его.

Это Пыхалов. Этот не ёбнулся, но его в свое время чечены знатно кошмарили. С поздним творчеством не знаком. Последнее, что о нем знаю, был на Донбассе во время АТО.

Горько и неуютно. Лично знаком с Сашей Дюковым в те времена, когда он издавал в своём фонде отменнейшие книги (не зря их пытались конфисковать при возвращении моём в Латвию). Делал отличные выставки, сам писал гениально. И вдруг вотт?..

Как будто и не знакомы были никогда - настолько он изменился...

> эталонного либерала

Ты в курсе, что слова обретают смысл только в контексте, пространстве и времени?

Либерал в 19 в. - это сторонник прогресса, отмены пережитков феодализма вроде сословной морали.

А не нынешнее недоразумение.

Теперь он пиз Дюков

> "Великая оболганная война"- это тоже его

Это Пыхалова. Пыхалова гордые "южане" просто извиниться заставили, вроде он еще не скурвился.

> Тем, что эталонного либерала и явного агента влияния (судя по источникам, там пробу ставить негде) записали в пламенные борцы за светлые идеалы.

Ты царизма что ли пламенный адепт?

Зу булочку и трамвайчик?

> Мне что-то подсказывает, что нынешние монархисты, окажись они в Российской империи времён Александра II и особенно Александра III, были бы восприняты как "красные", фрондёры и без пяти минут карбонарии.

Как эталонные либералы и агенты влияния (c) !!!

> Дюков пишет то, к чему пришёл изучая документы и вникая в исторический контекст.

Изучает только как-то кусками, и контекст натягивает современный. Ведет себя как фоменковец, а не как историк.

> Камрад, а разве взрослому состоявшемуся человеку можно [стать] подонком? Я всегда считал, что им надо быть изначально, и этот персонаж - пример либо умелой маскировки, либо поехавшей крыши при соответствующих внутренних задатках.

Если крыша поехала и повлияла на поведение и характер - то это именно что "стать".

Потому что внутренние задатки человек может и подавлять.

> Либерал в 19 в. - это сторонник прогресса, отмены пережитков феодализма вроде сословной морали.
>
> А не нынешнее недоразумение.
Вы не понимаете, это другое (с)

Братцы, времена всегда одни и те же. И люди тоже одинаковые - в каждом лагере бьющихся за власть есть и подонки, и герои. И по прошествии времени оценивать их надо не по цвету флага, а по совокупности деяний.
И в этой оценке важна работа историков - не просто исполнителей идеологического заказа власти, а профессионалов. И такие профессионалы помогают власти объяснять наше настоящее и формировать цели на будущее.

То, чем сейчас занимается Дюков в направлении анализа советской национальной политики - это фактически работа над ошибками советского периода (я думаю никто не спорит, что они были и есть мнение, что фундаментальные). В направлении наших отношений с братской Белоруссией - это создание прочной исторической основы для долгосрочного и поистине народного союза. В направлении довоенного периода ВОВ - детальный анализ, воссоздание причинно-слетственных связей и объяснение хронологии. И много чего ещё.

Это работа имеет огромное значение для нашего будущего, и "переоценка" деятелей советского периода в этой работе - небольшой и незначительный фрагмент (наши горящие жёппы не в счёт).

> Это работа имеет огромное значение для нашего будущего, и "переоценка" деятелей советского периода в этой работе - небольшой и незначительный фрагмент (наши горящие жёппы не в счёт).

Вот именно с "Ленин = Власов = ФБК" и легко прийти к культу Сильного государства как самоцели.

Когда Петр I и Сталин ценны именно тем, что строили Сильное Государство, - а не преобразованиями общества.

"Все для государства, ничего кроме государства, ничего против государства" - знаешь, чей лозунг? Муссолини.

Это очень специфическое "наше будущее". Больше похожее на прошлое.

Не удивлюсь, если рано или поздно Дюклв начнет положительно отзываться о Муссолини или Франко.