Хотят ввести налог на бездетность

ura.news — Генерал Гурулев поддержал идею о введении налога на бездетность
Новости, Общество | mr.second 7 ч 46 мин назад
69 комментариев | 50 за, 0 против |
#51 | 4 ч 47 мин назад | Кому: levii
> Но за 830 тысяч всё равно реально, можно поглядеть цены.

В моем городе (восток подмосковья, 80 км от мкада), двушки от 4 млн начинаются, трешки от 5. На первоначальный взнос если только хватит
levii
личинка Борменталя »
#52 | 4 ч 46 мин назад | Кому: вечно_пьяный
> В моем городе (восток подмосковья, 80 км от мкада), двушки от 4 млн начинаются, трешки от 5. На первоначальный взнос если только хватит

Я вроде написал, про какие города говорю. Они не в подмосковье.
cp866
интеллектуал »
#53 | 4 ч 38 мин назад | Кому: levii
ты писал про регионы. Я в этих самых регионах живу. Тут тоже 16 тыс на двоих - это нихрена. Город с населением 11 тыс человек.
#54 | 4 ч 27 мин назад | Кому: levii
Благодаря буму на "халяву" эта цифра теперь увеличилась раза в 2 как минимум. Я не вижу ничего помогающего в денежной цифре, суммой меньше, чем многие сейчас зарабатывают за год. А учитывая, что те, кто так зарабатывают лишаются:
1. Заработка на 3 года из-за ребенка
2. Социальных выплат, так как не могут считаться малоимущими.
3. Экономии, хотя бы из-за трат на подгузники, одежду и обувь детскую, помощь врачебную, всякие там массажи, кружки, садики, обучалки....

Итого - Дети получается это не плод материальной стимуляции, а плод зрелого восприятия своих желаний. Где человек добровольно отказывается от многих холостяцких благ ради цели иметь детей. Или наоборот добровольно получает удовлетворение от жизни из наличия ребенка.

Для маргиналов - да наверное эти выплаты стимуляция рождаемости.
levii
личинка Борменталя »
#55 | 4 ч 23 мин назад | Кому: cp866
> ты писал про регионы. Я в этих самых регионах живу. Тут тоже 16 тыс на двоих - это нихрена. Город с населением 11 тыс человек.

Какой ты умелец манипулировать цифрами, тебя надо к Сёмину или Комолову экспертом)) Только что ты так же ловко приплёл 84 тысячи средней зарплаты ко всей Свердловской области. Много вокруг тебя получают 95(средняя по Рязанской области)? Там ещё так то зарплата мужа в 40 тыс, (если брать тот пример, что я назвал, так то больше уже) плюс другие фишки. А если двух, трёх и больше детей сделать, то уже под сотку набегает. И тут уже намного проще тупо хату от государства получить (так как город небольшой), что у пары знакомых семей и случилось. Тут просто возникает вопрос, а что нужно? Детей или тусоваться с комфортом? Если и то и другое, так тут даже в нерезиновой не все себе позволят. И опять какой-то твой личный опыт в вакууме на который ты ссылаешься.
levii
личинка Борменталя »
#56 | 4 ч 22 мин назад | Кому: Fegra
> Где человек добровольно отказывается от многих холостяцких благ ради цели иметь детей.

Когда было по другому? Собственно, именно это я и наблюдаю вокруг, а не недостаток денег. Ну кроме ебатеки, тут прям гиря на ноге для многих.
levii
личинка Борменталя »
#57 | 4 ч 12 мин назад | Кому: cp866
> ты писал про регионы. Я в этих самых регионах живу. Тут тоже 16 тыс на двоих - это нихрена. Город с населением 11 тыс человек.

Что за город кстати? И сколько там жильё стоит?
#58 | 3 ч 35 мин назад | Кому: Всем
И налог должен быть прогрессивный: не хочешь одного ребенка - 6%, не хочешь двоих - 8%, троих е хочешь - 10% и т.д.
alf
надзор »
#59 | 3 ч 32 мин назад | Кому: Всем
[censored]
#60 | 3 ч 25 мин назад | Кому: Всем
А может генерал-депутат и его коллеги прекратят совать свой нос под одеяла граждан? Может мы сами решим когда и как нам размножаться? Ну реально задолбали.
Енот
интеллектуал »
#61 | 3 ч 18 мин назад | Кому: бывший
> И налог должен быть прогрессивный: не хочешь одного ребенка - 6%, не хочешь двоих - 8%, троих е хочешь - 10% и т.д.

Ага, приходит налоговый испектор и спрашивает: "Ну, что, хочешь пятнадцать детей? Шустрей отвечай, а то я и про тридцать могу спросить!!!"
#62 | 3 ч 6 мин назад | Кому: бывший
Не хочешь 94 ребенка - 100% и 13% ещё должен будешь :)
Я это - ряд продолжил ...:)
#63 | 2 ч 39 мин назад | Кому: Artur_K
> Может у олигархов деньги отобрать

У олигархов детей полно, большие бабки повышают фертильность до небес)))
#64 | 2 ч 22 мин назад | Кому: Всем
А у нас что, СВО уже закончилась, что генералам стало больше не о чем думать и они занялись личной жизнью граждан?
#65 | 1 ч 50 мин назад | Кому: Deojosverdes
> А у нас что, СВО уже закончилась, что генералам стало больше не о чем думать и они занялись личной жизнью граждан?

Ну он бывший генерал, да и это, они как депутатами становятся, так сразу на другую планету переезжают.
#66 | 1 ч 27 мин назад | Кому: Всем
Можно выделить три ключевых момента Указа 118/11 Президиума ВС СССР от 8 июля 1944 г:

Во-первых, значительно, практически в 10 раз увеличивались денежные пособия матерям-одиночкам, дети которых были рождены вне законного брака.

Кроме того, отменялась всякая ответственность, если мать оставляла младенца в роддоме – никаких последствий, в том числе финансовых, не предусматривалось. Фактически именно в 1944 году и была сформирована существующая и поныне система домов малютки – приютов для брошенных грудничков.

Второй важный момент: вводился новый налог на бездетность. Прежний существовал и ранее, с 1941 года, но новые ставки были куда жёстче. Мужчины, а также замужние женщины фертильного возраста платили 6% от зарплаты, если у них совсем не было детей, 1% - если был один ребёнок и 0,5% - если двое.

Третьим – и наиболее скандальным моментом Указа 118/11 стала отмена алиментов. Женщинам, забеременевшим и родившим вне брака, нельзя было требовать никакие выплаты от отца ребёнка, а также предъявлять наследственные, имущественные и иные претензии к нему.
Мужчина мог добровольно признать ребёнка и платить деньги, но если не хотел этого делать – то суды просто не принимали заявления от матерей.
Логика такого решения была простой, хотя и иезуитской: после войны на одного фертильного мужчину приходилось 9 фертильных женщин. Официально разрешить многожёнство власть не могла, а вот создать условия, когда видному мужику можно без последствий «погулять» - вполне.
#67 | 1 ч 23 мин назад | Кому: Всем
феерический генерал
#68 | 59 мин назад | Кому: Всем
Остановите принтер, блядь! Мы ещё от квадроберов не отошли!!!
#69 | 15 мин назад | Кому: Всем
Если цель денег стрясти под якобы благородным предлогом, то может быть. Если цель рождаемость поправить - это смешно. Вопрос очень сложный и комплексный, молодняк в принципе рожать не хочет. В современной жизни, когда столько ништяков вокруг, пропаганда потребления и прочее, ну какие дети? Это добровольно самовыпилить лучшие годы жизни. Даже если есть деньги, скорей их на более дорогие ништяки спустят, чем на детей.

Что делать, я не знаю. Во всех более-менее развитых странах идет падение. Но нам критично, ибо мы огромные и тупо защищать страну люди нужны. Даже если сегодня начать серьезно заниматься вопросом, а не клоунадой от генерала, то и то не факт, что получиться и не поздно будет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.