В 99% случаев, детей у людей нет, не потому что они их не хотели, а совершенно по другим причинам, например по молодости не было денег, и откладывали на потом, а потом здоровья вдруг неожиданно не стало, а нормальной медицины нет, и всё.. Ну или часто бывает не могут найти спутника жизни. А усыновить никто здорового ребёнка не даст, это только за большие деньги..
По логике как раз на женщин. По справедливости может быть на всех, а вот по логике - нет. Если почитаешь законы и судебную практику, то все репродуктивные права и ништяки связанные с этим замкнуты исключительно на женщин. А раз у них все права, то вот пусть и ответственность несут полностью.
>В 99% случаев, детей у людей нет, не потому что они их не хотели, а совершенно по другим причинам, например по молодости не было денег, и откладывали на потом, а потом здоровья вдруг неожиданно не стало, а нормальной медицины нет, и всё.. Ну или часто бывает не могут найти спутника жизни. А усыновить никто здорового ребёнка не даст, это только за большие деньги..<
Знаю много пар, где тупо не хотят детей, хотя имеют все возможности. Причём детей не хотят именно женщины. Даже материальные проблемы не всегда являются препятствием, в области на людей с рождением детей падают не хилые ништяки сравнимые с их месячными доходами. Так же по знакомым сужу. А вот рожать один хрен хотят далеко не все.
А заодно можно и налог на бедность ввести вторым предложением.
Бедным станет быть невыгодно, все станут богатыми, а богатым сам Аллах велел плодить детей.
Глава семейного комитета Госдумы в ответ на идею ввести налог на бездетность предложила облагать налогом «непрофессиональные инициативы». Нина Останина попросила «не вбрасывать» такие предложения в общество и «не пугать нашу молодёжь».
С идеей выступил член думского комитета по обороне Андрей Гурулёв. Останина в беседе с изданием «Подъём» поинтересовалась, как он «протранслирует» эту идею на участников СВО, которые не успели завести семью.
«Я бы начала с введения налога на непрофессиональные инициативы депутатов, которые пугают сегодня нашу молодёжь. Интересно, как эту инициативу депутат Гурулёв протранслирует на тех ребят, которые сейчас в зоне СВО и не успели создать семью, но по медицинским показаниям они будущие отцы? Вот им тоже платить налог на бездетность?
Вот бывает не время и не место – вот это как раз тот случай. Неуместная инициатива. У нас из комитета по обороне обратился к нам депутат с просьбой не комментировать ход боевых действий, поскольку мы не профессионалы – и я этого не делаю. Но я бы тоже в свою очередь обратилась к коллегам с просьбой не выступать с такого рода инициативами, не вбрасывать их в общество, не пугать нашу молодёжь до того, как мы не примем закон, который бы обеспечивал наши молодые семьи социальным жильём. Потому что сами они не могут, окончив вуз, купить это жильё».
Останина отметила, что и сама поддержала бы налог, если бы власти не были «в долгу перед молодёжью».
«Студенческая стипендия – две-три тысячи, поэтому мне кажется странным, как можно сегодня студента обязывать рожать ребёнка без того, чтобы повысить стипендию хотя бы до прожиточного минимума, предоставить бесплатное место в общежитии этой семье молодой, социальную няню, чтобы они вуз окончили, да после окончания вуза ещё и рабочее место с гарантированной зарплатой. Вот тогда можно говорить о налоге на бездетность.
Депутат Гурулев явно, имея в виду опыт Советского союза, когда был введён налог на бездетность, плохо и невнимательно прочёл, что вот Сталин, говоря об этом налоге, через запятую говорил обязательно обеспечить бесплатные ясельки, бесплатный детский сад, бесплатную школу, бесплатные кружки, бесплатный проезд, бесплатное жильё. Вот когда государство выполнит вот эти социальные обязательства перед нашей молодёжью, тогда, конечно, нужно вводить налог на бездетность. И я первая буду говорить: "Ребята, ну мы вам всё дали, чего вы не рожаете? Платите налог". А сейчас – нет. К сожалению, мы перед нашей молодёжью в долгу».
> Материнского капитала вполне хватает для покупки квартиры, а если за двоих то весьма неплохой. Дальше продолжать?
Материнского капитала вполне хватает для того, чтобы малоимущие взяли ипотеку и отдали банку ещё 10 раз по стольку. А тем, кто нормально получает - этот материнский капитал и ипотечные льготы лишь раздражают, так как цены из за этой фигни на жильё растут как на дрожжах.
Да пошел он нафиг, этот Гурулев. Вот у нас с супругой дети по мед. показаниям не получаются, денег на лечение и эко потрачено караул (и не надо говорить про омс, процедура да, по квоте (если выбьешь), а лечение, анализы, заморозка/разморозка (только недавно перестала быть платной), икси, пгд - все за деньги), толку нет, государство не хочет мне расходы за попытки компенсировать? Хоть часть? А то там сумма с шестью нулями получается. Или в моем случае оно меня ни о чем не просило, но налог мы будем платить обязаны?
> Депутат Гурулев явно, имея в виду опыт Советского союза, когда был введён налог на бездетность, плохо и невнимательно прочёл, что вот Сталин, говоря об этом налоге, через запятую говорил обязательно обеспечить бесплатные ясельки, бесплатный детский сад, бесплатную школу, бесплатные кружки, бесплатный проезд, бесплатное жильё. Вот когда государство выполнит вот эти социальные обязательства перед нашей молодёжью, тогда, конечно, нужно вводить налог на бездетность. И я первая буду говорить: "Ребята, ну мы вам всё дали, чего вы не рожаете? Платите налог". А сейчас – нет. К сожалению, мы перед нашей молодёжью в долгу».
>
Глава семейного комитета Госдумы и говорит такие вещи, да ещё и Сталина цитирует?! Куда катится этот мир госдума..
Если без иронии, то Нина Останина на удивление умная женщина, рад что такие в думе остались.
В более-менее больших городах - да, пиздец проблема. Ебатека 30 тыщ на тридцать лет обобьёт всякое желание размножаться. Собственно, у меня нечто подобное, хотя и не 30 тыщ. Что не отменяет наличия у меня знакомых, которые этих проблем не имеют, а вот размножаться один хер не хотят.
> сколько там тех олигархов? А вот населения еще дофига
Ну да, некоторые пишут, что они вообще в красную книгу занесены или даже вымерли совсем, бедняжки. А население даже если отстреливать, то не кончается, размножается как-то вопреки, хотя уже хуже.
> На каждого ребёнка примерно по 16 тысяч, а где то и больше, плюс разовые выплаты. Материнского капитала вполне хватает для покупки квартиры, а если за двоих то весьма неплохой. Дальше продолжать?
во-первых маткапитала на жилье не хватает.
Во-вторых мама+ребенок получает 16к, не думаю что мама, когда работала получала меньше.
А между первым и вторым? Или строго двойни?
> А что, чтобы знать о том как содержать детей, нужно обязательно своих? Примеры других не канают?
У меня вот есть трое детей. И дом я ухитрился купить и живу неплохо.
И тут приходит чувак, у которого 0 детей и начинает меня пролечивать, насколько маткапитал большой и на детей дохера дают.
>У меня вот есть трое детей. И дом я ухитрился купить и живу неплохо.
И тут приходит чувак, у которого 0 детей и начинает меня пролечивать, насколько маткапитал большой и на детей дохера дают.<
Во-первых я писал про регионы, не крупные города и про то, что вижу. Я бы и с таким пособием вполне вытянул, так как детей хочу, но с ебатекой в Екб не потяну. А во-вторых на твой опыт в вакууме я болт ложил.
Ты- Железный ОркЪ , надежда Кибердайн системс или Ижевск Дайнемикс- будешь сразу киборгов плодить , с такими вводными. Ну и ещё одна плюшка- в аэропорту можешь требовать, чтобы тебя посередине обыскивала самая красивая сотрудница безопасности.
Сейчас, сейчас