«Гиперзвук закрывается»

> А надо бы включить мозги и понять, что проблема не в том, что не опубликуют, наругают, даже посадят, а в том, что чужая гиперзвуковая ракета прилетит сюда и убьёт.

Хочу тут добавить, что неправильно смотреть на ситуацию как "мы владеем Сакральным Знанием о Гиперзвуке, который немедленно применят против нас, как только украдут".

1. Мы давно уже не впереди планеты всей в полости науки в целом и гиперзвука в частности. Да, сташить у нас чертежи былр бы им приятно, потому что это сэкономит сколько-то денег и времени. Но в целом, на горизонте 5-10 лет гиперзвук будет у всех кого следует опасаться
2. Гиперзвук - это в первую очередь оружие сдерживания. Его суть в том, что он не перехватывается, т.е. его наличие у тебя означает, что ты ТОЧНО сделаешь больно тому, кто на тебя нападет, "забросать гранатами с вертолета" тебя не удастся. Гиперзвуковыми ракетами нельзя "убить всех", нельзя выиграть войну за 10 минут. Он предназначен для того, чтобы твой противник не побил тебя в одну кагитку без издержек для себя. Отсюда следует понимать, что есть три ситуации:

- гиперзвук есть только у тебя. Очень круто, при наличии очень хорошего ПРО ты можешь сделать кому-нибудь очень больно, а тебе за это особо ничего не будет - ответку ты перехватишь (наверное)
- гиперзвук есть и у тебя и у противника. Не так круто, но тоже ничего: ты в ответ гарантировано сделаешь неприемлемо больно врагу, хоть и самим достанется. Но "забеплатно говна поесть" обычно дураков немного.
- и, наконец, гиперзвук есть у врага, а у тебя нету. Очень херово. Тебе наваляют в одну калитку, а ты ответить особо не сможешь. Т.е. тебя молоко безнаказанно бить и обидно смеяться из-за щита ПРО.


Проблема подхода "подсадить учёных а]бы чего вышло" в том, что оно ведёт к третьему варианту, потому что дураков подставляться "вопреки" нету. А гиперзвук все желающие очень или поздно допилят.