Алаудинов: срочники должны воевать, а не просто есть хлеб

Вотт, ты понимаешь!!!

> > И че, у нас прям все боеспособные подразделения сейчас на сво?
>
> Они там не должны быть.
>
> Все боеспособные подразделения.

Тогда поясни свое видение критериев- какая часть опытных контрактников должна быть не в "горячей" зоне сво, а часть срочников должна быть в зоне сво.

> > 10 млн
> > - народ потянется
> > Капитализм же...
>
> Ох уж эта слепая вера во всемогущество денег при капитализме.

А ты сам-то в окно смотрел? У нас в стране Россия какбы давно и прочно капитализм, причем местами совсем бандитский. Нет никакого локального социализма ни в ЛНР, ни в ДНР. А вся "русская идея" почему-то пока служит преимущественно на благо олигархов, которые богатеют. Нет никакрй концепции освободительной войны, пока на мирные переговоры едут олигархи и их ставленники. Ленина тебе процитировать про подобные войны? Думаю, и сам помнишь

> Нет, дорогой друг, дерьмо разгребать должно именно то поколение, которое это дерьмо допустило.

Разгребай, коль разгребалка потянет.

Но пока, дорогой друг, те, кто реально разгребает, говорят, что людей не хватает.

не знаю кто такая Соболь
я так понимаю совпали с не очень приятными людьми, ну что поделать, не хочу чтоб сын рисковал своей жизнью, в моих желаниях умереть первой, я слишком эгоистична?

> Но пока, дорогой друг, те, кто реально разгребает, говорят, что людей не хватает.

Это не повод тянуть срочников, и ими дыры затыкать, вообще никак. А в реальности при работает решении- будет именно так. А дальше че, по стопам могилизациии? Тцк и бусики?

Цитата:

«Насчет срочников три коротких мысли вам на подумать

1. Добровольцы, контрактники и мобилизованные сами выбирают, идти ли им воевать. Наш выбор, наша ответственность за последствия

Срочника позвали отдавать долги в армию мирного времени, потом отправили на учения, а тут раз - и он уже под артиллерийским обстрелом по ту сторону границы

Каким русским словом назвать такую ситуацию?

2. Предполагается, что контрактников и добровольцев учат воевать. Это не всегда так, но общее мнение таково

Срочников же учат ходить строем и здороваться хором

А отправлять не обученных людей на войну, значит ….. ….

Окончание фразы и её автора поищите сами, будьте любезны

3. Вы почему-то думаете, что срочники сейчас не воюют, не получают ранения и не погибают. Типа для них всё в начале 2022 кончилось

Это нынче весьма распространенное заблуждение

***

«

> > 1. Добровольцы, контрактники и мобилизованные сами выбирают, идти ли им воевать. Наш выбор, наша ответственность за последствия
>
> Во-первых, срочники и есть частный случай мобилизации.
>
Нет

[censored]

Мобилизуют только из запаса, а не с 18 лет

> То есть мобилизованные ничего не выбирают.
>
По факту у них уже есть ВУС.

> Во-вторых, контрактники тоже не выбирают воевать им или нет. Прикажут, пойдут воевать.

Подписывая добровольно контракт- ты даешь добровольно согласие в том числе и на "воевать". Срочники ничего такого добровольно не могут подписать
>
> > Срочников же учат ходить строем и здороваться хором
>
> На текущий момент в армии РФ множество проблем.
>

Мы в курсе, и это множество проблем уже не первый год

> Проблемы необходимо решать, а не выдвигать их как причину.
>
Так я выше писал- решать надо за счет контрактников, служащих добровольно, а не за счет срочников, которым вменили эту обязанность "от рождения"

> > Срочника позвали отдавать долги в армию мирного времени
>
> Сейчас не мирное время.

Мирное - это когда военное положение не вводили. Или у тебя другой глоссарий?

>
> > Это нынче весьма распространенное заблуждение


В таком случае в РФ и СССР вообще никогда "мирного времени" не было. Вести войну еще не означает отсутствие мирного времени.
> >
>
> Автор сам себе противоречит.
>

Да вроде нигде не противоречит.

> То у него срочники строем учатся ходить, то они у него воюют.

Должны строем ходить, а внезапно начинают воевать, хотя по всем параметрам и не должны

Ну если есть желание- можешь и сам автору написать свое фи про срочников[censored]

> > > То есть мобилизованные ничего не выбирают.
> > >
> > По факту у них уже есть ВУС.
>
> По факту автор солгал. Мобилизованные ничего не выбирают.
>
Законодательство для срочников более жесткое, чем для мобиков.

> И откуда у них ВУС? Они же только строем ходить да хором петь учились.
>
ВУС- это не про воевать на лбс, а про знание теории, техники, учения и т.д.

> > Так я выше писал- решать надо за счет контрактников, служащих добровольно
>
> Так тебе уже ответили, людей не хватает.
>
Стимулировать надо, чтобы хватало, а не срочников насильно "обученных" на лбс заталкивать. Чем твое предложение отличается от могилизации вна Украине- насильно пацанов запихивать на лбс?
Нет личного состава- проведи мобилизацию заранее, набери более опытных, на полигоны их отправь, обучи.

> > Мирное - это когда военное положение не вводили. Или у тебя другой глоссарий?
>
> По бумагам и в армии сейчас всё есть.
>
> По бумагам, но не по факту.
>
Болтовня какая-то. Только за счет срочников вопрос не решить, мобилизовывать надо экономику и военпром. Причем делать это нужно ДО того, как срочников на лбс посылать

> > > Автор сам себе противоречит.
> > >
> >
> > Да вроде нигде не противоречит.
>
> Да вроде это противоречие озвучено, но ты его почему-то не процитировал.
>
Нет противоречия.
Срочники- должны учиться и строем ходить, но не воевать. Потому как их служба не добровольна.
Контрактники- должны воевать, ибо добровольно подписали контракт.
Не хватает людей, которые добровольно идут воевать? Ну бля, плати больше денег, дядя.
Основы капитализма.
> > Должны строем ходить
>
> Должны военному делу обучаться.
>
> > а внезапно начинают воевать, хотя по всем параметрам и не должны
>
> Вообще-то должны. Иначе это не армия, а бутафория.


Не должны срочники воевать, не должны. Иначе нахуя 30 лет контрактную армию строили?
Это твое личное мнение, противоречащее текущему закону, про срочников, под которое один аргумент, как и у хохлов. "Нема людей".
Не далее чем вчера одна мадам в Раде вещала, что гребут беднейшие слои населения, а те, кто побогаче- отмазались. У нас разве не похожая ситуация?
>
> ***
>
> Сейчас есть проблема, которую своевременно не решили. О ней ещё ныне покойный Мурз писал.
>
У нас дохуя проблем, которые своевременно не решили. И срочники - не основная

> Если эту проблему в ближайшее время не решат, то очень скоро необученных срочников придётся кидать в бой.
>

Не придется, если провести мобилизацию заранее среди всех слоев населения. А не только срочников 18 лет от роду "учить воевать". Ты про демографию вообще думал?

> Вне зависимости от чьих-либо желаний и мнений.

Если нечем воевать будет, хоть детей из школы посылай.

п.с. срочники- это вообще последний резерв после контрактников, добровольцев, мобилизованных из запаса.