Воевавшему в ВСУ Кадыров устроил тёплый приём

"Готовы убивать русских?", кричит Джамбетов своим "побратимам" - украинским боевикам.

Объявленный ещё в 2003 году в федеральный розыск за терроризм, ичкериец и ваххабит Джамбетов быстренько слинял в Бельгию, где на протяжении 20 лет торговал халяльным мясом. В 2022 году добровольно вступает в ряды ВСУ, где через год у него с украинскими боевиками происходит конфликт. Доподлинно неизвестно, что послужило причиной, но сам Джамбетов распространяет заготовленную историю про "оскорбление чеченцев", в реальности там могло произойти что угодно. Прекрасно понимая, что с этого момента путь на Запад ему закрыт, разыскиваемый ФСБ ваххабит возвращается в Чечню, где Кадыров обеспечивает ему тёплый приём.

Ни за свои слова, ни за свою террористическую деятельность, ни за убийство русских солдат Джамбетов никакой ответственности не понёс. Кадыров устраивает ему пышный приём, где "одумавшийся" ваххабит клянётся ему в верности, после чего, перевозбудившись при виде рыжих бород, стреляет очередью из автоматического пистолета в воздух.

И вот на фоне избежавшего наказания террориста Джамбетова посадка Стрелкова на четыре года за посты в Телеграме выглядит откровенной дичью. К экс-министру обороны ДНР можно относится по-разному, но одно мы знаем точно - в России полно кандидатов сесть за решётку, по сравнению с которыми Стрелков выглядит откровенным одуванчиком. И почему они до сих пор не наказаны - это большой вопрос.

> превентивной мерой, чтобы

чтобы не повторил ошибок Пригожина. В общем, правоохранительные органы ему жизнь спасли)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> вплоть до награждения оного в Кремле.

Камрад, ты вот это сейчас серьезно? Может и улицу его именем нужно назвать?

>> чтобы не повторил ошибок Пригожина. В общем, правоохранительные органы ему жизнь спасли)

В точку.

> ли другим способом поможет приблизить нашу победу, то вполне могу представить всякое, вплоть до награждения оного в Кремле.

Я так и не пойму, победу приближают наши войска или вот такие мудаковатые граждане, пытающиеся сохранить свою жопу в тепле и от этого мечущиеся то к "немцам" то к нашим...
Кстати, по приведенному тобой персонажу: там была амнистия участников белого движения. Амнистия! По окончанию войны! Сечешь разницу? И все равно не все оценили такой "порыв"..

> победу приближают наши войска

И еще народ, с диванов рассказывающий, как правильно. Без них даже и не знаю, что было бы.

> Правильно, никакого деятельного раскаяния, только хардкор - биться насмерть до конца.

Чикатило тоже, говорят, раскаивался. Но там вроде как кроме: "больше не буду, чесслово!" есть еще и уголовный кодекс

> Ага! Такой видимо был охуенный и полезный генерал, что его грохнул курсант училища в котором тот преподавал.

Не поверишь, настолько полезный, что вопрос его возвращения курировал лично Железный Феликс. Которого в симпатиях к белогвардейской сволочи заподозрить крайне сложно.

> Восстановил историческую справедливость, по хорошему.

Политические решения, они вообще редко бывают про справедливость. Как хороший специалист может быть гнусной сволочью, и приносить при этом пользы обществу больше, чем глупый добряк.

Кстати Дворжецкий его отлично сыграл в фильме Бег

> Я так и не пойму, победу приближают наши войска или вот такие мудаковатые граждане, пытающиеся сохранить свою жопу в тепле и от этого мечущиеся то к "немцам" то к нашим...

Если самый конкретный и конченый мудак из РДК успешно наведёт нашу артиллерию или ракеты на места дислокации наших врагов, то как бы это было ни странно - пользы от его поступка для победы будет гораздо больше, чем от нашего среднестатистического бойца в окопе.
Что не отменяет, опять же факта - наш боец в окопе герой, а конч из РДК - мечущийся мудак.

> И вот на фоне избежавшего наказания террориста Джамбетова посадка Стрелкова на четыре года за посты в Телеграме выглядит откровенной дичью.

Наоборот, всё логично. Если гнёшься вместе с линией партии, то всё в порядке, кто-нибудь да приютит и обогреет. Если же принципиальный, как штангенциркуль, и называешь чёрное чёрным - лови с разворота, скажи спасибо, что живой.

> настолько полезный, что вопрос его возвращения курировал лично Железный Феликс. Которого в симпатиях к белогвардейской сволочи заподозрить крайне сложно.>
Слащев был популярной фигурой в белом движении. Вытащив его в Советскую Россию Дзержинский спровоцировал раскол в белом движении. Типа если такого назад приняли то и нас примут, у нас подвигов гораздо меньше.
Точно также Судоплатов в своё время именно переубедил такого персонажа из бандеровцев на котором просто пробы ставить было негде. С той же целью - раскол бандеровского движения. Получилось. Персонаж этот потом где то бухгалтером работал.

> Чикатило

Отменный пример.
Странно, что ты не рассказал про Кадырова и бандподполье.

Камрад, Джалиль, это скажем так эталонный пример того, что может быть всё не так однозначно. Возможно даже люди знакомые с его делом и нахождением в Идель-Урале охуели когда Симонов вдруг начал печатать его стихи.
Может ли оказаться Джамбетов просто мудаком? Вряд ли, Академик простого мудака не стал бы так пышно к себе рекрутировать, видимо он как минимум мудак полезный. А вот полезный он лично Кадырову или же Российской Федерации, это уже большой вопрос. И отдельно большой вопрос насколько полезна РФ республика, которая уже фактически отделялась, с таким самобытным лидером и его получающим актуальный боевой опыт войском, ну и со своей клановой законностью. Но это уже вопрос не ко мне и не к тебе, а к тем кто такие взаимоотношение с ЧР выстраивал последние 20 лет.

P.S.

Ну и все неравнодушные могут отправить запрос в прокуратору по поводу нахождения яркого гражданина до сих пор на свободе.

> что может быть всё не так однозначно.

да вот как раз там все однозначно, если бы был при фильтрации уличен в чем то, то ему бы не помогли и побеги пленных.

> Возможно даже люди знакомые с его делом и нахождением в Идель-Урале охуели когда Симонов вдруг начал печатать его стихи.

в данном случае, это только твои предположения.

> это уже большой вопрос.

тут да.

> И отдельно большой вопрос насколько полезна РФ республика, которая уже фактически отделялась, с таким самобытным лидером и его получающим актуальный боевой опыт войском,

Ну провокационный вопрос ты ставишь. С таким успехом в России кроме кроме московских колец территорий не останется, всегда можно "обосновать" ненужность тех или иных людей или территорий. Вон Дугин рассказывает, что нужно с немцами новый фашизм строить, а японцами вернуть курилы потому как у нас ними общий дзен.

> А что я тебе про него должен рассказать?

Можешь про его детство, отрочество, юность, как папе помогал, и как ты с этим в одной стране живешь и не кашляешь.

> наверное

Ой, да брось.

> что мне делать и куда мне ходить.

Ты чего горишь? Тушись давай.

> С таким успехом в России кроме кроме московских колец территорий не останется, всегда можно "обосновать" ненужность тех или иных людей или территорий.

Камрад, у меня были подозрения, что ты меня поймёшь превратно, хотя я сделал именно упор на построение взаимоотношений. Без Чечни в составе РФ будет плохо и России и Чечне, такое моё мнение. Но та вольница, которая дана Кадырову и его ближним, кмк, может и положительно влияет на текущий момент, но в будущем грозит катастрофой. Но я не Путин и не Бортников, поэтому могу только предполагать.

> хороший специалист может быть гнусной сволочью, и приносить при этом пользы обществу больше, чем глупый добряк.

Ну да, а потом его приходится высылать в Горький.

Все потому что польза пользой, а пригревать сволочь - ошибка стратегическая.

> Не очень понятно, какая предлагается альтернатива: посадить бывшего ваххабита, чтобы остальные, кто сражается на стороне ВСУ, поняли что другой дороги нет и продолжили там же сражаться?

Я, наверное, не сильно добрая, но если решала бы я, то приняли бы его показательно ласково, раскаялся, милости просим домой, но вскоре у него случился бы сердечный приступ, или осложнённый ковид. В таком духе, не показательно, но надёжно.

> там была амнистия,

А зачем она была, для чего она была? Это же не по доброте душевной, нужда заставляет. Это в идеальном мире есть хорошие, решающие острые задачи, и плохие, и можно выбрать хороших, а плохих не выбирать. А в жизни бывает так, что на что-то придётся закрыть глаза, если тебе ехать, а не шашечки. Да, это несправедливо, но это может быть целесообразно, потому что задачи надо решать и решать прямо сейчас, от этого может зависеть много жизней. Это я, конечно, не про конкретного персонажа, а вообще, вы же уже ушли в общее обсуждение ситуации, когда мерзавец уходит от возмездия.

Кроме того, есть же и засланные казачки. Одно дело, сказать, что Штирлиц решил переметнуться к русским, а другое - сказать, что он разведчик Исаев. В первом случае его связи будут отрабатывать без особого усердия, а во втором будут рыть, пока не раскопают всех.

Ну, и есть ещё такой момент, бросающийся прямо в глаза: пару дней назад был большой шум про то, как какой-то там чеченец в должности ехал через Дагестан, и вышел там у них конфликт, за чеченца, по сообщениям в интернете, яростно вписался Кадыров (волна возмущения), а теперь вот, снова по сообщениям, Кадыров (волна возмущения). Совпадение? А кто его знает.

> С той же целью - раскол бандеровского движения.

Ну, можно использовать опыт прошлых поколений. Раскол в рядах противника это прекрасно, гораздо лучше, чем в своих.

> Но на "марш справедливости" (тупости) мог наскрести, наверное

Глубоко сумлеваюсь. Ну и это, где то ополчение? Оно в 14 году осталось. В том плане, что он перед посадкой ничем не руководил.

> будто над Джамбетовым свечку держал.

видимо он твой родственник