Воевавшему в ВСУ Кадыров устроил тёплый приём

t.me — Объявленный ещё в 2003 году в федеральный розыск за терроризм, ичкериец и ваххабит Джамбетов быстренько слинял в Бельгию, где на протяжении 20 лет торговал халяльным мясом. В 2022 году добровольно вступает в ряды ВСУ, где через год у него с украинскими боевиками происходит конфликт. Полностью в первом.
Новости, Политика | Dliv227 15:51 26.04.2024
68 комментариев | 67 за, 12 против |
Legioneer
надзор »
#51 | 19:38 26.04.2024 | Кому: darkang
> Без Чечни в составе РФ будет плохо и России и Чечне, такое моё мнение. Но та вольница, которая дана Кадырову и его ближним, кмк, может и положительно влияет на текущий момент, но в будущем грозит катастрофой.

Камрад, вот вроде бы вся эта дискуссия началась того, что народ в топике не совсем понял душевного порыва гражданина Кадырова. Вот определенная часть тут считает приваживание подобных персонажей проблемой, а другие считают что именем такого переобувальщика надо улицы называть и в Кремле их награждать. Возможно это классические кавказские родовые терки, где кто то кого то очень попросил, отказать нельзя потому как "красивый обычай" и "джигиты не обманывают", а может быть что то другое.
Того что было написано в топике мне лично достаточно, чтобы задаться вопросом: "А схуя ли такой персонаж появился и нормально себя чувствует?" Я готов к тому, что ответа на этот вопрос могу не получить. Но сделать выводы (свои) мне это не мешает. На основе прожитого опыта. И выводы эти могут быть как в плюс так и в минус. То что часть контингента готова оправдывать любую дичь, даже которую через месяц официально назовут дичью, и эти же люди будут яростно негодовать так же как и я, только с благословения, для меня тоже не ново.
Нас пытались в 2019 году убедить, что мы все таки граждане украины, после 5 лет войны, когда большие дяденьки уверовав в "добренького" Зеленского замутили акцию "Зеленский услышь жителей Донбасса", где тупенькие малолетние дебилы с красивыми лицами на камеру пели дифирамбы будущему фюреру Украины, в надежде, что он остановит войну. Это было противно и мерзко. Но вот у людей, "которые знают лучше" видение было вот такое... Чем это закончилось, мы тоже прекрасно знаем... Как и по многим другим вопросам, как более ранним, так и поздним.
#52 | 19:45 26.04.2024 | Кому: Legioneer
> Это право каждого, что выбирать, а что нет.

Это если от тебя зависит только твоё будущее, а если будущее многих, да даже просто семьи, то придётся выбирать то, что будет им на пользу, а не во вред, особенно, если это вопросы жизни и смерти, а не бытовых мелочей.

> Чтобы народ не продолжал втихаря друг друга резать и сводить счеты. Вроде бы как за этим


Амнистия не влияет на то, будут ли сводить счёты. Ты же сам пример привёл. Счёты же сводят, руководствуясь не правом, а эмоциями, а на них никакая амнистия не повлияет. Даже наоборот, если амнистии нет, то человек может надеяться на будущее воздаяние, а амнистия говорит о том, что злодей прощён государством, оно уже не воздаст.

Амнистия нужна была потому, что амнистированные нужны были.

> Если вам так нравится, прожолжайте считать его Штирлицем.


Да я не считаю, я про него не знаю ничего кроме того, что в теме написано. Просто я отдаю себе отчёт, что ничего не знаю, а кому-то кажется, что он знает, разбирается, и на этом основании он делает выводы. Выводы на шатком основании могут и правильными оказаться, а могут и нет.

> Какие то очень странные параллели... Нерадивый родственник чиновника и человек обвиняющися в терроризме как бы разные категории...


Нет никаких параллелей вообще, есть массированные информационные волны индуцированного возмущения народных масс, направленные в одну и ту же точку. При этом не важно, какое будет внешнее оформление, может, он котят живьём ест.

> ну да, очередной хитрый план...


Да ничего хитрого: бери всё, что сгодится для внутреннего раскола, и используй. Просто, когда массированный накат идёт в одну точку, то это обычно не случайность. Боты не сами собой репостят. Допустим, что это обычный человек узнал бы про всякие безобразия, и решил всем сообщить. У тебя много друзей, знакомых, подписчиков, которые не только станут это читать, но и распространят на сотни тысяч пользователей? Нет? А новость разлетается, обсуждается, продвигается.

Я никого не отмазываю, ибо я не знаю про них ничего. Просто я вижу ситуацию "все побежали и я побежал", и предлагаю не бежать.
#53 | 19:47 26.04.2024 | Кому: Longint
> Ну да, а потом его приходится высылать в Горький.

От его воззрений слойка хуже не стала. И, что характерно, до сих пор нас спасает от западных партнёров.
Legioneer
надзор »
#54 | 20:05 26.04.2024 | Кому: Мышка
> есть массированные информационные волны индуцированного возмущения народных масс, направленные в одну и ту же точку
То есть даже в мыслях не приходило допустить, что "волны возмущения" могут быть абсолютно обоснованными? Ну чисто как вариант, а не факт даже.... То есть сразу, если возмутился чем-то то ты 100%бот, ципсошник, криптохохол, что там еще у Соловьева обычно в истериках?
> Да ничего хитрого: бери всё, что сгодится для внутреннего раскола, и используй.

То есть это я, в данном случае действую на внутренний раскол, или человек, который берет на службу террориста и предателя?
Вот в свете этого, задам вопрос - арест замминистра МО за взятку (точнее взяточничество чиновника такого уровня) - это дискредитация вооруженных сил? Или дискредитация вооруженных сил это то, что кто то сообщил, что замминистра брал взятку? Вот принципиальный вопрос. А то тут у нас в одной из соседних тем Безсонов на комсомольской правде сопли жевал, про то, что он знает, что случилось с Техасом, но не будет говорить, потому чтобы "не дискредитировать и не попасть под статью"



> Нет? А новость разлетается, обсуждается, продвигается.


Допустить, что она обсуждается продвигается и тд, потому что людям не все равно, потому что они не равнодушные - не судьба? Продвигают и распространяют только исключительно боты и ципсошники ну и криптохохлы. В данном случае речь даже не об этой новости. Я очень часто встречал вот этот твой подход. Очень удобный инструмент в интернете.

> Просто я вижу ситуацию "все побежали и я побежал"


А я вижу два видео с одним и тем же человеком, на одном он призывает резать русских, а на другом он уже в форме подразделений входящих в наши вооруженные силы. Видео с сенсационным разоблачением в стиле: "это наш переодетый штирлиц, он в тылу врага такого нарыл, что мы сейчас с ним как победим"! Ну нету такого видео.
А манипуляция в данном посте только упоминание и сравнение со Стрелковым. Вот это и правда не понятно зачем вставлено...
#55 | 20:25 26.04.2024 | Кому: Legioneer
Поклонникам хитрых планов ничего не докажешь. Да и в крайнем случае всегда тебя можно обвинить в раскачивании лодки.
Legioneer
надзор »
#56 | 20:26 26.04.2024 | Кому: Мышка
> Я никого не отмазываю, ибо я не знаю про них ничего. Просто я вижу ситуацию "все побежали и я побежал", и предлагаю не бежать.

Я вижу точно такую же ситуацию с отмазыванием этого перца в тырнете. Вся телега завалена рассказами о том, что он "наверное принес ультрасуперсекретные сведения об украинских подразделениях".... Вот ровно все аргументы которые мне тут приводили, они все высказаны "ЛОМами" в телеграме. Реакция на их "доводы" тоже разная... Но наверное это "происки врагов", как обычно
Я молчу, что больше похоже, что у гражданина возникли проблемы на укро стороне, и он решил технично свинтить, судя по всему находясь в каком то родстве с руководством Чечни, потому что за левого вряд ли бы они так заступались.
Кстати, еще про "бить в одну точку", а наличие вот такого персонажа не дискредитирует Вооруженные Силы? Ну тех ребят, которые верой и правдой, которые за опорники бодаются до последнего, которые умирают но не сдаются, на камеры укропских коптеров, хладнокровно убивающих их гранатами?! Не оскорбляет ли вот такое память этих людей, не оскробляет ли это живых?!
Legioneer
надзор »
#57 | 20:40 26.04.2024 | Кому: DmitryX86
> Ну тем не менее целым ополчением он командовал довольно успешно в своё время.

ну скажем так, не всем ополчением, а Славянским отрядом. Достаточно многочисленным. На счет степени успешности не могу судить, так как результаты скорее были отрицательными. Но люди, которые с ним были в Славянске и с которыми мне довелось общаться, отзывались о нем исключительно хорошо. Его дружба с таким персонажем как Просвирнин, мякго говоря не добавляет ему сипматий. По крайней мере моих точно.
4ekist
надзор »
#58 | 22:01 26.04.2024 | Кому: Кикутиё
> амрад, был в гражданскую войну такой белый генерал - Слащёв-Крымский. Дел наворотил приличней некуда, однако большевики почему-то его не только пустили в Советскую Россию, но и назначили на ответственную должность - обучать красных командиров военному делу. Причём, по удивительному стечению обстоятельств, некоторые из этих красных командиров против Слащёва в гражданскую и сражались.

Слащев вроде как не против русского народа воевал, а против своих идеологических противников.
Так что это были разборки_элит
#59 | 23:14 26.04.2024 | Кому: Всем
После официальных неоднократных признаний про «нас обманули», «надо было раньше» и подобных им, с доводами о том, что мы многого не знаем, а «они» знают или о том, что принимающие решения, прослеживают долговременные последствия его, а мы видим лишь на шаг вперед - не могу согласиться. Многое, из того что делается, вызывает у меня непонимание и протест. Не удивлюсь, если спустя некоторое время указанного «гражданина» посадят или, наоборот, наградят - непоследовательность одно из незамечательных качеств принимаемых решений.
Atomkraft
надзор »
#60 | 03:22 27.04.2024 | Кому: Всем
Работают братья.
#61 | 07:43 27.04.2024 | Кому: Legioneer
> То есть даже в мыслях не приходило допустить, что "волны возмущения" могут быть абсолютно обоснованными?

Все создаваемые волны создаются на основаниях, основания есть всегда, святых нет, тем более во власти.

> То есть сразу, если возмутился чем-то то ты 100%бот, ципсошник, криптохохол, что там еще у Соловьева обычно в истериках?


Не нужно мне приписывать то, чего я не говорила, даже не намекала. Я обсуждала индуцированность волны, её рукотворность, а не жертв воздействия. Думать, что информация вот прям сама собой расходится широко, это прямо очень наивно. Хотя бы начиная с Болотных и майданов надо уже было заметить, что волны, бьющие в одну точку, не случайность. Было бы хорошо, если бы овечки замечали, что их куда-то намеренно ведут, а не они сами по себе бегут, такие возмущенные.
А возмущаться всегда есть чем, везде, всегда, каждый день, но качают межнациональную рознь, межконфессиональную.

> Допустить, что она обсуждается продвигается и тд, потому что людям не все равно, потому что они не равнодушные - не судьба? Продвигают и распространяют только исключительно боты и ципсошники ну и криптохохлы. В данном случае речь даже не об этой новости. Я очень часто встречал вот этот твой подход. Очень удобный инструмент в интернете.


Не часто встречал, а сам придумал и сам осудил. Ты, прости конечно, но рядовые неравнодушные что-то продвинуть могут на пару десятков человек в самом удачном случае. Попробуй проведи эксперимент: попроси друзей репостнуть какую-то выдуманную новость (неподсудную, просто выдуманную интересную новость без межнациональной, религиозной вражды, вообще без вражды, про какое-нибудь открытие, или новую породу котят, или ещё что-то), посмотри на результат, если у тебя в друзьях нет каких-то ЛОМов,то результата заметного не будет вообще.
Их я не считаю ни ЦИПСО, ни криптохохлами, ни кем-либо ещё, они не субъект, их пасут, они пасутся. Я желаю им добра и большего понимания ситуации, чтобы они замечали, что их куда-то ведут, а не они сами идут. Тогда смогут делать выбор, идти, или нет. Для этого надо научиться замечать, что ты бежишь ровненько туда, куда ведут. И если уж говорить о конкретном Соловьёве, то я лично не считаю, что он какой-то противник упомянутым ЦИПСОшникам той стороны, скорее работник на ту же самую сторону, просто роль другая и всё.

> А манипуляция в данном посте только упоминание и сравнение со Стрелковым. Вот это и правда не понятно зачем вставлено...


Про Стрелкова это не я.

> А я вижу два видео с одним и тем же человеком, на одном он призывает резать русских, а на другом он уже в форме подразделений входящих в наши вооруженные силы.


Так сделай ещё один шаг и подумай: почему я вижу это видео из каждого утюга, ведь пиарщики у Кадырова прекрасные, это СВО показало всем, они сами не распространят такое видео?

Ты пойми, говна хватает вообще любого, но про преступления русских против русских тебе показывать не будут, а про преступления мигрантов из каждого утюга. Про преступления верующих православных форсить не будут, а про преступления мусульман только в путь. То есть фокус твоего внимания он не случайно оказывается в какой-то точке, тебя фокусируют.
Повторюсь: ситуация "все побежали и я побежал" не очень хорошая, и высмеивалась она в "Джентльменах удачи" не зря.
Енот
интеллектуал »
#62 | 07:59 27.04.2024 | Кому: Всем
> И вот на фоне избежавшего наказания террориста Джамбетова посадка Стрелкова на четыре года за посты в Телеграме выглядит откровенной дичью

Какая вообще связь одного с другим? В тюрьме только одно свободное место было, Стрелков его занял и теперь Джамбетова нельзя посадить, так что ли?
Legioneer
надзор »
#63 | 08:08 27.04.2024 | Кому: Мышка
А я из каждого утюга вижу нелепые отмазки и настойчивое не желание включать мозги, отказывая очередного мерзкого упыря. Некоторые тут настолько в этом преуспели, что даже сказали, что данная мраз для страны несоизмеримо ценнее ребят сражающихся на передке. Просто абсолютная дичь.
#64 | 08:08 27.04.2024 | Кому: Legioneer
> Я молчу, что больше похоже, что у гражданина возникли проблемы на укро стороне, и он решил технично свинтить, судя по всему находясь в каком то родстве с руководством Чечни, потому что за левого вряд ли бы они так заступались.

Я не знаю, что в других местах пишут, чесслово, я про ситуацию только в шапке темы прочитала и всё. Лично мне вообще пофиг на конкретного гражданина, а вот на наезды на Кадырова не пофиг по одной простой причине: я ещё помню обе чеченских войны, я не хочу, чтобы раскачали вражду и пошло-поехало. А Кадыров очень удобная точка раскола: и национальность другая, и мусульманин, и во власти, и поведение по их нормам, а не по нашим, и персона заметная даже в масштабах страны. Идеальный кандидат, именно поэтому будут форсить любой его, извините, проёб.

> Кстати, еще про "бить в одну точку", а наличие вот такого персонажа не дискредитирует Вооруженные Силы? Ну тех ребят, которые верой и правдой, которые за опорники бодаются до последнего, которые умирают но не сдаются, на камеры укропских коптеров, хладнокровно убивающих их гранатами?! Не оскорбляет ли вот такое память этих людей, не оскробляет ли это живых?!


Оскорбляет и дискредитирует, поэтому в интересах государства было бы, чтобы такие события вообще не выходили в публичную плоскость. А какие-то горячие споры и обсуждения ситуации в любом совершенно ключе государству не на пользу. Да, в идеале такие события не должны происходить, но мы живём не в идеальном мире, в нашем всё время всякое говно происходит. Надо ли вообще любое происходящее говно вытаскивать на всеобщее обозрение? Нет не надо. Вытаскивать на свет надо что-то, вытаскивание чего поможет, а не помешает: скажем, Грубник и Мурз всегда вытаскивали то, что поможет, проблемы, решение которых спасёт жизни. А чем кому-то поможет тиражирование этого персонажа? Только возбуждение вражды, та самая дискредитация и оскорбление. И те, кто эти волны запускает, прекрасно это знает, именно потому их и запускают. И было бы хорошо, если бы люди это видели.

Что же до оправданий, то я думаю, что люди не судят и не оправдывают, просто не знают ничего о нём, как и мы, и рассматривают разные возможности, обсуждают. Может быть всякое, желание сразу приговоры всем выносить вообще штука нездоровая. В теории, был бы красивый вариант: заманить остальных террористов, дескать, велкам, бояться нечего, а потом всех разом и взять, или поумирали бы все от естественных причин (чтобы не вышло, что Кадыров заманил и предал). Но это фантазии, конечно, как там на самом деле, я понятия не имею (и не рвусь).
#65 | 08:19 27.04.2024 | Кому: Legioneer
> Некоторые тут настолько в этом преуспели, что даже сказали, что данная мраз для страны несоизмеримо ценнее ребят сражающихся на передке. Просто абсолютная дичь.

Ну, дичь. Мало ли кто тут чего сказал-то. Не вовлекайся ты так. Переставай быть объектом. Это в твоих интересах. Манипулировать будут всегда, не ведись, выбирай сам, бежать куда-то, куда ведут, бежать в другую сторону, вообще не бежать и т.п. Я только об этом.
#66 | 08:36 27.04.2024 | Кому: Legioneer
> я наверное буду чаще с тобой консультироваться, что мне делать и куда мне ходить.

Вот видишь, тебе не нравится, когда тебе говорят что тебе нужно делать, а тут ты говоришь, что неправильно поступил Кадыров ну и до кучи, чтобы два раза не вставать, российская власть во главе с Путиным. Как ты думаешь, российские спецслужбы, ну которые в розыск его объявляли, почему его не ловят? У власти есть своё видение, ну и дай им его проявить. Им виднее. Или ты думаешь тебе?
Legioneer
надзор »
#67 | 09:06 27.04.2024 | Кому: Валераентий
Если тебе нравятся подобные заявления - можешь есть их двумя руками
Radogosh
идиот »
#68 | 12:38 27.04.2024 | Кому: Всем
А то что сам Кадыров воевал против РФ никого не смущает. Бывает такое в жизни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.