t.me — СКР не может определить сотрудника спецподразделения, отрезавшего ухо пойманному террористу, потому что все они были в балаклавах и каждый говорит, что это он.
Ну так и пусть с сотрудником, нарушившим закон, разбирается его руководство и компетентные органы.
Это их работа.
Его что, торжественно наградили и в звании повысили за этот проступок?
Насколько я понимаю, нет.
Разбираются, что было, кто делал, кто помогал, кто снимал, кто видео слил и т.д.
Просто диву даюсь - вчера больше ста человек постреляли, которые просто на концерт пошли, но про них уже почти не говорят, зато все кому не лень орут про отрезанное ухо того, кто этих людей пострелял.
Ухо отморозка важнее жизни и здоровья борлее ста человек, нужно немедленно кого-то наказать!
Никому в голову не приходит, что бегая по интернетам с этим ухом, вы никак не помогаете ни пострадавшим, ни сотрудникам, которые отморозков ловят, при этом рискуя жизнью и при этом не отрезая ушей?
И расследованию противоправных действий сотрудника - внезапно - тоже никак не помогаете.
Зато помогаете откровенным врагам раздуть этот скандал и с его помощью заболтать и сам факт терракта, и кто его заказал.
> Ты вот меня сейчас отнёс к некоей группе врагов Отечества
Я тебя никуда не носил.
Я обратил внимание, причём не только твоё, меня не только ты читаешь, что раскачивая тему отрезанного уха не получится помочь пострадавшим от терракта.
И следствию по факту нарушения сотрудником органов закона тоже не помочь.
Зато это очень помогает исполнителям и главное заказчикам террактов перевести внимание со своих злодеяний на действия одного сотрудника органов.
Как я и сказал выше, про сто с лишним человек убитых и раненых все немедленно забыли.
Поэтому я обратил внимание вменяемых людей, которые головой пользоваться умеют, что делать так не нужно.
И объяснил почему.
Да, помощь в распространении скандала не делает человека автоматически врагом и сотрудником ЦИПСО.
Он может просто действовать на эмоциях и не осознавать в моменте последствий.
> А ты не понимаешь, что этот скандал создали сами сотрудники?
Нет, сотрудник, отрезавший ухо, превысил свои полномочия.
То есть совершил противоправное действие.
Были ли у него сообщники и какова степень вины каждого из них, должно установить следствие.
А скандал как таковой создают те, кто с этим фактом продолжает носиться.
Вольно или невольно помогая при этом заказчикам терракта.
Подсказать, что будет дальше?
Чуть позже орать по интернетам будут не "сотрудник отрезал ухо", а "сотрудники отрезали ухо".
Заметь, ты сам уже про отрезавшего ухо во множественном числе говоришь.
Потом будут орать "менты / омоновцы / спецназовцы уши режут".
Дальше продолжить или сам понимаешь?
И замечу, никому из орущих дела не будет до того, было ли следствие по факту, что оно установило, какие меры приняты к виновным.
А про убитых и пострадавших вообще забудут.
Будут и дальше орать, кто-то по умыслу, кто-то не от большого ума.
А через несколько лет таких вот криков честные сотрудники органов работать не смогут, потому что все будут как мантру бубнить "менты козлы, они уши режут".
И я такое уже видел, результаты за окном.
> а нафига он даёт всяким ЦИПСо такой прекрасный материал?
А нафига ты им помогаешь этот материал распространять?
> Может быть, это будут орать потому, что мент-омоновец-спецназовец записал ролик
А орать будут про всех.
И не потому, что ОДИН сотрудник что-то сделал, а потому что все про это говорят.
Потихоньку добавляя новых подробностей и приписывая поступок одного человека всем сотрудникам органов.
> Резали ли всё ухо, или дооформили ранее полученную травму - особой роли не играет.
Ничего себе "не играет"!
В первом случае это явное нанесение увечья, во-втором - как это ни покажется странным - часть оказания первой помощи. Разве что в рот засовывать это ухо задержанному - перебор.
Сейчас, сейчас