в армии служил? устав караульной и гарнизонной службы знаешь? представляешь, какие ресурсы нужны, чтобы из каждого городского объекта сделать охраняемый? Там на весь крокус-холл нужен буквально отдельный батальон, а сколько таких центров по стране? Тут только уповать на контрразведку и ФСБ.
> У подобных нелюдей есть один огромный козырь, перечеркивающий вообще любую подготовку охраны - внезапность. Они решают, когда напасть и какими силами. Поставь хоть десяток тренированных спецназовцев в полном обвесе.
Именно так, спасает только двойное кольцо оцепления, специальные службы вооружённые автоматическим оружием, одно из которых выдвинуто далеко вперёд. И двойные рамки в первом кольце и во втором. Но, такое можно поставить не только лишь везде, очень много ресурсов надо.
> На футбольных матчах по умолчанию присутствуют легионы малолетних долбоёбов, которых надо друг от друга усиленно защищать, чтобы матч не превратился в кровавую баню без всяких террористов.
Ну не без этого. А сообщение о готовящихся терактах, это не повод повысить меры безопасности? Россия - не непуганая страна. У нас и метро взрывалось, и дома, и заложников брали. Пора бы начать перестраховываться.
> если есть сообщение о готовящихся терактах - ни хуя не надо делать, потому что если терарюги очень захотят - всё равно найдут кого грохнуть. В принципе, на хуй вообще тратить налоги на какие-нибудь контртеррористические отделы в том числе
Друг мой, ты вот откуда знаешь - какие меры принимаются, когда поступает сигнал?
> Служил, знаю. Хорошо, я уже понял по реакции воттовчан главное: если есть сообщение о готовящихся терактах - ни хуя не надо делать, потому что если терарюги очень захотят - всё равно найдут кого грохнуть. В принципе, на хуй вообще тратить налоги на какие-нибудь контртеррористические отделы в том числе... Сейчас ответственность кто-нибудь возьмёт на себя, просто ёбнем крылатой ракетой в отместку и хватит. А то ещё напрягаться, меры безопасности...
Камрад, ты исходишь из того что меры не были приняты - хотя было куча сообщений ФСБ об арестах и УГИЛ-овцев, и исламских террористов.
Просто по очевидным причинам один успешный теракт в новостях освещается гораздо больше чем 100 предотвращенных вместе взятых.
Если было предупреждение, наверное повод, как видим - точно повод
Охранник не должен быть один и в идеале вообще несколько редутов, чтобы они в одном месте все не кучковались, тогда, видится мне, шансов было бы больше, но у не эксперт
> Друг мой, ты вот откуда знаешь - какие меры принимаются, когда поступает сигнал?
Ну в данном случае видно, что меры были недостаточными. Я не говорю, что любой теракт можно предотвратить, я говорю, что в условиях, когда есть угроза оного, нужно усиливать безопасность массовых мероприятий, усиливать нарядами полиции, вооружать частную охрану, ну в общем - делать что-то. И то, что Москва - гигантский город и за всем не уследишь - так себе отговорка, потому что тогда можно вообще ничего не делать.
> Всё равно всё закончится применением ТЯО. Вопрос, сколько мирных и комбатантов должно ещё погибнуть, прежде чем это произойдёт.
>
не факт. Чтобы уничтожить шайку - Зеленский, Залужный, Буданов, Кличко, Хуечко и прочие - возможно достаточно обычных ракет. Даже если этот самый Залужный будет сидеть в здании Бен-Холла
> Кстати по описанию они все бородатые, значит скорей всего выцеплять надо людей с лёгкой (местами корявой) небритостью.
Да бля, бороду несложно прикрепить к роже. Количество модно бородатых русских превышает население всех мусульманских республик России. Видел сколько модных барбершопов в городах?
> Служил, знаю. Хорошо, я уже понял по реакции воттовчан главное: если есть сообщение о готовящихся терактах - ни хуя не надо делать, потому что если терарюги очень захотят - всё равно найдут кого грохнуть. В принципе, на хуй вообще тратить налоги на какие-нибудь контртеррористические отделы в том числе... Сейчас ответственность кто-нибудь возьмёт на себя, просто ёбнем крылатой ракетой в отместку и хватит. А то ещё напрягаться, меры безопасности...
Почему ты решил, что ничего не делается? Я вотт например удивлен, что провели один терракт, а не пять одновременно, в разных местах. Может для это были причины созданные как раз ФСБ и контрразведкой?
Делать что-то надо, но точно не мечтать о том, что каждый объект с большим нахождением мирняка будет охраняться как склад вооружения, это утопия.
> говорю, что в условиях, когда есть угроза оного, нужно усиливать безопасность массовых мероприятий, усиливать нарядами полиции, вооружать частную охрану, ну в общем - делать что-то.
Записал, передам, а то ребята ваще в ахуе, не знают что делать, да, первый раз такое
> Через два дня на их месте будут новые. Серьёзно думаете, что обозначенные граждане самостоятельно действуют?
>
не все так просто с новыми. Байден не может назначить нового условного Зеленского. Все равно на это уйдет год-два как минимум, а там все государство и система управления посыпется.
Доброе утро. Недавно посольства США и Англии предупреждали своих граждан избегать массовых мероприятий в Москве. Пугали они или нет (теперь видим: нет) - не наше дело. Дело всех причастных к безопасности, от Полиции до ЧОПов быть на стороже.
> не факт. Чтобы уничтожить шайку - Зеленский, Залужный, Буданов, Кличко, Хуечко и прочие - возможно достаточно обычных ракет. Даже если этот самый Залужный будет сидеть в здании Бен-Холла
Я аболютно не уверен, что уничтожение шайки положит конец террору.
этот короткоствол ничему не поможет. Наоборот, усугубит ситуацию, когда оружие для таких террористов будет доступнее. А полиции придется сразу стрелять в тебя и твою жену при любом подозрительном движении.
> В художественных фильмах. Полиграф не принимается в суде, какая, нахер, походка?
>
новость из 2018 года:
Китайская компания Watrix начала тестировать новый инструмент, распознающий людей по манере ходьбы и телосложению. Искусственный интеллект сможет узнать, кто перед ним, даже если у человека не видно лица, он отвернулся от камеры или надел маску. Система анализирует силуэт, рост, вес, скорость и особенности ходьбы и идентифицирует его по базе данных.
Новая технология видит личность на расстоянии 50 метров с точностью определения в 94 процента. Делать это в реальном времени пока не получатся — искусственному интеллекту требуется как минимум десять минут, чтобы просканировать все данные. Однако уже в ближайшем будущем Watrix собирается сократить этот интервал.
> И не говори, камрад. Никто вообще ничего не делал, инфа 100%. Всем приказали расслабиться и дрочить вприсядку
За последние пару недель было выявлено как минимум три готовивших теракты группы, о чём сообщали в новостях. О ком-то могли и не сообщить. Так что люди работают.
Плюс ещё от ХарИнгуша:
Многие телеграм-каналы и комментаторы активно вспоминают о предупреждении западных посольств своих граждан о возможных террористических актах в Москве, намекая, что иностранные спецслужбы причастны к их организации.
На самом деле, и российские спецслужбы получают регулярно какую-то информацию о готовящихся террористических актах в западных странах, обмениваясь такими сведениями с иностранными коллегами. К сожалению, эти сведения часто неконкретные и отрывочные, не всегда позволяющие предотвратить нападение, но суть в том, что обладание информацией о готовящихся нападениях никак не указывает на причастность к ним.
Не надо лишних теорий заговора на пустом месте. Если западные спецслужбы как-то и причастны, то их роль настолько размыта и удалена от конкретных организаторов и исполнителей, что связать их с событием не получится никогда - иначе бы они просто не ввязывались. Поэтому не стоит придумывать версии - этим есть кому заняться.
> Да пиздец как непросто, клоуна президентом сделали, а замену ему срочно найти не могут, ну да
>
клоуна раскручивали несколько лет, потом выборы проводили и на выборах раскручивали. Сейчас у них на это времени нет. Да и можно нового клоуна также уничтожить. Турчинова, Порошенко, Тимошенко, да всех их там, блядь.