Как профессор Савельев имитирует научную деятельность

> Case Western Reserve University, Cleveland, OH

> Междисциплинарного Центра Психопатологии и Эмоционального Регулирования в Медицинском Центре Университета Гронингена

Когда наши враги нас ругают - значит мы все делаем правильно! (с)

> Статья отредактирована членами команды EQUALITY

Это повесточная шобла за равноправие миллиона полов и ориентаций?

Серьезные эксперты, сразу видно!

Профессор Савельев это что-то вроде Алана Чумака и Кашпировского вместе взятых в сегодняхших реалиях.

> Когда наши враги нас ругают - значит мы все делаем правильно! (с)

Он же номинировался на ВРАЛ. А там не враги.

[censored]

а есть видео, как он имитирует?

> > Когда наши враги нас ругают - значит мы все делаем правильно! (с)
>
> Он же номинировался на ВРАЛ. А там не враги.

Это которые кормились из фонда "Династия" - иностранного агента?

> Это которые кормились из фонда "Династия" - иностранного агента?

Которые хорошо маскировались, пока не пошли по повесточке с климатом и прочей хуергой.

> Он тут вроде присутствует под ником "Пашот"

И какой у него погон?

> Это которые кормились из фонда "Династия" - иностранного агента?

Тут есть такой тонкий момент, который, к сожалению, не все понимают. Что вот эта вот бирочка -- это, да, повод насторожиться и более критично воспринимать говоримое. Но вовсе не повод сразу автоматически принять противоположную позицию.

Грубо говоря, если представитель фонда "Династия" скажет, что "2х2=4", то это не повод занять позицию, что "2х2=Слава Украине!"

Так что в савельевскосраче лучше бы смотреть аргументы сторон, а не у кого рожа кривее.

Таким образом, статья Савельева 1998 г. является субстандартной и низкокачественной.

Заебись, разбор статьи 98 года.
Можете включить брат 1, и посмотреть что происходило вокруг. Там посрать лишний раз не ходили, чтоб меньше есть хотелось.

Вот мне интересно, каждый ли день ел в то время Савельев, и где вы планируете взять лучше. Может антропогенез всем составом победит нервные трубочки исследовать за 10 копеек?

Ты что, фонд династия основан исконнопосконным Нашим олигархом, которых нет.

> Грубо говоря, если представитель фонда "Династия" скажет, что "2х2=4", то это не повод занять позицию, что "2х2=Слава Украине!"

Ты сам то понял что сказал?

[внимательно смотрит не мигая]

> > Это перечеркивает всю деятельность Антропогинез.ру и Ученые против мифов?
>
> Конечно. Более того, я слышал, они там всхрюкивали, что земля круглая -- значит, она стопудово плоская!

Кстати да - уточнить бы как много там среди них хрюкающих, пидоров, антисталинистов, навальнят и прочей перхоти.

> Ты сам то понял что сказал?

Я сказал, что если кто-то для себя выбрал жизненную позицию "делаю ровно наоборот по сравнению с тем, как сказали пидоры" -- то он точно так же манипулируем, как тот, что выбрал жизненную позицию "делаю то, что сказали пидоры". И если вдруг зловредный иноагент из фонда "Династия" скажет, что укронацики -- пидарасы, то это ни разу не повод из противоречия набивать на руке тризуб.

> если представитель фонда "Династия" скажет, что "2х2=4",

то надо очень хорошо задуматься, кому на этот момент выгодно, чтобы любые другие тезисы не рассматривались.
Сумма углов треугольника тоже не всегда 180. Зависит от геометрии,

И надо задуматься, зачем формула повторяется, что еще пропихивается вместе с ней.

Сейчас в науке, на мой взгляд, остались только в разной степени безумцы. Только сумасшедший там работать соглсится за такие условия.

Ученый он неизвестно какой - нужны другие ученые что бы разобраться.

Но имея такой бэкграунд у ученого может быть простой человеческий мотив обосрать другого ученого не таких как у него взглядов просто на почве конфронтации взглядов, а наука будет только средством.

0_о

Фигасе тебя заносит.

> Фигасе тебя заносит.

Кто это?

Давай не стесняйся - указывай пальцем, кто тут такое утвеждал. Иначе для чего ты сюда приплетаешь этих тобой выдуманных мифических "кто-то"?

> > обосрать другого ученого
>
> Зачем?

Ученые что - не люди что ли?

С Марсу, что ли, засланы к нам суда.

> Экономист???

Психотерапевт!!!

> рибник-антисоветчик,

Это кто?

> космический любитель мальчиков,

А это?

>русофоб-психолог

А это?

> Кто это?
>
> Мне интересно знать.

Я же говорю, меняешь тему именно ты, переходя на личности.

> > Кто это?
> >
> > Мне интересно знать.
>
> Я же говорю, меняешь тему именно ты, переходя на личности

Не нужно подменять понятия - я не перехожу на личности, а интересуюсь личностями тех неких "кто то" которых ввел в диспут собеседник.

И, кстати, на личности переходишь именно ты. Пытаясь, видимо, спровоцировать безобразный срачь.
Но это, как выше написано, типично человечье поведение - так что ты своими пассажами лишь подтверждаешь мои тезисы.

Продолжай в том же духе, не разочаровуй меня ;)

> Не нужно подменять понятия - я не перехожу на личности, а интересуюсь личностями тех неких "кто то" которых ввел в диспут собеседник.

Вместо контраргументов.

Узнаешь ты их личности, дальше что?

Начнёшь писать контраргументы?

Нет. В этом случае ты их уже бы написал. Ты начнёшь обсуждать эти личности. Именно для этого ты и интересуешься ими.

То есть переходишь на личности.